Dyskusje - Ogólnie

Armia, ktora zostala pokonana przez wojska frakcji, ktora w kolejce ma ture po panstwie, do ktorego ta armia nalezy, nie moze wykonac ruchu w swojej turze.
Armia, ktora zostala pokonana i nie może wykonać ruchu, nie moze byc zaatakowana w kolejnej turze przez panstwo, ktore pokonalo ta armie poprzednio. Zasada ta nie dotyczy sytuacji, gdy pokonana armia wycofala sie do fortu/zamku/miasta.

Takie zasady wchodza w zycie od dzisiaj. Obowiazuja w tych KO, w ktorych obowiazywala zasada nie poruszania sie pokonanych armii oraz we wszystkich nowych.

Chyba żartujesz z tym drugim punktem. Veto!

Czemu uważasz, że Joopiter żartuje?? Masz jakiś lepszy pomysł aby rozwiązać tą nierówność w grze ?

Sądzę podobnie jak Destro. Uważam, że to dobre rozwiązanie ;)

Joopiter sam wprowadził absurdalnie głupią zasadę ustalania zmian w regulaminie poprzez procesy demokratyczne. Korzystam więc z tego i głosuję przeciw.
Oczywiście, że mam lepszy pomysł. Zostawić sam pierwszy punkt, tak jak się wszyscy wypowiadający wcześniej zgodzili. Nie będę rezygnował z pochodu na wroga i bicia go z powodu nowej zasady. Przegrał, a ja nie mogę go dopaść? I tak pokonana armia wycofuje się na odległość większą niż jeden zasięg ruchu, chyba że trafi na przeszkodę. I z powodu tej przeszkody moje zwycięstwo ma iść na marne?

hmmm już sam nie rozumiem z tego co jets tu napisane to chodzi o to ż jak ktoś ma ture pzred i jego armia zostanie pokonana no to nie może jej używać to kapuje ale dlaej chodzi o to że potem ten kto ja pokonał w swojej turze nie może jej już dotykać? dlaczego to? w czym ma to pomóc, dostała i tyle to dostanie drugi raz a nacja wogóle nie jest poszkodowana no bo np jak ona pokona nacji po no to z auta gracz po nie może tej jednostki ruszyć i z marszu ona może dostać 2 raz.

ej, mam 2 pytania:
*czy można przekupywać armie/osady wroga lub państwa neutralnego?
*czy można posłać księżniczkę by uwiodła wrogiego/neutralnego generała, by ten dołączył do mojej armii?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Rapsod

Joopiter sam wprowadził absurdalnie głupią zasadę ustalania zmian w regulaminie poprzez procesy demokratyczne. Korzystam więc z tego i głosuję przeciw.
Oczywiście, że mam lepszy pomysł. Zostawić sam pierwszy punkt, tak jak się wszyscy wypowiadający wcześniej zgodzili. Nie będę rezygnował z pochodu na wroga i bicia go z powodu nowej zasady. Przegrał, a ja nie mogę go dopaść? I tak pokonana armia wycofuje się na odległość większą niż jeden zasięg ruchu, chyba że trafi na przeszkodę. I z powodu tej przeszkody moje zwycięstwo ma iść na marne?

---

Chodzi o wyrownanie szans. Wycofujaca sie armia nie ma szans obrony, jak raz ja pokonasz to mozesz sobie co ture ja uderzac az do zniszczenia, a ona nie moze uciec.

Na ta zasade zgodzilismy sie we trojke, ja, Amrod i Marat. Jak bardzo chcecie, mozemy zrobic glosowanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matisek

ej, mam 2 pytania:
*czy można przekupywać armie/osady wroga lub państwa neutralnego?
*czy można posłać księżniczkę by uwiodła wrogiego/neutralnego generała, by ten dołączył do mojej armii?

---

Mozna przekupywac armie, osad/fortow nie.
Mozna uwodzic generalow.

aha, dzięki

Cytat:

---

Chodzi o wyrownanie szans. Wycofujaca sie armia nie ma szans obrony, jak raz ja pokonasz to mozesz sobie co ture ja uderzac az do zniszczenia, a ona nie moze uciec.

---

Bzdura. Jak już wspomniałem pokonana armia wycofuje się poza zasięg wojsk przeciwnika. Jeśli, jakimś cudem, tego nie zrobi, to zawsze może postawić fort, aby uniknąć uderzenia. Rozumiem, że sojusznik mógłby jednak tę armię dopaść?
Swoją drogą taka pokonana armia w wąwozie, to obrona nie do przejścia. Jedna pokonana jednostka wystarczy, aby zablokować całą armię.