Dyskusja o grze Total War: Rome II

A po co odbijać piłeczkę, niech ugrzęźnie na siatce. W obronie jak i ataku trzeba mieć umiar, nic na siłę. A Voitek wykonał bardzo dobrą robotę dla polskiej społeczności TW. Poszedł na pierwsza linię frontu i walczył, jak cała reszta tylko oblizywała się ze smakiem, czekając na premierę. Po premierze dla niektórych wyszło smacznie dla innych nie. Ale odczepcie się od chłopa, bo wykonał zadanie bardzo dobrze. I kończąc napiszę, że nie jestem kolegą Voitka , ani sługusem CA za pieniądze (bo ich na mnie nie stać). Sam jestem administratorem i moderatorem , udzielając się społecznie. I współczuję tym co coś robią, bo ile byś pracy nie włożył zawsze będzie źle. No ale taka rola filantropa w sieci. Pozdrawiam

Cóż, po prostu i w tym przypadku sprawdza się powiedzenie, że ja się ma miękkie serce - to trzeba mieć twardy tyłek :mrgreen:

A mnie uderzyło coś innego. Od kiedy mam wersje 160 itd. i wczoraj wgrałem rzeź paka to zaraz włączyłem szybką bitwę żeby oczy nacieszyć flakami i co się pokazało że jakiś tam oddział Swebów w kilka chwil rozwalił moich principies :shock:
Mieli mniejsze parametry i mnie zniszczyli hmm ......
Czy ktoś zauważył że nagle po patchu jakiś konkretny oddział zyskał super moc ?

dziwne pytanie...... -oczekuje równie dziwnej odpowiedzi

Tzn widocznie AI dostało spore bonusy bo we własnej bitwie 3 oddziały Srebrnych Tarcz walczyły z Generałem Arwernów. Jeden cały mój oddział został rozbity, a dwa pozostałe miały ogromne problemy.

Ciekawy screen :D
[spoiler:rezo29gy]http://cloud-2.steampowered.com/ugc/...9D147E27E1833/[/spoiler:rezo29gy]

Wyglada to jakby gosc dostal mega okresu;D Swoja droga jaki masz ustawiony poziom efektow czasteczkowych? Chyba ze tak krew na ziemi od czego innego zalezy, bo ja czegos takiego u siebie nie uswiadczylem

Cytat:

---

Zamieszczone przez Aztec

Tzn widocznie AI dostało spore bonusy bo we własnej bitwie 3 oddziały Srebrnych Tarcz walczyły z Generałem Arwernów. Jeden cały mój oddział został rozbity, a dwa pozostałe miały ogromne problemy.

Ciekawy screen :D
[spoiler:2kplqqwl]http://cloud-2.steampowered.com/ugc/...9D147E27E1833/[/spoiler:2kplqqwl]

---

He, obrazek jak z jakiejs gry o zombiakach:P O przypomniala mi sie taka genialna seria na 3 D dawno temu(koncowka lat 90 bodajze). Walczylo sie z silami ciemnosci(bitwy rozgrywane tez oddzialami), kto mi pomoze przypomniec sobie jej tytul dostanie wirtuane piwo ;)

P.S. No prosze jacy bohaterowie a my nic nie wiemy. Ja krytykuje, to co mi sie nie podoba i tyle; recka nie podoba mi sie, to krytykuje. Podciaganie tego pod jakies gurnolotne tematy jest zabawne jak robienie z Kaczynskiego wielkiego meczennika opozycji;)

Cytat:

---

Sam jestem administratorem i moderatorem , udzielając się społecznie. I współczuję tym co coś robią, bo ile byś pracy nie włożył zawsze będzie źle. No ale taka rola filantropa w sieci. Pozdrawiam

---

No zauwazylem juz dawno,ze moderatorom wydaje sie,ze zbawiaja swiat i sa niewiadomo kim :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez voitek

Cytat:

---

Zamieszczone przez adi

Nie liczy sie sztuka a jakosc ;)

P.S. Skoro partia "malo wymagajacych" pozwolila sobie na zlosliwosc, to odbije pileczke przypominajac o jakze pochlebnej recenzji na tym portalu o Romku 2. I tak miedzy nami kolor zielony kojarzy mi sie juz z obroncami CA ;)
Skoro poprawiaja bugi na ktore narzekamy zatem mamy racje. Nie trzeba wielkiej logiki by wyciagnac taki wniosek.

---

Mnie wersja recenzencka gry chodziła w miarę dobrze, a żadnych poważnych bugów czy glitchy nie uświadczyłem. Widać to zresztą na filmikach, które w żaden sposób nie były modyfikowane(poza ekranami ładowania). Widzieliście na nich dokładnie to samo co ja. Zresztą, ja do tej pory nie uświadczyłem większości problemów, na które niektórzy wciąż się tutaj uskarżają.
Jaki w ogóle miałbym mieć cel w zmyślaniu w recenzji? Nikt mi za to nie płacił, jedyną nagrodą była możliwość pogrania w Rome 2 kilka dni przed premierą. A moja robota nie wyglądała tak, że sobie po prostu radośnie odpalałem grę i cieszyłem się życiem. Dlaczego w ogóle miałbym pisać o problemach, których nie miałem i nie mam? Wyjaśnisz mi to może?

Wszystko robiłem na czuja, nigdy w życiu nie pisałem czegoś takiego jak ta recenzja, nie nagrywałem filmów z rozgrywki z komentarzem. A robiłem to tylko po to, żebyście przed premierą mieli jak najwięcej radochy.

Może następnym razem gra zostanie oddana tobie do recenzji, a ty będziesz miał tydzień na

- napisanie obszernej recenzji
- nagranie jak największej ilości filmów
- montowanie i obrabianie nagranych materiałów
- konwertowanie tych filmów przez kilka godzin(każdego z osobna)
- wrzucanie filmów przez kilkanaście godzin na kanał.

---

czyli bitwy były długie, nie było blobów, formacje trzymały szyki, AI nie pędziło na flagi na zbity pysk, używało machin obleżniczych, nie podpalało bram pochodniami, rzut pilum nie przypominał strzału laserem, transportowce trzeba było budować w portach i nie można było nimi wygrywać bitew morskich, tury leciały błyskawicznie, karty jednostek były małe, czytelne i nie zasłaniały połowy ekranu, optymalizacja była świetna, grafika była taka sama jak na tym filmie ? https://www.youtube.com/watch?v=EaDlihIqPws

wczoraj spierałem się z Asmodeuszem który zrobił reckę dla GOLa (dał jej notę 95/100)- on nie był podobnie jak ty skłonny do refleksji po dwóch miesiącach - u niego wszystko chodziło świetnie i bez błędów, na zarzuty o kiepskiej optymalizacji, o niezgodności gry z materiałami (vide film z linka)przed jej wydaniem, odpowiadał, że to nie jego wina, że ludzi grają na kalkulatorach i wierzą w reklamy - normalnie ręce opadają.

No podobnie tutaj staraja sie wmowic graczom; u mnie wszystko dziala, jestescie naprawde pechowcami. :D :D :D

Cytat:

---

Mnie wersja recenzencka gry chodziła w miarę dobrze, a żadnych poważnych bugów czy glitchy nie uświadczyłem. Widać to zresztą na filmikach, które w żaden sposób nie były modyfikowane(poza ekranami ładowania). Widzieliście na nich dokładnie to samo co ja. Zresztą, ja do tej pory nie uświadczyłem większości problemów, na które niektórzy wciąż się tutaj uskarżają.
Jaki w ogóle miałbym mieć cel w zmyślaniu w recenzji? Nikt mi za to nie płacił, jedyną nagrodą była możliwość pogrania w Rome 2 kilka dni przed premierą. A moja robota nie wyglądała tak, że sobie po prostu radośnie odpalałem grę i cieszyłem się życiem. Dlaczego w ogóle miałbym pisać o problemach, których nie miałem i nie mam? Wyjaśnisz mi to może?

Wszystko robiłem na czuja, nigdy w życiu nie pisałem czegoś takiego jak ta recenzja, nie nagrywałem filmów z rozgrywki z komentarzem. A robiłem to tylko po to, żebyście przed premierą mieli jak najwięcej radochy.

Może następnym razem gra zostanie oddana tobie do recenzji, a ty będziesz miał tydzień na

- napisanie obszernej recenzji
- nagranie jak największej ilości filmów
- montowanie i obrabianie nagranych materiałów
- konwertowanie tych filmów przez kilka godzin(każdego z osobna)
- wrzucanie filmów przez kilkanaście godzin na kanał.

---

P.S. Podejmuje wyzwanie. Chetnie zrecenzuje gre. Moze byc Romek 2 albo nastepna czesc(lepiej nastepna bo rozumiem,ze gra zostaje u mnie?:D)

Sory voitek ale sam sie przyznales,ze robiles recke na czuja? Czyli co? Czyli zrobiles recke jak CA Romka 2 :)

Czyli sugerujesz,ze grales w gre inna niz ta co maja inni? Czyli co? CA daje do recenzji znakomitego Romka 2 a sprzedaje bete? Jaki sens jest tego?Wy naprawde wierzycice w to co piszecie? :>

Na czuja, czyli nie mając doświadczenia w pisaniu recenzji gier. Teraz wystarczająco jasno?

Cytat:

---

Zamieszczone przez voitek

Na czuja, czyli nie mając doświadczenia w pisaniu recenzji gier. Teraz wystarczająco jasno?

---

No ale co tu ma doswiadczenie do gadania? Chyba widzisz w co grasz i mozesz, to napisac, opisac? Takie recki portalowe, to nie artykul na nagrode Pulitzera.

Zloze wszystkie moje posty z tego forum i mam recke Romka 2 :D

Poza tym Voitek Twoja recke sie czytalo bardzo dobrze. STyl, gramatyka byla spoko ale opisywala inna gre;)

Przykro mi adi, to że tobie gra nie działa, to nie znaczy, że innym też ;) I nie pisz mi tu bzdur, że jeteś obiektywny jak stronę, czy dwie temu, bo nie jesteś, Twoje opinie są najbardziej sugestywnymi jakie widziałem. Jak ktoś się nie zgadza z Tobą to od razu sługus CA, dzieciak czy inne ciekawe i jakże dojrzałe sugestie ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez K A M 2150

Przykro mi adi, to że tobie gra nie działa, to nie znaczy, że innym też ;) I nie pisz mi tu bzdur, że jeteś obiektywny jak stronę, czy dwie temu, bo nie jesteś, Twoje opinie są najbardziej sugestywnymi jakie widziałem. Jak ktoś się nie zgadza z Tobą to od razu sługus CA, dzieciak czy inne ciekawe i jakże dojrzałe sugestie ;)

---

Twojego postu nie musze komentowac bo sam sie komentuje i potwierdza moja krytyke:)

Jak przy każdej premierze odzywają się malkontenci. Gra robi ogromny krok w przód. Zawsze miałem pretensje do CA, że nie myśli o ludziach, którzy są od początku serii, czyli takich którzy traktują to jako rozrywkę intelektualną. Zawsze wybaczam im błędy bo wierzę w moderów. O TO MOZNA MIEĆ PRETENSJE, że nie dają narzędzi i to jest ich grzech za , który pójdą do księdza.

Cytat:

---

Zamieszczone przez adi

Sory voitek ale sam sie przyznales,ze robiles recke na czuja? Czyli co? Czyli zrobiles recke jak CA Romka 2 :)

Czyli sugerujesz,ze grales w gre inna niz ta co maja inni? Czyli co? CA daje do recenzji znakomitego Romka 2 a sprzedaje bete? Jaki sens jest tego?Wy naprawde wierzycice w to co piszecie? :>

---

Gra jest strasznie randomowa i ja się nie dziwie, że u voitka wszystko świetnie śmiga a u Ciebie są jakieś problemy. Gra jest jaka jest i już się nasłuchaliśmy od Ciebie i paru innych jakie życie jest trudne i niesprawiedliwe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez adi

Cytat:

---

Zamieszczone przez K A M 2150

Przykro mi adi, to że tobie gra nie działa, to nie znaczy, że innym też ;) I nie pisz mi tu bzdur, że jeteś obiektywny jak stronę, czy dwie temu, bo nie jesteś, Twoje opinie są najbardziej sugestywnymi jakie widziałem. Jak ktoś się nie zgadza z Tobą to od razu sługus CA, dzieciak czy inne ciekawe i jakże dojrzałe sugestie ;)

---

Twojego postu nie musze komentowac bo sam sie komentuje i potwierdza moja krytyke:)

---

Ale jednak postarałeś się o komentarz :D

Panowie.

Odpieprzcie się uprzejmie od Voitka.
Wiem co czuje - miałem to samo jak próbował po mnie jechać ..... sic ..... jego kolega z klanu Hetman i kilku tam jeszcze pomniejszych napinaczy :D, po tym jak robiłem reckę Napoleona .

Proces testowania ma to do siebie, że dostajecie do reki grę, która jest "far from gold", ma ograniczone możliwości - czytaj "tylko to co nie powoduje większych problemów jest tam zawarte", kontakt z devsami na STEAM, żeby zagrać sobie bitwę następuje na zasadzie:
-A która tam masz wersję?
-&%#@$
-Ah, that's the old one and we got far more advanced version in studio now, but hey - i'll try to find Your version and let's try to have a game this evening.
Co oczywiście jest pierd...em, bo koleś ma na STEAM uploadowane wszystkie wersje - do tej pory mam Napoleona w trzech odsłonach.

Nawet jak zagrasz, to i tak grasz 1v1, jedną bitwę, którą musisz ocenić w natłoku innych obowiązków wynikających z Twojego społecznego nastawienia i chęci dogodzenia ziomkom dyszącym nadzieją na portalu.

Osobiście uważam, że Voitek zrobił recenzję bardzo profesjonalnie, okrasił ją fajnym filmem i komentarzem z którego oprócz walorów poznawczych gry wynikło, że jest bardzo inteligentnym facetem (deko się zdziwiłem, ale muszę to przyznać, że poza upierdliwymi szarpaninami na forum musi być spoko gościem w realu).
Widać było, ze zależy mu na bezstronnym przedstawieniu gry.
Zapewne zdziwił się podobnie jak ja te kilka lat temu, grając po premierze i konstatując nagle, ze to wszystko się jednak nie trzyma przysłowiowej kupy, no ale to już tylko moje przypuszczenia.
Ja włączyłem ostatnio grę widząc termin na darmowe DLC. Zagrałem Scytami Królewskimi (w końcu to nasi klanowi protoplaści, a nazwa klanu wzięła się z wyjątkowej zdolności Feldmarshala do operowania kawalerią w RTW/BI. Sprawdziłem roster jednostek, uprzytomniłem sobie jak spaprane są jednostki HA w grze i poszedłem dalej grać w BF3, bo od RTW2 niestety odrzuca mnie, gdy tylko próbuję zagrać dłużej niż 15 minut.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jantar

Gra robi ogromny krok w przód

---

To ja może zacytuję tow. Władysława

Cytat:

---

Wprawdzie stanęliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!

---

CA poszło mocno do przodu w grafice i może trochę w opcjach kampanii, które i tak nie działają jak należy. Reszta jest buksowaniem owsika w zawiesinie niestrawnych idei.

Jest też inny jego słynny cytat i ten lepiej odzwierciedla możliwości CA

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gomułka

Gdybyśmy mieli blachy, to byśmy produkowali konserwy. Ale nie mamy mięsa.

---

Można to przetłumaczyć dla CA następująco
Gdybyśmy mieli wiedzę pozwalająca na zrealizowanie naszych idei, zrobilibyśmy dobrą grę. Ale nie mamy pieniędzy i czasu.

Cytat:

---

Gra jest strasznie randomowa i ja się nie dziwie, że u voitka wszystko świetnie śmiga a u Ciebie są jakieś problemy. Gra jest jaka jest i już się nasłuchaliśmy od Ciebie i paru innych jakie życie jest trudne i niesprawiedliwe.

---

No wy jednak nie jestescie normalni :D Tak gra mi nie smiga bo po prostu jedna kopia na milion jest taka i mam pecha bo ja dostalem. Co Ty panie pierniczysz. Gdzie wejde tak poza tym czy to forum amerykanskie czy mongolskie, to pociskaja CA. Ale tez na tysiac postow oczywiscie pojawi sie jakis sympatyczny gracz, ktory twierdzi,ze bugow nie ma. Moze powinni zaczac badac takiego gracza czy przypadkiem nie ma jakiegos stresu pourazowego po Romku Bugu ;) ;) A ja sie nasluchalem od kilka typa,ze to co widze to moje halucynacje albo mam pecha heh. Dodam,ze pewnie to jakas halucynacja zbiorowa.

Czyli Twoja gra nie ma tych bugow ani innych?;

Cytat:

---

czyli bitwy były długie, nie było blobów, formacje trzymały szyki, AI nie pędziło na flagi na zbity pysk, używało machin obleżniczych, nie podpalało bram pochodniami, rzut pilum nie przypominał strzału laserem, transportowce trzeba było budować w portach i nie można było nimi wygrywać bitew morskich, tury leciały błyskawicznie, karty jednostek były małe, czytelne i nie zasłaniały połowy ekranu, optymalizacja była świetna, grafika była taka sama jak na tym filmie ? https://www.youtube.com/watch?v=EaDlihIqPws

---

Stary. To sprzedaz mi swoja wersje? Dam milion.

P.S. Niesmiertelnik juz nie przesadzaj. Voitek, to duzy chlopak i da sobie rade ;)
He, a tak swoja droga, to kolega pozniej pociska CA znowu :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez adi

Cytat:

---

Gra jest strasznie randomowa i ja się nie dziwie, że u voitka wszystko świetnie śmiga a u Ciebie są jakieś problemy. Gra jest jaka jest i już się nasłuchaliśmy od Ciebie i paru innych jakie życie jest trudne i niesprawiedliwe.

---

No wy jednak nie jestescie normalni :D Tak gra mi nie smiga bo po prostu jedna kopia na milion jest taka i mam pecha bo ja dostalem. Co Ty panie pierniczysz. Gdzie wejde tak poza tym czy to forum amerykanskie czy mongolskie, to pociskaja CA. Ale tez na tysiac postow oczywiscie pojawi sie jakis sympatyczny gracz, ktory twierdzi,ze bugow nie ma. Moze powinni zaczac badac takiego gracza czy przypadkiem nie ma jakiegos stresu pourazowego po Romku Bugu ;) ;) A ja sie nasluchalem od kilka typa,ze to co widze to moje halucynacje albo mam pecha heh. Dodam,ze pewnie to jakas halucynacja zbiorowa.

Czyli Twoja gra nie ma tych bugow ani innych?;

---

Za to ty jesteś w 100% zdrowy na umyśle pisząc takie komentarze?
Czytaj ze zrozumieniem, w ŻADNYM komentarzu nie chwaliłem Rome2.

Cytat:

---

Zamieszczone przez adi

Sympatyczny gracz, który twierdzi, że bugów niema.

---

Tutaj pozwolę sobie kogoś zacytować:
"Co Ty panie pierniczysz."

Z tą randomowością to chodziło mi o to, że u jednego jest mniej bugów lub nie ma niektórych a u innego one występują, co w tej grze jest jak najbardziej możliwe.
Ja już się wystarczająco nasłuchałem o tym jak gra jest słaba i niedopracowana w każdym szczególe, bo nie przeczę tak jest, ale jednak te kilkanaście stron o tym to już wystarczająco.

Tak na marginesie używajcie polskich znaków:
[youtube:22vaf61w]http://www.youtube.com/watch?v=T2iISWltdzc[/youtube:22vaf61w]

Powinni mi płacić za czytanie was ...............
Jakby gra była doskonała to byście nie mieli o czym gadać !
:|

Cytat:

---

Zamieszczone przez Argail

Powinni mi płacić za czytanie was ...............
Jakby gra była doskonała to byście nie mieli o czym gadać !
:|

---

Znakomita puenta panie Bobrze :D

Cytat:

---

Czytaj ze zrozumieniem, w ŻADNYM komentarzu nie chwaliłem Rome2.

---

No czytaj, czytaj. Pisalem ogolnie. Ja Cie nawet nie znam ;)

"No wy jednak nie jestescie normalni :D Tak gra mi nie smiga bo po prostu jedna kopia na milion jest taka i mam pecha bo ja dostalem. Co Ty panie pierniczysz. Gdzie wejde tak poza tym czy to forum amerykanskie czy mongolskie, to pociskaja CA. Ale tez na tysiac postow oczywiscie pojawi sie jakis sympatyczny gracz, ktory twierdzi,ze bugow nie ma."

Pierwsze zdanie piszesz ogólnie do wszystkich ale jak to można zrozumieć potem jak wtrącasz takie coś "Co Ty panie pierniczysz" a potem "sympatyczny gracz" więc myślałem, że piszesz o mnie czyli o konkretnej osobie.

Do czego to doszło. Niesmiertelnik mnie broni na forum :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Burn.

"No wy jednak nie jestescie normalni :D Tak gra mi nie smiga bo po prostu jedna kopia na milion jest taka i mam pecha bo ja dostalem. Co Ty panie pierniczysz. Gdzie wejde tak poza tym czy to forum amerykanskie czy mongolskie, to pociskaja CA. Ale tez na tysiac postow oczywiscie pojawi sie jakis sympatyczny gracz, ktory twierdzi,ze bugow nie ma."

Pierwsze zdanie piszesz ogólnie do wszystkich ale jak to można zrozumieć potem jak wtrącasz takie coś "Co Ty panie pierniczysz" a potem "sympatyczny gracz" więc myślałem, że piszesz o mnie czyli o konkretnej osobie.

---

No wyrazenie ; co TY pierniczysz bylo jak najbardziej do Ciebie i ciagle sie pod nim podpisuje ;)

No Voitek glowa do gory wszyscy Ci tu przyjacielami wiec jak kazdy dobry przyjaciel kazdy Ci prawde powie :)

Adi nabijasz posty. Zaraz 1000 uzbierasz. Musiałem wrócić na forum, bo be zemnie się gubisz . Pisz na temat, czyli o grze. Odpowiadanie na posty, po to żeby tylko odpowiedzieć jest głupie. Pozdrawiam

Cytat:

---

Zamieszczone przez Dowgird

Adi nabijasz posty. Zaraz 1000 uzbierasz. Musiałem wrócić na forum, bo be zemnie się gubisz . Pisz na temat, czyli o grze. Odpowiadanie na posty, po to żeby tylko odpowiedzieć jest głupie. Pozdrawiam

---

No wlasnie to samo zrobiles. Czemu nie mam odpowiadac na posty bo co? Bo Ty(i inni moga;Voitek, moderator przeciez odpowiedzial postem nie zwiazanym z gra, sic!) mozesz a ja nie? A co Cie obchodzi ile postow mam? Odpowiem Ci bo Cie draznie i o dziwo az tak,ze zamiast robic cos innego poswiecasz swoj czas by napisac to co napisales:)I to jest glupie.

@ Voitek
W to ze gra dziala " randomowo " ja wierze,bo rzeczywiscie u kumpla na 580 tce i jakims cpu od amd dziala lepiej niz na moim i5 + 770 gtx.Ale,czy recenzujac gre nie widziales ze komp nie radzi sobie z oblezeniami,ze wroga armia podbiega i ucieka,ze bitwy trwaja kilka minut,ze komp przymiera glodem w kampanii i jest calkowicie pasywny? Mowimy tu o wersji 1.0 bo taka dostales do recenzjii,prawda?

Wyładowywanie się na moderatorze który zrobił recenzje pokazuje że masz adi jakieś problemy sam ze sobą. Nie umiesz pogodzić się z tym że kupiłeś bubel, więc oskarżasz cały świat że to "ich" wina. Polecam udać się terapeuty który poukłada ci troszkę tok myślenia. Bo ta gra kosztowała tylko 140/150 zł.

A co zrobisz gdy kupisz tv za 2 tys. i nie spełni twoich wymagań ? Bo facet który go ci sprzedawał obiecywał cuda na kiju. Pójdziesz zrobić mu awanturę ? A jeśli on nie będzie chciał z tobą rozmawiać ? To co ? Zrobisz mu krzywdę ?

Sam jestem nie zadowolony, z Rome 2. Jestem zawiedziony i czuje się okłamany przez CA. Ale to jest tylko i wyłącznie moja sprawa. Powinnam się domyśleć że embargo informacyjne, oznacza że coś ukrywają przed graczami. No ale głupi byłem wydałem 140 zł. Napisałem już że czuje się zawiedziony i nigdy już nie kupie produktu CA w dniu premiery. Koniec. Po co mam psuć zabawę innym, jeśli są zadowoleni. Ale forum śledzę bo czekam jak grę naprawią na tyle aby można było sobie na spokojnie pograć.

Wiec radzę ci. Wyłącz komputer. Zadzwoń do przyjaciół i idź na piwko, kręgle albo na jakąś fajną dyskotekę. Daj innym się cieszyć grą jeśli mają takie powody.

ps. Trzeba również okazać zrozumienia dla osoby która pisała recenzje. Ja sam co jakieś czas mam okazje zagrać w jakąś Bete. Zazwyczaj ona jest tak ograniczona i jest się tak prowadzonym przez rączkę że człowiek pieje z zachwytu.

Ale adi tego nie zrozumie. Będzie krzyczał i płakał tu na forum zwracając na siebie uwagę. Więc po co z nim dyskutujecie ? Olejcie go. Cieszcie się grą. Ja się cieszę że komuś sie podoba. Na razie nie ma co tu zaglądać na forum aby czytać te kłótnie. Wiec do zobaczenia :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gogles

Wyładowywanie się na moderatorze który zrobił recenzje pokazuje że masz adi jakieś problemy sam ze sobą. Nie umiesz pogodzić się z tym że kupiłeś bubel, więc oskarżasz cały świat że to "ich" wina. Polecam udać się terapeuty który poukłada ci troszkę tok myślenia. Bo ta gra kosztowała tylko 140/150 zł.

A co zrobisz gdy kupisz tv za 2 tys. i nie spełni twoich wymagań ? Bo facet który go ci sprzedawał obiecywał cuda na kiju. Pójdziesz zrobić mu awanturę ? A jeśli on nie będzie chciał z tobą rozmawiać ? To co ? Zrobisz mu krzywdę ?

Sam jestem nie zadowolony, z Rome 2. Jestem zawiedziony i czuje się okłamany przez CA. Ale to jest tylko i wyłącznie moja sprawa. Powinnam się domyśleć że embargo informacyjne, oznacza że coś ukrywają przed graczami. No ale głupi byłem wydałem 140 zł. Napisałem już że czuje się zawiedziony i nigdy już nie kupie produktu CA w dniu premiery. Koniec. Po co mam psuć zabawę innym, jeśli są zadowoleni. Ale forum śledzę bo czekam jak grę naprawią na tyle aby można było sobie na spokojnie pograć.

Wiec radzę ci. Wyłącz komputer. Zadzwoń do przyjaciół i idź na piwko, kręgle albo na jakąś fajną dyskotekę. Daj innym się cieszyć grą jeśli mają takie powody.

ps. Trzeba również okazać zrozumienia dla osoby która pisała recenzje. Ja sam co jakieś czas mam okazje zagrać w jakąś Bete. Zazwyczaj ona jest tak ograniczona i jest się tak prowadzonym przez rączkę że człowiek pieje z zachwytu.

Ale adi tego nie zrozumie. Będzie krzyczał i płakał tu na forum zwracając na siebie uwagę. Więc po co z nim dyskutujecie ? Olejcie go. Cieszcie się grą. Ja się cieszę że komuś sie podoba. Na razie nie ma co tu zaglądać na forum aby czytać te kłótnie. Wiec do zobaczenia :)

---

obecnie preordery i pierwsze dni od premiery decydują o ilości sprzedanych egzemplarzy (na przykładzie gta5, można nawet nie wypuścić gry by się ta zwróciła na samych preorderach) dlatego tak wielkie znaczenie ma w pierwszej kolejności hajp nakręcany przed premierą (tyle, że CA zwyczajnie okłamywało graczy, podrasowane screeny, spreparowane filmiki z gry http://www.youtube.com/watch?v=EaDlihIqPws , puste obietnice i zwyczajne kłamstwa) drugim czynnikiem decydującym o ilości sprzedanych egzemplarzy gier, który podtrzymuje nakręcony hajp są właśnie recenzje - skoro one tak bardzo odbiegają od tego co dostaliśmy to można mieć żale właśnie do recenzentów(i do CA oczywiście), że przyłożyli ręki do wyruchania nas w przysłowiowy zad! (nie zależnie od ich intencji, że chcieli dobrze, mieli mało czasu itd. - bo jak wiadomo intencje nie rozgrzeszają)

wyobraź sobie, czytasz recenzje gdzie chwali się nie mal każdy element, wydajesz 140złociszy i nagle rozpoczyna się festiwal problemów, od instalacji, poprzez ustawień grafiki (słynne textury) pierwsze co robisz, to odpalasz bitwę i widzisz na połowie ekranu te gigantyczne/beznadziejne/brzydkie/idiotyczne karty jednostek i dostrzegasz, że komputer nie domaga, obniżasz detale, gra zaczyna wyglądać jak jakaś kupa (choć shogun2 wyglądał i śmigał bez problemów) rozpoczyna się walka, która zamienia się w wielkie bloby i pokaz slajdów(co oznacza, że po prostu nie możesz zwyczajnie grać!), ciężka piechota która opiera taktykę na trzymaniu formacji, nie trzyma...formacji, pilum to strzał laserem, płonące strzały i dzidy zamrażają ci ekran zabijając framrate, odpalasz oblężenie, jest jeszcze gorzej, AI nie używa machin, podpala bramy i biegnie na flagi - a potem, kiepska/nudna kampania z pasywnym AI, jedna pora roku itd. - tak wyglądał pierwszy kontakt większości graczy którzy kupili rome2 - czy mają prawo czuć się wyruchani przez CA i recenzentów?

oczywiście są osoby które nie narzekają, z reguły mają dobre/nowe komputery i stałe 20 (sic!) klatek na sekundę podczas starcia i wybaczają te masę innych błędów, bo mogą cieszyć się grafiką - reszta nawet tego nie ma.

Wylukałem przed chwilą ciekawy mod do ekonomi i AI Kampanii( lepszy od radiousa bo daje bonusy tylko dla AI). I tu Pytanie czy ktoś już tego używał???

Link: http://www.twcenter.net/forums/showt...-UPDATED-10-16

Gogles moj drogi kolego co Ty wypisujesz. Przeczytales chociaz moje posty? Gdzie niby w nich "wyladowuje sie" na kimkolwiek? Z tego co zauwazylem, to ledwo skrytykuje gre a juz mam kilka atakow na swoja osobe. Dajcie sobie siana bo rzeczywiscie trzeba bedzie zalozyc specjalny temat gdzie bedziecie mogli sobie mnie sztorcowac :D


P.S. Dla mnie gra wedlug recencji forumowej bylaby idealna(idealna bo w recce glownym problemem Romka 2 byla optymalizacja) bo ja nie mialem i nie mam zadnych problemow z plynnoscia gry i gram na maksymalnych ustawieniach ;)Chociaz tez prawda,ze nie rozegralem maksymalnej wielkiej bitwy ale jak sobie normalnie gram, to nie zauwazylem niczego wkurzajacego z plynnoscia gry.

Mam pytanie,
Nie grałem w kampanie na poziomie legendarnym bo tryb realizmu w bitwach nie przypadł mi do gustu, lecz ostatnio zacząłem grę Egiptem. W poprzednich kampaniach na poziomie bardzo trudnym w kilka tur większość znanych mi frakcji wypowiada mi wojnę, to samo stało się w kampanii Egiptem.. W pierwszych wersjach gry AI było niezwykle pasywne, czy teraz to poszło w drugą stronę? Jest zbyt agresywne? Atakują mnie nawet frakcjie z którymi nie mam wspólnych granic, nie mam nic wspólnego bo leżą na drugim końcu mapy, a nie mają sojuszu z nikim więcej.

Jest 20 tura kampanii Egiptem, toczę wojnę z Cyrenejką, Nasamaosami Seleucydami i wszystkimi jego Satrapiami, Nabatea, i z wszystkimi krajami na południu... Na początku sobie radziłem, uczyniłem Cyrenejkę satrapią, podbiłem Meroe, ale teraz straciłem Jerozolimę, Perta oblegana przez 5 Seleucydzkich armii wraz z ich sojusznikami... Dodatkowe 5 armii Seleucydów maszeruje na Alexandrię....

Wydaje mi się, że po prostu Egipt, tak, jak Epir ma po prostu przekichane w kampanii. Za każdym razem te dwa państwa padają ekspresowo, nawet bez mojej ingerencji. Wszyscy się na nie rzucają od samego początku. tak więc nie sądze, żeby AI było bardziej agresywne, tylko po prostu wybrałeś państwo, które zawsze jest do odstrzału.

Też tak myślę, lecz nie wiedziałem czy tak jest bo miałem to samo grając Rzymem, Kartaginą, Seleucydami ;D

W przypadku "trudnego" startu ( gram kampanie na legendary) polecam pierwsze dwie tury nie budować, nie rekrutować niczego, zwiększyć podatki na max i zaoszczędzone pieniądze poświęcić na dyplomację. Zaczynając od jak najbliższych relacji z najpotężniejszym sąsiadem, w powyższym przypadku imperium Seleucydòw. Mam na myśli doprowadzenie do paktu o nieagresji, paktu handlowego a nawet sojuszu defensywnego czy docelowo militarnego. Następnie stopniowo i miarowo inwestujemy w relacje z coraz dalszymi sąsiadami. Grając w ten sposòb Atenami z samych tylko manewròw dyplomacją (np. Pobieranie, wręcz wymuszanie opłat za traktaty handlowe, dołączanie na kilka tur do "bezpiecznych" wojenek moje polis zarabia od 1000 do 5000 talentòw (czy jaka tam waluta jest) na turę. Jednocześnie BARDZO spokojnie rozbudowywujemy technologie i armię , wojny otwarte prowadząc jedynie z osamotnionymi 1 regionowymi pañstewkami. W przypadku Egiptu polecam rzpocząć od zajęcia Krety, Rodos i Cypru.
Rola pieniędzy w dyplomacji jest ogromna i nawet Seleucydzi uznają zasadę pecunia non olet.
Także polecam Tobie wypròbowanie tej drogi, zwłaszcza w przypadku gry na legendary skomplikowanymi nacjami (pod kątem ugruntowania pozycji). Najgorsze co można zrobić to ruszyć na wojnę z potężnym, posiadającym liczne satrapie i sojusze pañstwem bez stworzenia własnej choćby niewielkiej grupy sojuszniczej (wystarczą 2,3 pañstwa) do walki z Seleucydami polecam przyjaźń z Pergamonem i Bitynią. Ale nim zaczniesz podbijać rozwiń trochę drzewko civil. Jest o wiele ważniejsze od wojennego. Bez dyplomacji będziecie mieć cały czas efekt domina bo Wasze państwo będzie samotne. A bez 3,4 sojuszników nie dotykałbym teatru wojny na wschodzie. No i flota, w basenie morza śròdziemnego flota jest wszystkim. Bardzo fajnie gra się też pomagając innym krajom w niektórych wojnach, lub stawiając sobie własne cele kampanii, np. G grając Atenami postawiłem sobie za cel stworzenie imerium handlowego i założenie kolonii na wyp. Bryt., nad bałtykem przy gibraltarze i odbudowę pañstwa minojskiego :) , takie małe Rpg jeśli wiecie co mam na myśli, nie jak najsprawniejsze podbicie calego swiata czy wypelnienie celów kampanii od Ca. Każda kampania układa się inaczej u mnie np. Raz rzym padl pod etruskami a za drugim razem zajal cala galie.
No i wspaniała metoda zajmowania niektòrych miast, podsyłamy szpiega dajemy przez parę tur incite revolt, a kiedy rebelianci zajmą miasto w czym mozna im pomóc sabotujac studnie , wkraczamy naszą armią jako wyzwoliciel :)

Ano, jak Ai jedno prowincjonalne dalo mi 8000 za pokoj, to je oszczedzilem ;)Mozna tez zrobic armie i zaatakowac Seleukidow gdy satrapie mu sie zbuntuja. AI jest gamoniowate wiec nie powinno byc problemow :)Egipt z tego co widzialem ma kilku wasali wiec tez sporo go wspomoga. Raczej nie ma czasu na takie dyplo(spokojne inwestowanie w realcje dyplomatyczne) bo zeby polepszyc stosunki dyplomatyczne z kilkoma krajami, to trzeba miec czas i kase a na legendarnym to raz dwa wojny wypowiada AI. Owszem, jeden kraj moze i mozna ustawic pod nas ale wiecej, cienko to widze :)

Ja nie mam floty bo nie mam kasy na nia a problemow zadnych nie mam(gram Selekuidami na legendarnym). Na szczescie AI smiga po mapie bez jakiejs wiekszej logiki.

Najwiekszym problemem jest to,ze nie mam kasy na to by w kazdym miescie trzymac armie do obrony. Mam tylu przeciwnikow,ze albo stane w miejscu i cala gre bede co ture meczace ataki odpieral albo zaryzykuje i zostawie niebronione miasta, podbije puste AI miasto oraz korzystajac z glupich ruchow Ai odbije utracone. Takie troche ganianie sie po mapie. No i taka strategie przybralem. Ide w Egipt a wschodnie prowincje zostawilem. Tam pomalu Ai mi zajelo dwa miasta. Ogolnie wkurza mnie to,ze AI z 1-2 prowincjami raz dwa odbudowuje armie. NIe ma chwili spokoju bo zaraz pobite armie wracaja.

Hehe Adi, to se zacznij Persją na legendary. To jest większe wyzwanie od nomadów jeszcze. Do tego bardzo ciekawa perspektywa odbudowy dawnej świetności imperium perskiego.
A już za tydzień góra dwa będzie można zacząć zabawę plemionami z wysp brytyjskich wraz ze specyficznymi traitami i opisami albowiem zaczęliśmy z Turanianem robotę nad updejtem AFP moda. Np mały desant z Hibernii do Szkocji :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Umbrecht

Hehe Adi, to se zacznij persją na legendary. To jest większe wyzwanie od nomadów jeszcze. Do tego bardzo ciekawa perspektywa odbudowy dawnej świetności imperium perskiego.

---

No gra Persja dosc klimatyczna sie wydaje:) Ale wiesz jak to jest. Ciezko mi sie wciagnac w ta gre. Zagralem troche Seleukidami i juz mi sie nie chce. Mam 2-3 armie a sasiad z jedna prowincja 3-4. Wojen mam kilkanascie. I takie kombinowanie jakos mnie nie bawi. Plus gamoniowate Ai:)Daje glownie automat a jak mam rozegrac bitwe, to mna trzesie. Wiadomo dlaczego;)

Adi tyle masz wojen to sam jesteś gamoń :) Ty wiesz że żartuję , ale jak się dba o wszystko to i wojny masz pod jako taką kontrolą. Grunt to zbyt do przodu się nie pchać i sprytnie osłabiać najmocniejszych konkurentów.
Bardzo łatwo doprowadzić do sytuacji gdzie ma się zbyt wiele frontów od obsłużenia, i od tego jest dyplo. Ale tu nie wystarczy dać propozycji i spodziewać się pozytywnej odpowiedzi. Trza se ją wypracować. I to jest fajne bo bez kombinacji się nie obejdzie. A to trzeba podeslac troche talentow, a to podpiąć sie do pozornie pozbawionej dla nas znaczenia wojenki na pare tur etc. I sledzic okladnie za co dany kraj nas lubi a za co nie plus jaka jest sytuacja w jego regionie. Nie taki Rome2 prostacki jak się wydaje. Trochę opcji dyplo by się przydało więcej ale póki co jest jak jest.

Egipt nie jest taki straszny jak go maluja, poprostu trzeba byc dobrym dyplopmata, wkupic sie w laski panstw greckich co dla egiptu nie jest problemem i za wszelka cene ne dopuscic do wojny z seleucydami. Ekspansje kierowac na poczatku wylacznie na poludnie i zachod, przyznam ze mi w wojnach na zachodzie sporo pomogly Ateny, oni tez prowadzili wszelkie wojny na morzu, ja floty wbrew temu co kolega pisal kilka postow wyzej w ogole nie budowalem. Co do technologi to na samym poczatku trzeba powiekszyc wachlarz dostepnych jednostek bo te z koszar I poziomu zupelnie do walki sie nie nadaja. szczegolnie mam tu na mysli egipska piechote, dlatego na poczatku polecam zainwestowac w 2-3 technologie militarne, pozniej cywilne.

Cytat:

---

Zamieszczone przez manolito

wyobraź sobie, czytasz recenzje gdzie chwali się nie mal każdy element, wydajesz 140złociszy i nagle rozpoczyna się festiwal problemów, od instalacji, poprzez ustawień grafiki (słynne textury) pierwsze co robisz, to odpalasz bitwę i widzisz na połowie ekranu te gigantyczne/beznadziejne/brzydkie/idiotyczne karty jednostek i dostrzegasz, że komputer nie domaga, obniżasz detale, gra zaczyna wyglądać jak jakaś kupa (choć shogun2 wyglądał i śmigał bez problemów) rozpoczyna się walka, która zamienia się w wielkie bloby i pokaz slajdów(co oznacza, że po prostu nie możesz zwyczajnie grać!), ciężka piechota która opiera taktykę na trzymaniu formacji, nie trzyma...formacji, pilum to strzał laserem, płonące strzały i dzidy zamrażają ci ekran zabijając framrate, odpalasz oblężenie, jest jeszcze gorzej, AI nie używa machin, podpala bramy i biegnie na flagi - a potem, kiepska/nudna kampania z pasywnym AI, jedna pora roku itd. - tak wyglądał pierwszy kontakt większości graczy którzy kupili rome2 - czy mają prawo czuć się wyruchani przez CA i recenzentów?

oczywiście są osoby które nie narzekają, z reguły mają dobre/nowe komputery i stałe 20 (sic!) klatek na sekundę podczas starcia i wybaczają te masę innych błędów, bo mogą cieszyć się grafiką - reszta nawet tego nie ma.

---

Są także ludzie którzy wydali około 240 zł na grę - 59 euro - i nie narzekają, choć gra nie spełnia ich wymagań. Ja tam wydanego na Romę ćwiartki patyka nie żałuję, choć kilka bugów i u mnie występuje. W zasadzie do pełnego zadowolenia z gry brakuje już mi tylko naprawianie problemu desynchronizacji podczas ręcznego rozgrywania bitew w stolicach prowincji w kampanii multi.

No z tego co widac , to glownie narzeakaja ci co wydali 59 e albo 59 $ ;)(patrz fora zachodnie). W ogole to skad masz takie wiesci,ze oni nie narzekaja? Hehe. Umbrecht moze i masz racje ale na starcie Seleukidom satrapie wypowiadaja wojny a reszta juz leci z gorki. Ale sprobuje zagrac mniej ofensywnie kiedys:)Chociaz co to za gra bedzie gdy bede mial tylko paru przeciwnikow? Spacerek.