http://i1162.photobucket.com/albums/...pshgx8lazl.jpgCytat:
Zamieszczone przez zajac
Wersja do druku
http://i1162.photobucket.com/albums/...pshgx8lazl.jpgCytat:
Zamieszczone przez zajac
Super to już mamy siedmiu wspaniałych.ISIS już pewnie robi pod siebie.Nijak to się jednak nie przekłada na liczbę oszołomów pragnących się przyłączyć do islamskich fundamentalistów.Szkoda tylko że to zdjęcie nie jest opatrzone jakimś artykułem bo diabli wiedza co tam na czarnej szmacie jest napisane tymi "robaczkami".Cytat:
Zamieszczone przez PaskudnyPludrak
A niech będzie nawet siedmiu wspaniałych, chojraków z Pegidy(walczących z Islamem w necie) itp jakoś tam nie widać ;D zresztą powtarzam, za opór Kurdów przeciw ISIS odpowiedzialna jest "Partia pracujących Kurdystanu" partia lewicowa(nawet skrajnie) więc absolutnie nie dziwi, że ciągnie tam różnych wojujących lewaków(choć w większości są to pewnie lewicujący Kurdowie z diaspory).Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Lewaki wyżynające się z islamistami.Nic tylko wysyłać broń i...bojowników dla obydwu stron a będzie spokój w Europie ;).Nie zrozum mnie żle to dobrze że ktoś bierze za mordę tych świrów z ISIS ale te fotki to czysta propaganda.Zawsze się znajdą chętni i z lewej i z prawej strony gotowi dla swoich idei postrzelać do oponentów.
Po drugie to i tak nie ma znaczenia bo tylko działania regularnej armii są w stanie powstrzymać islamistów a nie grupki domorosłych Rambokids.
To chyba po prostu flaga ISIS: http://www.sbs.com.au/news/sites/sbs...ime=1425446300 .Cytat:
Szkoda tylko że to zdjęcie nie jest opatrzone jakimś artykułem bo diabli wiedza co tam na czarnej szmacie jest napisane tymi "robaczkami".
Obstawiam, że te "chojraki" o których piszesz nie są przyjaciółmi Kurdów czy jakichkolwiek muzułmanów, więc ciężko się dziwić, że nie pojechali tam walczyć skoro z ich perspektywy na cały teren Bliskiego Wschodu powinno się pewnie zrzucić bomby atomowe czy zrobić coś w tym stylu. Tak czy siak 7 osób to raczej margines błędu a nie jakaś "godna" reprezentacja "międzynarodówki", nie wiadomo nawet czy to aby nie jedynie Kurdowie z Europy.Cytat:
A niech będzie nawet siedmiu wspaniałych, chojraków z Pegidy(walczących z Islamem w necie) itp jakoś tam nie widać :mrgreen: zresztą powtarzam, za opór Kurdów przeciw ISIS odpowiedzialna jest "Partia pracujących Kurdystanu" partia lewicowe(nawet skrajnie)
:lol2: To Ci się udało.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Chętnie jednak zobaczyłbym podobne fotki z drugiej strony (tzn prawej) ;)Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Pewnie tak właśnie jest, biorąc pod uwagę jak liczna jest diaspora kurdyjska w Europie i nie tylko, a np w Niemczech to m.in Kurdowie tworzyli tamtejszą Antife.Poza tym fakt, że na fotkach mamy 7 osób absolutnie nie świadczy, że nie ma ich tam więcej.Cytat:
Zamieszczone przez Dagorad
Kolejni kurdyjscy(i nie tylko) bojownicy nie kryjący swych lewicowych sympatii http://www.thelionsofrojava.com/
http://i1162.photobucket.com/albums/...pshxk8beqb.jpg
http://i1162.photobucket.com/albums/...ps2ats1v7k.jpg
Też gdzieśtam widziałem, że za tą flagą Antify jest flaga ISISCytat:
I się nie doczekasz. Dlaczego? Cieszę się, że zapytałeś. Te wojny nie są wojnami, o które warto wylewać swoją krew. To nie są wojny, które wywołali narodowcy/nacjonaliści/faszyści/#younameit. Prawak zapyta się najpierw dlaczego do tego w ogóle doszlo i jak temu zapobiec żeby nie było takich sytuacji jak we Francji. Jak lewaki chcą to niech umierają za wojenki USA.Cytat:
Chętnie jednak zobaczyłbym podobne fotki z drugiej strony (tzn prawej) ;)
Swoją drogą przypomniała mi się historia pewnej europejskiej aktywistki na rzecz tolerancji i "wogle". Została zgwałcona przez muzułmanów xd
http://www.euroislam.pl/index.php/20...orych-bronila/
http://wyborcza.pl/1,75477,18439860.html
Pięknie się zachód odpłaca Kurdom za główny ciężar walki jaki dźwigają w walce z ISIS.... :)
Ależ jak prawicowcy mogą walczyć z muzułmanami przeciwko muzułmanom?Oni nie czynią podziałów takich jak anarchiści i dla nich każdy islamista to wróg i kropka.Nie muszą nawet ruszać się ze swoich krajów jeżeli chcą się naparzać z wyznawcami Koranu gdyż ulice miast w Europie zachodniej są pełne imigrantów z pod znaku półksiężyca.Cytat:
Zamieszczone przez PaskudnyPludrak
Materiałów video ukazujących walkę pomiędzy nacjonalistami a muzułmanami jest pełno na YT od UK aż po Australię.
"Murzyn zrobił swoje...".Jak dobrze pamiętam już ktoś im obiecywał własne państwo w zamian za pomoc w walce z Saddamem.Cytat:
Zamieszczone przez Bronti
Ciekawe czy Ukraina też poszła pod młotek. Coś tam Rosjanie ostrzegali chyba, że "Turcy jak wkroczą do Syrii to nas tam spotkają". Materiał na "handel" Putin więc ma, Zachód zresztą jest już pewnie znużony Ukrainą.
Zachód odkrył nagle, że Kurdowie to nie są jednak bliskowschodnie gołąbki pokoju. Ciekawe czy Turcja aby "przypadkiem" mocniej nie uderzy w nich w Syrii i Iraku niż w ISIS. Ogólnie działania Turcji aż proszą się o teorie spiskowe. Zamach w Turcji na Kurdów blisko granicy z Syrią, szybka reakcja, obrywa się "przy okazji" Kurdom... No ale w sumie to Turcja nie musiała się bawić w żadne "spiski", wiadomo było, że prędzej czy później coś się wydarzy, w zasadzie wystarczyło więc czekać.
Tak w zasadzie to są jakieś dane potwierdzające tą szczególną rolę Kurdów? Wiele się o tym mówi, ale w końcu inni też z ISIS walczą. Pytam bo podejrzewam, że to może być tylko takie medialne pokazywanie przyjaznych Kurdów których trzeba wspomóc i przy okazji bagatelizowanie roli Baszszara al-Asada.Cytat:
Pięknie się zachód odpłaca Kurdom za główny ciężar walki jaki dźwigają w walce z ISIS.... :)
Kurdowie przynajmniej podjęli walkę w przeciwieństwie do armii irackiej ( przynajmniej na początku),i zatrzymali ISIS pod Kobane.
Kurdowie tan naprawdę teraz trzymają sporo terenów na północy Syrii i Iraku i pomału z Irakiem zaczynają gonić ISIS, naloty koalicji głównie niszczą infrastrukturę ISIS i ich dowództwo. Co pomaga w walkach, ale nie jest kluczowe.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Interesująca rozmowa telefoniczna czyli "miłosierdzie według islamu"
https://www.youtube.com/watch?v=I6SX9H4luRY#t=163
szwejk nazi
(to był kiepski żart- żeby nie było).
http://telewizjarepublika.pl/imgcach...news/999_1.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=dEqbHnTx21U
Za komuny była cenzura a teraz w demokracji panuje polityczna poprawność...
Poprawność polityczna nie jest taka zła. Jest po prostu zabawna. Po niewielkich modyfikacjach, jej ostrze uderza z całą mocą w...LEWICĘ;)Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Naziści,faszyści,narodowcy,rasiści,kibole,kseno foby i jednym słowy Ciemnogród czyli głosy zdecydowanej większości tego narodu w pigułce:
A na Wiejskiej Ewcia Kłamczusia daje kwietny popis swoich zdolności aktorskich gardłując za imigrantami.Szkoda że Orban,który ostatnio wyrasta na lidera Europy Środkowej,nie może oglądać tego kabaretu.Chociaż Madziarzy mają teraz inne sprawy na głowie aniżeli bełkot polskiej premiery:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sejmo...opejska/jkej8s
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wegr...-serbia/tfe00h
Pamiętam jak pod koniec sierpnia Kopacz publicznie się chwaliła że wynegocjowała redukcję przyznanej nam liczby imigrantów (pomijam już kwestię owego przyznania) z ponad 4 tysięcy do nieco dwóch.Dwa tygodnie temu pojawiła się w mediach informacja że Polska może przyjąć nawet 6 tysięcy uciekinierów a pod koniec zeszłego już podawano 12 tysięcy.Coś czuję że Ewcia niczego nie wytargowała a tylko stopniowo nas przyzwyczaja do ostatecznej liczby imigrantów bo jak zauważyłem kumulacja idzie w parze z medialną propagandą.
Węgrzy,Czesi,Słowacy a nawet Bułgarzy niby pionki a dały w mordę i to skutecznie brukselskiej doktrynie politycznej.A nad Wisłą bez zmian...wazelina i lodobranie.
Niechaj na temat uciekinierów z Syrii wypowie się ktoś kto nim jest:
Jeśli chodzi o Kurdów to zamieszkują tereny chyba 3 państw i chcą na nich utworzyć własne państwo, na co im nie pozwolą Turcy i Iran, bo Irak jest w rozsypce.
Wracając do głównego tematu to każda religia może stać się pokojową lub wojującą. Wszystko zależy od administracji, tj. kleru który daną religią zarządza.
Obóz dla pielgrzymów niedaleko Mekki o pojemności 100 tysięcy ludzi stoi pusty gdyż zapełnia się jedynie na okres...pięciu dni w ciągu roku.Tak bracia muzułmanie pomagają swoim braciom w wierze że fala uciekinierów wciąż płynie do Europy zamieszkanej przez niewiernych a nie do swoich:
http://wirtualnapolonia.com/2015/09/...ow/#more-45641
Każdy pomaga uchodżcom jak może na przykład posyłając im "meble oraz gimnastyczne maty":
http://www.independent.co.uk/news/wo...-10488719.html
http://faustasblog.com/2015/09/the-m...ns-of-weapons/
http://www.ibtimes.co.uk/greece-seiz...amists-1518372
A wystarczyłoby kliknąć w artykuł, żeby już nawet tam przeczytać że to nie pomoc dla uchodźców (jak sugeruje tytuł) tylko statek rzekomo płynący do Libii. A jak by się chciało jeszcze odrobinę więcej poszukać, to by się okazało, że Turcja twierdzi że to broń dla policji w Sudanie i że Grecy zatrzymali ją nielegalnie. Ale oczywiście można też napisać, że to kontenery z pomocą dla uchodźców - pewnie w Frankfurcie na rynku je miano rozpakować i rozdawać każdemu po karabinie.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
A wystarczyłoby dokładnie poczytać żeby wyczytać że:Cytat:
Zamieszczone przez Janek
Skoro towar jest legalny po jaką cholerę go chować pod kartonami z meblami i matami oraz jakim cudem został wysłany w podróż bez dokumentacji?Cytat:
A huge stash of weapons and ammunition has been found hidden aboard a cargo ship understood to be bound for Libya.Videos released by the Hellenic Coast Guard show officers uncovering the arms, which it said had no accompanying documents and were concealed by furniture and gym mats.
Cytat:
The vessel's documentation indicated that it was supposed to travel on to Misrata and Tobruk in Libya, before travelling back to Beirut, Bilgic said.
Port docelowy dokładnie nieustalony lecz bez względu dokąd zmierzał statek jego ładunek miał trafić w ręce jednej z dwóch grup zadymiarzy(Misrata-Libya Dawn,Sirte-ISIS).Cytat:
It was not immediately clear who the cargo was being shipped to. The port of arrival, Misrata, is controlled by Libya Dawn, an Islamist umbrella group that took over the capital, Tripoli, last year, ousting the internationally recognised government and installing a rival administration.
Greek media however suggested the Islamic State (Isis) local offshoot, a rival of Libya Dawn, based in nearby Sirte was to be the final recipient.
Cisza władz Sudanu do którego (rzekomo) miał być dostarczony ładunek jest nadzwyczaj wymowna.
To zdecydowales sie juz czy w koncu do Libii (czy dla ISIS gdziestam indziej) czy jednak to byl kontener z pomoca dla uchodzcow?
Aż tak ciężko z geografią?Cytat:
Zamieszczone przez Janek
http://i60.tinypic.com/2mczh9u.jpg
Teraz sprawdż gdzie leżą wymienione porty docelowe oraz kto w nich sprawuje kontrolę.Zaś uchodżcy również tam się znajdują.Oni nie wyskakują na włoskie plaże prosto z morza...
Rozumiem że jakby ten statek dowiózł broń do Libii to uchodźcy by na te łupiniki którymi przepływają przez morze się ładowali uzbrojenie po zęby i na greckich wyspach desantowali niczym amerykanie w Normandii?
Czy może jednak Grecy po prostu najprawdopodobniej zatrzymali przemyt broni dla ISIS, który z uchodźcami niewiele ma wspólnego, ale zawsze można wrzucić, że to dla uchodźców brzmi odpowiedni dramatycznie a większość osób i tak czyta tylko nagłówki?
Hmm...Ruskie w jeden tydzień zrobili swoimi nalotami więcej aniżeli NATO w przeciągu roku.Cóż pierwsi równają z ziemią islamistów a drudzy szpitale lub dostarczają zaopatrzenie dla ISIS.Teraz kiedy rozpoczęła się lądowa ofensywa tzw."reżimowych" wojsk zanosi się że Syrię ominie proces demokratyzacji o którym w samych superlatywach mogą się wypowiedzieć Irakijczycy,Libańczycy i znaczna większość ludności Bliskiego Wschodu.Jednak najlepsze się zacznie jeśli Moskwa przystanie na prośbę Bagdadu w zwalczaniu ekstremistów.Ciekawe jak zareaguje Waszyngton na możliwość utraty kontroli nad Irakiem?Czy uszanuje decyzję władz wolnego i niezawisłego kraju?Czy znów będzie szukać wyimaginowanej broni w celu ochrony swoich interesów?
Jeśli już równają to stanowiska opozycji al-Asada ,oraz Kurdów, państwu islamskiemu raczej krzywda się nie dzieje.Cytat:
Cóż pierwsi równają z ziemią islamistów
A mnie doszły jakieś słuchy, że Rosjanie przez przypadek posłali kilka rakiet w stronę Iranu, prawda to ?Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
W przypadku tzw."umiarkowanej opozycji" finansowanej i ćwiczonej przez Wujka Sama ruskie zwyczajnie uprzedzają wydarzenia i likwidują potencjalnego rekruta ISIS.Po co ma się powtarzać taka historia:Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-sw...dy,580521.html
Co do Kurdów to Turcy wzięli ich sobie na widelec.Na północ Syrii rosyjskie lotnictwo się nie zapuszcza...
http://i62.tinypic.com/33mtxqr.jpg
...a co do samych islamistów to masz trochę newsów:
http://www.almasdarnews.com/article/...d-in-24-hours/
http://www.almasdarnews.com/article/...rebels-killed/
http://www.almasdarnews.com/article/...-the-bombings/
http://www.almasdarnews.com/article/...northern-hama/
http://discoverthisworld.com/russian...powerful-blow/
Amerykanie pozazdrościli Rosjanom sukcesów i sami też postanowili coś zbombardować.Tym razem jednak nie szpital ale elektrownia w Aleppo stała się obiektem dzięki któremu postanowiono szerzyć demokrację.Brawo Jastrzęby:
https://en-maktoob.news.yahoo.com/us...163041473.html
To że tam nie ma ISIS to szczegół.
Pentagon twierdził że spadły cztery rakiety,Moskwa (co zrozumiałe) zaprzecza a Teheran milczy.Skończyło się na słownych szrankach nawet nie popartych żadnymi zdjęciami ewentualnych miejsc detonacji.Reasumując bardziej się skupiono na tych widmach-nielotach aniżeli na rakietach które doleciały i walnęły w co miały walnąć.Cytat:
Zamieszczone przez PaskudnyPludrak
Patrząc na mapkę nalotów, potwierdzasz moje słowa , no może z wyjątkiem Kurdów. Tych bombami okładają Turcy.
Dla Rosjan wszyscy wrogowie al-Asada to islamiści, a ich głównym celem jest walka w pierwszej kolejności z opozycją prezydenta Syrii.
Tym posunięciem Rosja chce pokazać światu, iż nadal rozdaje karty w polityce światowej. Pozostaje jeszcze jeden aspekt praktyczny, żaden poligon nie zastąpi prawdziwej wojny. Tu spokojnie można przetestować nową broń, systemy, oraz taktykę. Na Ukrainie nie dało się tego przeprowadzić na szerszą skalę ze względu na reperkusje międzynarodowe, w Syrii tych reperkusji Putin przynajmniej na razie nie musi się obawiać.
Co do skuteczności nalotów, tu faktyczne efekty będzie można ocenić po kilku , kilkunastu tygodniach, zresztą psiocząc na Amerykanów( których nie bronię) myślicie ze podczaszych rosyjskich nalotów nie giną niewinni cywile? sa one tak dokładne i precyzyjne? ja w to nie wierzę.
Rosja w swych poczynaniach politycznych niewiele rożni się od Ameryki( tak znienawidzonej przez niektórych na tym forum) brak jej jednak środków i możliwości które posiadają ci drudzy, ale jak widać posiada nadal spore ambicje wielkomocarstwowe .
Tak na marginesie( pewnie nieco przesadzone) lotnictwo Hitlera, też szkoliło się podczas wojny domowej w.... Hiszpanii, a później to doświadczenie procentowało na frontach drugiej wojny światowej. Gdzieś czytałem że III wojna światowa rozpocznie się na bliskim wschodzie.....;)
Samymi nalotami tej wojny wygrać się nie da. Jednak podejrzewam, że zwycięstwo nad ISIS zostanie przypisane w przyszłości Rosji. A dlaczego? Tutaj potrzebna jest ofensywa lądowa, która jest już prowadzona przez sojuszników Moskwy czyli Syrię, Iran i Irak.Cytat:
Co do skuteczności nalotów, tu faktyczne efekty będzie można ocenić po kilku , kilkunastu tygodniach,
A za moment pojawią się jeszcze Chiny.... :)
http://pl.blastingnews.com/swiat/201...-00591507.html
I tutaj jest pies pogrzebany.Prędkość reagowania przy jednoczesnej współpracy wojskowej na wydarzenia w Syrii przez Rosję,Chiny a także Iran.Zanosi się że znów zachodni planiści (eksperci) będą zaskoczeni kolejnymi ruchami Moskwy,Pekinu i Teheranu.NATO się szykuje jak sójka za morze i efekty widać gołym okiem.Cytat:
Zamieszczone przez Bronti
Szybciej się zlikwiduje tzw. opozycję to i szybciej się wezmą za ISIS nie mając nikogo za plecami (patrz mapka).Kim są ci opozycjoniści jak nie sługusami USA?Już w Iraku oraz Libii taka dolarowa opozycja się dorwała do władzy wiadomo z jakimi skutkami.Asad święty nie jest ale jest jedynym który może z powrotem trzymać wszystkich za mordę w granicach swojego państwa.Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
Raczej postawiła Waszyngton pod ścianą zmuszając go do wyboru:albo przeciw albo za ISIS.Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
Zapewne z tych samych powodów USA zaprowadza swoją demokrację gdzie się da.Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
Przecież Rosja wywiązuje się ze swoich zobowiązań jako sojusznik wobec Syrii która się zwróciła o militarną pomoc.Damaszek udzielił wszelkich zezwoleń na przebywanie w swojej przestrzeni powietrznej rosyjskim samolotom.Rosja paradoksalnie nie łamie prawa międzynarodowego w przeciwieństwie do USA latającego po syryjskim niebie wedle swojego "widzimisię" które tak protestują kiedy Rosjanie się zbliżają (nie przekraczają) do przestrzeni powietrznej państw NATO.Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
Nostradamus?Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
Cały Zachód a przynajmniej Pentagon się patrzy Rosji na ręce i gdyby były jakieś ofiary pośród cywilów maszynka medialna miałaby towar do mielenia na kilka ładnych dni.Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
Ależ to bardzo dobrze, że Rosja atakuje opozycję Asada, szkoda tylko, że tak późno. Państwo Islamskie powstało przez tą nieszczęsną Arabską Wiosnę i wojnę w Iraku, próżnię po obalonych dyktatorach zapełnili islamscy ekstremiści. Poprawni politycznie demokraci nie mogą lub nie chcą zrozumieć, że w tych państwach sprawdzają się wyłącznie rządy silnej ręki, że demokracja zwyczajnie tam nie działa i doprowadza do tragedii. Na szczęście przynajmniej w Egipcie wojskowi szybko zainterweniowali i powstrzymali rozwój tej zarazy u siebie. Nie tylko Rosja, ale USA i UE, całe ONZ powinno wspierać Asada, jeśli skończy on jak Kadafi, to Syria nie podniesie się przez dziesięciolecia.Cytat:
Zamieszczone przez marko1805
No to jak powiwatowaliśmy na rzecz sił zbrojnych FR to teraz trochę zejdźmy na ziemię.
Pierwsze zdanie miałoby sens gdyby siły NATO bombardowały siły opozycji. A tak to nijak się trzyma logiki. Co do równania z ziemią szpitali. Jak widzę już podałeś liczbę mnogą. Jak mówił klasyk propagandy: "najlepszym kłamstwem jest to które zawiera część prawdy".Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Chwilę później piszesz o potencjalnym sojuszniku Rosji pełen radości. Tu jeszcze Irak jest be. Po drugie: co masz na myśli pisząc o Libanie? Po trzecie znaczna większość Bliskiego Wschodu. No to wymieniaj. Z ciekawością poczytam.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Też na to czekam, gdyż wtedy zaczną walczyć na poważnie z ISIS. Mogę Cię zapewnić, że jeżeli USA stracą kontrole nad Irakiem to tylko i wyłącznie na rzecz szyickiego Iranu, który już oficjalnie walczy rękoma "Strażników Rewolucji" w środkowym Iraku. Kilka dni temu nawet stracił tam ich generała...Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Tu następuje pewne nieporozumienie. Zaznaczę że ISIS nigdy nie był Al-kaidą i oprócz krótkich taktycznych sojuszy (jak u nas we władzach samorządowych są koalicje wprost egzotyczne) regularnie walczą ze sobą jak wszyscy w tym rejonie. Każdy z każdym. Polecam przyjrzeć się Jemenowi. Tam na całego Al-Kaida bierze się za łby z formacjami wskazującymi sie za część ISIS.
Tu się na chwilę zatrzymajmy. Jest to niewątpliwie największe zaskoczenie mediów i analityków. O wojskowych nie wspomnę bo nie wiem. Pewnymi informacjami się nie ma co chwalić do momentu bezpośredniej konfrontacji. A więc korwety nie tylko typu Gepard ale i Bujan-M mają na pokładzie systemy typu Kalibr-NK. Nie dość tego: ten system nie ma deklarowany do tej pory zasięg 300km, tylko co najmniej 1600km. Można powiedzieć że po cichu dochrapali się Rosjanie odpowiednika systemu Tomahawk. Co do tych upadków rakiet. Nie wypowiem się ostatecznie, bo faktycznie wszystkie strony mają coś do ugrania i raczej nie poznamy prawdy. Dlaczego? Tak jak zajec napisał: Rosjanie na bank się nie przyznają. Amerykanie z dużą dozą prawdopodobieństwa nie zdradzą swoich osobowych źródeł informacji by przekonać forumowiczów orga. A Iran? Po pierwsze musiał się porozumieć z Rosjanami co do ataku. Nie wierzę że Rosjanie zrobili to ryzykując starciem dyplomatycznym w takim momencie. Więc popiera wersję Rosjan. No a niby dlaczego? Bo gdyby z różnych powodów system naprowadzania zawiódł w którymś z nich (na 26 użytych świeżo wprowadzonych do produkcji rakiet to nawet więcej niż prawdopodobne), to Irańczycy mogą zdobyć za darmo technologię wprost nieocenioną dla ich prób zablokowania ewentualnego cieśnin Zatoki Perskiej. I się do tego nie przyznają. A czy Rosjanie by na to pozwolili? Przecież obserwowali cele i na bank będą wiedzieć ile nie doleciało? No właśnie w tym haczyk. Już od razu powiedzieli że wszystkie trafiły w cele! Po drugie zawsze mogą liczyć że na bezmiarze terytorium płn-zach Iranu mogą się dłuuuugie lata nie znaleźć. Tak więc w dobrze pojętym interesie Iranu i Rosji: nastąpi milczenie.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Chwilunia. To Rosja się troche spóźnia z reakcją. To raz. Iran już od dawna walczy z ISIS. To dwa. Chiny to Chiny. Jak sądzisz że coś zrobią błyskawicznie to ok. Zawsze tak można sądzić. Oni liczą ruchy na kilka lat do przodu, a nie bo cos tam w mediach gadają. NATO faktem jest ze chimerycznie atakuje ISIS. Państwa NATO wysłały na misje po 4-8 samolotów wielozadaniowych. Już więcej zaangażowane w walkę są państwa królestw naftowych. Gdyby nie USA, Albion i Francja to zaangażowanie można byłoby nazwać nikłym. Trzeba także zauważyć ze po interwencji w Libii która dała takie efekty jak zajec prawidłowo zauważa, społeczeństwa zachodnie karmione medialnymi przekazami nie są zainteresowane usunięciem Asada siłą. Nie mówcie że nikt nie pamięta jak wymusili pozbycie sie przez niego broni chemicznej i biologicznej. I właściwie na tym się skończyły naciski. Przeciez gdyby zachód naprawdę chciał usunąć Asada ze stołka to by nie polował po pustyni na terenowe TOYOTY, tylko zaczął by to co lubi najbardziej i co mu wychodzi najskuteczniej. Zniszczyłby w miesiąc-dwa struktury militarne i publiczne. I po Asadzie zanim by się Putin zaczął zastanawiać co teraz. Nie dość tego. Nawet za bardzo nie przeszkadza mu w walce z tymi milicjami etc wojsk rebelianckich. Tam jest takie rozdrobnienie że co dzielnica w każdym miasteczku i mieście walczy i rządzi kto inny. Czy słyszał ktoś o zestrzelonym samolocie syryjskim przez NATO? Nie. Za to jeden z syryjskich Su-24 wleciał przez pomyłkę w przestrzeń Izraela i od razu zaliczył piasek pustyni.... Reasumując. Nikt na zachodzie nie zamierza uwikłać sie w wojnę lądową. A skuteczne szkolenie i dozbrajanie dotyczy właściwie tylko Kurdów, którzy mogliby jeszcze sporo nauczyć ta armię Iraku jak się walczy z ISIS. Niestety, jak wiemy (zając to wspominał) z kolei tych pod pretekstem walki z ISIS bombarduje zdrowo Turcja. Taki misz masz który moim zdaniem bedzie istniał dopóki wszyscy tam uczestniczący w konflikcie będą realizowac tylko i wyłącznie swoje interesy.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Zacznę od końca. Jak już zauważyłem nawet zachód od dawna wie, że bez Asada w takiej czy innej formie nic się nie osiągnie. Irak. I znowu ten Irak bee. Jak z Amerykanami: be. Jak z Putinem: hurra. Co do kierunku uderzenia. No cóż, widząc mapę posiadania przez wojska rządowe to najbardziej dostało po tyłku właśnie od ISIS. I się nie rusza w tym kierunku. Rosja zaś ładuje na całego lichutką, podzieloną jak mozaika opozycję na zach. kraju. Dlatego nie robią na mnie wrażenia te sukcesy Rosjan na tym kierunku.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Zawsze sie dobrze bawiłem przy przemowach Ławrowa :D. Ten tekst znowu mi przywrócił dobry humor i bez niego.Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Jak już pisałem, troche późno. Gdyby ktokolwiek na zachodzie rzucił hasło: Asad następny to Putin mógłby tylko zamruczeć: za późno... A tak ma pole do popisu po upewnieniu się że nikt mu Asada nie atakuje. Zgoda co do legalności Rosjan nad Syrią. No to jako dobry sojusznik niech przegoni tych co to są tu nielegalnie! Do roboty! :cool:Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Co do ostatniego zdania. Wspomogę się cytatem z lutego który umieściłem w sąsiednim temacie:
I zdania nie zmieniłem. Nie dość na tym. Jak widzę wprowadzasz w błąd mimo rosyjskiego przyznania sie do winy!! Kilkukrotne wlecenie w przestrzen powietrzną Turcji 50 km na północ od swej bazy (latają bojowo w kierunku na południe z odchyłami na wschód) skomentowane z ubolewaniem przez Rosję jako: problemy z nawigacją za względu na... pogodę :lol2:. To ja się pytam: Rosjanie niby nawigują obserwując ląd? Może gwiazdy? To po co im GLONASS - odpowiednik GPS? Po co inne systemy starszej nawigacji? By być zależni od pogody? Litości. Świat militarny uśmiał się po tym tłumaczeniu. Ale tak czy siak, jak widze Turcja już nie jest członkiem NATO. Brawo! Tylko przypomnij od kiedy? Bo jakoś mi to umknęło...Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Do obrazu jaki mamy w tym tyglu doszedł atak bombowy w Turcji. To przyglądanie się jak Kurdowie walczą na smierć i życie wzdłuż granicy przez Turcję. Te ataki na Kurdów w ramach "walki z ISIS" niczym Rosjanie (ci na rebeliantów) spotkało się z przewidywalnym epilogiem. To ISIS zorganizowało atak... No i tygielek rośnie. A teraz niech rosyjski Su-34 czy Su-24 wleci mając "kłopoty nawigacyjne ze względu na zła pogodę" w przestrzen Izraela... Żeby było weselej: rosyjskie samoloty do niedawna miały zamalowane gwiazdy... Takie "zielone samolociki". Zostaje pytanie: czemu? Przecież legalnie tam latają... To pytanie kogoś tu zainteresuje?
Spoiler:
Takie pytanie do weteranów tematu Ukraina i Unia: poznajecie stroje tych panów z pierwszego zdjęcia? To luknijcie fotki "białych konwojów"... :clap:
I na koniec coś o czym oczywiście znawcy i sympatycy rosyjskich działań nie wspomną gardłując jak to Asad i Rosja walczy z islamistami. Jaką organizację wspierał Iran a dobry gospodarz tatuś a teraz Asad gościł i wspierał całe dziesięciolecia? Później wpadnę i zobaczę. Kto pierwszy zgadnie ma lajka od Gajusza.
Swoją drogą, co się dzieje w tej Francji? Bo do tej pory słyszę tylko teksty pokroju "masakra przy Sekawanie" albo "3 wojna światowa". Wytłumaczy ktoś?
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że pewnym ludziom się nie przetłumaczy czym jest Islam, czym jest terroryzm i jakim zagrożeniem są uchodźcy... Już jakiś pan ekspert mówił w TV, że to wina tego, że trzecie pokolenie muzułmańskich imigrantów nie może się odnaleźć, że różnice kulturowe, że dyskryminacja, że nie ma pracy. Że trzeba znaleźć tym ludziom prace i miejsce w Europie to nie będzie problemu. Eee? No nie właśnie! Przecież ta metoda zupełnie nie działa! Daje się im palec, a odgryzają rękę. Oni nie chcą się integrować. Jeśli trzecie pokolenie nie może się odnaleźć to znaczy, że coś jest z nimi nie tak.
Albo gadanie, że oni dążą do tego żeby nas podzielić, żeby zastraszyć... A może po prostu chcą nas zabić? Zabić jak najwięcej?
Przecież wszędzie o tym mówią. ;) Wystarczy wejść na jakąkolwiek stronę informacyjną i tu u nas na forum też na bieżaco pisaliśmy. Ale OK, streszczę.Cytat:
Zamieszczone przez EliminatorT
Wczoraj doszło do 7 zamachów w Paryżu w tym m.in. strzelaniny na ulicy, wybuchy obok stadionu w czasie meczu Francja-Niemcy i przede wszystkim na koncercie Eagles of Death metal, gdzie strzelali do kogo popadnie, a Policja weszła tam bez negocjacji wiedząc, że zakładnicy są zabijani i trzeba działać natychmiast. Ofiar jest ok. 140. Do tego 99 cięzkorannych i ok. 250 łącznie rannych. we Francji ogłoszono stan wyjątkowy.
UWAGA! Syryjski paszport znaleziony przy ciele zamachowca z Paryża, należał do imigranta, który do Europy przedostał się przez Grecję.
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/...-migranci.html
Czy to kogoś dziwi? ;)
Owszem. Zdziwi się Merkel, Tusk, Kopacz, postępowi dziennikarze... Najbardziej zaś zdziwią się te panie:
https://pbs.twimg.com/media/COmst1OWoAAbx3P.jpg
I tacy
http://bi.gazeta.pl/im/25/ee/11/z188...Glownym-w-.jpg