Wersja do druku
Kolejne nowości:
http://www.imageup.ru/img298/1148398...e_info_all.jpg
http://www.imageup.ru/img298/1148405...rface_11-1.jpg
http://www.imageup.ru/img298/1148410...ace_11-1-2.jpg
http://www.imageup.ru/img298/1148412...rface_11-2.jpg
http://www.imageup.ru/img298/1148414...rface_11-3.jpg
http://www.imageup.ru/img298/1148413...rface_11-4.jpg
Mam nadzieję, że ikonek budynków nie ruszą i nie zrobią czegoś tak strasznego jak w 1648, gdzie nie wiadomo co jest czym.
Ensis co powinno znajdować się w tych sprawozdaniach z kampanii?
Dobre pytanie. Zastanawiam się też gdzie pisać o czymś, co nie jest bugiem per se, ale wg mnie powinno działać inaczej. Przykład? Merchant na 2 poziomie generujący przychód w wysokości 1 florena ze zboża i 7 florenów z węgla. 500 lub 70-parę tur i się zwróci...Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Drugi przykład? Konne jednostki strzeleckie absolutnie rządzą na polu bitwy - to raz, dwa - czy nie wydaje wam się dziwny pomysł z konnymi używającymi strzelb (długiej broni palnej)?? Rozumiem pistolety. To się nawet da przeładować na koniu (chociaż obecna szybkość przeładunku jest przegięta), ale arkebuz, muszkiet albo inne takie ustrojstwo wysokości przeciętnego człowieka, ładowane od przodu? Nie znam się aż tak na historii wojskowości tego okresu, ale na chłopski rozum coś mi w takich jednostkach nie pasuje.
Poza tym nie doszukałem się większych niedorzeczności. Trochę kosmetycznych spraw. Na przykład nie pojawia mi się nazwa jednostki w jej karcie, chciałbym, żeby interfejs wyglądał jak na screenach Ensisa i żeby lisowczycy mieli broń palną zamiast łuków (chociaż wiem, że i tak i tak byłoby adekwatnie).
Generalnie mod zapowiada sie supermiodzio.
Przykład: viewtopic.php?f=368&t=8921Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Chyba nie wiesz co mówisz, przecież obecne obrazki nie odpowiadają nazwą itd.Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Ok, ale ikonki z vanili przecież można właściwie dopasować. Miałem na myśli, że nie zmienią ich wyglądu z racji nowych interfaców, w 1648 wygląda to tragicznie.
Postaram się wieczorem coś naskrobać, na razie 4 frakcjami mam kampanie powyżej 50 tury. Coś już można zaobserwować, nawet jest tego całkiem sporo.
Największą niedorzecznością jest dla mnie to, że rajtarzy szwedzcy ( ci czarni, są też np u Austrii), mają koszty werbunku i utrzymania na poziomie husarii, która w każdej statystyce bije ich na głowę. Chyba są minimalne różnice, później sprawdzę. Ogólnie ich statystyki są moim zdaniem mocno zaniżone.
Troszkę powinni osłabić piechotę polską, 3 jednostki pikinierów 3 strzelców trochę artylerii reszta husarii manewr okrążenia i każda armia zostaje zmieciona
Zwłaszcza pikinierów powinni osłabić (albo nawet wyeliminować) bo w RON nie byli oni prawie wcale w użyciu.
Przeciez Rzeczpospolita piechotę miała dobra, tylko było jej bardzo mało...
Oraz istniało coś takiego jak autorament cudzoziemski ; P
Jak najbardziej. RON to jednak przde wszystkim jazda, natomiast bardzo biednie az do Sobieskiego prezentowała sie altyleria.