I klechy plotą o wolności?! Nieźle, niech jeszcze wprowadzą do konstytucji spalanie na stosie, witamy w Średniowieczu!
Wersja do druku
I klechy plotą o wolności?! Nieźle, niech jeszcze wprowadzą do konstytucji spalanie na stosie, witamy w Średniowieczu!
Adriankowaty, uwierz mi w Konstytucji jest wiele zapisów które powinny zostać z punktu widzenia neutralności/bezstronności państwa natychmiast wyrzucone. Wystarczy jeśli powiem że obecna konstytucja z 1997 była pisana pod konkordat z 1993! W dodatku konkordat jeśli ktoś by dobrze zbadał i zaskarżył sprawę jest de facto nieważny gdyż został podpisany przez rząd Hanny Suchockiej po udzieleniu jej rządu wotum nieufności ^^ I jak tutaj nie cierpieć typowych konserwatywnych w Polsce środowisk ?
Adriankowaty, primo jak przestaniesz mieć mleko nad wargą to wtedy sobie mów ,,klechy", a tak trochę szacunku, sądzisz że jesteś kimś lepszym? Secudno, co wam przeszkadza ten indeks? Jest jasno napisane że dla katolików, nikt nikomu niczego nie zabrania więc nie rozumiem tej napinki o średniowieczu. :roll:
Pampa - secundo także do mnie ?
Nie, secudno już nie :P Przepraszam, pomyliła mi się liczba osób z tego wszystkiego :mrgreen:
Eins: zbliżam się do 18-stki, więc nie pokpiwaj z mego wieku. Samo słowo "klecha" jest regionalizmem (używany element lokalnej gwary) i nie powinien być odczytywany pejoratywnie.Cytat:
Zamieszczone przez Pampalinex
Zwei: Przeszkadza, bo to jawne naruszenie wolności słowa i poglądów i powinno oburzać.
A czujesz się katolikiem? Uważasz się za członka tej grupy? Nie wiem czy wiesz, ale w katolicyzmie istnieje coś takiego jak jasno określona silna hierarchia i kiedy ,,zarządzający" uważają że coś nie jest dobre dla wyznawców ich wiary to takie nie jest, nie zmieni się tego bo taki urok tego kościoła ale nie jest PRZYMUSOWE. A skoro dotyczy to tylko katolików, i tylko tych którzy przestrzegają wszystkich zasad to nie rozumiem o co afera. I jaki regionalizm? Wszyscy doskonale wiedzą jaki wydźwięk ma określenie ,,klecha"( zwłaszcza że wydźwięk zdania był czysto obraźliwy, także nie wiem z kogo chcesz zrobić debila ;) ) więc nie zasłaniaj się tym. W sumie to moje powiedzenie o mleku to też taki mój ,,regionalizm" :lol:
Zeby chociaz R.E.Howarda,J.R.R.Tolkiena i A.Sapkowskiego oszczedzili bo Muminki to juz chyba sa na tej liscie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Sredniowiecze to masz pomiedzy swoimi uszami i to dosc mroczne.Niechaj biskupi sobie tworza listy zakazujace czegokolwiek chocby i dyscyplin sportowych.Te wypociny beda tyle warte co sam pomysl ich stworzenia.Juz widze te biskupie patrole rewidujace polskie domy,biblioteki,wypozyczalnie DVD,antykwariaty,etc. w poszukiwaniu zakazanych pozycji audio-video lub ksiazkowych.No i oczywiscie nie zapominajmy o biskupiej policji informatycznej ktora bedzie miec wglad do kazdego polskiego komputera :lol: :lol: #Cytat:
Zamieszczone przez adriankowaty
Zawiadom odpowiednie organy o popelnieniu przestepstwa...Nagraj z tego video i wrzuc je od razu do Centrum humoru ;)Cytat:
Zamieszczone przez adriankowaty
Wiek biologiczny a dojrzałość emocjonalna i umysłowa to dwie kompletnie odrębne rzeczy ;)Cytat:
Zamieszczone przez adriankowaty
To było właściwe zwei :D Powiedz, gdzie jest w użyciu taki regionalizm ?Cytat:
Samo słowo "klecha" jest regionalizmem (używany element lokalnej gwary) i nie powinien być odczytywany pejoratywnie.
Właściwe dreiCytat:
Zwei: Przeszkadza, bo to jawne naruszenie wolności słowa i poglądów i powinno oburzać.
Oburzasz się o to :D ? W pewnej parafii ksiądz zażądał od swoich owieczek dziesięcinę oraz nieodpłatne wykonywanie robót na rzecz kościoła :lol: Ja ze swoim mentorem do spraw wyznaniowych zastanawialiśmy się kto kogo o co oskarży najpierw ^ ^
Właściwe dreiCytat:
Zamieszczone przez Andzia
Oburzasz się o to :D ? W pewnej parafii ksiądz zażądał od swoich owieczek dziesięcinę oraz nieodpłatne wykonywanie robót na rzecz kościoła :lol: Ja ze swoim mentorem do spraw wyznaniowych zastanawialiśmy się kto kogo o co oskarży najpierw ^ ^[/quote:2bkoponq]
1. Rozumiem, że opinia osoby dojrzałej w oczach nauczycieli i średnia paskowa nie czynią mnie osobą dojrzałą emocjonalnie i umysłowo...
2. Potraktowałem kwestię wieku i stosunek do słowa "klecha" (gwarowe określenie z moich okolic) łącznie.
Nie wiem czy one i tak nie są już na cenzurze, chyba kiedyś w temacie pojawiło się, że Tolkien jest zakazany ;)Cytat:
Zamieszczone przez zajac
Ja czekam aż pojawi się lista stron zakazanych dla katolików, bo współcześnie mało kto czyta. Chociaż kto wie, może ta akcja zwiększy poziom czytelnictwa choćby w Polsce. Przecież zakazane smakuje lepiej ;)
U mnie jak wrzeszczał by ludzie przychodzili "mu" pomagać w budowie nowego kościoła to mało co głosu nie stracił :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Andzia
Lista mediów dobrych i niedobrych. Co to w ogóle jest? Co Ci ludzie mają w głowach? Czy wraz ze światowym postępem technicznym i cywilizacyjnym oni cofają się do średniowiecza? Uważam, że takie "akcje" tylko jeszcze bardziej ośmieszają kościół. Bo kto o zdrowych zmysłach będzie się do tego stosował? Większość ludzi to wyśmieje, jacyś fanatycy będą głośno krzyczeć a stare babcie będą ganiły wnuków za pozycje książkowe jakie mają na półce. No żal :P
Mamy już listę zabawek czy filmów rysunkowych gdzie siedzi diabeł, czemu więc nie można posunąć się znacznie dalej. Wszakże Zły może być wszędzie :twisted:
Widocznie najlepszą opcją pozostaje reforma polityka religijnej i anulowanie konkordatu...
To strefa marzeń, nie licz, że przy podejściu rodaków do kwestii religijnych da radę coś takiego zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez adriankowaty
Musi się coś zmienić... na szczęście wedle niedawnego sondażu do planktonu trafią PSL,SP a PO będzie miało 26% stołków, PiS 29%, ale wzmocnią się SLD I TR, więc są szanse na poprawę...
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Cytat:
ale wzmocnią się SLD I TR, więc są szanse na poprawę...
SLD już raz było przy władzy i jakoś za wiele nie zdziałali, powiedziałbym nawet że 2 razy bo w końcu jeszcze ukochane przez naszych rodziców PZPR to prawie te same ryje
No, co? I co z tego? Lepszy były komuch niż faszyzm w tandemie z KK.
Ani komuch ani faszysta nie jest dobrym rozwiązaniem. Podejście Polaków do religii zatrzymało się na czasach gdy graniczyliśmy z Osmanami - jesteśmy ostatnią linią obrony wiary i za nic nie damy się z niej wyrugować. Nie ma sensownego podejścia do kwestii religii w naszym kraju, katolicy (większość z nich) bierze sobie wszystko do serca, nie ma spokojnego zastanowienia się nad problemem, nie ma dyskusji.Cytat:
Zamieszczone przez adriankowaty
Nie wiem jaka afera w naszym kraju musiała by się wydarzyć, by Polacy zmienili swój stosunek zarówno do wiary jak i do KK.
Ksiądz uderzył dziecko, widziało to 6 osób, ale jak dziennikarz przeszedł się wśród mieszkańców to ksiądz dobrodziej jest wzorem cnót wszelakich, chociaż podobno były już wcześniej jakieś afery z nim.
Problem z KK w tym kraju polega na przekonaniu spoleczenstwa ze wszelkie proby zmian w relacjach panstwo-kler sa odbierane jako atak na wiare i religie.W zasadzie jest to jednoczesnie jedyna linia obrony Kosciola przed wprowadzeniem tychze zmian ;)
Jakaś racja w tym co zając powiedział jest, aczkolwiek coraz więcej społeczeństwa, i tu wskazuje na wierzącą część społeczeństwa, staje przeciwko takiemu podejściu. Także jakaś nadzieja na zepchnięcie KK do sfery "swojej prywatnej" jest;) Na pewno to lepsze rozwiązanie niż liczenie na rządy debili z SLD.
A na chwilę obecną należy się cieszyć z działań KK, kwitować je uśmiechem i podpuszczać jeszcze bardziej, bo księża sami sobie kopią grób, dlatego trzeba im grzecznie podać łopatę.
Zresztą, która partia odważyłaby się jawnie sprzeciwić KK w naszym kraju? Nawet Palikot jakby rządził nie zrobiłby zbyt dużo w obawie, że go wyniosą szybciej niż by wszedł do gmachu rządu. Trzeba jedynie dopingować naszych kapłanów by machali szybciej łopatą ;)
KK nie rozumie jednego. W PRL-u był widziany w społeczeństwie jako sojusznik w oporze do panującego ustroju (jak było naprawdę pokazuje lustracja wewnętrzna-nieujawniona, a jakże by inaczej-bo wielu szeregowych księży zmuszonych (albo i nie) do współpracy jest dziś biskupami itd. a podobno PRAWDA WAS WYZWOLI :lol: ). Gdy Wielgus powiedział że musiał podpisać lojalkę, bo inaczej nie mógłby studiować za granicą, to popatrzmy ilu biskupów ma za sobą studia w Watykanie... I niewątpliwie nie rozpieszczanie KK przez aparat władzy jakoś nie spowodowało odpływu wiernych (i kasy z tacy). Mamy dzień dzisiejszy. Wszelki odpływ wiernych jest tłumaczony ATAKIEM tych, tamtych no po prostu UKŁAD jak nic :) . Nie widzą że czarne owce (przecież wiemy że naprawdę niewielu, to nie skala masowa!), gdy są bronione przez większość, to ta większość jest w naszych oczach WSPÓŁODPOWIEDZIALNA! Mówi się legendę że JP II nic nie wiedział, bo informacje nie ... dochodziły. A teraz popatrzmy na to - kto był szefem kancelarii papieskiej? :shock: Ten sam pan który straszył k. Isakowicza Zaleskiego (bezpośrednio w swoim czasie zaatakowanego przez SB) sankcjami kościelnymi za ujawnienie współpracy kurii krakowskiej z SB. A Glemp zdążył go (Isakowicza) nazwać... nadUbowcem!!!! Ciekawe jak można ciągle w KK przestawiać kota ogonem :mrgreen:
A teraz mamy informacje że przeszukują dom jednej z czarnych owiec po... pół roku od wybuchu skandalu. Owszem można odzyskać informacje z dysków, tyle że te dyski już dawno są gdzieś w ziemi. "Zły człowiek" nie jest równoważne z "idiotyzmem"!
A widok księdza prowadzonego przez policjantów w ...dresikach jest chyba podsumowaniem godności kapłańskiej utrzymywanej przez nich samych w kraju nad Wisłą...
pochodziłem nieco dłużej niż zazwyczaj po forum, wchodzę przez przypadek do subforum "Agora" (podobno tutaj użytkownicy dyskutują na tzw. "poważne" tematy) i nie mogę uwierzyć, ilu tutaj jest wojujących gimboateistów...
ja myślę, że dokładnie to samo można powiedzieć o całym lobby lewackim. Różnica jednak polega na tym, że w dzisiejszych czasach telewizji lemingowej KK celowo się szkaluje, przeinacza fakty, żeby zasiać ładną propagadę antykatolicką. Natomiast owi lewacy są nachalnie zapraszani do TV przy każdej nadarzającej się okazji i bez niczyjej "pomocy" sami się pięknie wykładają - palikot, bratkowska, czarzasty i im podobni.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
krzyż w sejmie nikomu nie przeszkadza, poza tym podważasz orzeczenie Sądu Apelacyjnego z końcówki ubiegłego roku. To, że w sali sejmu wisi krzyż nie przeczy on idei świeckiego państwa. Gdybyśmy mieli zdjąć krzyż, musielibyśmy usunąć Bęgalskiego, zwanego pieszczotliwie Anną Grodzką, bo promuje transwestycyzm, każdego ateistę, bo promuje podejście ateistyczne, wegetarianów, bo promuje wegetarianizm. A sejm to miejsce publiczne! miejsce wszystkich, czyli tak właściwie - miejsce niczyje. Nikogo by tam już nie mogło być.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
ilu w Polsce mamy katolików, a ilu nieochrzczonych + agnostyków? Po drugie, jeżeli nie wypisałeś się z KK, Twój proboszcz z osiedlowej parafii dalej płaci za Ciebie podatki - dowiedz się, jakie. I dowiedz się, czemu. Może wtedy inaczej spojrzysz na to straszne "zasłanianie się" liczbą wiernych w Polsce.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
rozdmuchana sprawa, w dodatku znany z historii trik na szkalowanie księży. Jaki promil/procent skazanych pedofili to księża katoliccy?Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
W doadtku Twój avatar narusza regulamin punkt IV.4 i chciałbym, żeby jakiś moderator wypowiedział się w tej kwestii.
No cóż, jak zaczyna się od "gimboateistów" to wiedz, że coś się dzieje! Ale będzie chociaż ubaw :mrgreen:
Co to jest lobby lewackie? Kolejna teoria spiskowa dziejów? Kiedyś byli Żydzi, potem masoni, potem cykliści a teraz lewacy? Ktoś coś mówił o gimbazie? Powinien odnieść to do swoich teorii.Cytat:
ja myślę, że dokładnie to samo można powiedzieć o całym lobby lewackim. Różnica jednak polega na tym, że w dzisiejszych czasach telewizji lemingowej KK celowo się szkaluje, przeinacza fakty, żeby zasiać ładną propagadę antykatolicką. Natomiast owi lewacy są nachalnie zapraszani do TV przy każdej nadarzającej się okazji i bez niczyjej "pomocy" sami się pięknie wykładają - palikot, bratkowska, czarzasty i im podobni.
Po pierwsze krzyż narusza konstytucje, jest zawieszony nielegalnie. Dlaczego nie wiszą tam inne symbole religijne? Przecież nie jesteśmy państwem wyznaniowym. Dlaczego w miejscu gdzie powinno się podejmować ustawy dobre dla kraju, nieobarczone światopoglądem wisi symbol jednej organizacji? Chociaż jakby się tak zastanowić to już wiem czemu posłowie wymyślają takie durne ustawy. No i jak widzisz, jednak wielu osobom przeszkadza. Poza tym chyba nie rozumiesz czym jest "promocja" i nie dlatego krzyż przeszkadza wielu osobom, wbrew temu co mówisz. Obecność Grodzkiej w sejmie nie promuje transów, jedzenie posiłku wegetariańskiego nie promuje wegetarian, obecność ateistów nie promuje ateizmu, a wiszący krzyż nie promuje katolicyzmu. Odsyłam do słownika, bo serio nie chce mi się tłumaczyć co oznacza "promować".Cytat:
krzyż w sejmie nikomu nie przeszkadza, poza tym podważasz orzeczenie Sądu Apelacyjnego z końcówki ubiegłego roku. To, że w sali sejmu wisi krzyż nie przeczy on idei świeckiego państwa. Gdybyśmy mieli zdjąć krzyż, musielibyśmy usunąć Bęgalskiego, zwanego pieszczotliwie Anną Grodzką, bo promuje transwestycyzm, każdego ateistę, bo promuje podejście ateistyczne, wegetarianów, bo promuje wegetarianizm. A sejm to miejsce publiczne! miejsce wszystkich, czyli tak właściwie - miejsce niczyje. Nikogo by tam już nie mogło być.
Wisi mi generalnie jakie podatki płaci za mnie ksiądz :mrgreen: To jakiś podatek od zbawienia czy co? :P KK próbuje się złapać byle czego, bo wie że traci grunt pod nogami.Cytat:
ilu w Polsce mamy katolików, a ilu nieochrzczonych + agnostyków? Po drugie, jeżeli nie wypisałeś się z KK, Twój proboszcz z osiedlowej parafii dalej płaci za Ciebie podatki - dowiedz się, jakie. I dowiedz się, czemu. Może wtedy inaczej spojrzysz na to straszne "zasłanianie się" liczbą wiernych w Polsce.
Trik na szkalowanie księży? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Nie no facet, dojechałeś teraz. Tak się obruszał, od gimbazy wyzywa, a wali takie kwiatki. Po pierwsze to nie szkalowanie, tylko przestępstwo. Po drugie nie chodzi o procenty tylko o to, że takie akcje były i są ukrywane przez tą wspaniałą organizację. Ewentualnie karane przeniesieniem do innej parafii. Ale pewnie, nam chodzi tylko o szkalowanie.Cytat:
rozdmuchana sprawa, w dodatku znany z historii trik na szkalowanie księży. Jaki promil/procent skazanych pedofili to księża katoliccy?
Mój avatar nie narusza żadnego punktu regulaminu, ale z ciekawości spojrzałem na ten IV.4 i co widzę? "4. Używania słów obraźliwych, wulgarnych i gorszących." WTF? :mrgreen:Cytat:
W doadtku Twój avatar narusza regulamin punkt IV.4 i chciałbym, żeby jakiś moderator wypowiedział się w tej kwestii.
Poza tym gimbusiarskie to jest zabraniane posiadania odrębnego zdania. Oczywiści pojawia się "wojujący ateizm" bo przecież ateista to powinien się siebie wstydzić i siedzieć w chałupie. Warto nadmienić, że jesteś kolejną osobą nie rozumiejącą słowa ateizm. Po raz kolejny odsyłam do słownika;)
Lepiej by było gdyby kolega cofnął się kilkadziesiąt stron do tyłu i poczytał o czym była prowadzona dyskusja, jakie tematy były poruszane. No cóż Volomirze po raz kolejny Twój avatar został wzięty na cel :DCytat:
Zamieszczone przez Volomir
Ks. Oko zawitał w nasze szeregi :?:Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Przecież księży, czy prawicowych polityków też się zaprasza.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Nachalnie zapraszani...hm czyli co wydzwania się do nich po nocach błagając by przyszli do studia?
Które fakty są przeinaczane, możesz podać przykłady?
Zastanów się chłopie co ty piszesz, gubisz się w swoich argumentach. Po pierwsze odsyłam Cię do konstytucji, po drugie wyrok nie mógł być inny w obecnym społeczeństwie. Gdyby sąd orzekł, że krzyż narusza konstytucje mielibyśmy prawie wojnę religijną w państwie, katolicy krzyczeliby, że są dyskryminowani, atakowani, a posłowie prawicowych partii chyba by okupowali salę byle tylko krzyż został. Zastanów sie nad pogrubionymi przeze mnie zdaniami, i wyciągnij wniosek jak się mają do tego co napisałeś wcześniej. Poczytaj także o państwie świeckim.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Sięgający, którego wieku? :lol:Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
lobby lewackie, czyli organizacje rządowe (palikociarnia, sld), społeczne (ruch lbgt, ), feministki i pozostałe organizacje mocno promujące lewiznę w postaci homoseksualizmu, transseksualizmu i innych zboczeń/dewiacji, jednocześnie mocno szkalujące KK, pomagający im funkcjonariusze TVNu, czy Polsatu. Masz pełno w internecie przykładów tzw. programów "publicystycznych", w których bardzo łatwo można dostrzec wspieranie jednych kosztem drugich. Np. http://www.youtube.com/watch?v=bG-17Qs1uF4 co w tym jest dziwnego ? Ja uważam, że jeżeli ktoś podejmuje temat, czy Królikowski powinien piastować swój urząd deklarując się jako Katolik, musi samego zainteresowanego zaprosić do studia - żeby mógł się bronić. Zamiast tego do programu zaprasza się Pazurę (!) na pożarcie atakujących KK pokroju czarzastego, któremu gęba od hipokryzji już dawno powinna się wykrzywić o 180, czy młodzieżówki palikociarni. Efekt, jaki powstał każdy widzi - w świat idzie publiczne objeżdżanie człowieka, którego nie ma w studiu, podczas gdy Królikowski zmiótłby jednym zdaniem swoich oponentów. Ale polsat dobrze o tym wie, dlatego zaprasza do programu Pazurę i efekt, jaki mamy - każdy widzi.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
To przykład jeden z wielu. W Polsce atakowanie KK jest teraz w modzie.
to udowodnij to. Ciekaw jestem, jak się wygimnastykujesz, skoro Sąd Apelacyjny już odprawił palikociarnię z kwitkiem, ciekaw jestem co Ty wyczarujesz :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
to jest jakaś ustawa zabraniająca wieszania krzyża w sali sejmowej?Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
wisi tam dlatego, że religia katolicka ukształtowała nas jako naród. czy podoba Ci się to, czy nie - nasze korzenie biorą się z chrześcijańskiej Europy, to ona kształtowała w nas poczucie wspólnoty, przynależności do kultury itd. I ta religia przetrwała lekko tysiąc lat z narodem, a 90% obywateli są ochrzczeni i deklarują wyznanie katolickie. Gdybym ja przeniósł się do kraju np. islamskiego nie protestowałbym, że w pomieszczeniu państwowym gdzie pracuję wisi półksiężyc. Na tym polega szacunek do tradycji i tolerancja, jak widać ci, którzy tak usilnie próbują o tę tolerancję walczyć, sami jej nie wykazują. Przypomnę tylko jak palikociarnia nazywa publicznie obraz NMP w Częstochowie "bochomazem", a palikot popiera nazywanie papieża Franciszka "chujem". Tolerancja pełną gębą. Postęp, nowoczesność.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Zauważ, że sam Palikot jeszcze 4 lata temu publicznie mówił, że nie widzi problemu krzyża w Sejmie - jest to również znak kulturowy, ukorzeniony w Polsce itd. Nagle jednak po 4 latach zmienia swoje zdanie o 180 stopni. I Ty dalej uważasz, że za nim nie stoi lobby lewackie, naciskające na polityków?
dlaczego wisi, już wyjaśniłem, natomiast konstytucja która jest chyba ważniejsza od wyglądu mównicy sejmowej gwarantuje Ci prawa wolnościowe niezależnie, czy wierzysz w Boga, czy nie. Jeżeli tak nie jest, to powołaj się na Konstytucję, walcz z nią, a nie z tym, że na mównicy na wiejskiej wisi krzyż, bo krzyż wisi również w kancelarii prezydenta rp, jak i w tysiącach innych miejsc publicznych w Polsce.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
no skoro obecność krzyża jest dla kogoś tak dużym problemem, to dla kogoś innego może być problemem obecność Bęgalskiego w sejmie. Prosta sprawa. Tu chodzi o jawną walkę z KK, pod przykrywką "szerzenia równości społecznej". O to chodziło Marksowi - wszyscy mają być obrzydliwie równi. żaden ma się nie wyróżniać. chore. zabierzmy im religię, zabierzmy im tożsamość narodową, zabierzmy im jakąkolwiek tożsamość płciową, seksualną. Na tym polega lewizna. bezkształtną masą najłątwiej jest sterować. Z KK walczyła komuna, walczy również neo-komuna.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
nie może Ci wisieć, skoro wygłaszasz tak drastyczne poglądy, agresywnie skierowane w instytucję, powinieneś czerpać wiedzę ze źródeł, a nie z kwejka czy demotywatorów. Bo te hasła, które powtarzasz powtarza każdy leming, nie znając dokładnie źródeł informacji.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Kod:Podatek zryczałtowany
Duchowni, którzy osiągają przychody z działalności duszpasterskiej, są płatnikami podatku zryczałtowanego. Księża wikariusze i proboszczowie zostali potraktowani przez państwo podobnie jak osoby fizyczne, które prowadzą pozarolniczą działalność gospodarczą (Dz. U. z 1998 r., nr 144, poz. 930). Obowiązuje ich podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów z ofiar otrzymywanych w związku z pełnionymi funkcjami o charakterze duszpasterskim.
Wysokość ryczałtu ustalana jest odrębnie na każdy rok podatkowy przez urząd skarbowy właściwy dla miejsca wykonywania funkcji o charakterze duszpasterskim. Kwartalne stawki ryczałtu zamieszczone są w załącznikach do ustawy (nr 5 i 6) i stosuje się je odpowiednio do osób duchownych innych wyznań, którzy sprawują porównywalne funkcje.
Przewidziano stawki ryczałtu dla duchownych kierujących parafią i wikariuszy, w zależności od wielkości parafii (liczy się liczba mieszkańców) i miejsca zamieszkania. Statystyczny proboszcz płaci obecnie 344 zł, a wikary 259 zł kwartalnie. Można oszacować, że w sumie księża płacą co najmniej 35 mln zł podatku dochodowego rocznie. Co ciekawe, księża płacą podatek od liczby mieszkańców parafii, a nie od faktycznej liczby wiernych. W ten sposób system podatkowy podkreśla misyjność Kościoła i odpowiedzialność duszpasterską za wszystkich ludzi.
kiedy KK jawnie sprzeciwiał się NSDAP, Goebbels wciskał ludziom tę samą propagandę - wiele księży molestuje dzieci. Odsyłam do poczytania źródeł, historia łudząco podobna do obecnych czasów.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Oficjalne statystyki móią jedno - pedofil ksiądz trafia się raz na 900, 1500 pedofili. Oczywiście każdy pedofil to o jedno za dużo, ale zamiast piętnować tego księdza, dowala się w cały Kościół. A lemingi to powtarzają. Kilkanaście razy więcej pedofilów to nauczyciele, czemu nikt jeszcze nie wyjechał z ostrym, publicznym linczem przeciwko MEN ?
To tak jak "polskie obozy koncentracyjne" - medialna papka i propaganda potrafi największą ofiarę przemienić na największego zbrodniarza.
jeżeli masz dostęp do tajemnej wiedzy, podziel się nią z nami.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Twój avatar jest gorszący, ponieważ jest celowo przerobiony w celu obrażania uczuć religijnych. Zwłaszcza tutaj, w kraju z którego pochodzi błogosławiony (a niedługo św) Jan Paweł II.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
nikt CI nie zabroni posiadać własnego zdania. nie wiem, którymi słowami wykazywałem, że nie wiem, na czym polega ateizm. Próbujesz teraz przegiąć pałkę na swoją stronę, różnica polega na tym, że w moim otoczeniu jest wielu ateistów. Posiadają oni własny rozum i nie krzyczą hasła, które powtarzają wszystkie lemingi, wiedzą że nie należy wszystkiego wrzucać do jednego worka. Potrafimy dyskutować na wiele tematów związanego z religią. Ja potrafię się przyznać, że w organizacji KK jest pełno osób, które dawno zatraciło wiarę katolicką. Ale to jest ludzki czynnik, który zawsze będzie powodem grzechu. Nie należy tym stwierdzeniem rozgrzeszać tego, ale racjonalnie próbować naprawiać tę instytucję. Jeżeli jest ksiądz, który molestuje dzieci, powinien być skazany. Natomiast wyzywanie każdego księdza od pedofila to celowy zabieg propagandowy, skierowany jasno w KK. Ja osobiście nie znam żadnego księdza którego mógłbym nawet podejrzewać o to. Wbrew temu, co próbują przedstawić media, to jest jednak garstka w porównaniu z ludźmi, którzy od rana do nocy zapieprzają dbając o Kościół, kancelarię parafialną, schole, nauczanie w szkołach, zebrania rady parafialnej, jeżdżenie do kurii i dziesiątek innych rzeczy, które robią na codzień. Choć i tak w Polsce panuje przekonanie, że ksiądz to ma dobrze, nic nie robi. Polecam spędzić jeden dzień chodząc za księdzem. Nie musi być proboszcz, może byc wikary.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
koledze chochlik20 już osobiście nie odpowiadam, bo nie będę się powtarzał, odpisuję CI w tym poście. A na zaczepki słowne leję.
Hej Volomir, skąd masz range Holy Father? :D
Może usuń siebie z internetu, bo promujesz głupotę.Cytat:
krzyż w sejmie nikomu nie przeszkadza, poza tym podważasz orzeczenie Sądu Apelacyjnego z końcówki ubiegłego roku. To, że w sali sejmu wisi krzyż nie przeczy on idei świeckiego państwa. Gdybyśmy mieli zdjąć krzyż, musielibyśmy usunąć Bęgalskiego, zwanego pieszczotliwie Anną Grodzką, bo promuje transwestycyzm, każdego ateistę, bo promuje podejście ateistyczne, wegetarianów, bo promuje wegetarianizm. A sejm to miejsce publiczne! miejsce wszystkich, czyli tak właściwie - miejsce niczyje. Nikogo by tam już nie mogło być.
Rzecz w tym, że III RP nie jest państwem katolickim, tylko państwem neutralnym wyznaniowo. Stąd krzyż w sejmie, jako najważniejszej instytucji przedstawicielskiej, wisieć nie powinien.Cytat:
Gdybym ja przeniósł się do kraju np. islamskiego nie protestowałbym, że w pomieszczeniu państwowym gdzie pracuję wisi półksiężyc.
Kościół niestety nic z tym procederem w swoich szeregach nie robi (o ile nie dojdzie do poważnej afery), co więcej często tym zboczeńcom pomaga. Smutne jest natomiast to, że kościół piętnowanie pedofilii określa mianem ataków i szkalowania wspólnoty religijnej. Zagrywka godna pożałowania.Cytat:
Oczywiście każdy pedofil to o jedno za dużo, ale zamiast piętnować tego księdza, dowala się w cały Kościół. A lemingi to powtarzają. Kilkanaście razy więcej pedofilów to nauczyciele, czemu nikt jeszcze nie wyjechał z ostrym, publicznym linczem przeciwko MEN ?
Powodzenia w życiu jeśli wierzysz w 100% co sądy apelacyjne mówią :D Póki to do NSA,SN lub TK nie trafi uznaję sprawę za niedomkniętą :D W sumie czy ETPCZ lub ETS mogą się wypowiedzieć na ten temat hmmm.... jeśli tak to dopiero będzie burdel ^ ^
Głupotą nazywam płacenie przez Polskę wysokich odszkodowań za wieszanie krzyża w miejscach publicznych (szkoły, urzędy etc.) na mocy wyroków (notabene mnożących się) ETPCZ.
Z tego co pamiętam, to krzyż został powieszony ot tak przez prawicowych posłów którzy nie mieli kompetencji do tego, nie rozumiem lewicy że patyczkuje się z tym faktem w sądach. Nie łatwiej wziąć z szatni sejmowej tą 2,5 metrową drabinę, wejść na salę sejmu, zdjąć i sayonara ?
Myślę, że nie fajny troll się nam trafił. Chłopaczku, zaczynasz swój pobyt w agorze od "gimboateistów" a potem obruszasz się i piszesz
No przykro mi ale to jest hipokryzja i to taka duża.Cytat:
A na zaczepki słowne leję.
Lobby lewackie pomija, bo to temat o KK, a nie o bajkach. Równie dobrze możesz mówić o lobby leworęcznych.
To, że żadne wyznanie nie może być faworyzowana, a jednak katolicyzm jest.Cytat:
to udowodnij to. Ciekaw jestem, jak się wygimnastykujesz, skoro Sąd Apelacyjny już odprawił palikociarnię z kwitkiem, ciekaw jestem co Ty wyczarujesz :mrgreen:
A co to ma do rzeczy? To po pierwsze, po drugie może i 90% jest ochrzczonych ale deklarujących się katolików jest mniej, a już takich którzy rzeczywiście łapią się w nauki Chrystusa jest maly procent.Cytat:
wisi tam dlatego, że religia katolicka ukształtowała nas jako naród. czy podoba Ci się to, czy nie - nasze korzenie biorą się z chrześcijańskiej Europy, to ona kształtowała w nas poczucie wspólnoty, przynależności do kultury itd. I ta religia przetrwała lekko tysiąc lat z narodem, a 90% obywateli są ochrzczeni i deklarują wyznanie katolickie.
Gdybyś protestował to skończyłbyś z kulką w glowie. :mrgreen: To nie ma związku z poszanowaniem tradycji.Cytat:
Gdybym ja przeniósł się do kraju np. islamskiego nie protestowałbym, że w pomieszczeniu państwowym gdzie pracuję wisi półksiężyc. Na tym polega szacunek do tradycji i tolerancja
A w czym Ty jesteś lepszy od nich? Sam wyzywasz oponentów, a płaczesz, że ktoś może nie lubić Konfidencjusza i nie uznawać świętego obrazka (obrazki w ogóle są sprzeczne z naukami Chrystusa, ale co tam). Znowu hipokryzja!Cytat:
Przypomnę tylko jak palikociarnia nazywa publicznie obraz NMP w Częstochowie "bochomazem", a palikot popiera nazywanie papieża Franciszka "chujem". Tolerancja pełną gębą. Postęp, nowoczesność.
Chłopaczku, przecież Ty nawet nie wiesz o co chodzi z Palikotem, a przypisujesz jego działania lobby... Ale znaj mój gest, zaraz Ci wyjaśnie. Otóż Palikot to polityk marketingowiec, który stworzył sobie partię pod konkretną grupę ludzi. Lobby tutaj nie było, a on sam również nie ukrywał w jaki sposób działa jego partia. Ale pewnie, to spisek;)Cytat:
Zauważ, że sam Palikot jeszcze 4 lata temu publicznie mówił, że nie widzi problemu krzyża w Sejmie - jest to również znak kulturowy, ukorzeniony w Polsce itd. Nagle jednak po 4 latach zmienia swoje zdanie o 180 stopni. I Ty dalej uważasz, że za nim nie stoi lobby lewackie, naciskające na polityków?
To irytujące, ale nie mam zamiaru sobie z tego powodu wypruwać żył. Poczekam, aż kk samo sobie wykopie grób, a wtedy krzyże znikną;)Cytat:
dlaczego wisi, już wyjaśniłem, natomiast konstytucja która jest chyba ważniejsza od wyglądu mównicy sejmowej gwarantuje Ci prawa wolnościowe niezależnie, czy wierzysz w Boga, czy nie. Jeżeli tak nie jest, to powołaj się na Konstytucję, walcz z nią, a nie z tym, że na mównicy na wiejskiej wisi krzyż, bo krzyż wisi również w kancelarii prezydenta rp, jak i w tysiącach innych miejsc publicznych w Polsce.
No porównanie symbolu zawieszonego w sejmie potajemnie do Bęgalskiego (kto to? bo chyba Ci o Grodzką chodziło, ale ona się tak nie nazywała) wybranego w demokratycznych wyborach. To jak porównywać kotlet z samochodem, ale spoko, rób tak dalej :mrgreen:Cytat:
no skoro obecność krzyża jest dla kogoś tak dużym problemem, to dla kogoś innego może być problemem obecność Bęgalskiego w sejmie. Prosta sprawa. Tu chodzi o jawną walkę z KK, pod przykrywką "szerzenia równości społecznej". O to chodziło Marksowi - wszyscy mają być obrzydliwie równi. żaden ma się nie wyróżniać. chore. zabierzmy im religię, zabierzmy im tożsamość narodową, zabierzmy im jakąkolwiek tożsamość płciową, seksualną. Na tym polega lewizna. bezkształtną masą najłątwiej jest sterować. Z KK walczyła komuna, walczy również neo-komuna.
Nie chce mówić o tym kto na leminga wychodzi :D Poza tym nadal, co mnie obchodzą te podatki, które płaci kk?Cytat:
nie może Ci wisieć, skoro wygłaszasz tak drastyczne poglądy, agresywnie skierowane w instytucję, powinieneś czerpać wiedzę ze źródeł, a nie z kwejka czy demotywatorów. Bo te hasła, które powtarzasz powtarza każdy leming, nie znając dokładnie źródeł informacji.
Kod: Zaznacz cały
Podatek zryczałtowany
Duchowni, którzy osiągają przychody z działalności duszpasterskiej, są płatnikami podatku zryczałtowanego. Księża wikariusze i proboszczowie zostali potraktowani przez państwo podobnie jak osoby fizyczne, które prowadzą pozarolniczą działalność gospodarczą (Dz. U. z 1998 r., nr 144, poz. 930). Obowiązuje ich podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów z ofiar otrzymywanych w związku z pełnionymi funkcjami o charakterze duszpasterskim.
Wysokość ryczałtu ustalana jest odrębnie na każdy rok podatkowy przez urząd skarbowy właściwy dla miejsca wykonywania funkcji o charakterze duszpasterskim. Kwartalne stawki ryczałtu zamieszczone są w załącznikach do ustawy (nr 5 i 6) i stosuje się je odpowiednio do osób duchownych innych wyznań, którzy sprawują porównywalne funkcje.
Przewidziano stawki ryczałtu dla duchownych kierujących parafią i wikariuszy, w zależności od wielkości parafii (liczy się liczba mieszkańców) i miejsca zamieszkania. Statystyczny proboszcz płaci obecnie 344 zł, a wikary 259 zł kwartalnie. Można oszacować, że w sumie księża płacą co najmniej 35 mln zł podatku dochodowego rocznie. Co ciekawe, księża płacą podatek od liczby mieszkańców parafii, a nie od faktycznej liczby wiernych. W ten sposób system podatkowy podkreśla misyjność Kościoła i odpowiedzialność duszpasterską za wszystkich ludzi.
Szczególnie że kościół popierał Hitlera, ale kto by tam o tym pamiętał;)Cytat:
kiedy KK jawnie sprzeciwiał się NSDAP, Goebbels wciskał ludziom tę samą propagandę - wiele księży molestuje dzieci. Odsyłam do poczytania źródeł, historia łudząco podobna do obecnych czasów.
Po pierwsze, jak się trafia pedofil nauczyciel to zostaje skazany przez sąd i idzie do pierdla. Ksiądz jest przenoszony do innej parafii albo wyjeżdza do Watykanu. Po drugie nauczyciele to nie jest zwarta grupa. Księża już tak, wszyscy w tej samej hierarchicznej organizacji itd. To dość istotne, że KK produkuje pedofilii w pewien sposób. W przeciwieństwie do nauczycieli którzy nie mają takich czynników wspólnych. Ale to nie jest istotne, istotne jest to co się dzieje z pedofilami.Cytat:
Oficjalne statystyki móią jedno - pedofil ksiądz trafia się raz na 900, 1500 pedofili. Oczywiście każdy pedofil to o jedno za dużo, ale zamiast piętnować tego księdza, dowala się w cały Kościół. A lemingi to powtarzają. Kilkanaście razy więcej pedofilów to nauczyciele, czemu nikt jeszcze nie wyjechał z ostrym, publicznym linczem przeciwko MEN ?
wystarczy otworzyć gazetę, internet. Jesteś chyba jedyną osobą na tym forum która to podważa.Cytat:
jeżeli masz dostęp do tajemnej wiedzy, podziel się nią z nami.
Nie jest gorszący, "obrazić uczucia religijne można tylko u ****** (i żeby nie było, nie jest w nikogo skierowane, żeby zaraz mi moderacja się zleci) i generalnie wisi mi czy ktoś się poczuł dotknięty. Mnie boli głupota i hipokryzja a nie latam z tego powodu do sądu czy moderatora dezintegratora. Byłoby to tak samo absurdalne jak obraza uczuć religijnych. Motywu z JP2 nie rozumiem i nie widzę związku.Cytat:
Twój avatar jest gorszący, ponieważ jest celowo przerobiony w celu obrażania uczuć religijnych. Zwłaszcza tutaj, w kraju z którego pochodzi błogosławiony (a niedługo św) Jan Paweł II.
Na tym, że ateizm to brak wiary w istnienie bóstw, tyle i aż tyle. Wszelkie negatywne odczucia związane z KK nie są związane z byciem ateistą.Cytat:
nikt CI nie zabroni posiadać własnego zdania. nie wiem, którymi słowami wykazywałem, że nie wiem, na czym polega ateizm.
Nigdy się z czymś takim nie spotkałem.Cytat:
Natomiast wyzywanie każdego księdza od pedofila to celowy zabieg propagandowy, skierowany jasno w KK.
Ciężko to się w kopalni pracuje, ksiądz ma klawe życie!Cytat:
Choć i tak w Polsce panuje przekonanie, że ksiądz to ma dobrze, nic nie robi.
Myślę, że nie chciałbym oglądać schadzek miłosnych z parafiankami;)Cytat:
Nie musi być proboszcz, może byc wikary.
Dostałem za wygranie w konkursie na najlepszego dyskutanta razem z Baalem;) W ogóle miałem zmienić avka na Wodeckiego, ale skoro pojawił się nam nowy oświecony ponad lemingi to jednak przy nim zostane.Cytat:
Hej Volomir, skąd masz range Holy Father? :D
A sprobowalbys chocby cos baknac na temat polksiezyca u muslimow bys sie stal z miejsca gwiazda nieoficjalnych filmow terrorystycznej sieci dystrybucyjnej :lol:Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
skąd się wzięła ta zawiść, że przelewasz jad w internet? argumentów brakuje?Cytat:
Zamieszczone przez fenr1r
ale przestańcie to powtarzać w kółeczko, bo to powoli staje się nudne. Oczywiście, że nie jest państwem wyznaniowym i nikt tego nie neguje, przecież gwarantuje to konstytucja ( natomiast zwykłym faktem jest stwierdzenie, że Polska ma silne powiązania katolickie zważywszy na swoją historię, jak i wyznanie swoich obywateli). Przecież nie podważam tego w żaden sposób.Cytat:
Zamieszczone przez fenr1r
Nie przeszkadza to jednak, żeby krzyż wisiał w sejmie. W jaki sposób krzyż przeszkadza ateistom ? Proszę o konkretne argumenty.
Pisałem już - jeżeli posiadasz wiedzę tajemną, podziel się nią z nami.Cytat:
Zamieszczone przez fenr1r
chodzi o niewspółmierne atakowanie całej instytucji kośćielnej wobec tych pojedynczych przypadków udowadnianej pedofilii. Czemu nikt jeszcze przeciwko MEN nie protestuje, skoro tam jest więcej pedofilów?Cytat:
Zamieszczone przez fenr1r
:DCytat:
Zamieszczone przez Volomir
mówimy o naczelnych przeciwnikach instytucji KK w Polsce. To jest jak najbardziej na temat.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
ale jak wieszanie krzyża to faworyzowanie religii? to znaczy, że katolików przybywa od tego, że w TV podczas transmisji obrad sejmu ludzie widzą krzyż ? :D:DCytat:
Zamieszczone przez Volomir
to tak jak z każdą grupą społeczną. zwykłą krzywa Gaussa. Natomiast Katolików jest ogólnie oficjalnie 90%, choć sam wierzę w liczbę ~70% społeczeństwa. To jest jednak liczba, przy której można stawiać słowo "większość".Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
może lepiej sam wiem, jaki mam stosunek do innych religii. Równie dobrze szanuję każdą inną religię, jak i ateistów, którzy nie atakują mojej religii.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
jeżeli słowo "gimboateista", które próbowałem wytłumaczyć jest tak godzące w Waszą godność, publicznie przepraszam i wycofuję te słowo. Jak sam widzisz, odnoszę się do meritum wypowiedzi, a Ty wolisz odwracać kota ogonem i wytykać to zamiast argumentów. Bardzo łatwa zagrywka.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
No cóż, ja przeprosiłem. Palikot i jego wachta? no właśnie - twardo zostają przy swoim. Dosrywanie w kościół podnosi im słupki wyborcze.
a to rozwiń tę myśl, bo to strasznie ciekawe. Najzabawniejsze w tej całej sytuacji, jak i zawsze jest to, że to ateiści wytykają katolikom, jak mają się obnosić z portretami świętych, jak mają wierzyć itp. A tak z ciekawości - kiedy ostatni raz byłeś w kościele? czy przeczytałeś Pismo Św? chodzisz na rekolekcje? Przeczytałeś Katechizm Kościoła Katolickiego? Widzisz - dla mnie jest to bardzo ważne, bo wychodzę z założenia, że jeżeli mam coś krytykować, muszę najpierw się z tym zapoznać, poznać punkt widzenia itd.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
to jest właśnie, jak działa lobby. Palikociarz dostosował się do tego lobby, podłączając pod nie swoją grupę, z którą jest po drodze razem z innymi wesołymi ruchami typu lbgt. Tu nikt nie mówi o żadnym spisku, po prostu stworzył się szeroki ruch społeczny któremu po drodze jest z lewackimi ideologiami, które przenika do mównic sejmowych, ministerstwa edukacji narodowej, wszędzie. To są fakty. Kościół Katolicki to chyba największa i najpoważniejsza instytucja, do której nie udało im się dotrzeć, więc próbują ją zniszczyć.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
przecież krzyż zawiesili również posłowie wybrani w demokratycznych wyborach. No i chodzi o Bęgowskiego, faktycznie pomyłka.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
bo po pierwsze, mam takie wrażenie, że o tym nie miałeś pojęcia ;> a po drugie, skoro Kościół płaci za wszystkich oficjalnie zadeklarowanych katolików w Polsce, to uważam, że argumenty o większości Polaków (które przytaczałeś jako złe zachowanie KK) uznaję za stosowne.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
tak popierał, a on ich zwalczał w Niemczech, no kto by pomyślał.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Oczywiście, byli biskupi, którzy pomagali nazistom uciekać do Argentyny. Nie neguję tego. Ale NSDAP walczyła z KK i to jest fakt.
ale żeby mówić: "jak nauczyciel gwałci dzieci, to na pewno idzie do więzienia, a jak ksiądz, to na pewno nie - idzie do innej parafii" masz jakieś argumenty poparte dowodami?Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
sęk w tym, że gazetę wyborczą i tvn nie uznaję za media godną wspominania. wyłącz je, włącz myślenie.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
to raczej wiara w to, że Boga nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
no i tutaj się zgadzamy.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
bo atakowanie KK hasłami, które podałeś uznaję za typowe lemignowe hasła niczym nie poparte, które serwują nam krawatowcy w mediach, żeby odwrócić masy od Kościoła.
szkoda.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
nikt nie próbuje zrobić z księży cierpiętnika, po prostu jak wielu ludzi nie zdajesz sobie sprawy z obowiązków bycia chociazby wikarym w parafii.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Robi się wesoło!
Przykro mi, ale sam zacząłeś;) Do tego Twoje dywagacje, które trudno nazwać argumentami zasługują na wielki facepalm.Cytat:
skąd się wzięła ta zawiść, że przelewasz jad w internet? argumentów brakuje?
Ale jednak jedna religia wisi sobie razem z godłem i flagą. W cywilizowanym kraju to jest bardzo nie halo, bo o ile godło i flaga są symbolami wszystkich Polaków, tak krzyż nie jest. Poza tym krzyż przeszkadza także bardzo wielu wierzącym bo jest sprzeczny z "państwem neutralnym światopoglądowo". Jeśli tego nadal nie rozumiesz, to już nic Ci nie pomoże.Cytat:
ale przestańcie to powtarzać w kółeczko, bo to powoli staje się nudne. Oczywiście, że nie jest państwem wyznaniowym i nikt tego nie neguje, przecież gwarantuje to konstytucja ( natomiast zwykłym faktem jest stwierdzenie, że Polska ma silne powiązania katolickie zważywszy na swoją historię, jak i wyznanie swoich obywateli). Przecież nie podważam tego w żaden sposób.
Nie przeszkadza to jednak, żeby krzyż wisiał w sejmie. W jaki sposób krzyż przeszkadza ateistom ? Proszę o konkretne argumenty.
Brakło argumentów?Cytat:
Pisałem już - jeżeli posiadasz wiedzę tajemną, podziel się nią z nami.
Już Ci pisałem dlaczego. Poza tym KK będzie atakowany nadal. Dlaczego? Bo nic nie robi! Nadal mamy przenosiny do innych parafii, do Watykanu, nadal mamy ukrywanie spraw pedofilskich, nadal mamy kult JP2 (na szczęście tylko w Polsce) który miał w tym olbrzymi wkład w tuszowanie tych afer itd. Tak długo jak kościół nie spojrzy prawdzie w oczy, przyzna się do błedów i nie zacznie ich naprawiać (także przeciwdziałać) tak dlugo będą trwać słuszne ataki.Cytat:
chodzi o niewspółmierne atakowanie całej instytucji kośćielnej wobec tych pojedynczych przypadków udowadnianej pedofilii. Czemu nikt jeszcze przeciwko MEN nie protestuje, skoro tam jest więcej pedofilów?
Mówisz o ludziach, którzy nie dają się manipulować?Cytat:
mówimy o naczelnych przeciwnikach instytucji KK w Polsce. To jest jak najbardziej na temat.
To stawianie jednej religii gdzie w miejscu gdzie nie ma miejsca na teki symbole.Cytat:
ale jak wieszanie krzyża to faworyzowanie religii? to znaczy, że katolików przybywa od tego, że w TV podczas transmisji obrad sejmu ludzie widzą krzyż ? :D:D
I co w związku z tym, że większość? Większość wcale nie jest za kościołem.Cytat:
to tak jak z każdą grupą społeczną. zwykłą krzywa Gaussa. Natomiast Katolików jest ogólnie oficjalnie 90%, choć sam wierzę w liczbę ~70% społeczeństwa. To jest jednak liczba, przy której można stawiać słowo "większość".
Ty możesz atakować, inni nie? Znowu hipokryzja!Cytat:
może lepiej sam wiem, jaki mam stosunek do innych religii. Równie dobrze szanuję każdą inną religię, jak i ateistów, którzy nie atakują mojej religii.
W jaki niby sposób odwróciłem kota ogonem? Jestem bardzo ciekaw.Cytat:
Jak sam widzisz, odnoszę się do meritum wypowiedzi, a Ty wolisz odwracać kota ogonem i wytykać to zamiast argumentów. Bardzo łatwa zagrywka.
W kościele byłem ostatni raz 11 lat temu. Na rekolekcjach pewnie dawniej tylko co to ma do rzeczy? Czy ja mówię o tym jak przebiega msza czy rekolekcje? Niespecjalnie mnie to interesuje. Piso Święte czytałem, niezły ubaw miałem. Bałwochwalstwo itd. Nie powinno się czcić św obrazków, ale Ty to powinieneś wiedzieć najlepiej;) Także bogactwo kościola jest ciekawe względem nauk Chrystusa.Cytat:
a to rozwiń tę myśl, bo to strasznie ciekawe. Najzabawniejsze w tej całej sytuacji, jak i zawsze jest to, że to ateiści wytykają katolikom, jak mają się obnosić z portretami świętych, jak mają wierzyć itp. A tak z ciekawości - kiedy ostatni raz byłeś w kościele? czy przeczytałeś Pismo Św? chodzisz na rekolekcje? Przeczytałeś Katechizm Kościoła Katolickiego? Widzisz - dla mnie jest to bardzo ważne, bo wychodzę z założenia, że jeżeli mam coś krytykować, muszę najpierw się z tym zapoznać, poznać punkt widzenia itd.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: To nie lobby, to prawa rynku. Prawo popytu i podaży.Cytat:
to jest właśnie, jak działa lobby. Palikociarz dostosował się do tego lobby, podłączając pod nie swoją grupę, z którą jest po drodze razem z innymi wesołymi ruchami typu lbgt. Tu nikt nie mówi o żadnym spisku, po prostu stworzył się szeroki ruch społeczny któremu po drodze jest z lewackimi ideologiami, które przenika do mównic sejmowych, ministerstwa edukacji narodowej, wszędzie. To są fakty. Kościół Katolicki to chyba największa i najpoważniejsza instytucja, do której nie udało im się dotrzeć, więc próbują ją zniszczyć.
A czy Grodzka wiesza się jako symbol? Kurde, nawet nie wiem jak to skomentować... Człowieku, zacznij myśleć, bo twoje porównania są jak z psychiatryka.Cytat:
przecież krzyż zawiesili również posłowie wybrani w demokratycznych wyborach. No i chodzi o Bęgowskiego, faktycznie pomyłka.
I co to ma do rzeczy? Napisałem, nie obchodzą mnie te podatki płacone przez kościół, nie jestem jego częścią, bez względu na to co sobie kościelni ubzdurali.Cytat:
bo po pierwsze, mam takie wrażenie, że o tym nie miałeś pojęcia ;> a po drugie, skoro Kościół płaci za wszystkich oficjalnie zadeklarowanych katolików w Polsce, to uważam, że argumenty o większości Polaków (które przytaczałeś jako złe zachowanie KK) uznaję za stosowne.
http://www.himavanti.org/public/reso...apie%C5%BC.jpgCytat:
tak popierał, a on ich zwalczał w Niemczech, no kto by pomyślał.
Oczywiście, byli biskupi, którzy pomagali nazistom uciekać do Argentyny. Nie neguję tego. Ale NSDAP walczyła z KK i to jest fakt.
http://www.kosciol.pl/images/article...1_original.jpg
http://kosciol-kat.ucoz.ru/_ph/1/2/680408765.jpg
Nie ma za co.
Tak, poczytaj o sprawach pedofilskich w kościele z ostatnich lat. ostatnio też jeden pasterz pohasał sobie na Dominikanie z młodymi owieczkami.Cytat:
ale żeby mówić: "jak nauczyciel gwałci dzieci, to na pewno idzie do więzienia, a jak ksiądz, to na pewno nie - idzie do innej parafii" masz jakieś argumenty poparte dowodami?
Gazet nie kupuje, Tv nie mam. Polecam włączyć myślenie, bo serce boli jak się kompromitujesz.Cytat:
sęk w tym, że gazetę wyborczą i tvn nie uznaję za media godną wspominania. wyłącz je, włącz myślenie.
Bóstw nie Boga. Trudno mówić o wierze w przypadku czegoś na którego istnienie nie ma dowodów. To bardziej pewność. :mrgreen:Cytat:
to raczej wiara w to, że Boga nie ma.
A uznawaj sobie co chcesz, to wolny kraj. Zaś patrząc prze przmat jak rzucasz lemingami na lewo i prawo, samemu waląc takie głupoty można tylko uśmiechnąć się z politowaniem.Cytat:
bo atakowanie KK hasłami, które podałeś uznaję za typowe lemignowe hasła niczym nie poparte, które serwują nam krawatowcy w mediach, żeby odwrócić masy od Kościoła.
No zebrać pieniąchy od trzódki i jeszcze mieć czas na romanse! To nie lada wyzwanie :PCytat:
nikt nie próbuje zrobić z księży cierpiętnika, po prostu jak wielu ludzi nie zdajesz sobie sprawy z obowiązków bycia chociazby wikarym w parafii.
Łał ale się jarasz, za nagrodę jako najlepszy dyskutant dostajesz jednomyślnie używaną dętkę z czołga i choinkę zapachową "Wunder-baum" do swojego wozu drabiniastego.Cytat:
Dostałem za wygranie w konkursie na najlepszego dyskutanta razem z Baalem;) W ogóle miałem zmienić avka na Wodeckiego, ale skoro pojawił się nam nowy oświecony ponad lemingi to jednak przy nim zostane.
Cichy daj sobie spokój z nimi, jak ktoś się czuje prześladowany dzień i noc przez krzyż w sejmie to jego prywatny problem skrzywionej gimnazjalnej psychiki. Zamiast zalewać net swoimi żalami polecam dobrego psychiatrę (psycholog w tym wypadku to za niski level).
Proszę, aby poprzestać od wyzywania się wzajemnie od gimnazjalistów (serio do tego doszło, że takie coś jest argumentem w rozmowie?), czy innych wysublimowanych zaczepek, bo robi się coraz bardziej przykro czytając to wszystko.
Jak tu rozmawiać o argumentach z kimś, kto na dzień dobry wrzuca swoich oponentów do lewackiego wora i przywołuje Palikota, jakby był on jakimś ateistycznym guru. Do tego doniesienia o pedofilii i związaną z tym krytykę traktuje jako szkalowanie i ataki na niby świętą instytucje.Cytat:
skąd się wzięła ta zawiść, że przelewasz jad w internet? argumentów brakuje?
O tym już było pisane wielokrotnie w tym temacie. Jeżeli państwo ma być neutralne wyznaniowo to konsekwentnie obok krzyża w parlamencie i innych instytucjach publicznych powinny wisieć symbole wszelkich innych wyznań obecnych w Polsce. Oczywiście łatwiej jest zachować neutralność poprzez nie umieszczanie tych symboli w ogóle. Można też odbić piłeczkę i zapytać się katolików na co im krzyż w parlamencie? Mało ich w kościołach?Cytat:
W jaki sposób krzyż przeszkadza ateistom ? Proszę o konkretne argumenty.
Nie tak dawno była dyskusja na temat pewnego klechy, który padł ofiarą małego zboczeńca, w wyniku czego ten dopuścił się czynów niedozwolonych względem małoletniego. Jeżeli wysocy rangą kapłani stają w obronie zboczeńca zwalając winę na dzieciaka to coś musi być bardzo nie tak. Zresztą w mediach od czasu do czasu pojawiają się doniesienia o tym jak zbłąkanego księdza przerzuca się z parafii do parafii, lub w szczególnie ciężkich przypadkach do Watykanu gdzie można znaleźć bezpieczne schronienie, albo nawet do egzotycznych krajów gdzie taki delikwent może swobodnie dawać upust swoim zboczeniom. Tylko jak mamy o tym rozmawiać, skoro Ty takich wiadomości nawet do siebie nie dopuszczasz. Jeszcze wcześniej podniósł się raban bo prawnik jednego z tych małych kusicieli ośmielił się podać do sądu świętą instytucje o odszkodowanie. Jakoś w USA nie mieli takich problemów i w wyniku odszkodowania (o ile dobrze pamiętam) zbankrutowała nie parafia ale cała diecezja. Winowajcy oczywiście szukali azylu w siedzibie boskiego namiestnika na ziemi.Cytat:
Pisałem już - jeżeli posiadasz wiedzę tajemną, podziel się nią z nami.
Może dlatego, że MEN nie upycha nabuzowanych hormonami młodzieńców po duchowych seminariach i nie nakładą obowiązku celibatu wbrew ludzkiej naturze. Ponadto MEN, z tego co się orientuję, nie staje w obronie swoich kolegów zboczeńców.Cytat:
Czemu nikt jeszcze przeciwko MEN nie protestuje, skoro tam jest więcej pedofilów?
A powinno! Nie dość, że taki proboszcz płaci niski podatek dochodowy, to jeszcze państwo w 80% finansuje takiemu emeryturkę. Najwyższy czas z tym skończyć. Niech wierni sami finansują Krk.Cytat:
Zamieszczone przez Volomir
Bogów. Jak interpretuje swoje poglądy Volomir to już jego sprawa. On ma tę przewagę, że nie ma ateistycznego kościoła i jego dogmatów.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Pierwszy z brzegu http://pl.wikipedia.org/wiki/Brendan_Smyth. Przypominam też o Crimen sollicitationis.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Faktem jest też to, że niemiecka partia katolików głosowała za przyznaniem Hitlerowi pełnomocnictw.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Jak wciągnął ich na listę bez ich wiedzy to niech teraz płaci :). Oczywiście aż do czasu, gdy obecny system finansowania Krk zostanie w końcu zmieniony.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Zlituj się człowieku. Porównywanie symbolu religijnego do jednostki ludzkiej już samo w sobie jest niedorzeczne. Aby obie sytuacje były porównywalne Grodzka musiałaby na ścianie w Sejmie powiesić swój autoportret.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
No chyba nie szerszy niż lobby katolickie zrzeszające podobno 90% społeczeństwa :), które bądź co bądź ma lepsze dojścia w ministerstwie edukacji. W końcu od lat w szkołach wykładana jest religia.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
A Dekalog przeczytałeś? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Państwo Polskie zobowiązane jest do równego w swej neutralności traktowania wszystkich religii. Obecność tylko jednego symbolu religijnego w Sejmie jest złamaniem tej zasady.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Chodzi o odpowiedzialność hierarchii Krk za ukrywanie i tuszowanie pedofilii w swych szeregach.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Oczywiście, że przeszkadza. Albo państwo jest neutralne światopoglądowo i nie obwiesza się symboliką religijną, albo tylko udaje.Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Jego powieszenie było złamaniem pewnych zasad dobrego obyczaju; jego obecność poddaje w wątpliwość zapisy konstytucyjne. Teraz moja kolej. Dlaczego katolikom zależy na tym, aby krzyż wisiał w sali sejmowej?Cytat:
Zamieszczone przez [TIN
Odpowiedziałem na pytanie, jak widać dla niektórych to za wiele, nie będę nic więcej insynuować :mrgreen:Cytat:
Dostałem za wygranie w konkursie na najlepszego dyskutanta razem z Baalem;) W ogóle miałem zmienić avka na Wodeckiego, ale skoro pojawił się nam nowy oświecony ponad lemingi to jednak przy nim zostane.
Łał ale się jarasz, za nagrodę jako najlepszy dyskutant dostajesz jednomyślnie używaną dętkę z czołga i choinkę zapachową "Wunder-baum" do swojego wozu drabiniastego.
Chwila, chwila! To Ty wpadasz do tematu, wylewasz żale i masz pretensje, że ktoś to robi? Nie chce się powtarzać ale to słowo padło już wiele razy;) No i jak jedynym co potrafisz przekazać jest rzucanie "skrzywioną gimbazą" to coż... wystawiasz tylko sobie świadectwo mój drogi, przewrażliwiony na temat argumentów ad personam.Cytat:
Cichy daj sobie spokój z nimi, jak ktoś się czuje prześladowany dzień i noc przez krzyż w sejmie to jego prywatny problem skrzywionej gimnazjalnej psychiki. Zamiast zalewać net swoimi żalami polecam dobrego psychiatrę (psycholog w tym wypadku to za niski level).
Dziękuje Baalowi i szczególnie dziękuje chłopaczkowi za przybliżenie tego problemu. Z pewnością warto to dodać do listy "czemu kościół jest zły" :PCytat:
A powinno! Nie dość, że taki proboszcz płaci niski podatek dochodowy, to jeszcze państwo w 80% finansuje takiemu emeryturkę. Najwyższy czas z tym skończyć. Niech wierni sami finansują Krk.
1. Rzucanie "Gimbazą" jako pierwsze zaczęło nasze oświecone ciemnością forumowe ateistyczno-socjalistyczne towarzystwo wzajemnej adoracji.Cytat:
Chwila, chwila! To Ty wpadasz do tematu, wylewasz żale i masz pretensje, że ktoś to robi? Nie chce się powtarzać ale to słowo padło już wiele razy;) No i jak jedynym co potrafisz przekazać jest rzucanie "skrzywioną gimbazą" to coż... wystawiasz tylko sobie świadectwo mój drogi, przewrażliwiony na temat argumentów ad personam.
2. Żale wylewacie tu od miesięcy tylko Wy- Baal, Chochlik i Ty. W jednych postach piszecie o swoim ateiźmie i że was Kościół nie obchodzi (ale najlepiej jakby go zlikwidowano) a w drugich chcecie zmian w tymże kościele i szeroko komentujecie jego sprawy wewnętrzne. Brak logiki? Hipokryzja? Najlepsza jednak jest sprawa krzyża, która nie schodzi wam z ust, co chwilę któryś z was o tym przypomina. Szkoda, że wcześniej jakoś specjalnie nie przeszkadzał ten krzyż a zaczął to komentować na szeroką skalę dopiero Palisiękot, wasz idol intelektualny i mentalny. Grunt, że lemingi podłapały temat zastępczy :!: Pal licho, że towarzystwo PO-PIS-SLD-PSL-TR niszczy i zadłuża kraj na miliardy ale podstawa to ściągnięcie krzyża ze ściany w jednym z budynków w Warszawie :shock:
Ciekawe na jakiej zasadzie chciałbyś opodatkować księży, może jakiś urzędnik pilnujący na każdej mszy ile wpadło na tacę? Zdziwię Cię, zasadnicza większość księży pracuje jako katecheci w szkołach i płacą normalny podatek dochodowy. Wybujałe czepianie się kilku procent ma na celu zaciemnienie sprawy tak samo jak zbita z księży pedofili- też kilka procent wśród wszystkich przypadków pedofilii podczas gdy prawdziwym problemem (przynajmniej tym o większej skali) jest "dziwnie" wysoki udział procentowy wśród pedofili osób homoseksualnych. Ale co do tego oczywiście Palisiękot i wy siedzicie cicho jak mysz pod miotłą. Tolerancja i polit-poprawność ponad wszystko :!:Cytat:
Nie dość, że taki proboszcz płaci niski podatek dochodowy, to jeszcze państwo w 80% finansuje takiemu emeryturkę. Najwyższy czas z tym skończyć. Niech wierni sami finansują Krk.
Wracając do podatków i emerytur: zryczałtowany podatek dochodowy płacą nie tylko księża ale i wolne zawody, obwoźni handlowcy itd ale wam jako antyklerykałom źle tylko z tym podatkiem dla księży. Znów pytanie: brak logiki czy hipokryzja? Poza tym podobno 90 % ludzi w Polsce deklaruje się jako katolicy, uznajmy więc że oni finansują ze swoich podatków emerytury księży. Od razu piszę, że zdaję sobie sprawę z tego, że budżet jest zbiorczy i żeby nie było jakiegoś "ale" że nie wiecie czy akurat wasze pieniądze z podatków nie idą na ten cel- uznajmy drogą kompromisu że wasze podatki idą na przywileje emerytalne ateistów z byłej SB :mrgreen:
Spotkałem się z takim dowcipnym stwierdzeniem:
Polska jest tak chrześcijańska, że nawet polscy ateiści pochylają się z troską, nad kondycją kościoła katolickiego.
Podzielam tę opinię :mrgreen: