Gdybysmy wszystko kupywali z za granicy to bezrobocie w Polsce bylo by znacznie wieksze niz jest obecne. Gdzie sie nie obrocisz, dupa z tylu.
Wersja do druku
Gdybysmy wszystko kupywali z za granicy to bezrobocie w Polsce bylo by znacznie wieksze niz jest obecne. Gdzie sie nie obrocisz, dupa z tylu.
Argumentów za zakupem Beryli nie ma. Kupuje się je co by chłopaków z kałachami nie wysyłać. Ta broń jest ok, ale jest przestarzała i wywalanie na nią kasy jest bez sensu.
No nie wiem, zapewne byłoby szybciej(krab, langusta, gąsienicowy bwp), lepiej(patrz chore oszczędności w zestawach Langusta) i taniej dla podatnika(patrz gawron).Cytat:
Gdybysmy wszystko kupywali z za granicy to bezrobocie w Polsce bylo by znacznie wieksze niz jest obecne. Gdzie sie nie obrocisz, dupa z tylu.
Mam wrażenie, że mamy kolejnego kolegę przedstawiającego linię partii ;]
Sorrki, za takie pytanie laika, ale rozumiem, że projekt MSBS jest finansowany z podatków czy może jest robiony ze środków Łucznika (Bumaru)?
Ma dotację celową z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, a robione jest przez Łucznik i WAT. Przy kształcie naszej zbrojeniówki niestety musi tak być - należy ona w większości do skarbu państwa. Podobnie jest z PCL - też dotacja celowa z MNiSW.
Warto zaznaczyć, że kwoty przeznaczone na MSBS są stosunkowo niewielkie i chwała konstruktorom za umiejętne ich wykorzystanie.
Dobrze poinformowane osoby twierdzą, że prototypy wyglądają zupełnie inaczej niż demonstratory technologii, ale szczegółów nie ujawniły i nie zrobią tego do czasu zastrzeżenia wzoru nowej broni ;). Pomacać MSBS będzie można na MSPO 2010.
Dodajmy, że wojsko wyszło z propozycją wysłania pierwszych egzemplarzy do Afganistanu na testy co daje promyk nadziei iż MON potraktuje ten projekt bardzo poważnie.
Dlaczego nadal kupuje się Beryle? Ano dlatego, iż zanim zaczniemy wdrażać seryjne MSBS(jeżeli wogóle) minie jeszcze 5-6 lat, bo tyle potrwają prace, testy, opiniowanie przez przyszłego użytkownika przedseryjnych egzemplarzy itd. Kolejne kilka-kilkanaście lat minie zanim zakupimy liczbę karabinków odpowiednią dla 100 000 armii i NSR.
Teraz mamy 2 ważne kwestie:
- dziś najmłodsze AKM/AKMS mają po ~15-20 lat, nim minie okres wdrożenia MSBS(patrzymy na cyfry powyżej) będzie to broń tak bardzo zużyta, że będzie się nadawała do wszystkiego oprócz celnego strzelania, o ile się wcześniej nie rozpadnie. nie wspominam już, że będzie archaiczna także w porównaniu do Beryla.
- mając większą liczbę Beryli i wdrażając MSBS szybciej wyprzemy nie-natowską amunicję.
Zupełnie nie rozumiem, co osoby powyżej mają na myśli piszac, że Beryl jest "przestarzały". Dobrze strzela, jest niezawodny, zasila go amunicja natowska, umożliwia korzystanie z najróżniejszym standardów i nowinek(celowniki kolimatorowe, przystawki termowizyjne, nowe granatniki podwieszane itd.) i co najważniejsze dostarczane karabinki są NOWE.
Nie jest to broń będąca szczytem ergonomii, nie ma konstrukcji modułowej, ale nadal jest przyzwoitym narzędziem.
Ale jest bronią nieperspektywiczną. Kupowanie większych ilości Beryli - poza wymianą zużytego już sprzętu, jest bez sensu. Nikt nie mówi, że to zła broń, ale jednak ma już swoje lata - system na którym jest oparta też - dodanie szyn montażowych i zmiany w ergonomii nie zmienią istoty tej broni.
Mozna sobie ot tak przyjsc, kupic bilet i zobaczyc targi? Bo widzialem, ze jest jakis formularz zgloszeniowy dla zwiedzajacych, czy moze dotyczy to tylko zainteresowanych firm?Cytat:
Zamieszczone przez Ditz
Wejściówki są do kupienia na miejscu, może je nabyć każdy pełnoletni. Dla publiki targi zamknięte są tylko pierwszego dnia.
Ogólnie polecam się wybrać, sprzętu do oglądania jest bardzo dużo, 2 lata temu zajęło mi to cały dzień, a w tym roku wystawa powinna być całkiem bogata(oprócz MSBS jeszcze demonstrator technologii polskiej uniwersalnej platformy gasienicowej, na początek w postaci lekkiego czołgu).
A MSBS ma juz jakas zarejestrowany wzor? Czy ma na razie wygladac tak jak te demmonstratory
Ponoć na MSPO ma być już w wersji bliskiej wersji docelowej.