Lech Wałęsa - życie i twórczość

Każda, po co skupiać się na gniewnie nad czymś co nam de facto nie szkodzi. Jest masa rzeczy, które mnie wkurzają, mimo tego że bronię tego i owego to też bym poczuł zażenowanie na widok całującej się pary homoseksualnej, czy Grodzkiej, jednak nigdy nic takiego mnie nie spotkało, więc się tym nie przejmuje.

Polecam skupić się na tym co raczej da nam radość i szczęście w dniu codziennym, niż pogrążać się w jednym wielkim weltschmerzu, bo można to ostatnio u wielu osób coraz częściej zauważyć.

Jestem zwolennikiem tego, że do póki ktoś komuś czegoś nie odbiera, nie krzywdzi fizycznie to niech sobie spokojnie egzystuje. Czy wkurzają mnie zniewieściali kolesie? Mega! Ale nie bronię im takiego stylu życia, bo de facto mi to lata koło nosa.


Ludzie, wiosna jest, znowu kuse kiecki wrócą, słońce będzie grzało do wieczora i będzie można wypić piwko na dworze :D Na tym się skupcie, a nie na tym co kto z kim robi, bo to was nie dotyczy, ani nawet nie sprawa tak naprawdę żadnych strat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez K A M 2150

podczas gdy w latach 2000-2010 aż 70% małżeństw zawartych w Polsce zakończyło się rozwodem.

---

Do malzenstwa trzeba dorosnac a nie w nie "wpasc"-to raz.Ile procent z tych osob ponownie wzielo slub-to dwa.Ile zwiazkow homo przypieczetowalo podobny los tego juz nie podano ;) Najwazniejsze ze 30% malzenstw sie udalo ;)
Dobra ani slowa wiecej w tej materii :twisted:

otwórzcie po prostu powtórnie temat o związkach homo, bo jak widać seksualność bliźnich nie daje niektórym spać...


Kończymy offtop - K A M 2150

Cytat:

---

otwórzcie po prostu powtórnie temat o związkach homo, bo jak widać seksualność bliźnich nie daje niektórym spać...

---

"O wartości posła i senatora nie powinna świadczyć jego seksualność, a teoretyczne i praktyczne przygotowanie do tworzenia prawa" - nawet Bolkowi w gonitwie myśli czasem zdarzy się powiedzieć jedno sensowne zdanie :D I tego się powinniśmy trzymać - sypialnia to sprawa prywatna. Tylko jak się tego będziemy trzymać, to część ludzi w naszej polityce(szczególnie w trzódce biłgorajskiego filozofa) straci nagle kwalifikacje do posłowania :lol:

Cytat:

---

To była jedyna możliwa droga, potem mu podziękowali - zrobił co miał zrobić.

---

Jak pokazuje historia to już nawet Tymiński, co to rzekomo bił żonę i był agentem Kadafiego, byłby lepszy, gdyby wtedy wygrał :lol:

Cytat:

---

Tylko jak się tego będziemy trzymać, to część ludzi w naszej polityce(szczególnie w trzódce biłgorajskiego filozofa) straci nagle kwalifikacje do posłowania

---

większość posłów by straciła, bo kwalifikacje to ostatnia rzecz jaka zapewniła im mandat. Najczęściej są to po prostu pieniądze, kontakty czy sława zdobyta jako sportowiec/celebryta telewizyjny. Kwestie seksualne też, bo liczba dzieci często jest szczególnie na prawicy mocno eksponowana- ''Mam dwanaścioro dzieci znaczy nie używam antykoncepcji i jestem tr00 katolikiem.''

poza tym nie ma co się zatrzymywać dłużej nad tą wypowiedzią, bo wasz ulubieniec nie przestaje dzielić się ze światem swoimi mądrościami:
"Ludzie żyją po to, żeby się rozmnażać i płacić podatki".
http://www.rp.pl/artykul/107684,987483- ... nazac.html
czyli wrogość wobec gejów wynika stąd, że nie pomnażają liczby podatników :lol:
i cały tekst o tym, że gada głupoty, ale swojego zdania nie zmieni, bo nie. Typowy polski wąs.
''Naród mnie popiera. Mówię głosem większości Polaków.'' :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

To czemu zwalczał on system skoro był w mniejszości? :D

---

Solidarnosc byla mniejszoscia za czasow Walesy :lol: :mrgreen: :shock: :?:

---

Jego słowa można odnieść do wszystkiego, nie tylko do jego poglądów na pewne rzeczy.
Zapytaj się ludzi starszych, którzy wychowali się za czasów komunizmu, kiedy żyło im się lepiej teraz czy w tamtych czasach. Odpowiedz trochę zaskakuje.
A teraz wracając do meritum tego: odpowiedz mi na pytanie czy od razu powstała Solidarność, od razu wszyscy nagle zażądali wolności słowa? Chyba nie? Najpierw zebrała się niewielka grupka ludzi niezadowolonych, pragnących zmian i zaczęła działać. To zgodnie z logiką byłego prezydenta - nie powinni się oni w ogóle pojawić bo i po co, przecież "mniejszość nie może wchodzić na głowę większości". To hasło równie dobrze może stać się sztandarem dla tyranii - nikt nie ma prawa wychylać się ponad szereg. Po co wzniecać powstania, strajki skoro większości jest obojętne jaki ma się ustój lub kto rządzi. Takie przykłady można mnożyć i mnożyć. Pan Wałęsa zapomniał chyba jak sam strajkował, bo przecież to odnosi się również do górników, pielęgniarek czy każdego innego zawodu są przecież mniejszością.
A co do reszty odpiszę Ci na pw by nie drażnić KAMA :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Jego słowa można odnieść do wszystkiego, nie tylko do jego poglądów na pewne rzeczy.

---

To jest wlasnie nadinterpretacja ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Zapytaj się ludzi starszych, którzy wychowali się za czasów komunizmu, kiedy żyło im się lepiej teraz czy w tamtych czasach. Odpowiedz trochę zaskakuje.

---

Dorastalem w tej epoce i pamietam zerowa wartosc pieniadza spowodowana hiperinflacja.Dobrze i milo sie wspomina rzeczy przyjemne("darmowe" kolonie,wczasy,przejazdy,etc) zas gorzej z negatywnymi ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

odpowiedz mi na pytanie czy od razu powstała Solidarność, od razu wszyscy nagle zażądali wolności słowa? Chyba nie?

---

Na wolnosc slowa wowczas bylo za wczesnie lecz na prawo do wolnego zrzeszania sie tak

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

To zgodnie z logiką byłego prezydenta - nie powinni się oni w ogóle pojawić bo i po co, przecież "mniejszość nie może wchodzić na głowę większości". To hasło równie dobrze może stać się sztandarem dla tyranii - nikt nie ma prawa wychylać się ponad szereg.

---

Problem w tym ze Solidarnosc z miejsca miala ogolnonarodowy charakter oraz poparcie.Liczebnie przerastala PZPR,PSL oraz OPZZ razem wziete.Jest roznica pomiedzy ruchem majacym masowe poparcie spoleczenstwa a organizacja posiadajaca zdawkowe poparcie.W tym przypadku wiekszosc weszla na glowe mniejszosci ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Po co wzniecać powstania, strajki skoro większości jest obojętne jaki ma się ustój lub kto rządzi.

---

To sie raczej odnosi do chwili obecnej w przeszlosci rzeczy wygladaly zupelnie inaczej:Radom,Poznan,Zolnierze Wykleci,stocznie oraz kopalnie,strajki,Pomaranczowa Alternatywa,kabarety,walka z cenzura,Solidarnosc,Stan Wojenny...Narod polski nie byl bezczynny w walce z Komuna :!:

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Pan Wałęsa zapomniał chyba jak sam strajkował, bo przecież to odnosi się również do górników, pielęgniarek czy każdego innego zawodu są przecież mniejszością.

---

Gornicy,pielegniarki,taksowkarze,kolejarze i czort tam wie kto jeszcze ani razu nie wyskakiwali z postulatami odnosnie(......wiemy kogo.....) a tylko i wylacznie w swoim interesie.Nie mieszaj pojec pracowniczych ze spolecznymi :!:

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Jego słowa można odnieść do wszystkiego, nie tylko do jego poglądów na pewne rzeczy.

---

To jest wlasnie nadinterpretacja ;)

---

Zapewne tak, ale skąd wiemy, że nikt nie użyje jego słów w ten a nie inny sposób. Jako osoba publiczna, a także były prezydent naszego kraju L. Wałęsa powinien ważyć swoje wypowiedzi. Nikt mu niczego nie może zabronić, ale znany jest nie tylko w Polsce ale również na świecie, więc tym bardziej powinien zważać na słowa by Polska nie zagościła na językach gazet z innych krajów jako kraj pełen nienawiści i nietolerancji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Zapytaj się ludzi starszych, którzy wychowali się za czasów komunizmu, kiedy żyło im się lepiej teraz czy w tamtych czasach. Odpowiedz trochę zaskakuje.

---

Dorastalem w tej epoce i pamietam zerowa wartosc pieniadza spowodowana hiperinflacja.Dobrze i milo sie wspomina rzeczy przyjemne("darmowe" kolonie,wczasy,przejazdy,etc) zas gorzej z negatywnymi ;)

---

Zapewne podobnie będzie z nami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

odpowiedz mi na pytanie czy od razu powstała Solidarność, od razu wszyscy nagle zażądali wolności słowa? Chyba nie?

---

Na wolnosc slowa wowczas bylo za wczesnie lecz na prawo do wolnego zrzeszania sie tak

---

Podobnie jak prawo do życia według własnych zasad, przekonań itd...

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

To zgodnie z logiką byłego prezydenta - nie powinni się oni w ogóle pojawić bo i po co, przecież "mniejszość nie może wchodzić na głowę większości". To hasło równie dobrze może stać się sztandarem dla tyranii - nikt nie ma prawa wychylać się ponad szereg.

---

Problem w tym ze Solidarnosc z miejsca miala ogolnonarodowy charakter oraz poparcie.Liczebnie przerastala PZPR,PSL oraz OPZZ razem wziete.Jest roznica pomiedzy ruchem majacym masowe poparcie spoleczenstwa a organizacja posiadajaca zdawkowe poparcie.W tym przypadku wiekszosc weszla na glowe mniejszosci ;)

---

Ale na początku byli w mniejszości, potrzebowali czasu by urosnąć w liczący się związek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Po co wzniecać powstania, strajki skoro większości jest obojętne jaki ma się ustój lub kto rządzi.

---

To sie raczej odnosi do chwili obecnej w przeszlosci rzeczy wygladaly zupelnie inaczej:Radom,Poznan,Zolnierze Wykleci,stocznie oraz kopalnie,strajki,Pomaranczowa Alternatywa,kabarety,walka z cenzura,Solidarnosc,Stan Wojenny...Narod polski nie byl bezczynny w walce z Komuna :!:

---

Odnosisz się tylko do historii Polski, ale czy dajmy na to lekarz walczący o prawa człowieka np. Wietnamie nie jest w mniejszości? Każdy ma prawo do walki o własną godność czy poszanowanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Pan Wałęsa zapomniał chyba jak sam strajkował, bo przecież to odnosi się również do górników, pielęgniarek czy każdego innego zawodu są przecież mniejszością.

---

Gornicy,pielegniarki,taksowkarze,kolejarze i czort tam wie kto jeszcze ani razu nie wyskakiwali z postulatami odnosnie(......wiemy kogo.....) a tylko i wylacznie w swoim interesie.Nie mieszaj pojec pracowniczych ze spolecznymi :!:

---

Ale wiemy kto nie wyskakuje też z nie wiadomo jakimi postulatami, Ci ludzie chcą żyć godnie i w spokoju, nie robią nie wiadomo jakiego zła. Na tym polega chyba demokracja o która walczył L. Wałęsa - by każdy miał prawo do takiego życia jakie wybrał.

Cytat:

---

Dorastalem w tej epoce i pamietam zerowa wartosc pieniadza spowodowana hiperinflacja.

---

Mamy geniusza na forum. Jako dziecko znał wartość pieniądza. Tylko ciekawi mnie jedno - jakimi kwotami wtedy operowałeś? Mogłeś kupić sobie Małego Modelarza za 30000 zł.
W przeliczeniu na dzisiejsze wychodziłoby miesięcznie tyle samo. Jeszcze w latach 90-tych mamy miesięcznie, przy jakichś pierwszych firemkach, 600-800 zł dla szeregowca.
http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=3381

Cytat:

---

Zamieszczone przez krwawa_rozprawa

Cytat:

---

Dorastalem w tej epoce i pamietam zerowa wartosc pieniadza spowodowana hiperinflacja.

---

Mamy geniusza na forum. Jako dziecko znał wartość pieniądza. Tylko ciekawi mnie jedno - jakimi kwotami wtedy operowałeś? Mogłeś kupić sobie Małego Modelarza za 30000 zł.
W przeliczeniu na dzisiejsze wychodziłoby miesięcznie tyle samo. Jeszcze w latach 90-tych mamy miesięcznie, przy jakichś pierwszych firemkach, 600-800 zł dla szeregowca.
http://www.zus.pl/default.asp?p=4&id=3381

---

Nie trzeba byc geniuszem zeby pamietac jak owczesna zlotowka leciala na leb i szyje.Widac zes byl pieszczony przez tatusia z "czerwona ksiazeczka" ;)

Jedyne co tobie leciało to glut z nosa. Nie rozumiesz relacji pieniądza. U schyłku tzw. komuny twój tatuś przynosił do domu jakieś 500-600 zł, 20 lat później około 700-800 zł. Dziś może z 1000-1200 zł.

Jeszcze jeden taki tekst i dostajesz osta.

Cytat:

---

Zamieszczone przez krwawa_rozprawa

Jedyne co tobie leciało to glut z nosa. Nie rozumiesz relacji pieniądza. U schyłku tzw. komuny twój tatuś przynosił do domu jakieś 500-600 zł, 20 lat później około 700-800 zł. Dziś może z 1000-1200 zł.

---

Ty nie jestes glupi lecz zalosny.Kazda wypowiedz konczysz osobistymi popisami.Czyzbys tylko w ten sposob sie mogl dowartosciowac :lol: >Nieistotne jak widze z czerwonym_betonem polemika jest jak klaskanie jedna reka:bezcelowe ;) Zegnam trolla ;)

Cytat:

---

Ale na początku byli w mniejszości, potrzebowali czasu by urosnąć w liczący się związek.

---

A ty wiesz, że w Polsce stacjonowały wtedy wojska ZSRR?

Cytat:

---

Zamieszczone przez kujon333

Cytat:

---

Ale na początku byli w mniejszości, potrzebowali czasu by urosnąć w liczący się związek.

---

A ty wiesz, że w Polsce stacjonowały wtedy wojska ZSRR?

---

Wiem, i to coś zmienia? Bo nie rozumiem, przecież nie od razu zrodziła się Solidarność zrzeszająca całe rzesze robotników.

Kolejne bajania
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/walesa-w ... omosc.html

Czytając ten artykuł zamieszczony przez Ciebie ExNowy, tak się zastanawiam o jaką demokracje tak naprawdę walczył L. Wałęsa? Dziwi mnie też jego stwierdzenie, że zabrakło mu czasu, że gdyby wygrał to Polska wyglądała by obecnie inaczej. Ciekawie tylko co by zmienił, wydaję mi się, że żyje on już przeszłością, w której był na ustach wszystkich. Teraz żyje w cieniu tamtych wydarzeń, i chyba nie potrafi się odnaleźć w nowej rzeczywistości.

Cytat:

---

chochlik20

---

Stwierdzenia pana Wałęsy, ja już dawno zdążyłem się do tego przyzwyczaić...Z przyczyn mi nieznanych, zamiast siedzieć cicho i spokojnie po tym co zrobił za czasów swojej prezydenckiej kadencji, a raczej jak znany polski historyk powiedział, - to czego nie zrobił. Stara się usilnie przypomnieć o swojej osobie, a potem zdziwiony jest reakcją części ludzi? A może już tylko chodzi o to, nie ważne jak mówią, grunt żeby mówili?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Eutyches

Cytat:

---

chochlik20

---

Stwierdzenia pana Wałęsy, ja już dawno zdążyłem się do tego przyzwyczaić...Z przyczyn mi nieznanych, zamiast siedzieć cicho i spokojnie po tym co zrobił za czasów swojej prezydenckiej kadencji, a raczej jak znany polski historyk powiedział, - to czego nie zrobił. Stara się usilnie przypomnieć o swojej osobie, a potem zdziwiony jest reakcją części ludzi? A może już tylko chodzi o to, nie ważne jak mówią, grunt żeby mówili?

---

Może pragnie wrócić do wielkiej polityki, znów zaistnieć? Mam nadzieje, że nie, bo tylko swoimi nieprzemyślanymi słowami całkowicie zrujnuje nie tylko swój wizerunek - człowieka, który obalił komunę ale także Polski w świecie.

Cytat:

---

chochlik20

---

On niczego nie obalił, z tego co sobie przypominam ;) Jedyne co mu wyszło genialnie i świadczy że ma fenomenalne wyczucie sytuacji, że potrafił podpiąć się pod zmiany jakie zachodziły w ówczesnej Polsce...To wszystko co przyniosło efekty w postaci "Solidarności" miało swoją genezę dużo wcześniej...
---
Proste pytanie ci zadam, dlaczego kamery telewizyjne pojechały do Trójmiasta a nie do Szczecina w pewnym momencie strajków w latach osiemdziesiątych? ;) Stare i już wyświechtane zagadnienie, ale ile ma w sobie treści i interpretacji :D
----
edit:
zedytowałem sobie posta, jakby co ;)

70tys. dolarów stracił :shock: :shock:
http://fakty.interia.pl/wywiady/news-wa ... nId,946354
Kurde, jak nic trzeba zostać prezydentem by za spotkania dostawać taką kasę, bo chyba nie w Polsce miał on mieć te spotkania. Ale hasło nadal się trzyma: "mniejszość seksualna prześladująca większość" :D kurde to brzmi tak jakby homoseksualiści napadali na ludzi na ulicach :D
"Czym jest oburzony Lech Wałęsa?

- Jestem oburzony tym, że mi stocznię zniszczono. Jestem oburzony tym, że zostały nam ulice, a kamienice poszły w inne ręce, że nie posłuchano mojej prywatyzacji... Dzisiaj, ta demokracja - przecież ja nie dla takich ludzi walczyłem, żeby tak uprawiali demokrację. W związku z tym jestem niezawowolony prawie ze wszystkiego. Tylko zastanawiam się, jak to inaczej rozwiązać." - cytat z artykułu
Kurde i jak mu to dogodzić, żyje za nasze pieniędzy, dodatkowo trzepie kasę na boku, źle nie wygląda i jeszcze jest niezadowolony. Takiemu to jednak za dobrze jest.

Jakbyś stracił 70.000 dolców to też byś był oburzony.
Wałęsa zawsze gadał pod publiczkę. Jak w narodzie mniejszości są niepopularne to wystrzelił z durną wypowiedzią o homoseksualistach.
Jak w narodzie rośnie oburzenie to on też jest oburzony. Dziś strajki na Śląsku, trzeba więc wykazać się oburzeniem. :mrgreen:

Cytat:

---

żyje za nasze pieniędzy, dodatkowo trzepie kasę na boku, źle nie wygląda i jeszcze jest niezadowolony. Takiemu to jednak za dobrze jest.

---

z jakich twoich jak ty do szkoły chodzisz ... to ty żyjesz z naszych, darmowa edukacja, zniżki na legitymacje itp.

Po drugie. Jak już dostaniesz zarost pod nosem i coś osiągniesz to będziesz mógł go oceniać.
http://img.timeinc.net/time/magazine...801229_400.jpg

A czy on coś zrobił dla Polski? Krytykować to on potrafi, jakoś nie słyszę by lobował, na rzecz naszego kraju w UE czy państwach po za nią. Dostał pokojową nagrodę nobla, przegrał drugą kadencje i zaszył się w swojej wili pisząc książki, udzielając wywiadów czy spierając się przed sądem czy był "Bolkiem". Zadziwiająco dużo działaczy "Solidarności" ma mu złe jego wykreowanie na zbawcę i późniejsze działania. A teraz krzyczy, że stracił 70tys dolarów, ludzie po aferze z Amber Gold stracili cały majątek życia i muszą z tym żyć. A on i tak się odkuje.
To już Kwaśniewski można powiedzieć więcej robi po swojej prezydenturze dobrego dla kraju niż on.

"- Nie, tylko bym jeszcze raz powtórzył, bo w tym temacie jestem niezmienny: jeszcze raz proszę, żeby nie wyciągać fragmentów. Ja mówiłem, że jestem fanatykiem demokracji, która odzwierciedla przekrój społeczeństwa, szczególnie w parlamencie. I gdyby ta mniejszość - czy te mniejszości - były tak dobierane, to te mniejszości nie znalazłyby się przed murem, ale nawet za murem. I ja mówiłem w tym znaczeniu. Dałem się poznać, że myślę poprawnie i zawsze będę to powtarzał."
Jest fanatykiem demokracji... Taki ustrój, w którym w parlamencie zasiadają ludzie, którzy stanowią większość społeczeństwa nazwał był reżimem totalitarnym lub autorytarnym. Bo czytając słowa byłego( już na szczęście) prezydenta w naszym parlamencie powinni zasiadać sami katolicy (80% społeczeństwa), biali i o poglądach lewicowych bądź prawicowych w zależności jak społeczeństwo myśli. Zapewne znalazło by się jeszcze parę kryteriów.

Cytat:

---

Bo czytając słowa byłego( już na szczęście) prezydenta w naszym parlamencie powinni zasiadać sami katolicy (80% społeczeństwa), biali i o poglądach lewicowych bądź prawicowych w zależności jak społeczeństwo myśli.

---

A jest zupełnie inaczej? Większość to katolicy, biali, o poglądach lewicowych, lub prawicowych. ;)

Wałęsa był główną postacią w Solidarności i trudno mu to odebrać. Zwykły robol bez wykształcenia, trudno od niego wymagać ponadprzeciętnej inteligencji, mimo to osobowość cechująca się pewną charyzmą. Jego zasługi w obaleniu komunizmu budzą kontrowersje, niektórzy twierdzą nawet, że był agentem służb bezpieczeństwa i działał na niekorzyść ruchu robotniczego. Patrząc przez pryzmat polityki mocarstw w tamtym okresie bardziej byłbym skłonny uznać go za marionetkę zachodnich służb wywiadowczych. Amerykanie przewidywali, że wyciągnięcie Polski z bloku komunistycznego spowoduje rozpad całej układanki w europie środkowo-wschodniej i nie byli w błędzie. Polska miała kluczowe znaczenie w tamtym czasie. Ponadto wspieranie lokalnych grup rewolucyjnych jest znaną metodą w polityce międzynarodowej USA.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fenr1r

Cytat:

---

Bo czytając słowa byłego( już na szczęście) prezydenta w naszym parlamencie powinni zasiadać sami katolicy (80% społeczeństwa), biali i o poglądach lewicowych bądź prawicowych w zależności jak społeczeństwo myśli.

---

A jest zupełnie inaczej? Większość to katolicy, biali, o poglądach lewicowych, lub prawicowych. ;)

---

Aj źle się wyraziłem co do poglądów, chodziło mi, że parlament w jego mniemaniu powinni tworzyć ludzie o poglądach prawicowych jeśli większość społeczeństwa tak myśli lub lewicowych jeśli społeczeństwo jest lewicowe. Żadna mniejszość nie miała by nic do powiedzenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez fenr1r

Cytat:

---

Wałęsa był główną postacią w Solidarności i trudno mu to odebrać. Zwykły robol bez wykształcenia, trudno od niego wymagać ponadprzeciętnej inteligencji, mimo to osobowość cechująca się pewną charyzmą. Jego zasługi w obaleniu komunizmu budzą kontrowersje, niektórzy twierdzą nawet, że był agentem służb bezpieczeństwa i działał na niekorzyść ruchu robotniczego. Patrząc przez pryzmat polityki mocarstw w tamtym okresie bardziej byłbym skłonny uznać go za marionetkę zachodnich służb wywiadowczych. Amerykanie przewidywali, że wyciągnięcie Polski z bloku komunistycznego spowoduje rozpad całej układanki w europie środkowo-wschodniej i nie byli w błędzie. Polska miała kluczowe znaczenie w tamtym czasie. Ponadto wspieranie lokalnych grup rewolucyjnych jest znaną metodą w polityce międzynarodowej USA.

---

---

Coś w tym jest, zważywszy jak szybko świat się dowiedział o Wałęsie i stoczni, przecież dla przeciętnego ówczesnego Amerykanina Polska zapewne były jedną z republik ZSRR. Zapewne zadziały to służby wywiadowcze.

Cytat:

---

Aj źle się wyraziłem co do poglądów, chodziło mi, że parlament w jego mniemaniu powinni tworzyć ludzie o poglądach prawicowych jeśli większość społeczeństwa tak myśli lub lewicowych jeśli społeczeństwo jest lewicowe. Żadna mniejszość nie miała by nic do powiedzenia.

---

Pokaż mi ustawę gdzie jest napisane co to jest "mniejszość seksualna". Twoje myślenie jest niebezpieczne. W prostej linii prowadzi do tego co powstało w wyjaranej trawą Holandii - powstała tam partia pedofilska.

To, że ktoś jest dewiantem i zboczeńcem nie znaczy, że ma mieć jakiekolwiek prawa. Jest wręcz odwrotnie. Te prawa należy mu ograniczać dla dobra ogółu.

A Lechu dobrze gada. Ma swój specyficzny sposób przekazywania myśli, ale w gruncie rzeczy często ma rację.

Cytat:

---

Zamieszczone przez krwawa_rozprawa

Cytat:

---

Aj źle się wyraziłem co do poglądów, chodziło mi, że parlament w jego mniemaniu powinni tworzyć ludzie o poglądach prawicowych jeśli większość społeczeństwa tak myśli lub lewicowych jeśli społeczeństwo jest lewicowe. Żadna mniejszość nie miała by nic do powiedzenia.

---

Pokaż mi ustawę gdzie jest napisane co to jest "mniejszość seksualna". Twoje myślenie jest niebezpieczne. W prostej linii prowadzi do tego co powstało w wyjaranej trawą Holandii - powstała tam partia pedofilska.

To, że ktoś jest dewiantem i zboczeńcem nie znaczy, że ma mieć jakiekolwiek prawa. Jest wręcz odwrotnie. Te prawa należy mu ograniczać dla dobra ogółu.

A Lechu dobrze gada. Ma swój specyficzny sposób przekazywania myśli, ale w gruncie rzeczy często ma rację.

---

Cieszę się, że nadchodzi wiosna, śnieg stopnieje i ....
I co może jeszcze stwórzmy obozy zamknięte dla ludzi o skłonnościach homoseksualnych, nie myl pojęć pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią, a jeśli nie wiesz czym się różnią to poszukaj sobie.
Zresztą skoro Ty obrażając każdego użytkownika, któremu odpisujesz na post jesteś w mniejszości to powinno się radykalnie ograniczyć Twoje prawa. :twisted:
To może po ograniczeniu praw gejów i lesbijek ograniczmy też prawa ateistów jako mniejszości religijnej, Niemców jako mniejszości narodowej itd...

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Cytat:

---

Zamieszczone przez krwawa_rozprawa

Cytat:

---

Aj źle się wyraziłem co do poglądów, chodziło mi, że parlament w jego mniemaniu powinni tworzyć ludzie o poglądach prawicowych jeśli większość społeczeństwa tak myśli lub lewicowych jeśli społeczeństwo jest lewicowe. Żadna mniejszość nie miała by nic do powiedzenia.

---

Pokaż mi ustawę gdzie jest napisane co to jest "mniejszość seksualna". Twoje myślenie jest niebezpieczne. W prostej linii prowadzi do tego co powstało w wyjaranej trawą Holandii - powstała tam partia pedofilska.

To, że ktoś jest dewiantem i zboczeńcem nie znaczy, że ma mieć jakiekolwiek prawa. Jest wręcz odwrotnie. Te prawa należy mu ograniczać dla dobra ogółu.

A Lechu dobrze gada. Ma swój specyficzny sposób przekazywania myśli, ale w gruncie rzeczy często ma rację.

---

Cieszę się, że nadchodzi wiosna, śnieg stopnieje i ....
I co może jeszcze stwórzmy obozy zamknięte dla ludzi o skłonnościach homoseksualnych, nie myl pojęć pomiędzy homoseksualizmem a pedofilią, a jeśli nie wiesz czym się różnią to poszukaj sobie.
Zresztą skoro Ty obrażając każdego użytkownika, któremu odpisujesz na post jesteś w mniejszości to powinno się radykalnie ograniczyć Twoje prawa. :twisted:
To może po ograniczeniu praw gejów i lesbijek ograniczmy też prawa ateistów jako mniejszości religijnej, Niemców jako mniejszości narodowej itd...

---

Istnieje wyrazna granica pomiedzy tolerancja oraz akceptacja.Niestety pedalstwo tego nie dostrzega co dal jasno do zrozumienia L.Walesa.Homo nie sa wyjatkowi,uprzywilejowani,pokrzywdzeni,przesladowa ni,etc...Nikt im nie ogranicza praw tylko stara sie uswiadomic ze niektorych powszechnie przyjetych schematow(norm) nie mozna naginac a nawet wypaczac.
Dozylismy czasow gdzie tolerancja zostala posunieta do granic absurdu :?

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Istnieje wyrazna granica pomiedzy tolerancja oraz akceptacja.Niestety pedalstwo tego nie dostrzega co dal jasno do zrozumienia L.Walesa.Homo nie sa wyjatkowi,uprzywilejowani,pokrzywdzeni,przesladowa ni,etc...Nikt im nie ogranicza praw tylko stara sie uswiadomic ze niektorych powszechnie przyjetych schematow(norm) nie mozna naginac a nawet wypaczac.
Dozylismy czasow gdzie tolerancja zostala posunieta do granic absurdu :?

---

Jedyne co dał do zrozumienia L.Wałęsa to, że jego sposób pojmowania demokracji niczym nie różni się od ustroju w którym dorastał. Dla niego najistotniejsze jest aby to większość nie ważne jaka miała tylko prawo do głosu czy nawet do życia. A jak już pisałem taka gadka dla mnie ociera się się o ustrój totalitarny.
Nie istnieje również granica pomiędzy tolerancją a akceptacją, ponieważ jeśli tolerujesz coś albo jesteś zmuszony to robić to nieświadomie musisz to zaakceptować. Przeciwieństwem braku tolerancji jest walka o zmianę środowiska, rzeczy czy osoby. Ale homo nie domagają się jakiś specjalnych praw, chcą tylko by ich Polacy zaczęli postrzegać jako istoty ludzkie a nie wyrzutki społeczeństwa. Czy osobę upośledzoną umysłowo czy fizycznie też mamy spychać na margines społeczeństwa? Czy inwalidzi walczący o podjazdy dla wózków też mają zostać wykluczeni ponieważ zabiegają o poszanowanie swoich praw?
CHYBA NIE!
Zresztą to nie osoby homo starają się nagiąć istniejące schematy tylko politycy i dziennikarze robiący niepotrzebny szum wokół całej tej sprawy. Ja tego nie rozumiem, co jest złego w ustawie o związkach partnerskich. Ok, dotyczy możliwości zawarcia "małżeństwa" przez osoby tej samej płci ale w tym wypadku używanie przez media i polityków słowa "małżeństwo" jest złe. To jest związek dwojga osób, nie zawarty w żadnej instytucji religijnej więc gdzie mamy tu małżeństwo?! Zresztą nie tylko ustawa dotyczyła homo ale również osób żyjących na tzw. kocią łapę a wiec hetero. W Polsce jak rozumiem wszyscy którzy pragną być za sobą muszą zawrzeć małżeństwo w Kościele czy też w urzędzie? Istnieją ludzie, którzy wolą żyć tak jak żyją i móc dowiadywać się np. o zdrowiu partnera. I to też jest złe?
I nagle wyskakuje pan Wałęsa ze swoimi słowami, po tym jak ucichła cała burza medialna woków tej ustawy i jątrzy dalej. Teraz dodatkowo płaczę, że stracił kasę, oj biedny on jest.
W Polsce nagle wszyscy popadają w paranoję, widząc na każdym rogu lesbijkę czy geja demoralizujących młodzież. W naszym kraju jest dużo ważniejszych spraw niż to, ale że to się dobrze sprzedaję w mediach to inna kwestia. Naprawdę jest nasz był już prezydent zajmie się czymś pożyteczniejszym jak np. lobowanie na rzecz Polski w świecie. Wszyscy go znają, ma pokojową nagrodę Nobla więc niech ruszy d... i ruszy w świat zabiegając o interesy kraju a nie obrastając w tłuszczyk.

Zgadzam się z

Cytat:

---

zajacem

---

, mimo braku polskiej czcionki tekst jest jasny i zrozumiały...Drugi były Prezydent III RP po raz pierwszy w moim życiu, powiedział coś co ma dla mnie sens...Jest różnica między tolerancją, akceptacją a nachalnym czepialstwem w intymnych sferach życia, które takowymi powinny zostać... :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Nie istnieje również granica pomiędzy tolerancją a akceptacją, ponieważ jeśli tolerujesz coś albo jesteś zmuszony to robić to nieświadomie musisz to zaakceptować.

---

Moge tolerowac to co piszesz lecz wcale nie musze tego akceptowac.Zalapales ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez zajac

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Nie istnieje również granica pomiędzy tolerancją a akceptacją, ponieważ jeśli tolerujesz coś albo jesteś zmuszony to robić to nieświadomie musisz to zaakceptować.

---

Moge tolerowac to co piszesz lecz wcale nie musze tego akceptowac.Zalapales ;)

---

Już zaakceptowałeś skoro odpisałeś, jak byś nie zaakceptował to byś zgłosił mój post :) ale jak pisał Eutyches pewne strefy powinny zostać intymne a nie wyciąganie na światło dzienne, ale nasi politycy nie potrafią tego uszanować a media zaraz robią z tego szopkę :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Już zaakceptowałeś skoro odpisałeś, jak byś nie zaakceptował to byś zgłosił mój post :)

---

Gdybym to zrobil oskarzyl bys mnie o nietolerancje i przesladowanie :lol:
P.S.Wciaz nie zalaplaes :?

E tam, wcale bym nie miał pretensji :) prędzej bym się śmiał :) nie jestem osobą nienawistną :) każdy ma swoje granice tolerancji :)
Mylisz się załapałem na swój własny pokrętny sposób :) to tyle w tym temacie :)

Bolek (przez Amerykanów zwany Bowlegs - po naszemu Krzywonogi) - wódz Indian Seminole w latach 1812 - 1819:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bolek

Podobno Bolek miał imponujące wąsy i zanim został wodzem pracował w stoczni przy budowie łodzi typu kanoe. W międzyczasie zasłużył się w walce o prawa człowieka - np. powstrzymał właścicieli niewolników z Georgii przed ściganiem zbiegłych niewolników na terytorium Seminoli.

Walczył też z niejakim Generałem J. w czasie I wojny seminolskiej w 1818 roku.*

[spoiler:1l40rzu7]*generał Jackson.[/spoiler:1l40rzu7]

Edit: - Pani też podpisałaby esbeckie papiery w tamtych czasach - mówił były prezydent Lech Wałęsa do Moniki Olejnik w programie "Kropka nad i" w TVN24, pytany o jedną ze scen w najnowszym filmie Andrzeja Wajdy: "Wałęsa. Człowiek z nadziei" .

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... aid=111407


Jest nowy hit:

"Kwaśniewski zmarnował wielką szansę Polski. Wszystko, co w Polsce dzieje się źle, dzieje się również za sprawą wcześniejszych decyzji
Kwaśniewskiego. Niepotrzebnie popsuł reformowanie kraju i wlazł mi, nie do końca uczciwie, w prezydenturę".

I złota myśl o Jaruzelu:

"Mało kto dożywa 90. lat. Przegrałem wiele bitew z generałem, wojnę wygrałem. Jestem na niego wściekły za wiele rzeczy i nie zgadzam się z nim prawie w niczym, ale nie można odmówić wielkości Jaruzelskiemu. Nawet wielkości w złym"

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/walesa-d ... omosc.html

Ktoś powinien kiedyś wydać jakiś tomik z tymi przemyśleniami legendy z wąsami.

http://fakty.interia.pl/polska/news-wal ... Id,1041829
Wylegitymowali panisko na lotnisku i się panisko wkurzyło :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zakapior-san

http://fakty.interia.pl/polska/news-walesa-nigdy-wiecej-do-londynu,nId,1041829
Wylegitymowali panisko na lotnisku i się panisko wkurzyło :lol:

---

Jak obali im system to się nauczą szacunku...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zakapior-san

http://fakty.interia.pl/polska/news-walesa-nigdy-wiecej-do-londynu,nId,1041829
Wylegitymowali panisko na lotnisku i się panisko wkurzyło :lol:

---

To mile ze strony Anglikow ze przypomnieli Bolkowi szczeniece lata ;)