Palikot to przeszłość... tylko że jeszcze on sam o tym nie wie...
Wersja do druku
Palikot to przeszłość... tylko że jeszcze on sam o tym nie wie...
Czego się spodziewać po tej śmiesznej partii... Szczuka mówiła o utworzeniu armii europejskiej. :devil:
Akurat pomysł z armią unijną jest rozsądny, bo zapewni bezpieczeństwo organizacji.
Są od lat pomysły na to, ale te same jednostki wchodziłyby w skład wojsk NATO. I jeszcze bardziej pogmatwałoby to dyspozycyjność i podległość.
I co w tym złego? Jedyne, co się wtedy zmieniło, to płatnik bezpośredni - z budżetu krajowego przeskoczyłoby na unijny, a kontrola i tak byłaby wspólna. A pomogłoby to w integracji narodów Unii.
A nie pomyślałeś o tym, co by było, gdyby komuś wewnątrz Unii odbiło tak jak Putinowi i stanął przeciw tej organizacji?
To naród już dla nikogo się nie liczy? Przecież obecnie nikt nie interesuje się tą Unią, na co wskazuje ilość osób, które idą głosować w wyborach do europarlamentu.
Sztuczny twór (UE) typu Rosja, który podporządkował sobie różne narodowości i chce to trzymać w kupie. Dziwie się, że w ogóle można brać ten pomysł za coś normalnego i dobrego.
Już widzę te interwencje armii europejskiej w np. jakiejś tam Słowacji...
Arroyo - nawet jeśli odbiłoby jednej osobie, to cały sztab składałby się z osób różnych nacji UE. Nie ma ryzyka na dyktaturę.
zajac - to, że płacimy składki to nic złego. Wspólna armia to gwarant wzajemnej współpracy.
NexaT - dobro naszego kraju to większa współpraca w ramach UE. Wcale nie jesteśmy tam drugorzędnym graczem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/G6
To miałaby być armia do obrony, nie do ataku. Zresztą - widziałeś może, żeby Unia przyjmowała kogoś siłą? UE zapewniła Europie 69 lat spokoju i dobrobytu. Dlatego dla naszego dobra winna trwać jak najdłużej.