Kościół Katolicki

Cytat:

---

Zamieszczone przez Limon

Jestem papieżem by moje słowa ( przedstawiający stan prawny/ medyczny) określać jako słowo Watykanu?

---

w zasadzie dobrze byś na papieża pasował. Bo papieże też mają dość dziwną moralność. Wielkie oburzenie na kondomy, ale już pobłażliwość dla knurów w czarnych kieckach gwałcących dzieci, pieprzenie o miłości i pokoju, przy tolerowaniu fanatyków pokroju Rydzyka, przebąkiwanie o chrześcijańskości Europy i jej dziedzictwa przy nięchęci potępiania islamu gwałtownie Europę podbijającego. Ostatni papieże jakoś usilnie usiłują wejść wszystkim większym siłom politycznym w tyłek a zarazem pozostać przy złudzeniach konserwatyzmu i dostojeństwa, prowadzić politykę rozliczeń, zarazem uciszając wszelkie afery. Nie wychodzi im to.
jak stwierdził jeden z moich poprzedników, skutkiem jest agonia chrześcijaństwa, nieunikniony jego upadek w Europie. Cieszyłoby mnie to nawet, gdyby nie fakt, że tym szybciej Europa stanie się islamska.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bronisław_Wspaniały

Cytat:

---

Zamieszczone przez Limon

Jestem papieżem by moje słowa ( przedstawiający stan prawny/ medyczny) określać jako słowo Watykanu?

---

w zasadzie dobrze byś na papieża pasował. Bo papieże też mają dość dziwną moralność. Wielkie oburzenie na kondomy, ale już pobłażliwość dla knurów w czarnych kieckach gwałcących dzieci, pieprzenie o miłości i pokoju, przy tolerowaniu fanatyków pokroju Rydzyka, przebąkiwanie o chrześcijańskości Europy i jej dziedzictwa przy nięchęci potępiania islamu gwałtownie Europę podbijającego. Ostatni papieże jakoś usilnie usiłują wejść wszystkim większym siłom politycznym w tyłek a zarazem pozostać przy złudzeniach konserwatyzmu i dostojeństwa, prowadzić politykę rozliczeń, zarazem uciszając wszelkie afery. Nie wychodzi im to.
jak stwierdził jeden z moich poprzedników, skutkiem jest agonia chrześcijaństwa, nieunikniony jego upadek w Europie. Cieszyłoby mnie to nawet, gdyby nie fakt, że tym szybciej Europa stanie się islamska.

---

Z jednej strony narzekasz na Rydzyka, a z drugiej strony reprezentujesz jego poglądy i narzekasz, że cały kościół nie mówi tak samo (muzułmanie) :mrgreen: :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

Z jednej strony narzekasz na Rydzyka, a z drugiej strony reprezentujesz jego poglądy i narzekasz, że cały kościół nie mówi tak samo (muzułmanie) :mrgreen: :lol:

---

aha,
nie wiem czy wiesz, ale niechęć do islamu nie jest tylko przypadłością fundamentalistów nacjonalistyczno-katolickich. Tak się składa że bywa częścią składową bardzo wielu poglądów czy ideologii opozycyjnych do kato-faszyzmu. Islamu na przykład zwykle nie lubią ludzie którzy nie gustują w mordowaniu niewinnych, wysadzania budynków w powietrze, pedofilii czyli np liberałowie. Jest cała masa innych przykładów, ale nie chce mi się wymieniać gdyż sądze po głupocie Twojej wypowiedzi, że to zwykła prowokacja i trolling.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bronisław_Wspaniały

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

Z jednej strony narzekasz na Rydzyka, a z drugiej strony reprezentujesz jego poglądy i narzekasz, że cały kościół nie mówi tak samo (muzułmanie) :mrgreen: :lol:

---

aha,
nie wiem czy wiesz, ale niechęć do islamu nie jest tylko przypadłością fundamentalistów nacjonalistyczno-katolickich. Tak się składa że bywa częścią składową bardzo wielu poglądów czy ideologii opozycyjnych do kato-faszyzmu. Islamu na przykład zwykle nie lubią ludzie którzy nie gustują w mordowaniu niewinnych, wysadzania budynków w powietrze, pedofilii czyli np liberałowie. Jest cała masa innych przykładów, ale nie chce mi się wymieniać gdyż sądze po głupocie Twojej wypowiedzi, że to zwykła prowokacja i trolling.

---

"nie wiem czy wiesz, ale niechęć do islamu nie jest tylko przypadłością fundamentalistów nacjonalistyczno-katolickich. Tak się składa że bywa częścią składową bardzo wielu poglądów czy ideologii opozycyjnych do kato-faszyzmu. "

Napisałem, że masz podobne poglądy do Rydzyka w tej kwestii, potem to potwierdziłeś, a następnie napisałeś, że mój post to głupota? :? ... aha

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

Napisałem, że masz podobne poglądy do Rydzyka w tej kwestii, potem to potwierdziłeś, a następnie napisałeś, że mój post to głupota? :? ... aha

---

a czym innym jest stwierdzanie iż jestem niekonsekwentny w tym, że wyrażam niechęć wobec Rydzyka a równocześnie dziele z nim jeden wspólny pogląd, który również wypadałoby na logikę wyznawać Kościołowi, którego również nie lubię? Co ma piernik do wiatraka?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bronisław_Wspaniały

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

Napisałem, że masz podobne poglądy do Rydzyka w tej kwestii, potem to potwierdziłeś, a następnie napisałeś, że mój post to głupota? :? ... aha

---

a czym innym jest stwierdzanie iż jestem niekonsekwentny w tym, że wyrażam niechęć wobec Rydzyka a równocześnie dziele z nim jeden wspólny pogląd, który również wypadałoby na logikę wyznawać Kościołowi, którego również nie lubię? Co ma piernik do wiatraka?

---

Obrażasz Rydzyka, za to:
"Wielkie oburzenie na kondomy, ale już pobłażliwość dla knurów w czarnych kieckach gwałcących dzieci, pieprzenie o miłości i pokoju, przy tolerowaniu fanatyków pokroju Rydzyka, "
nie szanuje "miłości i pokoju" i jest fanatykiem, tymczasem sam jesteś fanatykiem anty muslimowym i mówisz, że kościół też powinien być fanatycznie anty muzułmański równocześnie oskarżając o tolerancję wobec tego małego procenta Kościoła (jako organizacja nazwa własna- z dużej), który właśnie jest taki, jaki uważasz, że powinien być. Mam referat o tym napisać żebyś zrozumiał niekonsekwencję?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

nie szanuje "miłości i pokoju" i jest fanatykiem, tymczasem sam jesteś fanatykiem anty muslimowym i mówisz, że kościół też powinien być fanatycznie anty muzułmański równocześnie oskarżając o tolerancję wobec tego małego procenta Kościoła (jako organizacja nazwa własna- z dużej), który właśnie jest taki, jaki uważasz, że powinien być. Mam referat o tym napisać żebyś zrozumiał niekonsekwencję?

---

nie musisz ;)
1. nie jestem fanatykiem antymuslimowym, jestem wrogo nastawiony do islamu bo ten jest zaprzeczeniem wolności wszelakiej, którą stawiam bardzo wysoko. Każdy kto nie lubi rzeczy dziejących się pod płaszczykiem tej pustynnej ciemnoty jest wrogi islamowi.

2. Rydzyk jest jedynie katolickim odpowiednikiem dowolnego fundamentalisty muzułmańskiego w wersji soft. Jego niechęć do miękkiego postępowania wobec innowierców jak i do samych innowierców nie wynika z umiłowania wolności, godności ale z zwyczajnego fanatyzmu religijnego. Mój i Rydzyka pogląd na islam jest zbieżny ale wynika z innych źródeł i motywacji,

3. naśmiewam się z podejścia Kościoła do islamu, bo ten jest dla Kościoła znacznie większym zagrożeniem niż liberalizm, luźniejsze obyczaje i ruch homoseksualistów i największym zagrożeniem dla owego dziedzictwa judeo-chrześcjańskiego. kościół walcząc z liberalizmem a bojąc się powiedzieć złego słowa o islamie działa na własną niekorzyść.

Jak widzisz nie ma niekonsekwencji.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bronisław_Wspaniały

2. Rydzyk jest jedynie katolickim odpowiednikiem dowolnego fundamentalisty muzułmańskiego w wersji soft. Jego niechęć do miękkiego postępowania wobec innowierców jak i do samych innowierców nie wynika z umiłowania wolności, godności ale z zwyczajnego fanatyzmu religijnego. Mój i Rydzyka pogląd na islam jest zbieżny ale wynika z innych źródeł i motywacji,

3. naśmiewam się z podejścia Kościoła do islamu, bo ten jest dla Kościoła znacznie większym zagrożeniem niż liberalizm, luźniejsze obyczaje i ruch homoseksualistów i największym zagrożeniem dla owego dziedzictwa judeo-chrześcjańskiego. kościół walcząc z liberalizmem a bojąc się powiedzieć złego słowa o islamie działa na własną niekorzyść.

Jak widzisz nie ma niekonsekwencji.

---

Kościół sprzeciwia się homoseksualizmowi, ponieważ jest on sprzeczny z jego nauką, poza tym, jeżeli sądzisz, że Kościół nic nie robi z Islamem to się mylisz, swego czasu jak kiedyś zaglądałem do "Gościa Niedzielnego" kupowanego przez rodziców to nie raz widziałem tam informację o pogromach dokonywanych na Chrześcijaninach przez Muzułmanów w różnych rejonach świata, w TV się o tym nie mówiło, a co kościół ma zrobić, krucjatę? Co do "kondomów" i "homoseksualistów" mówi, że to jest złe i nie uczestniczy w rozdawaniu "kondomów", organiazuje wysyłanie listów z protestami w sprawach ukamienowania dziewczynki, bo nie chciała przejść na Islam, co może robić więcej? Jaką walke masz na myśli? Taką jak Rydzyka, czyli siania nienawiści do innych? Właśnie dlatego uważam, że twoje słowa były niekonsekwentne, bo chcesz, żeby Kościół bardziej walczył z pewnymi zjawiskami, a kto najbardziej wojuje? Rydzyk- którego wojowanie nazywasz fanatyzmem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piter

Kościół sprzeciwia się homoseksualizmowi, ponieważ jest on sprzeczny z jego nauką, poza tym, jeżeli sądzisz, że Kościół nic nie robi z Islamem to się mylisz, swego czasu jak kiedyś zaglądałem do "Gościa Niedzielnego" kupowanego przez rodziców to nie raz widziałem tam informację o pogromach dokonywanych na Chrześcijaninach przez Muzułmanów w różnych rejonach świata, w TV się o tym nie mówiło, a co kościół ma zrobić, krucjatę? Co do "kondomów" i "homoseksualistów" mówi, że to jest złe i nie uczestniczy w rozdawaniu "kondomów", organiazuje wysyłanie listów z protestami w sprawach ukamienowania dziewczynki, bo nie chciała przejść na Islam, co może robić więcej? Jaką walke masz na myśli? Taką jak Rydzyka, czyli siania nienawiści do innych? Właśnie dlatego uważam, że twoje słowa były niekonsekwentne, bo chcesz, żeby Kościół bardziej walczył z pewnymi zjawiskami, a kto najbardziej wojuje? Rydzyk- którego wojowanie nazywasz fanatyzmem.

---

1. Nie sądzę by stosunek do homoseksualizmu i antykoncepcji stanowiły centralny punkt doktryny katolickiej i były ważniejsze od takiego wspomnianego dziedzictwa judeochrześcijańskiego i zachowania europejskiej Europy. To nie teoretyczne bajania, tu idzie o przyszłość Europy i Kościoła. Kościół zajmując się pierdołami olewa znacznie ważniejsze zjawiska, które doprowadzają do jego upadku. Czyli lewactwo i islam.

2. Listy z protestami to wysyłają i wszelakie organizacje humanitarne, z zwykle podobnie miernym skutkiem. Tu trzeba konkretnych działań. Krucjaty? Niestety niemożliwe, ale silne wsparcie dla polityki USA i Izraela w świecie islamskim już jest możliwe. Możliwe jest popieranie antyislamskich i antyimigranckich opcji na Zachodzie. Obecnie Kościół oficjalnie potępia nacjonalizm i niechęć do muzułman opierając się na tym śmiesznym w stosunku do islamu dialogu religijnym (muzułmanie nie rozumieją tego i z nimi te numery nic nie dadzą), kiedy powinien ostro potępić właśnie islam, nazwać go po imieniu jako zagrożenie dorobku kulturowego Europy i światowego bezpieczeństwa, nakazać zwalczanie go swoim wyznawcom wszelkimi dostępnymi środkami i wspierać aktywnie prawicę. Ale, nie oni próbują się usilnie podlizać lewactwu trzymającemu obecnie Europę i realizującemu coraz durniejsze eksperymenty społeczne w ramach budowania tolerancyjnego raju na Ziemii.

3. Rydzyk jest typowym fundamentalistą religijnym. Jego w takim islamie czy socjalizmie nie boli naruszenie praw człowieka, gwałcenie wolności itd. Jego boli konkurencja ideologiczna, bo sam chciałby totalitarnie narzucić wszystkim swoje przekonania, swoją religię i ciemnogród. Staliniści w Rosji też bynajmniej nie lubili nazistów za ich dokonania, lecz za to, że stanowili konkurencję w walce o dominację światową. Rydzyk zamiast rodzącej się muzułmańskiej Europy może jedynie zaproponować fantycznie chrześcijańską Europę (coś w stylu ciemnych wieków) co jest równie niedopuszczalną opcją, a przy okazji nie do zrealizowania.

Cytat:

---

1. Nie sądzę by stosunek do homoseksualizmu i antykoncepcji stanowiły centralny punkt doktryny katolickiej i były ważniejsze od takiego wspomnianego dziedzictwa judeochrześcijańskiego i zachowania europejskiej Europy. To nie teoretyczne bajania, tu idzie o przyszłość Europy i Kościoła. Kościół zajmując się pierdołami olewa znacznie ważniejsze zjawiska, które doprowadzają do jego upadku. Czyli lewactwo i islam.

---

hehe, ale KK obejmuje właściwie wszystkie kontynenty- najsilniejszy jest przecież w Ameryce Południowej... i problemem takich USA są przecież meksykanie (katolicy ;] )

Cytat:

---

Możliwe jest popieranie antyislamskich i antyimigranckich opcji na Zachodzie. Obecnie Kościół oficjalnie potępia nacjonalizm i niechęć do muzułman opierając się na tym śmiesznym w stosunku do islamu dialogu religijnym (muzułmanie nie rozumieją tego i z nimi te numery nic nie dadzą), kiedy powinien ostro potępić właśnie islam, nazwać go po imieniu jako zagrożenie dorobku kulturowego Europy i światowego bezpieczeństwa, nakazać zwalczanie go swoim wyznawcom wszelkimi dostępnymi środkami i wspierać aktywnie prawicę. Ale, nie oni próbują się usilnie podlizać lewactwu trzymającemu obecnie Europę i realizującemu coraz durniejsze eksperymenty społeczne w ramach budowania tolerancyjnego raju na Ziemii.

---

imigranci też są w części katolikami. Dziwisz się, że KK chce nawiązać dialog z religią, z którą więcej ich łączy niż dzieli? Jezus jest też prorokiem islamu.
wspierać prawicę? Którą? Chadecję? Liberałów? Konserwatystów? Nacjonalistów? Narodowych socjalistów?
Taka polityka jakiej się domagasz doprowadziła wlasnie KK do tego co jest teraz czyli polityki przepraszania i łagodzenia konfliktów.

Poza tym żądasz od KK radykalizacji, ale jednocześnie nie chcesz fanatyzmu. Jak to pogodzić?