Po upadku starego forum to już nie to samo, klimat się totalnie zmienił. A szkoda bo tamto forum było na prawdę kultowe :D
Wersja do druku
Po upadku starego forum to już nie to samo, klimat się totalnie zmienił. A szkoda bo tamto forum było na prawdę kultowe :D
Asuryian ma mój głos. A co do komentarzy niektórych to wychodzi na to że wszystkie rangi są nadawane na tej samej podstawie czyli na zasadzie "towarzystwa wzajemnej adoracji". Skoro Stara Gwardia ma być traktowana na tych samych zasadach co rangi Specjalne to w takim razie ludzie którzy nie znają się na modowaniu albo nie zajmują jakiś specjalnych stanowisk na forum a są jego uczestnikami aktywnymi pisząc dużo postów zakładając nowe wątki a także czasami krytykując kiedy pewne projekty zawodzą i są przy tym już ładnych parę lat tutaj nie odwracając się po krachu tego serwisu, są traktowani jak cała reszta nowicjuszy. Dziwna retoryka przyznaję :)
Ps. Co do przedmówcy to trzeba by się zastanowić czy owy upadek starego forum nie był na własne życzenie. Wszyscy pamiętamy poprzednie kierownictwo( i nie mówię tu tylko o najwyższym szczeblu ale też o ówczesnych przybocznych) niereformowalne żeby nie powiedzieć chamskie i apodyktyczne to w gruncie rzeczy spowodowało odejście znacznej liczby zapaleńców a symbolem tej sytuacji był sławetny złowrogi "Mroczny rycerz" który wieszczył smutne czasy.
Jak wyborcy uznają to za stosowne to dostaniesz rangę ;)Cytat:
gdzie którzy nie znają się na modowaniu albo nie zajmują jakiś specjalnych stanowisk na forum a są jego uczestnikami aktywnymi pisząc dużo postów zakładając nowe wątki a także czasami krytykując kiedy pewne projekty zawodzą i są przy tym już ładnych parę lat tutaj nie odwracając się po krachu tego serwisu, są traktowani jak cała reszta nowicjuszy.
Ale serio ta ranga ma dla Ciebie takie znaczenie? To tylko forum, nic ponad to. Wirtualna zabawka, nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością (nawet żadnych zlotów itp. nie ma i nie będzie, a czemu to nie chce mi się pisać). Nie rozumiem czemu niektórzy tak bardzo to przeżywają i ciągle marudzą, że należy im się unikatowy bazgroł pod avatarem. Rangi to kwiatki, fajne, ale bez przesady, wciąż tylko kwiatki...
Podaj przykłady, kto niesłusznie dostał rangę? Byli moderatorzy/redaktorzy?Cytat:
A co do komentarzy niektórych to wychodzi na to że wszystkie rangi są nadawane na tej samej podstawie czyli na zasadzie "towarzystwa wzajemnej adoracji".
Swoją drogą jeśli tak bardzo chcesz dostać rangę to napisz do Amroda, że będziesz pisać newsy, popracuj, a zostaniesz nagrodzony.
Rangi specjalne są dla tych co zapracowali, stara gwardia dla osób wybranych, przez całe forum za:
nie wiem, czy stękanie "mi się należy, mi się należy" coś tu pomoże ;)Cytat:
są jego uczestnikami aktywnymi pisząc dużo postów zakładając nowe wątki a także czasami krytykując kiedy pewne projekty zawodzą i są przy tym już ładnych parę lat tutaj nie odwracając się po krachu tego serwisu
I nie pisz, że mówię tak, bo swoją mam.Chcesz, napisz do czerwonych, że mogę się jej dla Ciebie zrzec :)
Na uboczu:Cytat:
Skoro Stara Gwardia ma być traktowana na tych samych zasadach co rangi Specjalne to w takim razie ludzie którzy nie znają się na modowaniu albo nie zajmują jakiś specjalnych stanowisk na forum a są jego uczestnikami aktywnymi pisząc dużo postów zakładając nowe wątki a także czasami krytykując kiedy pewne projekty zawodzą i są przy tym już ładnych parę lat tutaj nie odwracając się po krachu tego serwisu, są traktowani jak cała reszta nowicjuszy. Dziwna retoryka przyznaję
W świetle prawa forumowego (tzn. w mych oczach) wszyscy, niezależnie od rang, są traktowani równo (oprócz Czerwonych). Chyba nie chcemy, aby dochodziło do patologii i żeby nie było trzeba rzucać oskarżeniami iż "tutaj są znajomości, więc ma plecy i go chronią".
Użytkownicy pozytywnie aktywni w takim systemie zostają nagrodzeni. Chyba sama społeczność choćby przez sam ogrom swych głosów najlepiej oceni pracę danego usera na rzecz forum. Po co narzucać z góry kandydatów, na których zagłosuje łącznie 15-25 osób? Bo reszta może nie kojarzyć ich postów np. z takiej tawerny.
Aby wytworzyć tzw. "towarzystwo wzajemnej adoracji" trzeba najpierw czegoś dokonać. Taki nazgool np. pilnie pracuje w kwestii EB od wielu, wielu lat. Jako iż ten mod leży wielu, wielu ludziom na sercu - doceniają jego pracę, uważają ją za wartościową, i na niego głos oddadzą w następnych wyborach.
Salvo nie masz się niczego zrzekać tylko trzeba trzeźwo patrzeć na pewne sprawy. Po Pierwsze jeżeli te wszystkie rangi to tylko kwiatki to po co je stosujemy ? A może jednak jest to jakaś nobilitacja dla jej posiadaczy i pewnego rodzaju ambicjonalne wyróżnienie? Po drugie jeżeli mamy podział na te rangi to powinien on być jasno przedstawiony i przestrzegany. Ranga specjalna to ranga specjalna a więc za szczególną aktywność, pracę moderską, edytorską etc. etc. a Ranga SG powinna być dostępna dla ogółu userów którzy jak sama nazwa wskazuje do podlotków już zaliczyć się nie mogą i są aktywnymi starymi wyjadaczami.
I tylko tyle jasno i prosto napisane i gitara.
PS. A co do tego czy słusznie czy nie słusznie są przyznawane te wyróżnienia to inna kwestia ja tylko zwracam uwagę że już rok temu przy tej okazji pisałem że w zasadzie nominowane są ciągle te same osoby przykładowo : Wittia, Marat, KLA czy Barsa i to pomimo tego że gro z tych osób już ma rangi specjalne lub pełniło bądź pełni funkcje administracyjno-moderskie. Więc dla mnie jako laika jest to zastanawiające czy nie ma innych osób aktywnych na tym forum i nie mówię tu o sobie bo na siebie i tak nie głosujemy ale po postach widać że więcej osób jest aktywnych a ciągle ci sami są nominowani nie dziwna sprawa? OK. powiedziałem co myślę więcej do tematu już nie wracam.
PS. Asuryian ma mój głos jeżeli jest tu od 8 lat pisze zakłada tematy jest aktywny a nie wchodzi raz na miesiąc na forum aby napisać 1 post w Centrum Humoru to dla mnie taka osoba jest już kandydatem na to żeby móc ubiegać się o to wyróżnienie dla niektórych kwiatkowe dla innych jednak nobilitujące do jeszcze większej aktywności na forum.
PS.2 Herod nie każdy jest moderem czy to znaczy że nie zasługuje już na miano Staro Gwardzisty? Cały czas próbuję to wam wytłumaczyć że stosujecie jedną kalkę do 2 różnych rang. Ale jak to mówią głową muru nie przebijesz próżny zatem mój trud. Ja jako stary bywalec forum który nie ma zdolności moderskich ale za to stara się być maksymalnie aktywny mobilizuję także grono administracyjne do lepszej pracy a na zewnątrz na innych forach tj ( Elektroda.pl, AC.PL, Fifa Serwis.com) rozreklamowuję bądź chwali nasz serwis jako pod wieloma względami wzorowy chciałbym bez jakiś przytyków móc w spokoju stanąć do tego wyróżnienia. To nie moja wina że nie jestem moderem czy nie pełnię innej funkcji jak mogę to pomagam dla dobra ogółu. Przypomnę że ja rozpętałem tutaj burzę na starym forum w obronie jego kształtu jako jeden z pierwszych spierałem się w tej kwestii często bezpardonowo z Barsą który swego czasu stawał się Urbanem starego reżimu i " Mrocznego Rycerza".
Tak więc wydaje mi się że tak całkiem anonimowym userem nie jestem i nie byłem choć może się mylę nie mnie oceniać.
chcę jedynie abyście wyróżnili i docenili Nazgoola.
amen ;)
Cytat:
PS.2 Herod nie każdy jest moderem czy to znaczy że nie zasługuje już na miano Staro Gwardzisty? Cały czas próbuję to wam wytłumaczyć że stosujecie jedną kalkę do 2 różnych rang. Ale jak to mówią głową muru nie przebijesz próżny zatem mój trud. Ja jako stary bywalec forum który nie ma zdolności moderskich ale za to stara się być maksymalnie aktywny mobilizuję także grono administracyjne do lepszej pracy a na zewnątrz na innych forach tj ( Elektroda.pl, AC.PL, Fifa Serwis.com) rozreklamowuję bądź chwali nasz serwis jako pod wieloma względami wzorowy chciałbym bez jakiś przytyków móc w spokoju stanąć do tego wyróżnienia. To nie moja wina że nie jestem moderem czy nie pełnię innej funkcji jak mogę to pomagam dla dobra ogółu. Przypomnę że ja rozpętałem tutaj burzę na starym forum w obronie jego kształtu jako jeden z pierwszych spierałem się w tej kwestii często bezpardonowo z Barsą który swego czasu stawał się Urbanem starego reżimu i " Mrocznego Rycerza".
Tak więc wydaje mi się że tak całkiem anonimowym userem nie jestem i nie byłem choć może się mylę nie mnie oceniać.
Nazgool jest moderem? Pierwsze słyszę, aby działał coś w tej kwestii. Pisze jedynie na temat danego moda, zajmuje się aspektem historycznym, tworzy artykuły... ale moderować zaczął dopiero 2-3 tygodnie temu i póki co jest tylko jeden model jego autorstwa. Nikt go jeszcze nie postrzega jako modera i dużo wody w Orontesie upłynie nim będzie go można tak nazwać.
Pampa jest moderatorem? Voitek?
A ktoś ci tego broni? Skoro uważasz iż twoja praca jest wartościowa i rozpoznawalna dla tego forum to czego się tu bać? Ludzie (ogół) na ciebie zagłosują i wygrasz, a jak nie masz pewności iż tak będzie to np. utwórz w "Nasi forumowicze" dział o swej twórczości i ciężkiej pracy dla dobra ludu. Przytyki byłyby gdybyśmy (w sensie władza) wybierali (narzucali) kandydatów (bo tego nie znam, tego nie kojarzę, a kto to? Nie uważam jego pracy za wartościowej więc nie, nie lubię dziada).Cytat:
chciałbym bez jakiś przytyków móc w spokoju stanąć do tego wyróżnienia.
Herod
+1
I co odebrać im? Tobie należy się bardziej? Jako eksmoderatorzy/admini/redaktorzy/modderzy itp. nie powinni ich mieć?Cytat:
Wittia, Marat, KLA czy Barsa i to pomimo tego że gro z tych osób już ma rangi specjalne lub pełniło bądź pełni funkcje administracyjno-moderskie.
Chcesz starą gwardię wygraj wybory, chcesz specjalną pisz newsy na główną, zrób supermoda. Masz proste zasadzy :)
Mamy po prostu inne spojrzenie na te sprawy ;)Cytat:
Po Pierwsze jeżeli te wszystkie rangi to tylko kwiatki to po co je stosujemy ?
Dla mnie to miłe rzeczy, ale nie mają żadnego znaczenia w realnym życiu i na pewno nie ma sensu się o nie wykłucać.
Gdzie jest tak napisane? Zasady są jasne i moderatorzy nigdy nie narzucali kandydatów, tych wybierali zwykli userze. Mówiąc krótko albo kłamiesz, albo nie masz pojęcia co dzieje się ( i działo ) na forum.Cytat:
Skoro Stara Gwardia ma być traktowana na tych samych zasadach co rangi Specjalne to w takim razie ludzie którzy nie znają się na modowaniu albo nie zajmują jakiś specjalnych stanowisk na forum a są jego uczestnikami aktywnymi pisząc dużo postów zakładając nowe wątki a także czasami krytykując kiedy pewne projekty zawodzą i są przy tym już ładnych parę lat tutaj nie odwracając się po krachu tego serwisu, są traktowani jak cała reszta nowicjuszy. Dziwna retoryka przyznaję
Oczywiście, że nobilitacja, dla ludzi którzy zrobili coś dla tego serwisu po za samym pisaniem. Stara Gwardia jest właśnie za pisanie ( nie tylko oczywiście, ale i to wystarczy ) i nadają ją zwykli userzy. W czym problem, bo nie rozumiem.Cytat:
A może jednak jest to jakaś nobilitacja dla jej posiadaczy i pewnego rodzaju ambicjonalne wyróżnienie?
Czy ty masz pojęcie, co się wokół ciebie dzieje na tym forum? Przecież SG jest właśnie dla ogółu i w najbliższych wyborach możesz spokojnie kandydować, oczywiście, jeżeli kilku userów na ciebie zagłosuje. No administracja nie ma już na to wpływu.Cytat:
Ranga SG powinna być dostępna dla ogółu userów którzy jak sama nazwa wskazuje do podlotków już zaliczyć się nie mogą i są aktywnymi starymi wyjadaczami.
O czym teraz mówisz? O SG, czy o forumowych wyborach na najlepszych userów w danej dziedzinie ( typu avatar, podpis, dyskutant )? Do SG nigdy nie były nominowane te same osoby. A w konkursie dla najlepszych? Tłumaczyłem to kiedyś. Skoro aktor dostanie raz Oskara, to oznacza, że już nigdy nie może go dostać? Tak samo jest u nas, to że taki KWidziu czy Baal mają ciągle największą wiedzę historyczną, to dlaczego ma być wybrany ktoś, kto ma gorszą? Idąc takim tokiem, kiedyś wygrywać będzie osoba z piątego czy szóstego miejsca, ma być nagradzana przeciętność?Cytat:
A co do tego czy słusznie czy nie słusznie są przyznawane te wyróżnienia to inna kwestia ja tylko zwracam uwagę że już rok temu przy tej okazji pisałem że w zasadzie nominowane są ciągle te same osoby przykładowo : Wittia, Marat, KLA czy Barsa i to pomimo tego że gro z tych osób już ma rangi specjalne lub pełniło bądź pełni funkcje administracyjno-moderskie. Więc dla mnie jako laika jest to zastanawiające czy nie ma innych osób aktywnych na tym forum i nie mówię tu o sobie bo na siebie i tak nie głosujemy ale po postach widać że więcej osób jest aktywnych a ciągle ci sami są nominowani nie dziwna sprawa? OK. powiedziałem co myślę więcej do tematu już nie wracam.
Ale kto twierdzi, że tak nie jest? Masz takie prawo przecież, możesz na niego głosować. Ale do finałowego etapu dostaną się osoby z największą ilością głosów, więc jeżeli nikt inny go nie docenia, to rangi nie dostanie.Cytat:
PS. Asuryian ma mój głos jeżeli jest tu od 8 lat pisze zakłada tematy jest aktywny a nie wchodzi raz na miesiąc na forum aby napisać 1 post w Centrum Humoru to dla mnie taka osoba jest już kandydatem na to żeby móc ubiegać się o to wyróżnienie dla niektórych kwiatkowe dla innych jednak nobilitujące do jeszcze większej aktywności na forum.
Ale kto napisał, że tylko i wyłącznie moderzy mają szansę? Owszem, dobrze coś więcej robić niż tylko pisać posty, ale i to wystarczy. Sam zresztą jestem dobrym przykładem, bo miałem SG przed tym jak zostałem moderatorem i po za częstym pisaniem na forum nic więcej nie robiłem.Cytat:
PS.2 Herod nie każdy jest moderem czy to znaczy że nie zasługuje już na miano Staro Gwardzisty? Cały czas próbuję to wam wytłumaczyć że stosujecie jedną kalkę do 2 różnych rang. Ale jak to mówią głową muru nie przebijesz próżny zatem mój trud. Ja jako stary bywalec forum który nie ma zdolności moderskich ale za to stara się być maksymalnie aktywny mobilizuję także grono administracyjne do lepszej pracy a na zewnątrz na innych forach tj ( Elektroda.pl, AC.PL, Fifa Serwis.com) rozreklamowuję bądź chwali nasz serwis jako pod wieloma względami wzorowy chciałbym bez jakiś przytyków móc w spokoju stanąć do tego wyróżnienia. To nie moja wina że nie jestem moderem czy nie pełnię innej funkcji jak mogę to pomagam dla dobra ogółu. Przypomnę że ja rozpętałem tutaj burzę na starym forum w obronie jego kształtu jako jeden z pierwszych spierałem się w tej kwestii często bezpardonowo z Barsą który swego czasu stawał się Urbanem starego reżimu i " Mrocznego Rycerza".
Tak więc wydaje mi się że tak całkiem anonimowym userem nie jestem i nie byłem choć może się mylę nie mnie oceniać.
Kiedy zostaną wystawieni kandydaci i rozpocznie się pierwszy etap głosowania? Ile głosów będzie można oddać?Cytat:
Zamieszczone przez Marat