Wersja do druku
Jako ze gram juz od dawna w Bellum to spytam sie Was czy na slabszych poziomach naprawde jest duzo latwiej czy raczej widoczna roznice widac tylko w dyplomacji? :)
Edit: W sumie jak komuś nie pasuje dyplomacja to moze zmnienic przeciez na ta z bellum 6.2 ;)
Dzieki Araven tylko ze grajac Polska nie mam zadnej ksiezniczki :D to i sojuszu zadnego w ten sposob nie zbuduje :lol:
Tak naprawde jeszcze nic straconego w mojej kampanii nie stracilem zadnej prowincji mimo tach zaratych walk, ale podejrzewam ze teraz padnie Krakow wraz z Krolem !!!.
Na jakim poziomie trudnosci grasz swoja kampanie K.Jerusalem ??
Do Arthass to sobie na Kazia poczekam troszkie ;]
ps. Gram na H/H i jest ciezko z ta dyplomacja, ale z drugiej strony ciekawie bo sie poce przed kompem :D
przydaloby sie zwiekszyc koszty rekrutacji.
Psiocha ja wczoraj grałem na vh/h Jerozolima i rozj... mnie w 58 turze. Wojna na całego totalny TOTAL WAR tura trwała 1h jedna bo tyle walk miałem co chwila ;P Niestety poległem Jerozolima padła ostatnia zajęta przez Egipt pisałem co i jak wczesniej :D
Edit: Teraz nie wiem kim grać i mam taki dylemat :D Nie moge zniesc wczorajszej porazki ;P Wgl nie wiem jaki poziom trudnosci juz odpalic wkoncu bo wczoraj przegralem bo nie moglem z nikim przerwac wojny ;P
No wlasnie to dobija najbardziej !!! Nie chca podpisywac ugody nawet gdy oddajesz stolice 8-)
chyba zagram na M/H
Psiocha Jerozolimą gram na medium, ale dobrze zaplanowałem kampanię i miałem nieco farta w bitwach na początku. Ale teraz mnie Abbasydzi atakują. :mrgreen: Zawsze możesz zapolować dyplomatą na obce księżniczki i ochajtać taką z księciem i mieć trwały sojusz.
Arthas - zmiana dyplomacji na tą z 6.2 niezla opcja ,a le ja poczekam z tym. Zagram jeszcze i inną kampanię np. Gruzją. By zmienić dyplomację na tą z 6.2 trzeba zmienić 2 pliki: descr_diplomacy i descr_faction_standings z 6.3 na takie same z 6.2,. Ale dyplomacja w 6.3 jest inna ale nie gorsza, trzeba ją rozgryźć. Co do poziomów trudności to w 6.3 jest duża różnica, na hard i Vh relacje dyplomatyczne szybko lecą na pysk. I komp atakuje jak berserker często. I w kasie gracz na Medium ma większy bonus niż w 6.2.
Edit: Wydaje mi sie, że reputacja jakiej poziomu nie widzimy naprawdę jest ważna, Teraz Jerozolimą wypuszcam jeńców nie wybijam miast i jakoś sojuszy dotrzymują, ale jak pisalem silny jestem i mam potężne Bizancjum za sojusznika oraz garnizony mocne na granicy z bratnim Egiptem Saladyna... Super mi sie gra tą Jerozolimą a jednostki jaki dopracowane w bitwach, no czad, a zakonne to miód dla moich oczu.
Ja grajac Polska oddalem Ryge dla zachodniego sasiada, a Szczecin i Olmunec Wegra poki co mam 10/10 w obu przypadkach dzieki temu moge spokojnie rozwijac sie ekonomicznie i wojne mam poki co tylko z ruskimi ;]
Hmm i tu dochodzimy do wniosku, ze najbardziej przyjemnie bedzie sie gralo ma Medium bo komp nie szaleje tak jak na Hard.
Aravenie Grasza na orginalnym AI bitewnym czy masz cos innego wgrane ?
Co do ai bitewnego to włoskie jest wg mnie w 6.3 bardzo dobre, ja gram na ai bitewnym oryginalnym na dyploamcji i ai strategicznym też gram na oryginalnym. Zmienię może coś jak zobaczę jak to działa tutaj, znaczy w BC 6.3 ale po kilku kampaniach róznymi frakcjami bo na razie tylko Polską gralem i teraz gram Jerozolimą. Co do poziomu już pisałem Medium w kampanii daje pograć i dyplomacja działa. I wywalilem money_script i bandytów - turki szybsze, a kary w money_script dala gracza były za duże, nie chcialo mi się ich obniżać to wywaliłem skrypt jak to Arthas uczynił wcześniej. Gra jest o wiele bardziej zbalansowana. także ekonomicznie kupcy zarabiają 30-40% tego co zarabiali w 6.2. Floty handlowe maja tak niski replenish, że i 40 tur trzeba na kolejną czekać i to mi się podoba. Każdy bizant się liczy. Czyli poziom Medium w kampanii, dbanie o reputację + sojusze małzeńskie i powinno byc git.
Mogę porobić spolszczenia u ruskich, ale trochę to potrwa.
Jeszcze kilka pytań:
czy osłabili Bizancjum, zwiększony ruch księżniczek i tytuł dziedzica trzeba sobie samemu wprowadzić, zmienili coś z nazwiskami rodów piastowskich?
Ja tez pozbylem sie skryptow Money, bandit oraz Garrison ale tego ostatniego nie lubie bo jest malo realny jak dla mnie.
Tak wiec wracam do nowej kampanii Polska !!!
Bywajcie !
Ordenus. Bizancjum jest oslabione wg mnie. Piastów sandomierskich dodali, pomorskich zamienimy w nazwie na śląskich raczej :mrgreen: . Submoda na dziedzica frakcji zrobiłem ale testuję u siebie w Bellum Crucis 6.3. Pozdrawiam. Names na PW Ci wyślę.
Ok, powiedz jeszcze czy dobrze zrozumiałem, że Włosi zrobili wersję angielskojęzyczną?
Zrobili zangielszczenie a co do Bizancjum to już nie są tacy niepokonani terminatorzy jak wczesniej grając Kumanami ich tłukłem moją konnicą więc się lepiejh walczy ale są mega agresywni więc trzeba uważac bo mimo wszystko wystawiaja duzo wojska i moga spokojnie lac sie z np. dwoma panstwami ;) Oslabili tez atk/obrone jednostek ;)Cytat:
Zamieszczone przez ordenus22
Włosi zrobili włoską ale fani zrobili angielską. Jest też całkiem niezłe spolszczenie do Bellum 6.3. Tzn większość plików po polsku a kilka po angielsku, bo tak mam u siebie i tak dałem Ludziom link do pobrania. :mrgreen: Link do spolszczenia BC 6.3 jest tu viewtopic.php?f=367&t=9949 w poście nr 1, w tamtym temacie jest też link do wesji angielskiej na stronie 3 tematu o spolszczeniu.
Mógłby mi ktoś werzucić dyplomacje ( plik descr_diplomacy) z 6.2? Bo narazie wymiękam do tej z 6.3 ;) Może do niej wróce ale nie na tą kampanie obecna bo nie da rady na vh poziomie ;P
Na maila Ci wyślę.
Aravenie potrzebuje pomocy zrobilem cos nie tak w plikach base/campaign_script oraz custom/campaign/feudal_full/campaign_script jesli moglbys przeslac mi swoje na ktorych ty grasz bylbym bardzo wdzieczny bo ja nie mam pojecia gdzie zrobilem blad :oops:
Dzięki ;) jak już mówiłem do dyplomacji z 6.3 wróce tylko na innej kampanii ;)Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Dam Ci mój campaign_script z light bo inne mam oryginalne. Na razie nie mam czasu grać na pełnych. Wstawię zaraz na sendspace.Cytat:
Zamieszczone przez psiocha1928
http://www.sendspace.pl/file/2e492cd1a081aa59e5fef89 Oryginaly pozostałych trzech mam nadzieję, że masz. To Light na jakim gram ja jak pisalem.
Chwala Ci za to Wybawicielu :D. Tak reszte mam bo w nich nic nie grzebalem 8-)
Sama Jerozolima do końca neutralności może zarabiać 5000 florentów, więc nie wiem czemu tak kiepsko Ci szło Arthas, myślę, że jakbyś oddał zaraz na początku Syrii prowincje graniczące z Turkami lub Bizancjum, to byś miał relacje 10/10 i wojnę jedynie z Egiptem ;)
Dzieki Aravenie wszystko dziala jak nalezy :D
Zaczolem nowa kampanie M/H Polska z wgranym plikem Wilka zwiekszajacy ilosc surowcow na mapie kampanii i musze przyznac ze wyglada to o calkiem fajnie. Miasta maja wiecej przychodu, Bliski Wschod i Dolina Nilu jest poprostu kraina o nie konczacych sie bogactwach 8-)
Sam osobiscie dodalbym jeszcze jeden rodzaj surowca : owoce egzotyczne/orzechy (dla Basenu morza Srodziemnego: Polwysep Iberyjski, Majorka, Sycylia i polnocna Afryka) typu banany, pomarancze, orzechy wloskie/ laskowe, figii itp. byl to bardzo zadki surowiec w Sredniowiecznej Europie i drogocenny, ale to taka moja sugestia.
Co Wy o tym myslicie ???
Skrypty: 32- Sobillatori e untori, 2- Money Script, 17- Flotte mercantili odpowiadają za jakieś 80% czasu trwania tury, bez nich nawet na b. słabym kompie można się cieszyć z prawie wszystkich skryptów bellum na full. Kampania light jest bezsensu ułożona w bellum, bo Włosi wywalili skrypty, które nie zmieniają dużo czasu trwania tury, a zostawili te, które wcale dużo nie zmieniają, a znacznie przedłużają turę.
Dlaczego tak kiepsko mi szlo?Cytat:
Zamieszczone przez Piter
31 tura atak Syrii zmasowany na Jerozolime,Kerak,Trypolis,Antiochie (Adane zajęłem również wcześniej) no i wiadomo 2 tury kazda prowincje oblegaja pelne armie wroga poziom skarbca wynosil wtedy jakies 20 tys. na plusie .Pierwsze ataki Syrii odparlem po czym do wojny dołaczyło bizancjum atakujac mnie armia ladowa i zajmujac Adane ok. 35 tury do 40 tury drobne walki z Syria na ktora ogloszono krucjate ale ta nic sobie nie robiła z tego i dalej mnie tlukla a ja nie moglem wyjsc z ofensywa bo Egipt wlasnie ladowal we mnie 4 pelne armie musialem bronic poludnia ;).44 chyba tura atak bizancjum na Antiuochie odparlem i ponowny atak ture pozniej Syrii nie dalem rady odeprzec.W miedzy czasy Jerozlima i Kerak odpierały Egipt( udanie) lecz to nie koniec od strony Syrii (nie wiadomo skad) przyszly dwie pelne armie (wszystkich jenców kasowałem ale tylko Syryjskich) i zatakowały na Trypolis i Kerak.Trypolis pada Kerak nie.W miedzy czasie przez 15 tur latam dyplomatami i probuje zawziac pokoj...Bezskutecznie z zadna frakcja.Jako ze ok. 55 tury zostalem juz tylko z Kerak i Jerozolima a szly na mnie 3 pelne armie Egiptu i Syrii 2 pelne wiedzialem ze to koniec mimo wszystko Egipt poszedl na Kerak a Syria na Jerozolime.Kerak padl Jerozolima sie utrzymala, ale Egipt sie przegrupowal i zaatakowal znowu i nie mialem szans zreszta i tak juz Bizancjum szlo od polnocy ;)
Wiec drogi i zacny strategu Piterze wierz mi na słowo ze nie miałem szans grajac na poziomie vh/h kampanie light na ai bitewnym germanicusa :D To wygladalo tak jakby te frakcje wszystkie sie TYLKO na mnie uwziely.Jedyny plus był taki ze tucy mnie chyba tylko raz bili a tak mieli wojny z Bizancjum :> i zabardzo sie nie mieszali :D
Warto rowniez dodac ze nie moglem oddac zadnych prowincji bo nikt nie chcial ich a za darmo mi sie nie oplacalo bo i tak bym mial w nich wroga szybko bo reputacja np. u Turków leciala na leb na szyje wiec we ciagu paru tur bym mial 1/10 ;)
Też spróbuje Jerozolimą, ja też przegrałem praktycznie Abdysydami, bo miałem wojnę 4 na 1 i 3 prowincję jak przestałem grać więc nei przejmuj się :mrgreen: Ale Oddałbyś Antiochę Syrii i może jeszcze jedną prowincję (przed rozpoczęciem wojny) i już byś miał tylko jedną frakcję do pokonania :mrgreen: Ja tak rozegrałem drugą kampanię (rozdając prowincje tak żeby walczyć na jednym froncie) i ogarnąłem grę :mrgreen:
Jakbym tak oddwal prowincje to bym tez szybko padl.Sam zobacz oddajesz Antiochie Syrii i Adane np. Bizancjum i bierzesz Sojusz z nimi.Walczysz tylko z Egiptem przez hm.. 20 tur masz 3 miasta Jerozolime,Trypoilis i Akke (ew. Mekke jak zajales) i walczysz tymi 3 miastami z Egiptem który wali co chwila pelne armie na Ciebie i praktycznie sie bronisz tylko.Mija tak 10/15 tur stosunki z Syria spadaja na 4/10 i Syria Cie atakuje i zakladajac ze nie zajales zadnych innych prowincji masz dalej tylko te 3 i jestes bez szans a wgl to jeszcze bizancjum moze zaatakowac od strony morza wiec sorry :) Warto jeszc ze dodac ze nikt Ci nie pomoze i bedziesz sam bo krzyzowcy leca 30 tur na krucjate a pokoju z nikim chocbys Jerozoilime chcial oddac w zamian nie da ci ;)
Ja ogolnie co do dyplomacji w 6.3 mam mieszane uczucia jest trudniej to fakt ale trudnosc ta opiera w glowniej mierze sie na tym ze ciezko zawrzej trwalszy sojusz... Gram Polakami na H/H na full kampani i po pierwszej wtopie, obralem taktyke iz do 30 tury jak najwiecej zdobywam rebeli a potem oddaje i tak oddalem Ryge Niemca, Olmunec i Szczecin Wegra i mialem 10/10 kolo 26 tury, fakt popelnilem blad taktyczny bo moge oddac te prowincje w 30 turze powiedzmy zawsze wiecej kasiurki, jednakze mija 31 tura i wegry 6\10 no lol... czuje sie jakby cala wrogosc skierowana byla tylko i wylacznie na mnie, juz nie wspomnie o obu "Rusiach" jako enemy.. Poki co jakis tam ten sojusz mam z Niemcami i przez malzenstwo z Norwegia i 8/10. Tak czy owak nie widze tego ,ciezko z kasa zeby cokolwiek podzialac.
Piter - Pełna zgoda co do 32 i Money scriptu, 17 Floty handlowe dużo czasu tury nie żrą wg mnie a są super. Pozdrawiam.Cytat:
Zamieszczone przez Piter
Edit: Psiocha odbierz PW ode mnie w sprawie eventów do BC 6.3, im sztbciej tym lepiej. :mrgreen: I potwierdź na PW ok?
U96aro - w BC 6.3 na ile zauważyłem sojusze oparte na małzeństwie dają radę i są trwałe i silne. Dobry wybór z Norwegią bo Dania zwykle pada w walce z HRE i Norwegami właśnie.
Z tymi armiami to lipa trochę. Zawsze mocno rozwijam się gospodarczo żeby stać mnie na armię. Grałem Sycylią gdy stać mnie na 1 pełną średnią armię i mocne garnizony to Wenecjanie zasypali mnie 5 flagami śmieciowymi to nie ogarnąłem tylu frontów w małej Itali. Skończyło się na tym że obroniłem 2 miasta a straciłem 3- kiepski bilans. Może uznacie to za lamerstwo itd ale ja zwiększam sobie przychód z sakiewki króla tak o 2k w odpowiedzi na skrypty kompa. Na razie spróbowałem Królestwem Jerozolimskim i idzie średnio. Mam 1 flagę wojsk krzyżowych, 17 turę wojnę z Syrią. Idzie dość pomyślnie bo nie zdążyli zaspamowac mnie armiami. Rozbiłem im juz z 2 flagi, ale ze wschodu nadciągają nowe, a krzyżowców ubywa. Z jednej strony ciężko bo oddziały mają po 92 ludzi a skuteczność ataku jest taka sama jak feudalnych których jest 120 tak samo kawalerii- 62 gdzie np ciężcy normanscy 120 i lepsze staty. Może ma to nawiązywać do małej ilości zaopatrzenia w wyszkolonych żołnierzy w Ziemi Świętej? :D
Mam problem z odpaleniem moda 6.3. Zainstalowałem najpierw part 1 potem 2, katalog bellumcrucis6 automatycznie się utworzył (przed instalacją zmieniłem nazwę pierwotnego katalogu bellumcrucis6 dodając 2) potem wrzuciłem do nowego katalogu BC6 fixa i klikam na skrót, ale gra nie odpala się, jakieś pomysły co zrobiłem źle?
Jaki masz rozmiar katalogu BellumCrucis6 ?
Kurcze nie wiem, bo wywaliłem już 6.3, ale jak otwierałem katalog BellumCrucis6 to tam jest znowu katalog BellumCrucis6?
Teraz to nawet nie mogę odpalić 6.2 wychodzi na to, że muszę wywalić cały mod i instalować go od nowa, żeby tylko mod a może i całego medievala :(
Bellum 6.3 jak instalujesz podajesz tylko ścieżke Medka D:\Gry\SEGA\Medieval II Total War\mods ja tak mam. Nie dopisujesz nic po mods. Jak po mods dopisaleś BellumCrucis6 to dlatego Ci nie odpala i masz BellumCrucis6 w BellumCrucis6 (tak się robiło przy 6.1 i 6.2 ale nie przy 6.3). Troche zawiłe ale po prostu źle zainstalowałeś wg mnie. Podajesz swoją scieżkę Medka\mods i ani literki więcej i tak dla part 1 potem dla part 2 i bugfixera. 8-)
Nie dopisałem BeluCrucis6 tworzyłem ścieżkę tylko do mods, tak jak piszesz.
Dobra, dzięki za pomoc, jutro napiszę co i jak.
To zainstaluj ponownie i napisz jaki masz rozmiar katalogu po instalacji.
Kogoś z was wkurzały imiona i nazwiska postaci ? Że co innego jest w plikach a co innego się wyświetla ? ...
Chce ktoś zdebugowany plik imion ? Ale tylko 6154 linijek :-P Reszty dziś nie zdebuguje, oczy mi wyłażą od gapienia się w notatnik++
Dobrej nocy :lol:
Wik, ale Ty robisz to do 6.2 czy 6.3 (raczej 6.3 bo wtemacie o nim to podałeś). I imiona czesto były robione inaczej niż u Włochów jak oni mieli nap. Boleslao to zamienialiśmy to na Bolesław w przypadku Polski. Mam nadzieję, ze czynisz podobnie. Jak zdebugujesz wszystko to ja np. chętnie pobiorę by zobaczyć jak to wygląda. Pozdrawiam.
Aravenie, działa mój błąd polegał na tym, że już part 2 i fix wrzucałem do katalogu BC6.
Jeszcze kilka pytań: na 6.3 grasz na gernacusie?
czy mogę sobie wrzucić plik na zwiększony ruch księżniczek i tytuł dziedzica z 6.2?
ordenus miałem to samo,ale już działa.
Ogólnie fajnie to wygląda,zobaczyłem jak szybko przewijają się tury,pierwsza tura na Feudall-Full trwało około 42 sek,na light poniżej 20 sek,tak więc chyba nawet nie muszę wywalać skryptów :)
Tak myślę że teraz na poważnie zagram w tego moda,mam nadzieje że mnie KO'owca to wciągnie :D
To super. Bo niektóre Osoby przez nieuwagę zmieniają ścieżkę instalacji tylko w part 1, a trzeba jak to zrobić i w part 2 i bugfixerze. Super, że działa. Ja gram na AI bitewnym włoskim. Jeden z Twórców Bellum Brancaleone, zrobił naprawdę bardzo dobre AI bitewne w Bellum 6.3, uważam, że nawet lepsze od Germanicu5. Dlatego gram na razie, na oryginalnych plikach ai z BC 6.3 i bitewnych i strategicznych i od dyplomacji.
Edit: Na razie nie odnotowałem ani jednego ctd. Oby tak dalej.
Ordenus - lepiej nie wrzucaj z 6.2 bo mogli cos pozmieniac w zasięgach ruchu, podaj mi maila na PW Ci wyślę submoda na dziedzica frakcji do 6.3, potestujesz, submod na wybór dziedzica frakcji wymaga nowej kampanii :mrgreen: