Wersja do druku
Wtedy gdy kolejne rządy nie będą się bały zamieszek górników w stolicy, gdy pojawią się alternatywne źródła energii zdolne zastąpić w Polsce węgiel i gdy partie opozycyjne nie będę się litować nad biednymi górnikami licząc z ich strony na poparcie w wyborach. A spełnienia tych warunków nie doczekamy się nigdy.Cytat:
Zamieszczone przez Eutyches
"Niech ktoś". A kim ty jesteś, że się pytasz? Może masz pomysł co i jak należy zrobić? Możesz wysłać maila z propozycjami do Pana Premiera Rzeczypospolitej Polskiej Donalda Tuska. http://www.kprm.gov.pl/Cytat:
Pytam się kiedy wzorem Niemców i Wielkiej Brytanii ktoś odważy się zrobić reformę w górnictwie?
Zapomniałeś już, że kiedy we Francji, Anglii i Niemczech nacjonalizowano kopalnie to było cacy a jak robiono to samo w Polsce to było be? Kiedy tam tłukli górników było ok a kiedy u nas tłukli górników to było be? Chcesz zrobić reformę, ok. Napisz nam w podpunktach co i jak należy zrobić.
Wy to gadu, gadu o drobnicy, a tu Rada Polityki Pieniężnej traci wiarę w naszą zieloną wyspę i tnie stopy procentowe o 0,5 pkt tj. stopę referencyjną do 3,25.
http://biznes.onet.pl/wielkie-zaskoczen ... news-detal
Trochę spóźniona reakcja, ale cóż 14,2 % bezrobocia i wyraźnego spowolnienia gospodarki nie da się dalej przykrywać.
Nie wiem czy to na wiele pomoże, raczej obstawiam dalsze obniżki. Trochę poboli, bo zł się osłabi, a tu dług polski coś koło 1 bln.
Zgadza się, dziwi tylko, że wszędzie redaktorzy takich artykułów uznają to jako wielkie zaskoczenie, widać propaganda sukcesu wałkowana przez rząd ma większą siłę oddziaływania niż spostrzeżenia ekspertów, którzy wspominali o tym od kilku miesięcy. Samą informacje należy uznać za złą, bo to tylko pokazuje w jakiej kondycji jest gospodarka, waluta i ogólna kondycja ekonomiczna Polaków. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że za jakiś czas czeka nas bankructwo, dewaluacja pieniądza i kilkanaście jak nie kilkadziesiąt lat ciężkiej bidy.Cytat:
Zamieszczone przez exNowy
Tak decyzja wynika bardziej ze spadku inflacji i wzrostu bezrobocia, ale kto wie, może masz racje.
RPP sama sobie strzeliła w stopę(i naszej gospodarce), gdy w reakcji na "zaimportowaną" inflację podnosiła stopy od końca 2010 roku. Teraz reaguje, ale oczywiście za późno. I tak po raz kolejny państwo walczy z problemami, które samo stworzyło ;)
Inflacja w okolicach 4% w 2008/09 to wcale nie mało. W 2011 to znowu ponad 4%. Za to w styczniu br. wskaźnik spadł do 1,7%, a prognoza na cały rok waha się w okolicach 2,7%. Domyślałem się, że taka a nie inna polityka RPP wynika z kryteriów konwergencji, chociaż nie chce mi się teraz sprawdzać jaki był wskaźnik w tym okresie. Nie będę rozstrzygał czy decyzje RPP były słuszne w skali makro, bo zwyczajnie nie wiem, czas pewnie pokaże. Ja tam poczułem po portfelu wzrost cen i tego jestem pewien. ;)
http://www.bankier.pl/wiadomosc/RPP-zas ... 74891.html - jak spojrzysz na wykres, to inflacja zaczęła gwałtownie rosnąć w drugiej połowie 2010. Jak sprawdzisz dane GUS, to głównie przez ceny paliw, żywności i nośników energii. Niestety na te czynniki RPP miało taki wpływ, jak na pogodę na Antarktydzie. Tu akurat "zaimportowaliśmy" to, co się działo na świecie, a to już prędzej "wydrukował" FED, EBC, itp., jeśli mamy szukać winnych wśród banków centralnych. RPP gdyby wtedy nie podniosła stóp tak drastycznie, to by ich teraz nie musiała drastycznie ciąć. A już podwyżka na wiosnę 2012 to była totalna porażka, bo już było pewne, jaka będzie druga połowa 2012 dla gospodarki. Już na wiosnę 2012 powinna być pierwsza obniżka.Cytat:
Inflacja w okolicach 4% w 2008/09 to wcale nie mało. W 2011 to znowu ponad 4%. Za to w styczniu br. wskaźnik spadł do 1,7%, a prognoza na cały rok waha się w okolicach 2,7%. Domyślałem się, że taka a nie inna polityka RPP wynika z kryteriów konwergencji, chociaż nie chce mi się teraz sprawdzać jaki był wskaźnik w tym okresie. Nie będę rozstrzygał czy decyzje RPP były słuszne w skali makro, bo zwyczajnie nie wiem, czas pewnie pokaże. Ja tam poczułem po portfelu wzrost cen i tego jestem pewien. ;)
Tak czy inaczej RPP dała ciała w 2010. Powinni byli albo szybciej zareagować na rosnącą gwałtownie inflację(widać że reakcja była spóźniona i post factum), przy założeniu, że mają na zasadnicze czynniki wpływ(moim zdaniem nie mieli), albo zagryźć wtedy zęby i z tych okolic 3,5% się nie ruszać(jeśli uznać, że na zasadnicze czynniki inflacyjne i tak nie mają wpływu, bo są one tymczasowe i stworzone przez czynniki zewnętrzne), wtedy by nie było "chłodzenia gospodarki", a teraz konieczności tak dużych obniżek.
A w ogóle ta dyskusja o stopach procentowych banku centralnego to bujanie o bananie, bo ani ja, ani Ty, a już szczególnie(jak pokazują dane historyczne) mędrcy z RPP nie wiedzą, jakie one powinny w danym momencie być. O cenie pieniądza, tak jak każdego innego towaru, powinien decydować rynek. No ale akurat w kwestii pieniądza mamy 100% socjalizmu i centralnego planowania. To powoduje cykle koniunkturalne, permanentną nierównowagę w gospodarce i bohaterską walkę z problemami niespotykanymi w normalnych warunkach :D
Przypadkiem ta radosna wiadomość tu umknęła:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... arl_w.html - jednego czerwonego satrapy mniej, pytanie tylko czy teraz jego najbliżsi kacykowie dorwą się do koryta i będą robić to samo, czy Wenezuela będzie miała chociaż cień nadziei na normalność...
El commandante presidente! W Wenezueli prąd jest najtańszy na świecie a państwo inwestuje w elektrownie słoneczne. Reforma szkolnictwa zlikwidowała podziały i wyrównała szanse dla podjęcia nauki. Ale co z tego jak ktoś chce ich ropę? Tak było z Irakiem, Libią.Cytat:
Zamieszczone przez Elrond
zabili Hussaina, zabili Kaddafiego, zabili Chaveza
zabiją wszystkich, którzy proponują to co proponował Pułkownik Kaddafi:
1. Brak rachunków za prąd; elektryczność jest darmowa dla wszystkich obywateli.
2. Brak oprocentowania pożyczek; banki w Libii są państwowe, a zero procentowe pożyczki są prawnie zagwarantowane dla wszystkich.
3. Posiadanie mieszkania jest w Libii uważane za prawo człowieka.
4. Wszyscy nowożeńcy w Libii otrzymują 60000 dinarów (50000 dolarów amerykańskich) rządowego wsparcia na zakup mieszkania.
5. Edukacja i opieka zdrowotna są bezpłatne. Przed rządami Kadafiego tylko 25 % Libijczyków umiało czytać i pisać. Dziś wskaźnik alfabetyzmu wynosi 83%.
6. Jeśli Libijczycy chcą zostać rolnikami ? otrzymują ziemię, budynki gospodarcze, sprzęt, nasiona, żywy inwentarz za darmo.
7. Jeśli Libijczyk nie może znaleźć wsparcia edukacyjnego i medycznego, którego potrzebuje ? rząd funduje mu wyjazd zagraniczny i stypendium w wysokości 2300 dolarów amerykańskich na miesiąc w celu zaakomodowania się i na wynajęcie samochodu.
8. Gdy Libijczyk kupuje samochód to rząd dopłaca mu połowę ceny auta.
9. Cena benzyny w Libii wynosi 14 centów amerykańskich za jeden litr.
10. Libia nie ma zagranicznych długów, a jej rezerwy dochodzące do 150 miliardów dolarów amerykańskich zostały zamrożone.
11. Jeśli Libijczyk absolwent nie może znaleźć zatrudnienia po skończeniu edukacji w wyuczonym zawodzie, to jeśli znajdzie inną pracę, państwo będzie płacić mu średnią pensję w wyuczonej profesji dopóki nie znajdzie pracy w swoim zawodzie.
12. Każda porcja sprzedanej benzyny jest bezpośrednio dotowana na konta bankowe Libijczyków.
13. Becikowe wynosi 5000 dolarów amerykańskich.
14. Czterdzieści bochenków chleba kosztuje w Libii 15 centów amerykańskich.
15. Jedna czwarta Libijczyków posiada uniwersyteckie wykształcenie.
16. Kadafi zorganizował największy na świecie projekt irygacji Great Manmade River (Wielka Ludzką Ręką Uczynioną Rzekę) w celu zapewnienia dostaw wody pustynnemu krajowi.
Pomijając niewątpliwe zasługi Kadafegio zapominasz o:Cytat:
Zamieszczone przez krwawa_rozprawa
- finansowaniu przez jego reżim terrorystów z krajów islamskich i IRA
- był on dyktatorem, obalonym przez własny naród podczas arabskiej wiosny ludów przy pomocy Włoszech czy Francji
Husajn był mordercą i szaleńcem w jednej osobie - jego synowie porywali z ulicy ludzi, zagazował własnych obywateli - Kurdów, zaatakował wcielił w skałd swojego kraju neutralne państwo (Katar) dążąc do hegemonii Iraku w Cieśninie Ormuz.
Chavesa ciężko było zabić, chyba, że ktoś wymyślił jak zarazić go rakiem. Niedługo umrze Castro za nim też zapłaczesz?
Skoro twierdzisz, że Libia to takie przyjazne państwo było czemu nie starałeś się o obywatelstwo?
[spoiler:j240h7nx][youtube:j240h7nx]http://www.youtube.com/watch?v=T3vtwxxqdk0[/youtube:j240h7nx][/spoiler:j240h7nx]Cytat:
- był on dyktatorem, obalonym przez własny naród podczas arabskiej wiosny ludów przy pomocy Włoszech czy Francji
Po co USA użyła fałszywego pretekstu do ataku na Irak?Cytat:
Husajn był mordercą i szaleńcem w jednej osobie - jego synowie porywali z ulicy ludzi, zagazował własnych obywateli - Kurdów, zaatakował wcielił w skałd swojego kraju neutralne państwo (Katar) dążąc do hegemonii Iraku w Cieśninie Ormuz.
a taki tam obrazek nt. Chaveza i innych południowoamerykańskich przywódców prowadzących antyamerykańską politykę:
[spoiler:4f0njob2]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...26234906_n.jpg[/spoiler:4f0njob2]
CIA ma obecnie mniej krwawe metody niż za czasów Allende, ale wciąż to ta sama organizacja :)
I co związku z tym? Nie umniejsza to faktu, że to mieszkańcy Libii podnieśli bunt, zawsze jest tak, że część jest za część jest przeciwko. Mam płakać po Kadafim, czy co?Cytat:
Zamieszczone przez kujon333
Rozmawiały o 1 wojnie w Zatoce czy tej drugiej? Jeśli chodzi o pierwszą to była słuszna, a co do drugiej nie mam wątpliwości, że poszło o ropę. Nie mam zamiaru płakać nad człowiekiem, który swym okrucieństwem dorównywał Hitlerowi czy Stalinowi. On nie płakał nad ludźmi, których mordował i torturował. Więc o co chodzi?Cytat:
Zamieszczone przez kujon333
Podnieśli bunt dzięki zachodowi i tylko dzięki niemu bunt wygrali.Cytat:
I co związku z tym? Nie umniejsza to faktu, że to mieszkańcy Libii podnieśli bunt, zawsze jest tak, że część jest za część jest przeciwko. Mam płakać po Kadafim, czy co?
Czyli USA może sobie torturować?Cytat:
Nie mam zamiaru płakać nad człowiekiem, który swym okrucieństwem dorównywał Hitlerowi czy Stalinowi. On nie płakał nad ludźmi, których mordował i torturował. Więc o co chodzi?
Brakuje jeszcze Fidela Castro, też ma raka :D Jakaś sprawiedliwość na tym świecie widać czasem bywa ;) Jednego egzemplarza już z nami nie ma. Jego kubański kumpel, drugi i najgorszy z grupy, jest na wykończeniu. Czas na "lady botoks", nim doszczętnie zrujnuje swój kraj :twisted: Swoją drogą na liście nie ma Evo Moralesa i Rafaela Correa - jeszcze zdrowi.Cytat:
a taki tam obrazek nt. Chaveza i innych południowoamerykańskich przywódców prowadzących antyamerykańską politykę:
Allende akurat ukatrupili rodacy, dzięki czemu zresztą dziś żyją we względnie normalnym kraju, a nie w gułagu ;)Cytat:
CIA ma obecnie mniej krwawe metody niż za czasów Allende, ale wciąż to ta sama organizacja :)
Trudno by był drogi, jak się śpi na ropie, choć dla socjalistów nie ma rzeczy niemożliwych ;)Cytat:
El commandante presidente! W Wenezueli prąd jest najtańszy na świecie
Jak kogoś stać na marnotrawstwo, to jego sprawa, ale żeby się tym zaraz chwalić :roll:Cytat:
a państwo inwestuje w elektrownie słoneczne.
Jeszcze tylko kołchozy wprowadzą i będzie pełen odlot.Cytat:
Reforma szkolnictwa zlikwidowała podziały i wyrównała szanse dla podjęcia nauki.
Mam jedno pytanie towarzyszu. Skoro wszyscy w Libii wszystko mają "za darmo", to skąd to "darmo" się bierze? XXI wiek, a niektórzy dalej wierzą w cuda ;)Cytat:
1. Brak rachunków za prąd; elektryczność jest darmowa dla wszystkich obywateli.
2. Brak oprocentowania pożyczek; banki w Libii są państwowe, a zero procentowe pożyczki są prawnie zagwarantowane dla wszystkich.
3. Posiadanie mieszkania jest w Libii uważane za prawo człowieka.
4. Wszyscy nowożeńcy w Libii otrzymują 60000 dinarów (50000 dolarów amerykańskich) rządowego wsparcia na zakup mieszkania.
5. Edukacja i opieka zdrowotna są bezpłatne. Przed rządami Kadafiego tylko 25 % Libijczyków umiało czytać i pisać. Dziś wskaźnik alfabetyzmu wynosi 83%.
6. Jeśli Libijczycy chcą zostać rolnikami ? otrzymują ziemię, budynki gospodarcze, sprzęt, nasiona, żywy inwentarz za darmo.
7. Jeśli Libijczyk nie może znaleźć wsparcia edukacyjnego i medycznego, którego potrzebuje ? rząd funduje mu wyjazd zagraniczny i stypendium w wysokości 2300 dolarów amerykańskich na miesiąc w celu zaakomodowania się i na wynajęcie samochodu.
8. Gdy Libijczyk kupuje samochód to rząd dopłaca mu połowę ceny auta.
9. Cena benzyny w Libii wynosi 14 centów amerykańskich za jeden litr.
10. Libia nie ma zagranicznych długów, a jej rezerwy dochodzące do 150 miliardów dolarów amerykańskich zostały zamrożone.
11. Jeśli Libijczyk absolwent nie może znaleźć zatrudnienia po skończeniu edukacji w wyuczonym zawodzie, to jeśli znajdzie inną pracę, państwo będzie płacić mu średnią pensję w wyuczonej profesji dopóki nie znajdzie pracy w swoim zawodzie.
12. Każda porcja sprzedanej benzyny jest bezpośrednio dotowana na konta bankowe Libijczyków.
13. Becikowe wynosi 5000 dolarów amerykańskich.
14. Czterdzieści bochenków chleba kosztuje w Libii 15 centów amerykańskich.
15. Jedna czwarta Libijczyków posiada uniwersyteckie wykształcenie.
16. Kadafi zorganizował największy na świecie projekt irygacji Great Manmade River (Wielka Ludzką Ręką Uczynioną Rzekę) w celu zapewnienia dostaw wody pustynnemu krajowi.
Bo mają demokrację i tamtejszy "ciemny lud" trzeba było zachęcić do dania przyzwolenia na kolejną kolonialną wojnę, prowadzoną przez imperium.Cytat:
Po co USA użyła fałszywego pretekstu do ataku na Irak?
Podnieśli bunt na fali tzw. fali ludów arabskich po rewolucji w Tunezji czy Egipcie, a to że zachód pomógł już w trakcie to inna kwestia. Nie jest przyczyną tylko skutkiem rewolucji w krajach islamskich/Cytat:
Zamieszczone przez kujon333
Nie może, ale ich wypaczony zmysł demokracji potrafi usprawiedliwić wszystko, poprzez walkę z terroryzmem wpadli we własne sidła, srodze się kalecząc.Cytat:
Zamieszczone przez kujon333
Czekaj, czekaj a to oni tak zupełnie przypadkiem nie mają jakiegoś takiego czarnego surowca.Cytat:
Mam jedno pytanie towarzyszu. Skoro wszyscy w Libii wszystko mają "za darmo", to skąd to "darmo" się bierze? XXI wiek, a niektórzy dalej wierzą w cuda ;)
I znowu kolejna afera z mięsem w roli głównej
http://www.tvn24.pl/zaklad-odswiezajacy ... 686,s.html
http://polska-zbrojna.pl/home/articlesh ... ieze-mieso
No cóż... nasz rodzimy przemysł spożywczy takimi działaniami strzela sobie w stopę Jego wyroby cenione (jeszcze) z granicą tracą swoją pozycję przez takie działania. Niech tylko potem przedstawiciele branż spożywczych nie płaczą jak są uciskani przez rząd Tuska czy kogokolwiek innego jak zagraniczny i krajowi konsumenci odwrócą się od nich :roll:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html - ach ta miłująca pokój Korea Płn...
zastanawia mnie, jakie będą konsekwencje nie tyle co dla Korei Płn, ale dla ich sąsiadów i USA. Gorzej jak wschodni sąsiedzi będą chcieli coś powiedzieć w tej sprawie.
A co mają mówić? Przecież to jest ściema na potrzeby wewnętrznej propagandy. Chyba, że nowy dyktator (jak on się tam nazywa) jest szaleńcem.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html
- nie mam pojęcia jak to skomentować, zostawię to czytelnikom tego artykułu
Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski
Co to za śmieszny twór? :D
No smieszne to. Wychodzi na to, że ateizajca to jakaś epidemia w naszym kraju! O ja biedny, pewnie zostało mi niewiele czasu na tym świecie! :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=X1jizHeC ... r_embedded - dedykowane dla lemingów ;)
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/sunday- ... omosc.html - teraz mądrość etapu jest taka, że Saddam co prawda nie miał broni masowego rażenia, ale udawał, że miał, a Amerykanie w to uwierzyli. Jakie bajki trzeba teraz sprzedawać ciemnemu ludowi ;) Btw KRLD nie tylko udaje, ale z pewnością ma broń ABC i jakoś nikt się nie pali do jej wyzwalania :roll:
Zapewne dlatego, że graniczy z Chinami i Rosją, a te państwa nie chciałyby mieć przy swojej granicy marionetkowego państwa USA, zresztą pokojowy Nobel dla Obamy zobowiązuje, więc trzeba czekać na kolejnego prezydenta, chyba, że ten też dostanie z miejsca Nobla :DCytat:
Zamieszczone przez Elrond
Nie sądzę, żeby ktokolwiek brał te nowinki na poważnie. Dowody spreparowano i wiadomo o tym od lat. Chyba, że ktoś liczy na krótką pamięć odbiorców.Cytat:
Zamieszczone przez Elrond
Chińskie i Rosyjskie strefy wpływów to jedno, a kosztowna rewitalizacja tego kraju to drugie.Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Ja się o tym zespole dowiedziałem jakieś pół roku temu. Też byłem zaskoczony ;)Cytat:
Zamieszczone przez fenr1r
http://fakty.interia.pl/raport-srodek-w ... st59524375
A już była obawa że oni zrobią coś dla polskiej mniejszości dobrego, na szczęście ważniejsze sprawy dostały pierwszeństwo. Swoją drogą to nie wiedziałem że "nasi" wyskakują z takimi ideami na Litwie, to nieco zmienia obraz sytuacji. W końcu gdyby nam nagle Tatarzy wyskoczyli z podobnymi pomysłami to też ich postrzeganie by się zmieniło.
Ja myślę, że to post factum usprawiedliwianie wielkiego łgarstwa, jakim były bajki o BMS w Iraku. Normalnie linia jest taka, jak w dowcipie, że napadli to napadli, po co drążyć temat ;) Ale przy okazji rocznicy, jak już ktoś zacznie, to jakieś nowe łgarstwo trzeba wymyślić.Cytat:
Nie sądzę, żeby ktokolwiek brał te nowinki na poważnie. Dowody spreparowano i wiadomo o tym od lat. Chyba, że ktoś liczy na krótką pamięć odbiorców.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/korea-p ... omosc.html - jeśli nowy Kim tylko gra pod publiczkę własnej satrapii, to pogrywa sobie coraz ostrzej...
Big Brother POgrywa coraz ostrzej
http://podatki.onet.pl/skarbowka-nie-da ... rasa-detal
Redaktor Michalkiewicz (tak to wiem to dość kontrowersyjna postać) na wykładzie, na którym byłem wysunął teorię iż USA zaatakowały Irak z powodu planów Saddama sprzedaży ropy nie po kursie dolara a japońskiego jena czy europejskiego euro.Cytat:
Faszyzacja kraju pod rządami "leberałów" postępuje ;)Cytat:
Ja teraz tylko czekam na wprowadzenie podatku od podatku ;D Przecież jak tak można instytucji ofiarować pieniądze xD
ryza karuzela sie kreci a nawet przyspiesza.Tez bym chcial taka posadke za prezesowanie bubla finansowo-budowlanego zgarniac blisko 30k miesiecznie ;)
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/milionow ... omosc.html
http://fakty.interia.pl/polska/news-onz ... nId,943287
Ta... w złodziejstwie i kolesiostwie mamy na pewno wyższe miejsce.
To jak i z tą średnią polskich zarobków- 3500 zł. :lol: Jedni biora milionowe premie za pierdzenie w stołek a inni zarabiają 1200 w pocie czoła :mrgreen: No ale tak to jest jak się do spisów bierze dane z kreatywnej księgowości Rostowskiego.
A tu inne ciekawostki:
http://i.iplsc.com/-/00027EP20KUMKY6Y-C116.jpg
Pytanie do inteligentnych- czy przy naszej super służbie zdrowia ten wspólczynnik będzie w przyszłości malał?
A Stadion Narodowy odbiór wreszcie ma zrobiony :lol: :?:Cytat:
ryza karuzela sie kreci a nawet przyspiesza.Tez bym chcial taka posadke za prezesowanie bubla finansowo-budowlanego zgarniac blisko 30k miesiecznie ;)
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/milionow ... omosc.html
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html - no jak wszystko za Hitlera by miało być złe, skoro miłościwie nam panująca UE czerpie garściami z jego dziedzictwa ;) :?:
Ze strony 92 tematu:
Zgadzam się z tym. Problemem nie jest u nas socjal, bo jest on bardzo słabo rozbudowany w Polsce, w porównaniu do bogatych krajów europejskich.Cytat:
Zamieszczone przez Gaius Julius
"Priorytetem godnego i jedynego do zaakceptowania życia jest wolność jednostki" - przeczytałem sobie w jednym prawicowo-liberalnym artykule znalezionym w internecie. Tylko że już w XIX wieku przerabialiśmy to, że przy takiej regulacji prawnej ukierunkowanej w 100% na wolność jednostki, niektórzy - korzystając ze swojej wpływowej pozycji w społeczeństwie i mocnej sytuacji ekonomicznej - będą swojej wolności nadużywać i w ten sposób ograniczać wolność innych. Dlatego pewne mechanizmy hamujące muszą istnieć, aczkolwiek nie można tutaj przesadzać - bo wolność faktycznie powinna być najważniejszą wartością (lecz nie "jedyną", jak chciał autor artykułu). A granicą wolności jednostki, musi być zawsze wolność drugiej jednostki.
Co do socjalu - socjal jest dobry, przede wszystkim dla bogatych państw - jak już państwo jest odpowiednio bogate, to może mocno wspierać biedniejszą część społeczeństwa. Spowalnia to jednak - nieco - rozwój gospodarczy. Dlatego najpierw trzeba socjal zredukować, by dojść do bogactwa - dzięki któremu później będzie można ten socjal zwiększyć. Taki model zastosowano w Skandynawii np. Najpierw były lata wyrzeczeń społeczeństwa, by teraz mogło godnie żyć.
Co nie znaczy, że socjalu nie powinno być w naszej biednej Polsce wcale. W Polsce na socjal - tak jak napisał mój przedmówca - nie wydajemy dużo pieniędzy. Ci co twierdzą, że Polska to obecnie jest państwo socjalne, chyba zapomnieli sobie porównać jaka jest wysokość zasiłków w Polsce, a jaka np. w bogatych Niemczech albo w Skandynawii. Przy czym ja wyróżniłbym dwa modele polityki socjalnej państwa - jeden nazwijmy roboczo "konstruktywnym", drugi "chlebodawczym". Ten pierwszy jest jedynym słusznym - i przykładem takiego modelu są dla mnie Niemcy (natomiast przykładem drugiego modelu - mimo, że ogólnie socjal jest u nas słabo rozbudowany i zasiłki są niskie - jest dla mnie nasza kochana Polska właśnie).
Otóż w Niemczech, jak nie masz pracy, to nie jest tak że tylko dostajesz zasiłek. Ale przede wszystkim, będąc w takiej sytuacji - co chwila dostajesz propozycje pracy, sami ci je przysyłają ze specjalnych instytucji państwowych powołanych w tym celu. Dodatkowo państwo funduje osobie bezrobotnej szkolenie / kurs przygotowujący do danej pracy / zawodu i już po chwili nie musi ci wysyłać zasiłku, bo pracujesz (zresztą jeśli się nie mylę, po pewnym czasie - tzn. po ewentualnym odrzuceniu iluś tam przysłanych propozycji pracy - przysyłają ci ostrzeżenie, że jeśli dalej będziesz się migał od podjęcia pracy i uczęszczania na zafundowany przez państwo kurs / szkolenie, to zasiłek dla ciebie zostanie zmniejszony, a potem całkowicie odcięty). Czyli generalnie, państwo niemieckie zamiast dawać jałmużnę, pomaga ludziom w trudnej sytuacji stanąć na nogi i - w ostatecznym efekcie - odciąć się od państwowej pępowiny.
W Polsce jest odwrotnie - zamiast pomóc stanąć na nogi, daje jałmużnę - ale bardzo niską, taką, że zaledwie starczy na zapicie smutków flaszką wódki dziennie. Ale prawdziwym problemem są niskie płace. Kto by chciał np. robić na kasie w Biedronce za - powiedzmy - 800 złotych miesięcznie, jeśli zamiast tego może nic nie robić i dostawać 700 złotych zasiłku, czy ile tam tego jest. Dostając zasiłek może ponadto dorabiać na czarno i mieć z tego dużo więcej niż te przysłowiowe 100 złotych, ile wynosi różnica między pensją na etacie w Biedronce a zasiłkiem.
W Niemczech ten system socjalu mają dobry właśnie, że u nich ta "pomoc społeczna" jest ukierunkowana na to, aby człowieka usamodzielnić - i państwo owszem łoży kasę z pieniędzy podatników, ale w sposób pożyteczny, taki który powoduje, że przybywa tych podatników, ponieważ ludziom, którzy żyją z zasiłku, państwo pomaga odciąć się od tego zasiłku i podjąć pracę, poprzez łożenie kasy na podniesienie ich kwalifikacji zawodowych i pomoc w znalezieniu pracy. To jest dobry socjal i taki socjal ma same pozytywy.
W Polsce chyba nie ma nacisku na to. A poza tym problemem są niskie płace, zwłaszcza te minimalne i bliskie minimalnych. Płace powinny być wyższe, bo ja się nie dziwię, że niektórym się nie chce robić, skoro np. nie mogliby znaleźć i tak pracy, w której zarabialiby pieniądze pozwalające godnie żyć. A przecież nawet ludzi po studiach jest wielu takich, którzy pracują w zawodach, które mogliby z powodzeniem wykonywać ludzie bez żadnego wykształcenia.
Prawo polskie nie chroni też skutecznie pracowników przed wyzyskiem pracodawców zwłaszcza prywatnych. Co z tego, że np. gość każe pracownikom zostawać po godzinach i im za te nadgodziny nie płaci, skoro sądy działają powolnie i niestety często nieudolnie, tak że temu pracownikowi się zwyczajnie nie opłaca pozywać pracodawcę do sądu, zwłaszcza że w ogóle nie ma pewności, że wygra sprawę, a jeśli przegra to musi on pokryć koszty sądowe.
Poza tym - niestety - Polacy w spadku po komunizmie mają chyba brak przedsiębiorczości. Według profesora prawa spółdzielczego Zdzisława Niedbały, kiedy upadały w Polsce PGR-y po 1989 roku, to pracownicy tych gospodarstw, mieli możliwość albo zlikwidować gospodarstwo i podzielić majątek między pracowników (między siebie), albo zamienić je na spółdzielnię i dalej pracować na swoim już - a nie państwowym - gospodarstwie, jako spółdzielcy.
Większość niestety wybrała to pierwsze. Na pewno przyczynił się do tego fakt, że słowa "spółdzielnia" się u nas źle kojarzy - bo kojarzymy je z komunizmem. Tymczasem spółdzielnia to nie wynalazek komunistyczny, tylko francuski z XIX wieku, a powstała zanim o komuniźmie ktokolwiek słyszał. W USA spółdzielnie również były popularne już od XIX wieku.
Przez ten wybór - rozwiązanie PGR-ów i podział majątków - większość ich dawnych pracowników, później klepała biedę, bo kasa z podziału szybko została przepita albo wydana na dobry, szpanerski samochód. A pracy nie było, bo PGR zlikwidowali.
W Polsce w ogóle jakoś brakuje tego ducha solidarności - np. we Francji podobno rolnicy mają wielkie gospodarstwa po kilkaset hektarów, a mimo to zrzeszają się w spółdzielnie i przez to mogą "być kimś" na rynku, mogą - jako taka wielka spółdzielnia wielkich posiadaczy rolnych - narzucać własne ceny na towary, decydować po jakiej cenie będą sprzedawać swoje produkty. A w Polsce są malutkie gospodarstwa po 15 hektarów czy mniej, dodatkowo jeszcze są to rodzinne farmy, niezrzeszone z innymi. Innymi słowy - "Każdy Sobie Rzepkę Skrobie" - a przez to, niestety, każdy takiego rolnika, że tak brzydko powiem, ****** (przepraszam za określenie). Bo taki małorolny "przedsiębiorca wiejski" (zresztą to o czym piszę, nie tylko się do polskich prywatnych rolników odnosi - do prywatnych przedsiębiorców też) - nie ma po prostu nic do gadania. Albo sprzeda on wyprodukowane przez siebie ziemniaki za śmiesznie niską stawkę za kilogram, albo mu zgniją te ziemniaki, bo sam tylu nie zje przecież. A nikt od niego nie kupi drożej, bo nie musi tego robić - ponieważ jest 1000 innych, podobnych rolników, od których też może tanio kupić.
Tak to jest w tej naszej Polsce. Profesor Niedbała ciekawe rzeczy też opowiadał o ignorancji posłów w naszym Sejmie. Ów profesor, prezentował w Sejmie własny projekt ustawy prawa spółdzielczego. I - co prawda - jego projekt przeszedł, ale tak go wcześniej posłowie pozmieniali, według własnych widzimisię, tyle poprawek do niego nanieśli - że to co ostatecznie przeszło do Senatu, miało zupełnie inną treść, niż on postulował.
Niestety - posłowie (i politycy generalnie), często niewiele sobie robią z tego, że ktoś jest uczonym prawnikiem - lub specjalistą w innej dziedzinie, której znajomość przydaje się w tworzeniu dobrego prawa - i się zna na rzeczy. Oni uważają, że mimo to "wiedzą lepiej". A potem powstają tak zwane buble prawne, bo nie-prawnicy łapy swoje maczają w tworzeniu prawa. Tzn. oni i tak muszą te łapy w tworzeniu prawa maczać, bo ich naród wybrał do tego przecież (od tego jest Sejm - od ustawodawstwa). Ale mogliby oni - a nawet zdecydowanie powinni - w większym stopniu kierować się opiniami ekspertów, a nie twierdzić, że sami zawsze wiedzą lepiej.
Przydałby się nam faktycznie tak zwany "rząd techniczny", złożony ze specjalistów - coś w stylu rządu prof. Glińskiego, jaki proponuje PiS.
Ale pod warunkiem, że ten rząd techniczny byłby wolny od nacisków tzw. "zawodowych polityków", którzy są ekspertami tylko w politykierstwie...
Właściwie w co drugim zdaniu gość do legalizacji narkotyków nawołuje. Głębszego przesłania jakoś nie dostrzegam.Cytat:
Zamieszczone przez Elrond