Nie szalony, a oryginalny i nie udają, a judaizują. Sama książka ciekawa;)
Wersja do druku
Nie szalony, a oryginalny i nie udają, a judaizują. Sama książka ciekawa;)
Taki Raskolinow-narodowiec.Cytat:
Zamieszczone przez chochlik20
Jakby nie patrzeć to Chrystus był Żydem w...połowie ;).Cytat:
Zamieszczone przez Napoleon7
Jednak tak na poważnie to uważam że pochodzenie Jezusa nie stoi w jakimkolwiek konflikcie z antysemityzmem gdyż rozchodzi się zwłaszcza o naukę przez niego głoszoną która była w całkowitej opozycji do "betonu" kasty kapłańskiej judaizmu a przede wszystkim dał początek religii która stała się dominującą w Europie i znacząco wpłynęła na jej rozwój zarówno światopoglądowy jak i kulturowy.
Myślę że każdy zdaje sobie doskonale sprawę z pochodzenia Jezusa i tylko powstaje pytanie czy stosując identyczną logikę mamy się wyrzec niemieckich,austriackich lub rosyjskich pisarzy,filozofów a nawet kompozytorów?
W samym Izraelu wszyscy sobie wytykają kto jest prawdziwym Żydem, a kto nie(i tak w kółko od 1948r jak nie wcześniej) sefardyjczycy,aszkenazyjczycy,ortodoksi,ultraortod oksi,syjoniści,żydzi z Jemenu,z Rosji........ np większość ortodoksów i ultraortodoksów nikogo poza sobą nie uznaje za Żydów, a za Izraelczyków, a nawet gojów, sefardyjczycy też mają konflikt z aszkenazyjczykami i nazywają ich m.in Chazarami właśnie, a aszkenazyjczycy ich np czarnymi,brudasami.... a nawet arabami,Felaszowie(czarni Żydzi) to w ogóle mają lipę i są dyskryminowani przez wszystkich,dla syjonistów Żydem jest każdy kto jest w stanie przedstawić udokumentowane pochodzenie, lewica izraelska z którą związany jest wspomniany autor raczej się z tego wszystkiego śmieje, i nazywa się po prostu Izraelczykami.Cytat:
Zamieszczone przez szwejk
Co do samych tez Shlomo Sanda to mnóstwo nie trzyma się kupy, co z sefardyjczykami właśnie, którzy nie żyli w Europie ? dlaczego Jidysz którymi posługiwali się Aszkenazi z Europy ma tyle naleciałości z języka niemieckiego itp ? teza, że Rzymianie nie byli w stanie logistycznie wypędzić wszystkich Żydów z Judei, nikt nigdy tak nie twierdził, ale sporą część jednak wypędzono, sporo wybito podczas notorycznych powstań żydowskich itp itd, i nie wszyscy trafiali tylko i wyłącznie do Italii, a często do sąsiednich prowincji.
O samych Chazarach tak naprawdę bardzo niewiele wiadomo, jeśli już to tylko jakaś część ich elit przyjęła Judaizm, i chyba nie wyssali go sobie z palca tylko musieli mieć jakiś kontakt z Żydami.
"Jakby nie patrzeć to Chrystus był Żydem w...połowie ;)." -
Cały antysemityzm w Europie średniowiecznej sprowadzał się natomiast to tego, że Żydzi są wredni bo to oni ukrzyżowali Jezusa ;)
Oj nie tylko do tego, było mnóstwo innych czynników, zresztą wtedy jeszcze antysemityzmu nie było, był antyjudaizm, a te się jednak od siebie różnią.Cytat:
Zamieszczone przez Wonsz
@ uważam że pochodzenie Jezusa nie stoi w jakimkolwiek konflikcie z antysemityzmem gdyż rozchodzi się zwłaszcza o naukę przez niego głoszoną która była w całkowitej opozycji do "betonu" kasty kapłańskiej judaizmu @
OK. Tylko dlaczego w takim razie tak się niektórzy doszukują żydowskiego pochodzenia u chrześcijan?
PiS i IPN bawi się wybielanie prawicy oraz tropi gender:
Cytat:
Pod koniec sierpnia zaatakował redakcję "Pamięć.pl" za publikację tekstu Natalii Jarskiej o roli kobiet w opozycji PRL. Jak napisał na Twitterze: "W rocznicę Sierpnia '80 stara ekipa IPN publikuje gender-tekst o gnębieniu kobiet przez mężczyzn".
http://wyborcza.pl/1,75398,20772776,...Redirects=trueCytat:
Z "aresztowaniem" wrześniowego numeru "Pamięci" było tak: redakcja zamieściła w nim wywiad z hiszpańskim badaczem, który poszukuje grobów ofiar wojny domowej z lat 30. oraz osób zamordowanych po tej wojnie przez reżim gen. Franco. - Pech chciał, że większość zidentyfikowanych przez niego ofiar to komuniści lub działacze lewicy. Dostaliśmy sygnał, że pokazywanie historii Hiszpanii przez pryzmat zbrodni prawicy nie jest zgodne z obecną polityką IPN - opowiada jeden z autorów zamkniętego miesięcznika.
- Oficjalnie nie wiedzieliśmy, za co został "aresztowany" ostatni numer, ale było jasne, że chodzi o wywiad o ekshumacjach ofiar frankizmu. Wiadomo, że trup komunistyczny jest mniej ważny niż narodowy - mówił nam dwa dni temu inny historyk IPN.
Czy ciąg dalszy historii zwanej - Polityką historyczną PiS-u.
@ Na szczęście jest GW, nieustraszony strażnik prawdziwej historii.@
Na szczęście nie wszyscy są opanowanymi przez nacjonalistyczne fobie durniami. Tytuł takiego czy innego czasopisma/gazety nie ma tu znaczenia.
Radzę uważać na słowa.
Zamykam do czyszczenia.
Otwarte ponownie.