Islam - religia "pokoju", czy "wojny"?

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Samobójstwo to też morderstwo dokonane na samym sobie.

---

Jeśli nie widzisz różnicy w zrobieniu krzywdy samemu sobie, a zrobieniu jej innym - to dalsza dyskusja nie ma sensu.

oczywiście, że naginam, ale skoro mówimy o muzułmanach jako o pewnym stereotypie, to czemu nie o Polakach? :>

Cytat:

---

ps. zresztą wątpię, żeby przeciętny wąsaty muzułmanin też tak się zachowywał jak Ty opisujesz...

---

znaczy jak? uważasz, że mężczyźni tej wiary są idealni? Nie piją, nie znają pornografii i przemocy? bo nie rozumiem :P

Kod:

---

znaczy jak? uważasz, że mężczyźni tej wiary są idealni? Nie piją, nie znają pornografii i przemocy? bo nie rozumiem

---

Przeciętny(słowo klucz) nie zachowuję się tak jak Ty to opisujesz, patologia jest wszędzie... po drugie o ile może taki stereotyp Muzułmanina krąży po PL(niesłuszny ale to nieważne), to ze stereotypem Polaka jaki Ty podałeś się nie spotkałem...

nigdy nie spotkałeś wąsatego (nawet mentalnie wąsatego ;) ) ojca rodziny, katolika, alkoholika obwiniającego za wszystko gejów i żydów? :D

ja w ogóle mam wrażenie, że niektórzy tak przekonani o swojej wyższości kulturowej zapominają, że własnie dla angielskich czy holenderskich nacjonalistów polaczki przyjezdzajace po ich pracę i zasiłki nawet ze swoją najzajebistszą literaturą, kinematografią, greentpointowską umiejętnoscią asymiliacji, tradycyjnymi wartosciami i tak są nikim innym jak robactwem i w zasadzie spełniają identyczną rolę jak w waszych oczach pełnią żydzi, pedały, cyganie, murzyni czy kosmici.
i jak tylko skrajnie prawicowe grupy rozprawią się z islamskim zagrożeniem, to zgadnijcie jaka nacja będzie następna w kolejce :twisted:

Powtarzam słowa klucz:

1. Przeciętny.

2. Stereotyp.

Nie nigdy nie spotkałem się z takim STEREOTYPEM PRZECIĘTNEGO Polaka.

ps. swoją drogą to nie spotkałem też człowieka z tymi wszystkimi cechami na raz... wąsaty katolik, alkoholik obwiniający Żydów to tak, znam takiego ale gejów nie obwinia za wszystko, może zacznie kiedyś. To ostatnie też mówi nam o tym, że problem homo jest rozbuchany przez media i środowiska homo, Żydów też zresztą ale to powiedzmy zaszłość historyczna. Ja bym im w cholerę dał wszystko nawet z adopcją, bo to jest dla mnie problem marginalny a może wyjść to tylko na dobre, im prędzej się z tym uporamy tym lepiej.


edit

Cytat:

---

i jak tylko skrajnie prawicowe grupy rozprawią się z islamskim zagrożeniem, to zgadnijcie jaka nacja będzie następna w kolejce

---

Bardziej od tego grozi nam eurokołchoz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

A tak z obawy przed zakręceniem kurków europejscy politycy tańczą na paluszkach. Przykładem jest juz wspomniany przez Zająca Cameron, który miał się rozprawić a tym czasem:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... BoxWiadTxt
uprawia balet polityczny. :|

---

Przeczytaj kilkukrotnie ten,okrojony przez polskie media,wywiad.Mimo wszystko zawarta jest w nim przewodnia mysl ktorej,jak widze,nie dostrzegles.Zycze Polsce takich politykow jak ta angielska "baletnica" ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Są wśród nich fanatycy, bo jak nazwiesz inaczej kapłana, który dokonuje samospalenia,

---

"Fanatyzm (łac. fanaticus - zagorzały, szalony) – postawa oraz zjawisko społeczne polegające na ślepej i bezkrytycznej wierze w słuszność jakichś poglądów politycznych, religijnych lub społecznych. Przejawem fanatyzmu jest skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych poglądów."
Mam ogromne opory zaszufladkowania aktu osobistego oporu wobec wladz chinskich tego mnicha jako przejawu fanatyzmu

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Wróćmy do czasów średniowiecza i późniejszych,

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Słyszałem, a słyszałeś o głoszeniu chrześcijaństwa przez Europejczyków? Czy wyprawy Krzyżaków na Litwę i nawracanie tam mieczem i ogniem różni się od podbojów za czasów Mahometa? Powiedz mi gdzie się to różni?
Mylisz się propo Turcji Osmańskiej - jej władcy byli bardzo liberalni względem innych religii, wystarczyło zapłacić podatek by móc wyznawać bez przeszkód swoje wierzenia, chciałeś zostać urzędnikiem i piąć się po drabinie władzy, wystarczyło przejść na islam.
W Kalifacie Maurów w Hiszpanie nikt nie prześladował Żydów czy Chrześcijan, do Ziemi Świętej jeszcze przed wyprawami krzyżowymi chrześcijanie mogli podróżować bez przeszkód.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Powiedz mi czy zatem pierwsi chrześcijanie byli tolerancji wobec innych religii? Nawracanie siłą, niszczenie miejsc kultu, rabunek pełną gębą. Chrześcijańska Europa nie potrafiła być nawet tolerancyjna wobec ludów księgi - choćby Żydów, zapominając, że Chrystus był Żydem.
W imperium osmańskim przynajmniej każdy miał szanse się wybić bez względu na pochodzenie. A czy w krajach niechrześcijańskich podbitych przez chrześcijan człowiek należący do tamtejszych ludów nawet po przejściu na wiarę chrześcijańska miał szanse osiągnąć jakąś wyższą pozycję niż zwykły chłop? Więc gdzie panowała większa tolerancja wśród muzułmanów czy wśród chrześcijan.

---

...etc,etc.Powtarzasz sie z ta historyczna wyliczanka ktora nijak sie ma do dnia dzisiejszego.Co mnie obchodzi kto i gdzie byl bardziej tolerancyjny lub mniej.Istotna jest chwila obecna.Podaj przyklady islamskiej tolerancji oraz chrzescijanskiej nietolerancji z ostatnich 10 lat ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Nie wszyscy muzułmanie to krwiożercy pragnący śmierci niewiernych, takich ludzi jest garstka.

---

Zgadzam sie ze muzulmanie nie pragnacy smierci "niewiernych" to garstka ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Część, która osiedliła się w Europie żyje spokojnie, dostosowała się do reguł panujących w danym kraju.

---

Oczywiscie nie starajac sie wymuszac na rzadach krajow ktore zamieszkuja wprowadzenia swoich praw i zwyczajow.Zaiste osobliwe dostosowywanie sie.Wyjedz z Polski i odwiedz Paryz,Amsterdam,Berlin,Londyn,Sztokholm,Bruksele lecz nie jako weekendowy turysta ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez chochlik20

Chciałem Ci pokazać, że kiedyś chrześcijanie zachowywali się tak samo jak obecnie niektórzy muzułmanie.

---

Znaczy sie ze teraz nadszedl czas zeby muzulmanie "wyszaleli sie" jak kiedys chrzescijanie...szkoda ze naszym kosztem ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

poza tym między przeciętnym wąsem z Polski a wąsem muzułmańskim mentalnie naprawdę nie ma dużej różnicy a ile cech wspólnych:

---

Nie ma to jak skierowac dyskusje na slepy tor ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

oczywiście, że naginam, ale skoro mówimy o muzułmanach jako o pewnym stereotypie, to czemu nie o Polakach? :>

---

Temat odnosi sie do islamu oraz jego wyznawcow.Nie dyskutujemy o kazdej poszczegolnej muzulmanskiej nacji lecz dla @glacy to nie robi roznicy ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez glaca

nigdy nie spotkałeś wąsatego (nawet mentalnie wąsatego ;) ) ojca rodziny, katolika, alkoholika obwiniającego za wszystko gejów i żydów? :D

ja w ogóle mam wrażenie, że niektórzy tak przekonani o swojej wyższości kulturowej zapominają, że własnie dla angielskich czy holenderskich nacjonalistów polaczki przyjezdzajace po ich pracę i zasiłki nawet ze swoją najzajebistszą literaturą, kinematografią, greentpointowską umiejętnoscią asymiliacji, tradycyjnymi wartosciami i tak są nikim innym jak robactwem i w zasadzie spełniają identyczną rolę jak w waszych oczach pełnią żydzi, pedały, cyganie, murzyni czy kosmici.
i jak tylko skrajnie prawicowe grupy rozprawią się z islamskim zagrożeniem, to zgadnijcie jaka nacja będzie następna w kolejce :twisted:

---

Jazdy na bocznice tematyczna ciag dalszy...

Cytat:

---

Część, która osiedliła się w Europie żyje spokojnie, dostosowała się do reguł panujących w danym kraju.

---

Żyje spokojnie bo to są ludzie, którzy w Europie są już dość długo i zdążyli się bardzo dobrze przystosować i nie wykorzystywać socjału. Jest też inna część, podejrzewam nawet że większa od poprzedniej, która nie chce się przystosować i pragnie wyłącznie korzystać z pomocy socjalnej nic nie dając w zamian.

Cytat:

---

naprawdę zaszła jakaś zmiana..? Chyba jedynie w narzędziach.
oczywiście, akcja z Anglii jest straszna i szokująca i rzeczywiście przerażającym jest, że religijny fanatyk niemalże obciął głowę człowiekowi w biały dzień w środku miasta. ale dlaczego tak bardzo oburzamy się, że islamski fanatyk zabił żołnierza w środku Londynu, a nie oburzamy się, że dziesiątki cywilów zginęło w nalocie drona w Pakistanie albo Jemenie, albo tym, że żołnierze NATO w Afganistanie rozstrzeliwali jeńców i oddawali mocz na ich ciała? bo co? bo to już nam spowszedniało? bo Jemen jest daleko, a Londyn blisko?
Nie trzeba szukac daleko. Nangar Khel. Dzielni, pelni poswiecenia dla ojczyzny (taka odmiana allah akbar!) mundurowi bohaterowie zostali uniewinnieni od wszelkich zarzutów masakry na cywilach, bo rzekomo nie styklo sadowi dowodów. Szokujace? Skad, to nie byl srodek wielkiego europejskiego miasta, a i ofiary tak do konca przeciez nie byly ludzmi, kto by sie nimi tam przejmowal.

---

Sprawa ze "szczaniem" na zwłoki nie przeszła bez echa, dużo się o niej mówiło. Tak samo jak o nalotach w których ginęli dzieci.

Jemen to jedna z baz terrorystów, jak więc można go porównywać do WB? Umieranie cywili w Jemenie "nie dziwi" bo jest to tam na porządku dziennym. Tłuką się tam islamiści z władzą która też jest "podejrzana". Gdyby na Białorusi po lasach kryli się terroryści a Łukaszenka nie byłby w stanie sobie z nimi poradzić to twoim zdaniem co by należało uczynić? Czekać mimo iż co jakiś czas jakaś banda atakuje Białystok bądź Suwałki?

Co do Pakistanu to w ogóle zagmatwana sprawa, w końcu władza o tych nalotach zazwyczaj wie a w każdym razie je toleruje.

Zresztą jest różnica między zabiciem w imię religii jako fanatyk w środku państwa do którego się przybyło, a wykonaniem rozkazu podczas czego jest się w miarę bezpiecznym. Chociażby w gotowości do poświęcenia, nie ma ryzyka że jakiś amerykański żołnierz pojedzie do islamskiego kraju i nagle w środku państwa postanowi poświęcić swoje życie dla zbawienia.

To że jedna śmierć potrafi zszokować i poruszyć tłumy wiadomo od dawna. Zwłaszcza tak mocno spersonifikowana i w poczuciu bezpieczeństwa. No i w końcu to oczywiste że ludzie patrzą z perspektywy my-oni. Jeżeli coś dotyka kogoś osobiście to staje się dużo bardziej poważne. Jakoś nikogo chyba nie dziwi to że człowiek z terenów zagrożonych powodzią reaguje w obliczu takowej w okolicy inaczej niż gdy ma ona miejsce po drugiej stronie świata.

Cytat:

---

Nie trzeba szukac daleko. Nangar Khel. Dzielni, pelni poswiecenia dla ojczyzny (taka odmiana allah akbar!) mundurowi bohaterowie zostali uniewinnieni od wszelkich zarzutów masakry na cywilach, bo rzekomo nie styklo sadowi dowodów. Szokujace? Skad, to nie byl srodek wielkiego europejskiego miasta, a i ofiary tak do konca przeciez nie byly ludzmi, kto by sie nimi tam przejmowal.

---

Uważasz się za jakiś autorytet? Wszyscy mają uznać twoją wersję że żołnierze popełnili przestępstwo nawet jeżeli sędziowie ich uniewinnili po długim procesie? I owszem to jest szokujące, jeszcze bardziej szokujące jest to że już w starożytności czasami nie karano ludzi z powodu tak absurdalnego i szokującego powodu jak brak dowodów.

Cytat:

---

... a skąd wiesz czy czegoś nie knują? Już dwa razy zdradzili Rzeczpospolitą.

---

Kiedy? No i jeżeli "tylko" dwa razy to i tak nieźle. W przypadku Żydów to o zdradzie można chyba mówić każdorazowo jak się tylko taka mogła pojawić.

"Rzad brytyjski ponosi wine za ta zbrodnie"-muzulmanska retoryka
http://wiadomosci.onet.pl/wideo/przyjac ... 571,w.html

[spoiler:1p75oddn]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...34960734_n.jpg[/spoiler:1p75oddn]
:D
dajcie spokój... drugie, trzecie pokolenie imigrantów tyle ma wspólnego z islamem co nasi kibice z husarią. To po prostu naturalna rzecz, że od dobrobytu w dupach się przewraca. Oni chcą po prostu tego samego co nasi chuligani- zadymy dla samej zadymy. Rasa, religia, naród to tylko wygodne usprawiedliwienia, które pomaga im znaleźć sens w ich bezsensownym, bogatym życiu, którego 90% pozostałych ludzi na świecie im zazdrości.