Wersja do druku
Historycznie tak było, dopiero koronowany król Niemiec zostawał cesarzem i papież go zdaje się na cesarza koronował. Spróbuj isć swoim królem na teren prowincji rzym, nie zdobywaj go w żadnym razie. Jak po 1 turze na terenie Rzymu nie zostaniesz koronowany na cesarza to nie wiem, gdzie ma byc ta koronacja cesarska.
Myślałem, że sam jakoś do tego dojdę, ale niestety nie -zamiast stwierdzić, że ja robię coś nie tak, znajduję tylko nowe błędy i niedoróbki w tym modzie.
1. Umówmy się, że mamy dwa tytuły: Król Niemiec i Cesarz Rzymski. Chodziło mi o to, że rozpoczynając kampanię Niemcami, Fryderyk I Barbarossa ma zaraz pod tarczą herbową swojej dynastii ikonkę przedstawiającą srebrną koronę na błękitnym tle z napisem Król Niemiec (widać ją w angielskim poradniku na stronie 186). Mój problem polegał na tym, że jego następca nie mógł uzyskać tego tytułu mimo, że w spolszczeniu, które ściągnąłem z linku na forum po śmierci Barbarossy u następcy tronu pojawia się informacja: gotowy do uroczystej koronacji w Kolonii. :evil: Nie ma to nic wspólnego z przyjęciem korony Holy Roman Emperor opisanej w poradniku na str. 184. Co mam zrobić? Po co zabawa z tytułami skoro one nie działają??? Mam sobie sam grając Niemcami Niemców wyeliminować żeby mieć ten tytuł??? BEZSENSU
2. Dlaczego drzewa genealogiczne są niekompletne. Przykład: kampania Niemcami, na starcie mam generałów: Alberto l'Orso Anhalt, Guglielmo V di Monferrato i Corrado di Monferrato, którzy w ogóle nie są widoczni w drzewie genealogicznym. Dlaczego??? Po co zabawa z dynastiami skoro drzewa genealogiczne są niepełne??? BEZSENSU
3. Wymierają całe HISTORYCZNE dynastie, bo z nieznanego mi powodu komp nie proponuje moim generałom małżeństw, tak jak to było w podstawce, albo np. w SS 6.3/SS 6.4... Przykład: kampania Niemcami, na starcie mam dwóch generałów z rodu Wittelsbachów i cały ród szybko wymiera, chociaż HISTORYCZNIE pochodzili z niego nawet cesarze (Ludwik IV Bawarski 1328–1347, król Niemiec od 1314).
Za to szlachciankom z pomniejszych dynastii (np. Welf) komp prawie co kolejkę proponuje małżeństwa, ale za to ze starymi dziadami po ponad 55 lat i cechami w rodzaju 2/10 lojalności i 2/10 pobożności -wszystko.
Poza tym w średniowieczu na porządku dziennym było zaręczanie nawet niemowląt byleby uzyskać korzystne koligacje pomiędzy możnowładcami, więc w czym problem w BC 6.3??? BEZSENSU
Co za radość z dziedziczenia tronów innych krajów (swoją drogą udało mi się odziedziczyć tron Portugalii grając pierwszy raz w BC 6.3...) skoro skrypt z drzewem genealogicznym jest taki niedorobiony -dla mnie to taka duża wada jak sytuacja kiedy zdradza cię sojusznik ze stosunkami 9/10 (narzekało na to kilku forumowiczów przy dyskusji o AI Pitera)... Po prostu według mnie to nie ma sensu. Wypróbuję jeszcze kilka nacji i jeśli to jest regułą to albo znajdę submoda, który to poprawia albo ograniczę czas na BC 6.3 do zera.
Sugerujesz, że jak Podbiję Węgry Polską, to Arpadowie dalej mają być, tak samo jak Węgry? Bo historycznie w roku 1200 byli Arpadowie? Lepszy przykład - w bitwie Roku Pańskiego 1205 padnie na polu bitewnym w Hiszpanii Bolesław Krzywousty, to dalej ma żyć, bo zmarł "trochę" później? ;) ;)Cytat:
3. Wymierają całe HISTORYCZNE dynastie, bo z nieznanego mi powodu komp nie proponuje moim generałom małżeństw, tak jak to było w podstawce, albo np. w SS 6.3/SS 6.4... Przykład: kampania Niemcami, na starcie mam dwóch generałów z rodu Wittelsbachów i cały ród szybko wymiera, chociaż HISTORYCZNIE pochodzili z niego nawet cesarze (Ludwik IV Bawarski 1328–1347, król Niemiec od 1314).
Welfowie, pomniejszy ród? ;)Cytat:
Za to szlachciankom z pomniejszych dynastii (np. Welf) komp prawie co kolejkę proponuje małżeństwa, ale za to ze starymi dziadami po ponad 55 lat i cechami w rodzaju 2/10 lojalności i 2/10 pobożności -wszystko.
Nie ma to tamto, wymagający jesteś do granic. W sumie to dobrze, podnosisz modderom poprzeczkę.
Przepraszam, ale co podbijanie ma do generałów otrzymanych na starcie???Cytat:
Zamieszczone przez Samick
Pisząc pomniejszy miałem na myśli tylko to, że pochodzące z niego księżniczki nie mogą zawierać sojuszy międzypaństwowych poprzez małżeństwa.Cytat:
Zamieszczone przez Samick
Ps.: Twoje uwagi wcale nie odpowiadają na moje pytania...
Z księżniczek tylko córka Władcy i następcy tronu może zawierać sojusze międzypaństwowe. W Medku też tak jest. Rody u mnie nie wymierają ale czasem się to zdarza, jak mają same córki np. Jak podbijasz nowe prowincje to i się żenią częściej, bo są do obsadzenia nowe stanowiska namiestników. Sam sprawdzę te Niemcy ale bez paniki z tym Królem Niemiec. Poza tym nie rozumiem co to za radocha grania Niemcami z ich mocarstwową pozycją na dzien dobry. Ty grasz w końcu na AI Pitera? Czy na oryginalnym? Na oryginalnym komp nie zdradza od 8/10 wzwyż. Avalanche jeden z weteranów bellum grał HRE i nic nie pisał o takich problemach. Jak zmieniłeś AI usuń pliki map.rwm i zacznij nową kampanię. To gra a nie symulator historii, ród jaki istniał historycznie może zniknąć w wyniku wymarcia albo walk i śmierci jego członków. Władca Niemiec powinien mieć tytuł króla Niemiec bez żadnych zabiegów. Po koronacji powinien zostać ew, cesarzem. Sprawdzę to aż sam bo mnie wkurzają takie zarzuty, ale dopiero w piątek wieczorem. Mnie się gra świetnie zwłaszcza z submodami i drzewko genealogiczne jest ok. Co do drzewka to są tam tylk członkowie rodów (dynastii) może nie byc kilku generałów bo oni nie wszyscy mają status członków dynastii np. adoptowani albo tacy co z kapitanów zostali generałami po wygranych bitwach. Kilku poczatkowych też możesz nie mieć w drzewku a na mapie są. Poza tym jak odrzuca się propozycje małżeństwa dla danego Generała to kolejne mogą nie przyjść szybko.
Tak, to dla mnie też jest normalne.Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Rozumiem, że ktoś musi umrzeć, to przecież wojna totalna, ale nie rozumiem po co w tym modzie na starcie rody, które są skazane na wymarcie?Cytat:
Zamieszczone przez Araven
A co za radocha z grania, np. Bizancjum? Tzn. że żeby być fajnym muszę grać np. Norwegią? Gram Niemcami, bo dopiero zaczynam przygodę z BC 6.3 i chciałbym poznać możliwości tego moda -jak wyglądają późne jednostki, jak wygląda rozbudowa miast, jak działają różnorodne gildie itd. Poza tym poznaję przyszłego wroga 8-)Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Szkoda, że sam nie może się wypowiedzieć...Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Cieszę się, że mamy na ten temat to samo zdanie. ;)Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Jasne, zgadzam się! Ale tak jak pisałem w tym przypadku są to postacie, które otrzymujemy na starcie.Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Przyjmuję to do wiadomości i będę musiał z tym żyć, ale pytałem czy nie ma submoda, który to naprawia...Cytat:
Zamieszczone przez Araven
W tym miejscu zaczynam wątpić czy obaj piszemy w tym samym języku...Cytat:
Zamieszczone przez Araven
...wydaje mi się, że wyraźnie napisałem, że generałom (Wittelsbachom) komp nie proponuje małżeństw. Małżeństwa proponuje księżniczkom z wszystkich gałęzi rodu poza królewską, ale partie dla nich są beznadziejny, bo ile dzieci będzie miał generał grubo po pięćdziesiątce???Cytat:
Zamieszczone przez BoskiKazu
Wkurza mnie to tak bardzo, bo na początku kampanii Niemcami mam tylu generałów ile prowincji + jeszcze dwóch gotowych coś podbić. Co z tego skoro w żadnym mieście ani zamku nie mam do zwerbowania machin, a kiedy buduję warsztat produkujący taki sprzęt (trwa to 6 tur) po jego ukończeniu dostaję komunikat, że katapulta będzie dostępna za kolejnych 9 tur :evil:
W skarbcu nie ma pieniędzy żeby prowadzić długie oblężenia, armie na początku są słabsze od tych, które bronią rebelianckich miast -o szturmach można zapomnieć. Kiedy wydaje się kasę na wojsko i oblężenia kraj staje się ciemnogrodem, bo nie można nic zbudować :evil:
Ciężko o nowe prowincje, więc komp nie proponuje małżeństw generałom, ale jednocześnie dojrzewają kolejne dzieci, które na starcie były już w drzewku genealogicznym, więc problem ciągle narasta :evil:
Później (40/50 tura), kiedy po pewnym czasie mogę w końcu rekrutować upragnioną katapultę i do tego Rada w nagrodę za misje daje mi między innymi sprzęt oblężniczy ruszają podboje i nagle mam dużo więcej prowincji niż generałów, bo wszyscy wymarli, zginęli w bitwach, albo się zestarzeli bezdzietnie :evil:
Nie rozumiem co twórcy BC chcieli przez to osiągnąć i nie podoba mi się to. Bardzo.
Jeśli znajdziesz sposób na rozwiązanie tego błędnego koła z generałami, pieniędzmi i podbojem będę Ci wdzięczny. Poza tym nie wkurzaj się, bo nie mam nic do Ciebie tylko pytam czy ktoś może mi wyjaśnić co jest nie tak -czy to Twórcy moda z Włoch coś spartolili, czy to ja mam złą strategię gry.Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Nie będę dalej teoretyzował w piątek zagram Niemcami i zobaczę co z tym ich Królem. Ja lubię Bizancjum i to bardzo, ale rzadko nim gram bo wolę mniejsze nacje. Zagraj na submodzie na dziedzica Frakcji zrób Wittelsbacha kawalera następcą tronu i wydaj go za obcą księzniczkę, może ród się uchowa. Generalnie Bellum to najlepszy mod o średniowieczu w jakiego grałem. Jak napisałem sprawdzę te Niemcy. A Avalanche sie wypowiadał ale dawniej, poczytaj w temacie jak masz czas.
Spoko, strzelam, że coś mądrego wymyślisz kiedy sam to zobaczysz 8-)
O Bizancjum i graniu nim sam też już pisałem:
Dzięki za radę z następcą tronu -to może pomóc na moje widzi mi się z Wittelsbachami :DCytat:
Zamieszczone przez BoskiKazu
Im dłużej gram tym bardziej się z tym zgadzam i też przez to ten chaos na początku u Niemców mi przeszkadza.Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Przyznaję się, że oczywiście nie wszystko jeszcze przeczytałem. Poszukam i zapoznam się z tym co miał do powiedzenia.Cytat:
Zamieszczone przez Araven
W 6.1 był mały bug z koronacjami, mam nadzieję, że w 6.3 go nie ma. Zobaczymy w piątek.
Możliwe, że to jest ten problem.Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Co do wypowiedzi Avalanche to znalazłem ją (było łatwo bo to tylko jeden post...) i przypomniałem sobie, że go już czytałem, ale jeszcze przed instalacją BC kiedy zastanawiałem się jakiego nowego moda spróbować. Ciekawa koncepcja z tym, żeby za całą kasę otrzymaną na starcie kupić wojaków i zmiażdżyć wszystkich okolicznych buntowników.
Moja prywatna opinia: jedyny mankament takiego stylu to fakt, że osobiście lubię budować. Strasznie lubię być takim fundatorem co po śmierci na mozaikach albo freskach we wszystkich miastach swojego państwa jest uwieczniony jak trzyma w ręce modele wielkich bazylik albo pałaców :D Ale luz, to tylko takie moje prywatne zwichnięcie :D
Kiedy w wolnej chwili wypróbuję taktykę Avalancha to po zdobyciu okolicznych prowincji napiszę czy komp chciał mi w końcu ochajtać np. tych Wittelsbachów, chyba, że sam Avalanche byłby tak miły i się w tej kwestii wypowiedział.