Z tego co wiem, to takie nazywanie swoich rywali dzikusami, idiotami etc. było na porządku dziennym i to zawsze i wszędzie ;)
Wersja do druku
Z tego co wiem, to takie nazywanie swoich rywali dzikusami, idiotami etc. było na porządku dziennym i to zawsze i wszędzie ;)
No pewne zewnętrzne podobieństwo pomiędzy tymi grupami etnicznymi występuje zatem mógł się pomylić.Co się zaś tyczy samego Magellana to zginął z rąk wojownika Lapu Lapu w bitwie o Mactan.Nawet nakręcono film upamiętniający to wydarzenie:Cytat:
Zamieszczone przez Wonsz
http://tenminutes.ph/done-10-interes...now-lapu-lapu/
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mactan
Natomiast owa "szabla" to i tak jeden z wielu typów broni białej dostępnej w ówczesnych czasach jaką się posługiwali filipińscy wojownicy:
Spoiler:
Otóż to, otóż to! :ok:Cytat:
Zamieszczone przez Wonsz
Ja nie pisałem, że Polemajos napisał bzdury. Pisałem o stereotypach, które zakorzenili starożytni kronikarze przychylni jednym nacjom, wrodzy innym. Dziś bierze się na ich oceny poprawkę.
Ponadto - Spartanie, jakże odmienni od Ateńczyków pod względem politycznym, społecznym, kulturalnym i domowym. Zatem też nie byli do końca Grekami? Bo Etolowie patrząc pod takimi kryteriami - mieli więcej wspólnych elementów z Ateńczykami niż Spartanie.
Wszyscy od Peloponezu po Macedonię byli Grekami - jedna kultura, religia, język, ubiór, technika wojenna itp. Różnili się miedzy sobą ustrojami, życiem itp. jednak nadal to te same greckie cywilizacje.
Poza tym dlaczego Ateny, Korynt itp. miałyby być uprzywilejowane? Obierając inne kryterium można nazwać ich barbarzyńcami w stosunku do Etolów czy Epirotów.
Nie popieram stereotypów. Słowo ,,barbarzyńcy" w odniesieniu do takiego ludu jak Etolowie to zwykła hiperbola pisarzy starożytnych.
Etolowie byli etnicznie w 100% Grekami, ale ich łupieżczy tryb życia nadał im taką a nie inną łatkę wśród ,,cywilizowanych" Hellenów. To, że Etolowie mieszkali w górach musiało wpłynąć na ich zwyczaje i taktyki wojenne. Ze względu na warunki życia ich armia składałaby się głównie z lekkozbrojnych, co tłumaczyłoby kompletną klęskę ateńskiej ekspedycji w roku 426 p.n.e oraz niemożność wydania otwartej bitwy ciężkozbrojnym Macedończykom w Wojnie Sprzymierzeńczej. Warto przypomnieć również o wspólnej z Illirami wyprawie na Arkadię, gdzie to Etolowie potwierdzili swoją zbójecką naturę podbierając sprzymierzeńcom większość łupów oraz o udziale wojów Skopasa w bitwie pod Panion (Etolom zabrakło pieniędzy na utrzymanie, więc poszli miotać oszczepy w Seleucydów).
Wszystkie te przykłady mają potwierdzać odmienność Etolów, a nie obniżać ich udziału w historii.
Historia wojowników trackich. Ilustracje są po rosyjsku, jednak można rozczytać o jaki wiek chodzi a typu jednostki można się domyślić. Chyba, że ktoś ma klawiaturę z cyrlicą to może sobie przetłumaczyć. :D
Spoiler:
Wojna w Afryce, Afrika Korps itd.
Spoiler:
Spoiler:
Dzięki i przepraszam KLA, dostosuję się w kolejnych do wymogów tematu. :)
Spoiler:
KLA co do Twojego wpisu z Trakami, na drugim obrazku jeden z jeźdźców trzyma włócznię pod pachą jakby szarżował w średniowiecznym stylu :) W starożytności też tak robiono? Bo nie wydaje mi się, żeby miało to jakiś sens bez strzemion.