Wersja do druku
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci...cid=spartandhp
Polska - Iranem Europy, mam na myśli wpływ na rządzących moim państwem. Nic innego nie miałem na myśli ;)Cytat:
Girzyński ujawnia: Były groźby hierarchów Kościoła w stronę kierownictwa PiS
(...)Dlaczego Prawo i Sprawiedliwość nie poparło kandydatury ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego do komisji ds. pedofilii? Kulisy sprawy ujawnił na antenie Radia WNET poseł PiS prof. Zbigniew Girzyński.(...)
Nie koniecznie szanowny Eutychesie. W krajach skandynawskich które się szczycą swoją demokracja nie można zostać urzędnikiem państwowym jak się nie udowodni przynależności do kościoła protestanckiego, i trzeba być ,,pokropionym,, przez pastora. Jakoś nikt im nie zarzuca że to teokracja , twierdząc że to ich tradycja i przywiązanie do monarchiczno-państwowych wartości no bo król to głowa kościoła państwowego. W landtagach krajowych Niemiec zasiadają pastorzy lub księża katoliccy wybierani przez swoje społeczeństwa, w deklaracjach podatkowych trzeba ujawnić swoje wyznanie, nie słyszałem z tego powodu głosów oburzenia. Angela Merkel była pastorem i teologiem.Czy Republika Federalna to teokracja.
W których państwach konkretnie ? bo np w Norwegii,Szwecji,Danii czynnymi politykami, a nawet ministrami bywają Muzułmanie etc, premierem Finlandii jest obecnie zdeklarowana ateistka.Cytat:
Zamieszczone przez anachoreta
Tak samo mogą zasiadać przedstawiciele innych wyznań, w tym duchowni, Angela Merkel nigdy nie była pastorem, jej ojciec był.Cytat:
Zamieszczone przez anachoreta
Tym gorzej dla Finlandii, Finlandia nie jest monarchią, we wszystkich monarchiach skandynawskich król jest głową kościoła w domyśle protestanckiego. To że jakiś emigrant awansował na polityka bo go afirmowali nie ma znaczenia.Cuius regio eius religio. Ponadto Svenska Kyrkan kościół luterański Szwecji który działa również w Finlandii ma status kościoła państwowego, aktywnie wspieranego przez prawodawstwo państwowe, czy z tego powodu ktoś zarzuca Szwecji tworzenie teokracji, to samo w Norwegii Danii zresztą przykłady mógłbym mnożyć, tylko po co. W PRL urząd do spraw wyznań był takowy o czym się teraz zapomina, decydował o nominacjach biskupich, czy ktoś zarzuca że PRL to była teokracja.Moją intencją jest zwrócenie uwagi na to że angażowanie się duchownych czy kościołów w sferę publiczną jest praktykowane w różnych krajach na różnych poziomach i nie należy tego utożsamiać z teokracją w Irańskim stylu.
Co nie zmienia faktu, że teza jakoby w krajach skandynawskich urzędnikami państwowymi mogą być tylko przedstawiciele kościoła protestanckiego, ma niewiele wspólnego z rzeczywistością.Cytat:
Zamieszczone przez anachoreta
W tej kwestii pełna zgoda.Cytat:
Zamieszczone przez anachoreta
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci...cid=spartandhp
Jestem ciekawy co Unia Socjalistycznych Republik Europejskich by zrobiła, jakby jakiś meczet np. w Hiszpanii, co zostały po podbojach muzułmańskich, uczynić kościołem chrześcijańskim? :PCytat:
Od piątku 24 lipca świątynia Hagia Sophia w Stambule została ponownie meczetem. W pierwszych od 86 lat muzułmańskich modłach w tym miejscu wziął udział turecki prezydent Recep Tayyip Erdogan. To on podjął oficjalną decyzję o przekształceniu istniejącego dotąd w tym miejscu muzeum.
Z tego co się orientuję, to większość meczetów już po rekonkwiście została przekształcona w kościoły, przynajmniej te największe i najbardziej reprezentatywne.Cytat:
Zamieszczone przez Eutyches
Decyzja Erodogana, to kolejny przykład jak Turcja pod jego rządami zmierza w niebezpiecznym kierunku fundamentalizmu islamskiego(w Syrii wojska tureckie bez obciachu współpracują z dżihadystami, w tym z ISIS, szczególnie przeciw Kurdom), do tego mokre sny o odbudowie imperium osmańskiego.
Wiem o tym, podałem jako przykład^^, tak teraz to nie wiem na ile to prawda, proszę mnie poprawić, ale nie można obchodzić rocznicy zakończenia rekonkwisty?Cytat:
Zamieszczone przez PaskudnyPludrak
https://dzienniknarodowy.pl/medialna...kupacji-wideo/
****************
Erdogan dzięki USA taki mocny, plus to że trzyma jakoby ciapatych uchodźców za buzie i też dostaje pieniądze za to. Kadafi dobrze przewidział, to nie fejk a nawet jaby był, to się sprawdził...
Nigdy nie zrozumiem fenomenu popularności USA, toż obok piewców Trzeciego Rzymu to największe szkodniki są. Traktują całe nacje niczym pionki w warcabach, czy szachach; nawet Chiny ze swoimi dążeniami w Afryce są niczym pikusie wobec ich działań na świecie.
Chyba niektórzy zapomnieli, wracając do tematu Turcji, jaką ona ma armię. Nawet bez bomby atomowej wg niektórych, co wyczytałem to wciągają nosem niejedną rozreklamowaną armię świata, ale nie siedzę w wojskowości współczesnej, to tak mimochodem stwierdzam, może ktoś? Coś? Nie odsyłajcie tylko do Googla, bo ostatnio zgłupiał :P
Dzięki USA Trumpa i za sprawą jego decyzji o stopniowym wycofywaniu się z bliskiego wschodu, dlatego Turcja pozwala sobie na coraz więcej w regionie, a i Rosja stała się tam poważnym graczem.Cytat:
Zamieszczone przez Eutyches
Ponoć to druga armia Nato, ale czy jest na tyle silna aby angażować się na kilku frontach jednocześnie(jak marzy się Erdoganowi), to wielu ekspertów ma wątpliwości. W walkach z milicjami kurdyjskymi w Syrii, czy z bojówkami w Libii jakoś sobie radzi, z regularnymi armiami innych poważnych graczy na bliskim wschodzie(Egipt,Izrael,Iran) mogłoby to wyglądać już trochę gorzej, a i z Grecją też by lekko nie mieli.Cytat:
Zamieszczone przez Eutyches
Druga armia NATO, 6-ta armia świata (choć niektóre źródła podają jako 10-ą).