http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,834 ... a_dla.html
Wersja do druku
http://www.pardon.pl/artykul/12393/6_mi ... a_niz_irak
Po ostatnich miesiącach zaczynam coraz bardziej myśleć o opcji wyjazdu. Pal licho z patriotyzmem jak nie ma co do gara wsadzić bo praca jest tylko dla znajomków.
http://www.rp.pl/artykul/9211,532329-Dy ... urope.html :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
http://podatki.onet.pl/nowa-skladka-czy ... rasa-detal - no tak, wcześniej takich "wielkich reform" nie dawało się przeprowadzić, bo "prezydent blokował", ale teraz już można :lol:
Jak przeczytałem pod tym wywiadem kim gość był w latach 1990-93 to mnie aż ścisło w żołądku...Cytat:
Zamieszczone przez KWidziu
CHwała Wszystkim Dzielnym Peowcom!Cytat:
http://podatki.onet.pl/nowa-skladka-czy ... rasa-detal - no tak, wcześniej takich "wielkich reform" nie dawało się przeprowadzić, bo "prezydent blokował", ale teraz już można
Ok. Pytałem z ciekawości co odpowiesz ;) Czy sprawdzisz źródło czy podejmiesz jakąś polemikę w ciemno ;)Cytat:
tekst ten pochodzi z wykopu, nie mam najmniejszego zamiaru go komentować.
Ojjj... nie ryzykowałbym. Kamikadze to jednostki wojskowe.Cytat:
Kamikaze
Cytat:
a co obecnie nie wykorzystuje? walka pod krzyżem też ogranicza się do wykorzystywania religii i uczuć do własnych celów
Chodziło mi o to, że terroryzm lewacki i anarchiczny opierał się o ideologię, a nie religię. Skutek był taki, że wraz z przeminięciem świetności pewnych idei politycznych, zamarł również odłam terroryzmu na nich się wzorujący. W przypadku terroryzmu islamskiego, sprawa jest inna, a w przypadku 'nowożytnego', czyli dzisiejszego terroryzmu islamskiego, sprawa jest wręcz posrana. To zamieniło się w nurt, ideologię, żywi się problemami społecznymi, politycznymi, religijnymi. Mój wykładowca od terroryzmu stwierdził, że obecnie Al Kaida stała się wizją, ideą, którą każdy może wyznawać.Cytat:
IRA to katolicy, Anglicy to protestanci. to też był jeden z powodów do walki.
Iron postaraj się na sprawę spojrzeć 'z góry'. Asymilacja muzułmanów w dowolnym miejscu świata 40 lat temu jest zupełnie innym zjawiskiem, niż obecnie. Doskonale zdajesz sobie z tego sprawę. Musisz rozpatrzeć problem w konkretnym kontekście historycznym i politycznym. Wiesz, że różnice istnieją i są znaczne.Cytat:
Witia napisał(a):
Problem polega na tym, że traktujesz dzisiejszą asymilację Muzułmanów w Europie jak każdy inny tego rodzaju akt w historii. A to niestety błąd, bo ten konkretny proces jest procesem specyficznym.
przekonamy się za kilkadziesiąt lat
Rozbrajające jest podejście do tematu! Podałem dane bez komentarza. Bo są moim zdaniem ciekawe. W rezultacie dowiaduję się, że trzeba je traktować ostrożnie, bo podał je Żakowski! :lol: Następnym razem Elrond, jeżeli będziesz sie powoływał na jakiekolwiek dane (bez względu na źródło - to w tym przypadku zostało przecież podane) też powiem: "Nie można tych danych traktować bez zastrzeżeń, bo przecież podał je Elrond - a z nim "to jak grać w trzy karty na bazarze". :lol:Cytat:
osobę, jak Żakowski, to jak grać w trzy karty na bazarze
Tzn. co w nich "ciekawego", oprócz tego, że mamy cholernie wysoki i zupełnie nie do zaakceptowania współczynnik "rozmiaru rządu" :?:Cytat:
Rozbrajające jest podejście do tematu! Podałem dane bez komentarza. Bo są moim zdaniem ciekawe.
Czy ja pisałem, że "fakty podał Żakowski" :?: Fakty podawał Eurostat. Komentarz redakcyjny do danych był już Żakowskiego i to do jego interpretacji mam zastrzeżenia(nie Twojej, bo Ty nie interpretowałeś). Jedyny mój błąd, że Twoją opinię uznałem za identyczną z opinią towarzysza Żakowskiego, zanim to sprawdziłem - jeśli się nie zgadzasz z redaktorem, to się biję w pierś ;)Cytat:
W rezultacie dowiaduję się, że trzeba je traktować ostrożnie, bo podał je Żakowski! :lol:
Dane podane przez jakieś międzynarodowe organizacje możesz sobie negować, Twój problem. A moje komentarze i tak negujesz regularnie, więc nic się nie zmienia :lol:Cytat:
Następnym razem Elrond, jeżeli będziesz sie powoływał na jakiekolwiek dane (bez względu na źródło - to w tym przypadku zostało przecież podane) też powiem: "Nie można tych danych traktować bez zastrzeżeń, bo przecież podał je Elrond - a z nim "to jak grać w trzy karty na bazarze". :lol:
W GW je podał, powołując się na Eurostat. Więc w sumie podał je (konkretne dane, dokonał ich wyboru) Żąkowski... ;)Cytat:
Czy ja pisałem, że "fakty podał Żakowski"
Nie przesadzaj! W jednej czy dwóch kwestiach się kiedyś zgodziliśmy... :DCytat:
A moje komentarze i tak negujesz regularnie, więc nic się nie zmienia
Przez "podał je" miałem na myśli autorstwo. Dane statystyczne są autorstwa Eurostatu. Gdyby to było opracowanie Żakowskiego, to faktycznie pewnie bym kręcił nosem ;)Cytat:
W GW je podał, powołując się na Eurostat. Więc w sumie podał je (konkretne dane, dokonał ich wyboru) Żąkowski... ;)
To bardzo miło, ale taki współczynnik zgodności mnie nie satysfakcjonuje ;)Cytat:
Nie przesadzaj! W jednej czy dwóch kwestiach się kiedyś zgodziliśmy... :D