Wersja do druku
To, że Putin to nie Stalin czy Hitler nic nie znaczy, bo jakby Ruscy nas zajęli to by się w całym kraju działy dantejskie sceny... Jestem pewien, że Rosyjscy żołdacy by sobie używali na ludności cywilnej ile wlezie. Tak więc, armię trzeba mordernizować, ale teraz już na gwałt, bo tak de facto to trochę chyba przespaliśmy jakieś 25 lat, prawda?
Gdzie psiałem że lepiej nic nie robić? Pisałem o kilkukrotnym powiększaniu armii i przywróceniu poboru. Realne założenie jest takie że nikomu nie opłacałoby się nas okupować i nikt do tego się nie przymierza, jakieś szczególne inwestowanie w oddziały które później miałyby robić za partyzantkę nie jest więc oparte na realnych założeniach.Cytat:
Nie wiesz czy będziesz chory, ale i tak się szczepisz. Nikt nie jest wróżką ani nikt z nas nie ma kuli by wiedzieć co się stanie za 2 lata czy też za 10 lat. Jak zmieni się sytuacja geopolityczna na świecie. Wojsko polskie trzeba rozbudować powoli i systematycznie, zmodernizować, oprzeć się na realnych założeniach a nie wyobrażeniach jak to powinno wyglądać. Bo z tego co piszesz to najlepiej nie robić nic, bo Putin to nie Stalin czy Hitler. :rolleyes:
A masz pieniądze żeby modernizować armię na gwałt? Skąd wziąć tą kasę?Cytat:
Tak więc, armię trzeba mordernizować, ale teraz już na gwałt, bo tak de facto to trochę chyba przespaliśmy jakieś 25 lat, prawda?
Kasę idzie znaleźć, tylko, że społeczeństwo zacznie się burzyć, że nie ma podwyżek, że ulgi podatkowe znikną, VAT się zwiększy. Pożyczyć na rynkach też można, ale wtedy też ludzie będą narzekać. Ja to bym wpisał do budżetu twarde 10% na wojsko, ale to oczywiście marzenie ściętej głowy...
Zabawny (?) felieton o tym, dlaczego w Polsce "nie wychodzi" Obrona Terytorialna Kraju
http://tajikase.salon24.pl/634270,dl...torialna-kraju
Konkluzja?
Bo nie chce tego wojsko.
Bo nie chcą tego lobbyści.
Bo nie chce tego rząd"
BO NIE CHCE TEGO ROSJA!!!
;)
Boże, ty widzisz i nie grzmisz... :wall:Cytat:
Zamieszczone przez szwejk
Jakies propozycje?Cytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
Z czego oddasz?Z tego dzieki czemu zwiekszysz naklady na wojsko?Cytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
2% z budzetu to wystarczajaca suma.Problemem nie jest kasa lecz biurokracja w samym wojsku a nawet paradoksalnie wykorzystane otrzymanych funduszy:Cytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
Nie jest problemem wydać 2 proc. PKB, ale to jak wydać mądrze te pieniądze. Już w ubiegłym roku na marynarkę było 900 mln zł i nie udało się ich wydać, zapewne nie uda się i w tym. Dlatego pełna realizacja wieloletnich planów jej modernizacji stoi pod znakiem zapytania – zauważa Andrzej Kiński.
http://forsal.pl/artykuly/801468,pol...j-decyzji.html
1) Sam zacytowałeś zającu z czego m.in. wziąłbym te kasę.
2) Po za tym kasa uzyskana z emisji obligacji mogłaby iść tylko na cele wojskowe, a nie jak obecnie, na wszystko.
3) Im kraj biedniejszy tym większy musi procent przeznaczyć na dany cel.
1.Zwiekszenie podatkow.Nonsens.Cytat:
Zamieszczone przez henryk5pio
2.Przy wzroscie opodatkowania spoleczenstwa co pociaga jego zubozenie spodziewasz sie ze bedzie ono wydawac dodatkowo okrojone zarobki w obligacje.Nonsens.
3.Dlatego nalezy inwestowac w miejsca pracy a nie w kolejne prztargi na ktorych korzystaja zbrojeniowki innych panstw a nie nasza rodzima.
Reasumujac nie masz zdnych pomyslow tylko pustoslowie...
Skąd wiesz, że nikt nie będzie nas okupował lub nie wcieli naszego państwa w swoje terytorium? Zakładasz z góry coś chociaż nie masz żadnych argumentów, że coś takiego nie nastąpi.Cytat:
Zamieszczone przez Dagorad
Mam znaleźć argumenty że coś nie nastąpi? To Ty znajdź argumenty że coś ma nastąpić i że z tego powodu "bardziej powinniśmy inwestować w organizacje paramilitarne". Tylko realne argumenty, bo wyrokowanie w stylu "dzisiaj Donieck, jutro Białystok" to paranoiczny argument.