Ależ jest zachowana, wszystko jest tutaj
viewtopic.php?f=135&t=1883&start=2140
Wersja do druku
Ależ jest zachowana, wszystko jest tutaj
viewtopic.php?f=135&t=1883&start=2140
Mhm, tez nie możecie wbić do tamtego tematu/ :roll:
Bo to dział administracji, jak komuś zależy to niech się pnie w forumowych szczeblach i sobie dyskusję odnajdzie :twisted:
Nie robić offtopu.
Zabiłeś dyskusję, zrobiłeś to :cry:
Jeszcze jeden offtop i leci ost, niezależnie od wcześniejszej kartoteki.
http://www.rp.pl/artykul/10,1026538-Tas ... lagu-.html
Jak to powiedział pan Hoffman to jest polityczny brudny atak :twisted:
Jak dla mnie pan H. coś za często używa sformułowania - polityczny atak ;)
W sumie rację powiedział. Po urzędach siedzą takie gnidy, co ich żadna władza oderwać od koryta nie jest w stanie. Jeżeli miał zamiar poczyścić trochę to tylko dobrze dla niego. A co do języka - no tak, mowa nienawiści ;)
Czyli każdy uczynek PiS-u można wyjaśnić, PO już nie :?:Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
PiS walczy w słusznej sprawie ;) . Z resztą jak Niesioł wyjdzie i zacznie publicznie cisnąć pisowców, że ludźmi nie są itd to jest git. Jak jakiś pisowiec w prywatnej rozmowie coś tam powie niedobrego to już wie;la afera.
Aha, PiS walczy w słusznej sprawie objęcia koryta przez siebie :DCytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Aha, czyli PiS-owi wolna uderzać poniżej pasa ponieważ są w opozycji, i każda próba ujawnienia tego to zło, które trzeba potępić, napiętnować a potem zamieść pod dywan.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Ciekawe rozumienie, ale jak PiS dojdzie do władzy (oby nie) i nadal będzie się chwytał takich zagrywek to nadal dla Ciebie będzie ok czy już be?
A która partia do tego nie dąży? Rurkowcy w sumie ale oni są marginesem - Korwin przecież zawsze powtarza, że koryto chce zabrać/Cytat:
Aha, PiS walczy w słusznej sprawie objęcia koryta przez siebie :D
Nie. Po prostu jak coś PiS powie brzydko to wielka afera. Natomiast jak zawodnicy pokroju Niesioła albo Palikota jeżdżą po pisowcach jak po szmacie to jest git :)Cytat:
Aha, czyli PiS-owi wolna uderzać poniżej pasa ponieważ są w opozycji, i każda próba ujawnienia tego to zło, które trzeba potępić, napiętnować a potem zamieść pod dywan.
Walka będzie wtedy bardziej wyrównana. PiS będzie cisnął ich z TVP i RM ;)Cytat:
Ciekawe rozumienie, ale jak PiS dojdzie do władzy (oby nie) i nadal będzie się chwytał takich zagrywek to nadal dla Ciebie będzie ok czy już be?
I dać sobie :)Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
To pokazuje tylko, że PiS zniżył się do poziomu Palikota bądź Niesiołowskiego, skoro w uczciwej walce nie potrafi wygrać.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
W tej aferze nie chodzi o już o powiedzenie brzydko tylko o fakt, że PiS w Elblągu zagrał nie czysto. Bo jeśli wierzyć temu co jest nagrane, odwołanie prezydenta miasta nie było społeczną inicjatywą tylko inicjatywą z ramienia PiS - sponsorowaną jakby nie patrzeć również z budżetu państwa. Podobnie przecież było z powstaniem i końcem pewnej gazety, która ukazywała się jedynie podczas wyborów a potem znikła.
Prezes PiS-u stwierdził, że jak on dojdzie do władzy to ukróci płacenie z budżetu państwa za cygara, tancerki go- go itp. rzeczy. A czy ukróci finansowanie z tych samych środków - swojej ochrony, gazety, prawników :?:
Walka i tak jest wyrównana bo PiS ma nie tylko RM, ale także Telewizję Trwam, kilka gazet.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Taa, kogo ma?Cytat:
Walka i tak jest wyrównana bo PiS ma nie tylko RM, ale także Telewizję Trwam, kilka gazet.
Co z tego?Cytat:
I dać sobie
Gra zgodnia z zasadami tej ligi. Nikt nie mówił, że polityka to gra fair. Korwinowi się tak wydaje i 20 lat jest poza Sejmem.Cytat:
To pokazuje tylko, że PiS zniżył się do poziomu Palikota bądź Niesiołowskiego, skoro w uczciwej walce nie potrafi wygrać.
?Cytat:
Prezes PiS-u stwierdził, że jak on dojdzie do władzy to ukróci płacenie z budżetu państwa za cygara, tancerki go- go itp. rzeczy. A czy ukróci finansowanie z tych samych środków - swojej ochrony, gazety, prawników
Napisałem.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Czyli jak PO bierze dla siebie to źle, a jak PiS to dobrze. Ciekawe.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
PiS nie gra z zasadami ligi, on stworzył własne zasady.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Zdziwiony?Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Czyli nie ma równowagi.Cytat:
Napisałem.
Ale tak działają partie. Poza tym nigdzie nic takiego nie napisałemCytat:
Czyli jak PO bierze dla siebie to źle, a jak PiS to dobrze. Ciekawe.
Trochę racji tu masz.Cytat:
PiS nie gra z zasadami ligi, on stworzył własne zasady.
Jest, wszędzie nawet w przyrodzie istnieje równowaga, PiS również ma swoje środki przekazu, inaczej już dawno by o nim zapomniano.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Na mój post odp. - i co z tego. Czyli można było wywnioskować, że PiS biorąc kasę dla siebie robi dobrze. Jak widać się myliłem.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
PiS przez stworzenie własnych zasad, uciekanie się do nich czyli wyjście po za ramy jakimi do tej pory kierowały się partie polityczne jest słusznie piętnowany. Gdy wyjdziesz po za szereg zawsze ktoś się na Ciebie wyjdzie. Nie ma co się dziwić.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
Nie ma tak dobrze nie wszędzie jest równowaga i trzeba przyznać, że wśród mediów polskich jej nie ma... tylko, że to nie przez układ jak chcą niektórzy a dlatego, że świat taki jest... media sprzedają nam liberalizm społeczny (szkoda, że nie gospodarczy), a PIS nie pasuję do tego.Cytat:
Jest, wszędzie nawet w przyrodzie istnieje równowaga, PiS również ma swoje środki przekazu, inaczej już dawno by o nim zapomniano.
A co mamy poradzić na to, że wojna polityczna przeniosła się do gazet i telewizji, a potem na naród. PiS wraz z resztą partii politycznych skutecznie podzieliły naród, co odzwierciedlane jest w mass mediach. Inna sprawą, że w obecnych czasach przestała obowiązywać zasada bezstronności w mediach.Cytat:
Zamieszczone przez Barsa
Kto sieje wiatr ten zbiera burzę.
Nie pisaliśmy o przyczynach, tylko o tym co jest... Ty twierdzisz, że jest równowaga a ja, że jej nie ma.
Co do przyczyn to ja pisałem o czymś zupełnie innym... nie widzę np. w tvn czy wyborczej głównej przesłanki pt. "walka z pisem"(czy też "podziału" itp.) a raczej coś w stylu: "unowocześnijmy społecznie naród" a to poniekąd jest walką z pis, bo ta partia ma zupełnie inne poglądy, no i pewnie w dalszej kolejności celem jest też walka z pis, ale to nie jest wedle mojej oceny najważniejsze dla tych mediów.
Oczywiście zgodzę się z Tobą.Cytat:
Zamieszczone przez Barsa
Dla mnie równowaga jest - PiS ma Radio Maryja, Telewizję Trwam, Kościół K. w Polsce, choćby portal - niezależna.pl. Więc istnieje równowaga.
Tylko, że z tego co wymieniłeś to jedyne liczące się "medium" to KK, reszta nie umywa się do GW czy TVN, może ma mocniejszy przekaz propisowski niż te dwa ośrodki proplatformerski ale jednak to jest jest równowaga. Jeszcze kilka lat temu Rzepa mogło to wszystko równoważyć, teraz już tak nie jest... wiec, może liczbowo to się zgadza, ale nakładowo czy liczbą czytelników/oglądaczy już nie i to nie jest tylko kwestia wyboru... Trzeba też pamiętać o TVP i PR.
To jedyne liczące się dla Ciebie medium ma blisko 87% wyznawców, zakładając, że choćby połowa wszystkich Katolików w Polsce uczęszcza do Kościoła to i tak równoważy zapewne liczbę odbiorów - GW czy TVN.
Tylko, że ja napisałem "medium"... Ty raczej do kościoła nie chodzisz, ja chodzę, nie do jednego i naprawdę nie każdy ksiądz jest nastawiony propisowsko, a parafianie gdy klecha im za dużo chcę wbić do głowy polityki potrafią robić coś zupełnie innego... Także jednak KK nie może być traktowane jako pełnoprawne "medium", ma pewne ograniczenia(szczególnie w miastach)...
Naprawdę ostatnią rzeczą jaką można o mnie powiedzieć to, że jestem propisowski, ale jednak uważam się za racjonalistę i próbuję zachować obiektywizm... trzeba oddać PIS, że jednak ma niekorzystną "sytuację medialną" w PL. Ja się z tego cieszę, bo patrząc też na jego ograniczony liczbowo elektorat(tylko, że jest on dość mocno "zdeterminowany") znaczy to, że nigdy nie będzie mógł rządzić samodzielnie.
Brak po poparcia czy sojuszu ze strony innych partii politycznych jakby nie patrzeć zawdzięcza swojemu prezesowi.
Jako ateista nie chodzę do Kościoła, więc nie wiem jakie nastawienie mają proboszczowie w parafiach, jednak internet czy telewizja pokazały mi obraz wyższych hierarchów kościelnych i ich nastawienia do tej partii.
@chochlik - nie powielaj bzdur, proszę.
Chodzę do kościoła i słyszę oraz wiem, że większość księży ma w głębokim poważaniu politykę poza jedynymi dwoma rodzynkami. W innym kościele w Gdańsk z kolei Msza Święta kończy się ogłoszeniami duszpasterskimi a kazania traktowane były o moralności na przykład czy temu podobnych sprawach i to wszystko...Miałem przyjemność być także w jednym kościele w Krynicy - Zdroju i o jakiejkolwiek polityce cicho.
Nie wszyscy hierarchowie mają to samo nastawienie a propos PiSu.
edit: pomylił mi się temat ;)
Nie znam się zbytnio na polityce, ale takie pytanie: Jaka partia w Polsce ma szanse, by rządzić samodzielnie? Jak popatrzeć na sondaże, to żadna nie jest nawet blisko.Cytat:
Zamieszczone przez Barsa
PO miała szanse, nawet nadal ma przy dobrych wiatrach, bo jest "niejaka", centrowa, ma u siebie i lewaków i prawicę, a PIS czy SLD to na "realnej" polskiej scenie skrajność, za którą nie pójdzie pewnie więcej niż 35%, max. 40% i potrzebny będzie zawsze jakiś PSL....
Ciekawe czy znany moderator, killer logicznej dyskusji, wyśle twój post w niebyt. Wszak ma się on nijak do tematu o PIS.Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Jeszcze trochę tego nireządu PO, a Polacy zdecydują się głosować na jedną ze skarajnych opcji aby odsunąć od koryta tych nieudaczników.Cytat:
Zamieszczone przez Barsa
Bilion długów jest wystarczająco silną motywacją do zrewidowania poglądów. Miliony bezrobotnych, emigrantów, wykluczonych i zawiedzionych zdecydowanie negatywnie ocenia obecny układ władzy. Zdecydowaną większość, aż 75% negatwynych ocen, zbiera już rząd Tuska. Pozytywnych ocen ma on zaledwie 18%.
PIS ma wiec sporą szanse nawet na samodzielne rządy.
Nie, dopóki twarzą PIS jest Kaczyński ta partia takiej szansy nie ma... trzyma on przy sobie zatwardziały elektorat ale ma też zatwardziałych przeciwników wśród społeczeństwa, którzy na niego nie zagłosują. Ja mógłbym głosować na PIS nawet Ziobry, ale na Kaczyńskiego głosu nie oddam i myślę, że podobnych ludzi jest wielu...
Tylko bez Kaczyńskiego ta partia się rozleci, bowiem ciągnięta jest przez charyzmę Jarka. Można go lubić lub nie ale gość ma jaja do polityki.
Notowania PiSu rosna, bo na razie w miare konstruktywnie krytykuja PO (a jest za co). Ale za pewne niebawem Kaczynski albo sam odpali jakies Smolenskie bzdety albo przynajmniej wypusci Anotniego na mownice. Wtedy zapewne znowu notowania spadna. Zreszta znajac Kaczynskiego mozna liczyc, ze na Smolensku nie poprzestanie i zapewne jeszcze cos innego rownie przemyslanego powie (typu swoich swiatlych przemyslen na temat Angeli Merkel).
I pomyslec ze parenascie lat temu calkiem powaznie mowilo sie o polaczeniu obu partii. Nawet w wyborach samorzadowych razem POPiS startowal.
Jarek to najlepiej ukryty agent Mossadu w Polsce !!!!
To jest cała "tragedia" tej partii... bez Jarka się rozleci, z nim nie wygra w taki sposób żeby rządzić samodzielnie.Cytat:
Zamieszczone przez odi.profanum
To niech się rozleci. Ktoś spróbuje zawsze tą pustkę wypełnić, a bez silnego PiS-u PO też straci. Nawet jeżeli PO nie straci wyborców którzy głosowali na nich bo nie lubią PiS-u to czekają je podziały.
Nie pisałem nic na temat lokalnych parafii, jak już co - zaznaczyłem, że chodzi mi tu o kościelną górą - PiS broni arcybiskupów, biskupów przed "atakami na Kościół", a Kościół jakby nie patrzeć nie jest bez stronniczy w polityce. Nikomu nie przeszkadzało, że J. Kaczyński na spotkanie katolików na Jasnej Górze (jak się nie mylę) mówił na temat polityki.Cytat:
Zamieszczone przez Gaius Julius
Edit:
Brudny chwyt polityczny - powiedział pan Hoffman, oskarżając być może własną partię:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... SlotII3img
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... BoxWiadTxt
:shock: Kaczyński zostanie odznaczony Orderem Zwycięstwa św. Jerzego :shock: za co :?: :?:
Chyba im się Lech z Jarkiem pomylił. :lol:
A propo orderu - jak się okazuje polskie prawo nie dotyczy p. Kaczyńskiego, widać, że podlega on chyba pod inne prawo. Tylko jakie :?:
http://natemat.pl/70205,kaczynski-bez-z ... aakachwili
Cytat:
Jednak o dopełnienie formalności powinno zadbać przede wszystkim państwo, które przyznaje order. – To nie osoba odznaczona powinna występować o zgodę na przyjęcie odznaczenia, ale państwo, które chce odznaczyć naszego obywatel – tłumaczy Jan Wojciech Piekarski, były ambasador i szef Protokołu Dyplomatycznego
Więc ni tylko pisowcy tak robią. Fakt jednak, że formalizmu powinien dopełnić a przynajmniej osoba, która przyjmuje order powinna najpierw upewnić się, że taką zgodę uzyskano – tłumaczy europoseł PO.Cytat:
Normą jest więc występowanie o zgodę na odznaczenie kogoś przez obce państwo. – Takie decyzje są najczęściej podejmowane rutynowo, ale zdarza się, że wnioski są przetrzymywane. Ale to osoba przyznająca odznaczenie powinna zająć się formalnościami i uzyskaniem zgody.