Akurat myślałem że w HB-ekach Wyszczelski to pewniak.Tuż obok Swobody i Wojtczaka.
Wersja do druku
Akurat myślałem że w HB-ekach Wyszczelski to pewniak.Tuż obok Swobody i Wojtczaka.
Jarosławowi Wojtczakowi to akurat ostatnio zarzucono plagiat w "Wojna Paragwajska 1864-70".
Niestety jak ktoś obiera sobie tematy odległe naszemu podwórkowi to ciężko go "sprawdzić" i wtedy zachwycamy się jego stylem itd.... a autor może po prostu zrzynać całe fragmenty z książek obcojęzycznych. W sumie to mi to średnio przeszkadza, ale trochę przypisów i jednak lekkie zmiany to by się przydały, bo nie godzi się po prostu.... Kiedyś czytałem, że tak powstawały pierwsze książki w latach 90 o jakimś tam nieznanym u nas zagadnieniu, ale ni w ząb nie przypomnę sobie o co chodziło, ale chyba coś z morzem albo lotnictwem...
Jestem po lekturze ,,Akcjum 31 r. p.n.e i.. jestem zadowolony z tej pozycji. Rozdziały dotyczące rosnącego konfliktu miedzy Oktawianem a Antoniuszem znacznie rozszerzyły wiedzę o tym okresie, a już zaskoczyło ile tak naprawdę Oktawian zawdzięczał przeciwnikowi.Opis bitwy nie powalający ale zważywszy na jej cel w planach byłej ręki Cezara, zrozumiały.Krótka bibliografia, ale za to plus za mapy. Ocena końcowa: 4.
Czytał ktoś może Poitiers? W sumie to zastanawiam się nad zakupem, ale mam spore obawy po tym co autor zaprezentował w Połabiu.
Następna w serii, po Kosowym Polu, ma być Kuba:
http://ksiegarnia.bellona.pl/books/covers/8583.jpg
Ktoś tu chyba zaspał i nie zaglądał na moje forum. A więc w maju:
http://i66.tinypic.com/2nbd25i.jpg
Trzecia wojna indyjsko – pakistańska, zwana też wojną o wyzwolenie Bangladeszu, trwała zaledwie czternaście dni. Była ona decydującym starciem między dwoma zwaśnionymi krajami, starciem, które tym razem wyłoniło zdecydowanego zwycięzcę. Indie w błyskawicznej kampanii osiągnęły niemal wszystkie zakładane cele wojskowe oraz polityczne i wywalczyły sobie status regionalnego mocarstwa.
Konflikt ten nie doczekał się w polskiej literaturze całościowego opracowania. Jedynie Jerzy Kubiak i Krzysztof Kubiak podjęli próbę realizacji tego zadania, przedstawiając Czytelnikowi ogólny jej przebieg. Jeśli już podejmowano temat tego konfliktu, to tylko fragmentarycznie – opisując działania morskie lub wynikające z niego implikacje polityczne.
Autor niniejszej pracy starał się przedstawić w zarysie całościowy przebieg wojny między Indiami, a Pakistanem w 1971 roku. Czytelnik znajdzie tu opisy sił zbrojnych państw, działania zarówno na lądzie, jak i na morzu i w powietrzu, a także krótki zarys sytuacji polityczno-militarnej obu państw, która do wojny doprowadziła
a dalej:
czerwiec - Piotr Krukowski Wieprz 1920
lipiec - Robert F. Barkowski Lechowe Pole 955
sierpień - XXXXX (forumowy tajny agent Piegziu :cool: czyli Michał A. Piegzik) Morze Koralowe 1942
wrzesień - Wojciech Włodarkiewicz Wołyń 1939
październik - Tomasz Romanowski Massalia 49 p.n.e.
listopad - Adrian Drabik Ktezyfon 363
Chyba dobrze sądzę że tutejszych forumowiczów dwa ostatnie tytuły najbardziej interesują :cool: Jak widać, niestety na Powstanie Czimei 18-36 Macieja Kuczyńskiego, Cholulę 1519 Romana Warszewskiego i Mohacz 1526 Kingi Wiśniewskiej musimy jeszcze poczekać. Bo mam nadzieję że pozostały w grze.
Po zapoznaniu się z "Tippecanoe 1811" z niecierpliwością wyczekuję sierpniowej premiery "Apache vs US Cavalryman":
http://i67.tinypic.com/xcrp8m.jpg
http://i68.tinypic.com/2l8w7ds.jpg
Nie wiem czemu dwie wyżej wymienione pozycje są w tym temacie :hmm:ale ja nie o tym. A więc:
Indie-Pakistan 1971: 2 czerwca.
Wieprz 1920: 23 czerwca.
A do zapowiedzi w dalszej przyszłości doszła: Biafra 1967-1970 Daniela Kowalczuka czyli coś o m.in....psach wojny ;)
Jeżeli zainteresowało Cię jak w HB opisują historię Warszawy, to jest jeszcze Warszawa 1944-45 Piotra RozwadowskiegoCytat:
Zamieszczone przez Samick
https://capitalbook.com.pl/environme...26c997910f.jpg
w której nic nowego nie znalazłem. Natomiast gorąco polecam Insurekcję Warszawską 1794 Wojciecha Kępki-Mariańskiego
http://histmag.org/grafika/recenzje4...warszawska.jpg
------------------------------------------------------------------------------------
A z nowości: jest już znana okładka Nad Wieprzem 1920 Piotra Krukowskiego:
https://ksiegarnia.bellona.pl/books/covers/8684.jpg
Polska kontrofensywa znad rzeki Wieprz w 1920 r. stanowiła jeden z przełomowych momentów bitwy warszawskiej. Działania militarne rozpoczęte z obszaru północnej Lubelszczyzny uderzeniem na skrzydło wojsk sowieckich Frontu Zachodniego przekreślały plany wojenne M. Tuchaczewskiego, dezorganizując działania jego wojsk i wymuszając ich odwrót z kierunku warszawskiego. Sukces polskiej kontrofensywy znad Wieprza byłby niemożliwy w takiej skali bez działań wiążących Wojska Polskiego na przedmościu warszawskim, jak i działań zaczepnych 5. Armii nad Wkrą. Jednak to kontrofensywa znad Wieprza miała przełomowe znaczenie dla wyniku bitwy warszawskiej, manewr ten wykonywany przez wojska Frontu Środkowego bezpośrednio przyczynił się do klęski wojsk sowieckich pod Warszawą. Data wydania 23.06.2016
Dodam tylko, że później ktoś zazdrosny musiał wymyślić mit o cudzie nad Wisłą pokutujący niestety do dziś. Taki to już nasz los Polaków... Jak wyszło, to trzeba się pobiczować bo jesteśmy nieudolni i tylko nadprzyrodzona moc mogła to sprawić. Ehh...
Oj tam. Francuzi nie obrażają się za cud nad Marną, to i Polacy nie obrażą się za cud nad Wisłą;)Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Ta ostatnia nazwa wzięła się zresztą z małpowania jakże "cywilizowanej" Francji jak i z chęci "dowalenia" Piłsudskiemu...
A zrobił to endecki poseł i redaktor Stanisław Stroński.
Co do Lechowego Pola, to Barkowski sporo już o nim napisał przy okazji Crotone... Ciekawe, czy będzie to nowe ujęcie tematu, czy też to co wcześniej + 2, 3 strony opisu więcej?:rolleyes:
Ja jestem ciekawy ile (jeśli w ogóle) powiedzą o radiowywiadzie. Bo jak by nie patrzeć była to trzecia próba manewru, dopasowana do poznanej postawy przeciwnika.Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
A poznanie to wynikało z czytania sowieckich szyfrów. Wszystkich :)
Temat nie związany z HB ale jak kogoś interesuje zagadnienie wojny 1919 – 1920 to pozycja obowiązkowa. Niestety pierwszy tom już nie do dostania.
http://grzbiet.pl/ksiazki/zanim-zlamano-enigme-rozszyfrowano-rewolucje-polski-radiowywiad-podczas-wojny-z-bolszewicka-rosja-1918-1920"
http://grzbiet.pl/static/okladka/zanim_zlamano.jpg
Jak zrobią porządek na historykach to zajrzyj na stronę, ale mogę od razu powiedzieć, że jeżeli chodzi o Roberta F. Barkowskiego Poitiers ma najwyższe noty ze wszystkich jego HB-eków.Cytat:
Zamieszczone przez Chaak
Jest już znana okładka Lechowego Pola Roberta F. Barkowskiego
https://www.matras.pl/media/catalog/...02d9bd3318.jpg
Prawdę mówiąc oczekiwałem tej pracy/gotowca wykorzystanego jako okładkę
http://grafik.rp.pl/g4a/763203,373080,9.jpg
ale widocznie Rzepa ma prawa do tego rysunku albo autor książki zażyczył sobie innej ilustracji u Pana Marka. Jak coś dodaję opis:
Z lewej: Rycerz saski w kolczudze i hełmie z nosalem, uzbrojony w tarczę, włócznię skrzydełkową i miecz. Z prawej: Jeździec węgierski w zbroi lamelkowo-kolczej, szyszaku wschodnim z kołnierzem, uzbrojony w szablę, tarczę i łuk refleksyjny.
Znamy już sierpniową okładkę następnego HB-eka mojego forumowego znajomego - Tajnego Agenta.
http://www.historycy.org/index.php?a...=post&id=22213
Na pierwszy rzut oka podobna do Madagaskaru 1942.Przynajmniej tak mi się wydało na początku.
Bardzo podobny klimat
http://emp0pwn0cdn0blob0prod.static-...ges/105358354b
zaś płonąca Lady Lex to był mus na okładce książki poświęconej tej bitwie. Jak tutaj
http://pxhst.co/avaxhome/fa/ee/001aeefa_medium.jpeg
Lista z postu 246 pozostała aktualna, doszła zapowiedź na grudzień: Andrzej Tarczyński Chacabuco i Maipu 1817-1818
Jestem świeżo po lekturze Ayacucho 1824 Jarosława Spyry i powiem szczerze, że w/w praca może nie być w żaden sposób ciekawa. W przypadku Ayacucho opis całości zmagań (w sensie wstępu o sytuacji społeczno-kulturowo-ekonomiczno-politycznej i samego przebiegu walk o wyzwolenie) wypełnia znakomitą większość książki, sama bitwa to ledwie kilkanaście stron. Większość starć tamtej wojny (wojen?) była dynamiczna, nie pozwalając na rozwinięcie skrzydeł pisarskich.
W postach nr: 110 i 111 staram się na bieżąco uzupełniać listę uszeregowaną według dat wydarzeń. Mimo że to wiki to jak ktoś chce śledzić listę według dat wydań polecam: https://pl.wikipedia.org/wiki/Historyczne_Bitwy
z jedną uwagą: pozycja 26 i 238 to ta sama pozycja (bellona uznając Kosowe Pole 1389 autorstwa Stanisława Reka za 250 książkę z serii widzi sprawę tak samo jak ja), fakt że sporo powiększona objętościowo i miejscami zmieniona w starych rozdziałach. Pisałem o tym w poście nr 126.
15 września:
Wołyń odgrywał ważną rolę w systemie militarnym Rzeczypospolitej w okresie międzywojennym oraz w kampanii polskiej 1939 roku. Publikacja charakteryzuje m.in. województwo wołyńskie i jego znaczenie w polskich planach operacyjnych „Wschód” i „Zachód”, przebieg mobilizacji Wojska Polskiego, działalność na Wołyniu ewakuowanych polskich naczelnych władz państwowych i wojskowych, przebieg działań zaczepnych 5 Armii Frontu Ukraińskiego, walki KOP, w tym pułku „Sarny” w obronie granicy państwowej na jej wołyńskim odcinku oraz wycofywanie grupy Korpusu Ochrony Pogranicza i walki z ukraińską dywersją oraz z Armią Czerwoną. Szczególnie istotne jest obszerne odtworzenie walk Wojska Polskiego w województwie wołyńskim po agresji ZSRR, stoczonych mimo zaskoczenia i zamieszania rozkazodawczego oraz przewagi związków taktycznych 5 Armii. Atutem publikacji jest również szeroki zakres kwerend archiwalnych, przeprowadzonych w placówkach polskich i zagranicznych, w tym w ukraińskich.
Przybliżenie tematu przez autora:
Nazwisko i okładka zachęcają. Szczególnie okładka cieszy oko, oby tak dalej.
Faktycznie, może być to coś ciekawszego.
Taka ciekawostka: HB-ek który nie został wydany choć był praktycznie na ostatniej prostej:
http://www.ksiegarniamilitarna.com.p...?lm=1374518890
Dlaczego nie został wydany? Przecież nawet temat na czasie :D.
Autor nie dogadał się z wydawnictwem. Gadaliśmy o tym na forum w historykach, jak znajdę podeślę Ci link. Cała sprawa miała miejsce kilka lat temu.
Edit - od postu 164: http://www.historycy.org/index.php?s...=114631&st=150
Trzeba rozruszać temat http://www.historycy.org/style_emoti...fault/cool.gif a więc najpierw przypomnienie zapowiedzi na ten rok :P
Październik - Tomasz Romanowski Massalia 49 p.n.e.
Listopad - Adrian Drabik Ktezyfon 363
Grudzień - Andrzej Tarczyński Chacabuco i Maipu 1817-1818
a teraz... na pierwsze półrocze 2017!:
Styczeń - Tomasz Greniuch Natal 1899 - 1900
Luty - Robert F.Barkowski Krucjata połabska 1147
Marzec - Tomasz Kubicki Getto warszawskie 1943
Kwiecień - Tomasz Dudek Kostuchniówka 1916
Maj - Jarosław Wojtczak LaPlata 1806 - 1807
Czerwiec - Roman Marcinek Suez 1956
Zapewne zdarzy się jakieś przetasowanie, ale źródło informacji raczej pewne http://www.historycy.org/style_emoti...fault/wink.gif Trochę mi brakuje starożytności, ale jesień nią stoi więc jakoś przeżyję.
Listopad - Adrian Drabik Ktezyfon 363
O proszę coś o Sasanidach w HB :)
O super! Ciekaw jestem tego Getta jak wyjdzie.
Wcześniej (dużo wcześniej) było też coś o oblężeniu Amidy. Co prawda dość różne opinie o tej książce szaleją, ale też coś o Sasanidach ;)
http://ksiegarnia.bellona.pl/books/covers/4824.jpg
Właśnie jestem po lekturze owego HB-eka i z czystym sumieniem uważam go za jednego z udanych w serii. Edward Dąbrowa umiejętnie wprowadza nas w klimat oraz realia niniejszej batalii. Mą uwagę zwrócił rozdział ,,Rodowód pewnej idei'' gdzie streszczono nam drogę Filipa i Aleksandra ku podbojowi Azji. Dzięki niemu lepiej w zasadzie zrozumiałem położenie wojsk Parmeniona w ATW ;). Równie interesujący był rozdział o formacjach wojskowych obu przeciwników,choć żałuję iż mniej opisano perską armię. Opis bitwy jest krótki ale zważywszy na uwagę autora dotyczącą powodów stanu tej rzeczy, oraz że w aneksie zamieszczono cztery opisy antycznych historyków ( Arrian ,Diodor Kurcjusz i Plutarch), jest solidny. Również zadowalające są mapki pozwalające ( a raczej ułatwiające) nam wykreować obraz starcia.
Naprawdę jest to pozycja którą spokojnie mogę polecić entuzjastom tegoż okresu.
Massalia i Ktezyfon to bardzo ciekawe opcje, a szczególnie pierwszy tytuł. Mam nadzieję, że nie będzie to książeczka grubości ,,Powstania Spartakusa" pana Bernarda Nowaczyka.
Może umiejscowić poszczególne tytuły HB w serii TW?
Wątpię żeby Massalia była grubsza niż 160 -170 stron. Podejrzewam, że autor przedstawi najpierw historię Massali od założenia miasta, później opisze jej relacje z Rzymem, następnie zarysuje początek wojny domowej między Pompejuszem a Cezarem i dopiero przejdzie do opisu samego oblężenia. Zapewne będzie też rozdział o armiach - ze szczególnym uwzględnieniem sztuki oblężniczej Rzymian. Pewnie będzie duża dysproporcja między opisem armii rzymskiej a massalickiej - przynajmniej z tego, co się orientuję nie ma zbyt wielu źródeł opisujących wojska Massali. Oby Messalia i Ktezyfon były dobrymi książkami, seria mocno podupadła ostatnimi laty i przydałby się jakiś impuls w postaci udanych publikacji.Cytat:
Zamieszczone przez Polemajos
Jak lubisz te klimaty to polecam Morze Koralowe. Wczoraj skończyłem i jest to jeden z najlepszych HB-eków które czytałem mając wiedzę o czym czytam.Cytat:
Zamieszczone przez Poliorketes
Mam już Wołyń. Jest w nim zapowiedź Ktezyfonu, a więc nastąpiła zamiana z Massalią i ten pierwszy już w październiku.Cytat:
Zamieszczone przez Bronti
W połowie IV w. rozpoczęła się wzmożona rywalizacja zbrojna pomiędzy Cesarstwem Rzymskim i Persją. Przed 363 r. zachodnie mocarstwo przyjęło postawę defensywną, nie mogąc zdobyć się na nic więcej ze względu na trudną sytuację polityczną. W 359 r. Persowie zajęli Amidę, jeden z ważniejszych punktów obrony granicy wschodniej. Fakt ten wywarł ogromne poruszenie wśród elit politycznych Rzymu. Wydawało się, że wysiłek zbrojny przeciw Persji będzie nieunikniony. Tymczasem na horyzoncie pojawiło się widmo wojny domowej w cesarstwie. Wydawać by się mogło, że państwo czeka katastrofa. Jednakże w nieoczekiwanych okolicznościach władzę przejął cesarz Julian. Za jego rządów armia cesarska podjęła ostatni ofensywny wysiłek zbrojny przed upadkiem państwa na zachodzie. Julian zorganizował wyprawę zbrojną przeciwko Persji, a jej celem stało się zajęcie Ktezyfontu – stolicy wroga.
W Bellonie ciągle brak daty wydania, ale pojawiły się dwie w innych miejscach:
13.10. - http://ksiegarnia.pwn.pl/Ktezyfont-363,624982082,p.html
14.10. - http://www.taniaksiazka.pl/ktezyfont...-p-802471.html
Dwie informacje, najpierw ta zła. Niestety, Powstanie Czimei 18-36 Macieja Kuczyńskiego oraz Biafra 1967-1970 Daniela Kowalczuka nie ukażą się w ramach serii :o Za to znamy już okładkę Massalii 49 r.p.n.e. :ok:
Oblężenie Massilii, czyli dzisiejszej Marsylii – miało miejsce podczas II wojny domowej toczącej się u zmierzchu Republiki Rzymskiej (49 – 45 p.n.e.). Postawa tego greckiego miasta, leżącego na wybrzeżu Prowincji (tj. Galii Narbońskiej), była sporym zaskoczeniem dla maszerującego na Półwysep Iberyjski Cezara. Nie brał on pod uwagę jakiegokolwiek oporu na swojej drodze do Hiszpanii. Miał ku temu dość solidne podstawy oparte na zachowaniu się miast italskich, które jedno po drugim otwierały przed nim swoje bramy. Do prowincji hiszpańskich musiał przybyć jak najszybciej, gdyż czas grał na korzyść jego przeciwnika Pompejusza. Cezar spędził osobiście pod murami Massilii około miesiąca, bezskutecznie próbując ją zdobyć. Potem pozostawił pod tym miastem trzy legiony pod wodzą swoich legatów, zaś sam pognał za Pireneje.
Przeczytałem Ktezyfont 363. Ogólne wrażenia, dobre. Drażnią jednak potknięcia składniowe tekstu. Czasami trzeba się domyślać co miał autor na myśli pisząc dane zdanie. Przydałaby się więc lepsza korekta przed wydaniem. Spodobał mi się opis armii perskiej i rzymskiej z tego okresu. Sama kampania opisana ciekawie. Polecam.
Lipa trochę. Akurat na Powstanie Czimei nakręciłem się dość mocno. Wiadomo może czemu ich nie będzie?Cytat:
Zamieszczone przez Gajusz Mariusz
Powstanie Czmei tak jak Wojna Czu z Han było fragmentem wyciętym z większego dzieła, które wydawcy uznali nad Wisłą za niesprzedawalne. Autor jakoś wyciął Wojnę, ale z Powstaniem widocznie mu się nie udało. Jednak z tego co wiem, Bellona współpracuje z autorem nas czymś co ukaże się poza serią. Czytaj od postu nr 73 http://www.historycy.org/index.php?s...c=111157&st=60 post nr 88 jest tym hiobowym :( A Daniel coś się nie dogadał z Belloną. Szczegółów nie znam, ale się domyślam.