Dyskusje - Ogólnie

Ciekawe ilu jeszcze graczy ominął ten wątek.., no cóż, wyjdzie w praniu Maharbalu, ciekaw jestem czy może zapytano co o tym myślą starsi gracze, pokroju Obiego, Rapsoda,Kapsula czy może Marata(a ten to napewno się wypowiedział, wkońcu jest wszędzie : P) ? Czy konstruktywna czy nie, krytyka krytyką, jak znajdziesz chwile, prosiłbym o rozmowe na gg :)




Maracie daj sobie za przeproszeniem siana, bo już nie jesteś moderatorem, więc swoje średnio zabawne dogryzki zostaw dla siebie, proponuje Ci również Maracie sprawdzenie sobie definicji hipokryty, niestety za ów osobę się nie uważam, zapewne źle zrozumiałeś moje intencje we wcześniejszym poście, ale dość już o Tobie i Twoich problemach, jeżeli coś jeszcze zostawiłem dla Ciebie niejasnego, to zapraszam na gg, gdzie zawsze z chęcią Cię wysłucham.

Tzn moderator może się zachowywać gorzej? 8-) Tak czy siak, dalej będe twierdził, że jesteś hipokrytą, osobą dwulicową ;)

Co do dyskusji, sprawa była podejmowana m.in w wk21, ale tylko Obi, ja i Joopiter się wypowiedzielismy, dalej, głosowanie bylo poprzedzone całą stroną rozmowy w temacie "Dyskusje-ogólnie" ( udzielał się m.in Rapsod, Innocenty, Garindor, Maharbal, Joopiter ) i akurat punkt dot. zakazu burzenia dostatecznie tam uzasadniłem, później głosowanie trwało 2 tyg, teraz zasady wchodza w życie. Ty wyskakujesz nagle i wielkie pretensje i mimo, że klka "autorytetów" się wypowiadało, ( a taka zasada z krucjata była wałkowana kilka razy ) twierdzisz, ze jest to nieprzemyślane. Ja uważam, że twój post był nieprzemyślany, czepiłeś się chyba tylko dla zabawy.

Maracie, to znaczy że nikt nie zwraca uwagi na Twoje dogryzki, a to co Ty sobie o mnie myślisz, nie obchodzi mnie, bo mnie nie znasz i zachowaj to dla siebie, ew na rozmowe na gg.

A wyskakuje nagle, bo czegoś takiego nie było żeby jakakolwiek zasada (o ile pamiętam) weszła w życie w trybie natychmiastowym, w każdej ko (mówie o tej dot. burzenia) co jest dość dla mnie dziwne, i wg mnie powinno to zostać w gestii każdej ko z osobna, czy wprowadzić to w życie, i plątać ręce w działaniach wojennych, czy nie, wyobraź sobie sytuacje w której masz obleganą jakąś osade, w niej pare budynków które sam wznosiłeś, jest ona oblegana, tak się złożyło że akurat w pobliżu masz genka, i sporo najemników, jak zburzysz budynki to dasz rade zdjąć oblężenie.( Dość pospolita sytuacja, częsta i realistyczna) Czy w takiej sytuacji też nie można ich burzyć? Jeżeli nie można, to zasada jest bezsensu i ograniczna możliwości taktyczne itd..Sam o tym powineneś doskonale wiedzieć, argumentów przeciw jest więcej, np sam fakt że to gracz zbudował te budynki i powinen mieć prawo do zarządzania nimi, obojętne czy w czasie oblężenia czy nie.

Co do tej zasady o krucjatach, przypominij sobie Wk17 i zamieszanie z krucjatami Rapsoda, dopóki do samego sposobu przystępowania/używania/atakowania krucjatami nie zostanie spisany odzielny mini-regulamin, to jakiekolwiek szczątkowe dookreślania co do krucjat i jihadów są zbędne.

Rozmawiałem również z maharbalem, dowiedziałem się co chciałem wiedzieć, i skoro musze to do ów zasad stosować się będe.
Na koniec chciałbym zauważyć że te zasady coraz bardziej ograniczają możliwości prowadzenia wojny, zaczeło się od zakazu używania szpiegów,agentów i cała infiltracja poszła w pierony, potem ograniczenia kolejne na krucjaty(zrozumiałe, oczywiście) dalej idąc zakaz burzenia budynków w swoich! obleganych osadach za niedługo cała sztuka grania w ko będzie polegała na paru bezmyślnych kliknięciach, bo w zasadach jest że nie można wogóle myśleć.. I nie mam tu na myśli grania bez reguł, ale grania z użyciem wiedzy nabywanej wraz z kolejnymi ko, która idzie w piach , bo regulamin wiąże ręce grającym.

Poczytaj sobie dyskusje i zastanów się, czy z obleganego miasta dało się wywieźć złoto i marmury :lol: . Nie jestem fanem tworzenia z KO pod Medka historycznej rozgrywki, bo same mechanizmy są niehistioryczne, jednak gdzie się da, realizm powinien byc zachowany.

Przez ta jedna zasade, sztuka grania w KO będzie polegała na samym klikaniu? To własnie dzięki dotychczasowym zmianom, gra stała się ciekawsza, bardziej strategiczna. A i ta zasada moze polepszyć ten aspekt, bo bedziesz musial zdecydować, czy burzyc coś w nieobleganym mieście.

Kampanie online to nie symulatory wojny totalnej, to rozgrywki strategiczno-ekonomiczne, nie mają być wiernym odzwierciedleniem średniowiecznych mechanizmów prowadzenia wojen tylko pojedynkiem umiejęności stających naprzeciw siebie graczy, historyczne, to powinny być conajwyżej mapy na których ów rozgrywki są toczone :P

Miałem na myśli to ,że coraz to nowe zasady (niekoniecznie potrzebne) coraz bardziej upraszczają rozgrywki i to idzie w kierunku maksymalnego uproszczenia rozgrywki.. usunięcie z użytku całej agenterii, stopniowe wyłączanie typowych przecież zagrywek taktycznych z użytku, "bo to nie fair wobec oblegającego "itd , zaraz dojdzie zakaz używania wszelkich sztuczek pokroju niszczenia armii w polu, czy np wybijania garnizonu miasta, jak to konsekwentnie robisz w wk21, poprostu te zasady coś wg mnie źle wróżą przyszłości ko.. :P

Pokaż mi punkt, gdzie jest zabronione używanie agentury :? :|

Ehh.. agentura została zepchnięta do roli obserwacyjnej, miałem na myśli w głównej mierze szpiegów, rozmawialiśmy o tym na gg.

Cytat:

---

4. Agenci:

a) Zabrania się uzywania szpiegów, w celu zdobycia miasta lub fortu przeciwnika ( poprzez otwieranie bram )

b) Zabrania sie zabijania członków rodziny i generałów, w tym osoby papieskiej.

---

Naprawde bawilo Cie granie ze szpiegami? Gdy forty zupelnie sie nie liczyly a wygrywal nie ten, ktory byl lepszym strategiem i mial wiecej wojska tylko ten, ktory mial wiecej szpiegow i wiecej razy wczytal save?

To napisz które to zasady niby upraszczaja strasznie KO.

Zreszta nie martw się, kończe moje obecne KO i raczej nie zamierzam grac więcej, bo przez niektórych niedorozwojów ( żeby nie było nadinterpretacji, nie chodzi o ciebie ;) ) kampanie są dla mnie ostatnio powodem do frustracji, a nie dobrą zabawą. Więc więcej zasad nie będe proponował, niech nowi sobie robią regulaminy jakie chcą. Ogólnie nie bede sie wypowiadał i pisał o moim zdaniu na wszelkie tematy, ani dawał werdyktów, jak ktoś z KO bez MG poprosi o to. Także spokojna głowa, niebawem może się okazać, że to ty będziesz tym najbardziej doświadczonym ;)

Za wczesniejsze uszczypliwości przepraszam, ale zdenerwowało mnie, że się czepiasz, nie więdząc ze była dyskusja i głosowanie.

PS: Chcesz wrócić do czasów otwierania bram szpiegami?? :shock: To jest dopiero śmierć dla KO, skoro z inicjatywą zakazujacą tego, wyszedł jeden z mistrzów tej taktyki, Kapsul. A poparli go inni mistrzowie tacy jak Obi, Zachar czy Nihilus.

Joopietrze, jeszcze trzeba było umieć się tymi szpiegami posługiwać : / Teraz szpiedzy są zbędni, jeden wystarczy : | Teraz wygrywa ciągle brutalna siła, a nie taktyka..

Maracie, te nowe zasady upraszaczają rozgrywke. Wracają nagle krucjaty na prawosławie, bo na wwmwe biz i kijów mają silne jednostki , a to im walnąć krucjatą! i ta z burzeniem również, bo nie można tych florenów wpompowanych w rozbudowe gdzie indziej wykorzystać, może przykład ze szpiegami był lekko przesadzony, ale chodzi mi o ogólną drogę w jaką idą ko, wartałoby się nadtym zastanowić.

Przeprosiny.. przyjęte ;D nie miałem również na celu czepiania się, tylko podkreślenie pewnych niedoskonałości ów nowych reguł

ps
i nie pitol o ograniczeniu aktywności, bo już kompletnie nie będzie miał się kto zająć regulaminem itd..