Wersja do druku
np. lekka konnica strzelecka - w miotaniu fatalna(przeciwko ciężkozbrojnym), w ataku, szarży i obronie też słabo( bodaj 5/5/6 w większości co miałem, a reszta 5/6/20 - coś takiego) przeciwko 'pancernej piechocie'(ze statystyką bodaj 25/31), nie ma dużych szans - nawet otaczając efekty są mierne... Nie mówiąc o pikinierach, w tej bitwie w dodatku była mocno ograniczona widoczność, utrzymać konnicę z dala od nich było ciężko.Cytat:
A o jakiej hołocie mówisz?
Skończona kampania, na ten czas kończę z tym modem, co nie zmienia faktu, że twórców można tylko pochwalić według mnie świetna robota, co prawda należy jeszcze wiele udoskonalić by np. utrudnić rozgrywkę, ale jak dla mnie grało się bardzo dobrze.
Nie rozumiem czemu Regulusowi nie podobała się muzyka, według mnie perfekcyjna, idealnie wpasowana w klimat regionalny. Ale jednak zgadzam się, że Ajjubidzi są zbyt słabi, a co gorsze pasywni - np. na froncie z Makurią dosłownie nic nie robili (...)
A tu ostatnie screeny, dla przypomnienia Vh/Vh plus jedyna moja ingerencja w grę :!: :!: :!: - mianowicie obniżona sakiewka do -1000. Następnym razem gdy będę grał w moda, zmniejsza sakwę do - 6000, i obniżam morale wszystkim swoim jednostkom(jak to robię w innych modach), by nie było za łatwo... :D
Symbolicznymi zwycięzcami są moi konni łucznicy - powstrzymywali napór włóczników 3 min !! :)
To nawiasem mówiąc pierwsza i ostatnia bitwa, w której zająłem 'rynek', cóż za fart, akurat udało się w ostatniej osadzie po której zdobycie dało zwycięstwo. :D
[spoiler:jmr9xmfc]http://img836.imageshack.us/img836/7111/0023h.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img14.imageshack.us/img14/1279/0026cz.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img805.imageshack.us/img805/8506/0027r.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img853.imageshack.us/img853/8290/0028t.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img200.imageshack.us/img200/7113/0029x.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img7.imageshack.us/img7/7353/0030jf.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img689.imageshack.us/img689/291/0031tj.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img813.imageshack.us/img813/6927/0033r.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img683.imageshack.us/img683/3908/0034kr.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img830.imageshack.us/img830/4295/0035e.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img59.imageshack.us/img59/170/0036lp.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img703.imageshack.us/img703/4374/0037n.jpg
Uploaded with ImageShack.ushttp://img5.imageshack.us/img5/4153/0038eq.jpg
Uploaded with ImageShack.us[/spoiler:jmr9xmfc]
Zaiste jesteś hardkorem.
Potwierdzam wygrałeś na VH/VH Armenią, jak napisal Regulus jesteś Hardcorem. Ale bonusy kompa trzeba jednak obciąć, nie wszyscy są tacy zdolni. :mrgreen:
No rzeczywiście, na początku komp jest b. pasywny, wypróbowałem taktykę Idill'a tyle, że trochę większymi armiami, bo wyczynow Idill'a powtarzać mi się nie chciało i w 13 tur zdobyłem Bizancjum Konstantynopol i większość prowincji, na początku komp jest bardzo pasywny.
Idill spróbuj sobie odczekać z 30 tur i dopiero zaatakować, będzie o wiele trudniej i fajniej, a komp jest dopiero agresywny po 60 turze, ale tyle czekać to się nikomu się nie chce.
Pasywność wynika z faktu, podbijania osad rebeliantów, 'wizualna' agresywność uaktywnia się dlatego, że frakcję z czasem stają się silniejsze, oraz mają za sobą podboje 'ziem niczyich'. To naturalne i wygląda tak w każdej wersji MTW II.Cytat:
No rzeczywiście, na początku komp jest b. pasywny, wypróbowałem taktykę Idill'a tyle, że trochę większymi armiami, i w 13 tur zdobyłem Bizancjum Konstantynopol i większość prowincji, na początku komp jest bardzo pasywny.
Idill spróbuj sobie odczekać z 30 tur i dopiero zaatakować, będzie o wiele trudniej i fajniej, a komp jest dopiero agresywny po 60 turze, ale tyle czekać to się nikomu się nie chce.
Chcesz zasmakować agresywności od pierwszej tury innymi słowy wojen z inicjatywy Si od początku? - proponuję portvcale, ściągnij zobacz - ja grałem i jakoś nie zmieniło to dla mnie sposobu podejścia strategicznego do gry.
..a mnie się nie chciało lądować na Merkurym.Cytat:
bo wyczynow Idill'a powtarzać mi się nie chciało
[/quote:30b427r0]Cytat:
Zamieszczone przez Idill`a (MZ)
Uważasz, że chciałem Cię obrazić w tym zdaniu? Nie bądź taki przewrażliwiony na swoim punkcie ;) Po prostu nie miałem siły się tak męczyć na kilku frontach, tobie się chciało, gratuluje, jesteś wielki :)
To nie jest kwestia 'chcenia', ja tak gram, i to mi odpowiada. Czym więcej bitew, wojen - większa trudność, tym lepiej. :DCytat:
Po prostu nie miałem siły się tak męczyć na kilku frontach, tobie się chciało
Mimo, że al jest pasywne(z przetoczonego wyżej przeze mnie powodu) na początku, to jednak wypowiadając jak w kampanii Armenią wojnę trzem państwom w jednej chwili, chcąc czy nie chcąc Si przechodzi do 'większej' agresywności - to lubię, a najlepiej wojny na wszystkich frontach. :D
Nie rozumiesz, używasz języka, którym piszesz że mógłbyś coś zrobić, ale tego nie zrobiłeś bo np. Ci się nie 'chciało'. Zapytuję się po co? To bezcelowa retoryczność.Cytat:
Uważasz, że chciałem Cię obrazić w tym zdaniu? Nie bądź taki przewrażliwiony na swoim punkcie
Pozdrawiam.
Chciałbym umożliwić Ajjubidom możliwość rekrutacji Toassin Mamluks. Patrzyłem do export_descr_units i jest tam wpis mamluk cavalary archers ale w innym miejscu niż reszta konnicy ajjubidów, może dlatego nie można ich werbować? Poza tym średnio ogarniam te cyferki i nie rozumiem, dlaczego wpisy poszczególnych jednostek powtarzają się kilka razy, ani jakie to ma znaczenie. Chciałbym też zmienić miejsce rekrutacji (wszystkich jednostek mameluckich najlepiej) ze stajni na najwyższy poziom koszar niewolników, tak jak to było w poprzednich wersjach o ile dobrze pamiętam.
Ajjubidzi są dramatycznie słabi :(
Witam. Miejsce w export units nie ma znaczenia aby zmienić miejsca rekrutacji musisz pracować na piku export_buildings, wpisy sa po kilka razy bo inaczej jest dla AI inaczej dla ludzkiego gracza i w Broken sa 3 strefy rekrutacji, ojczyzna - prowincje startowe tu pełna rekrutacja, tzw. bliska zagranica - ograniczona rekrutacja i zagranica tylko jednostki lokalnej milicji i te z AOR, bez naszych narodowych. Ci Toassin mamluk to Chyba CICytat:
Zamieszczone przez Regulus
recruit_pool "ayyubid mamluk cavalry archer" 1 0.19 2 0 requires factions { egypt, } and hidden_resource recruit_ayyubid and event_counter player_is_ayyubid 1
Tak, pomyliło mi się, zaglądałem do export_descr_bulidings, cała reszta się zgadza ;) Właśnie nie rozumiem dlaczego skoro toassin mamluks są wpisani w kings_stables nie można ich NIGDZIE rekrutować.
Musisz zrobić taki wpis jak ja bo oni sa wpisani dla AI a zapomnieli ich Autorzy dopisać dla Ludzkiego gracza. Wklej mój wpis z posta wyżej lub niżej :P do królewskich stajni albo koszar niewolników i będziesz mógł ich rekrutować. Ale zmiana buildings wymaga usunięcia map.rwm i zaczęcia NOWEJ KAMPANII. Czyli pozmieniaj sobie rekrutację jak chcesz i dopiero usuń map.rwm i zacznij od nowa. I zrób kopię oryginalnego pliku export buildings
recruit_pool "ayyubid mamluk cavalry archer" recruit_pool "ayyubid mamluk cavalry archer" 1 0.19 2 0 requires factions { egypt, } and hidden_resource recruit_ayyubid and event_counter player_is_ayyubid 1
Cyferki wyjaśniam recruit_pool "ayyubid mamluk cavalry archer" 1 0.19 2 0 - od lewej 1 - jedna jednostka na starcie dostępna, 0.19 odnawialność na turę - tu po około 6 turach będzie kolejna dostępna, 2 -maksymalna liczba wyszkolonych jednostek, 0 - startowe doświadczenie. and hidden_resource recruit_ayyubid - ten wpis oznacza, że szkoli ich się w startowych prowincjach Egiptu. and event_counter player_is_ayyubid 1 - ten wpis zawsze dawaj bo dotyczy ludzkiego gracza Egiptem. Kumasz? :mrgreen:
Jak coś nie rozumiesz pytaj. Spróbuję pomóc. 8-)
Wygląda na to, że udało się. Wielkie dzięki ;)
Dlaczego trzeba usuwać map.rmw?
Bo mod korzysta domyślnie z pierwotnego pliku buildings bez dopisanych Toassin Mamluk jak usuniesz map.rwm to zapamiętuje nowy plik z nimi bo map.rwm ulega odtworzeniu po jego wykasowaniu. po prostu go usuń :mrgreen: fajnie, że dałes radę mam nadzieję, że sobie za bardzo nie poprawiłeś rekrutacji ale Ci Mamelucy nawalają... ja gram na mini modzie Real battle zmienia unit i 3 inne pliki. :P
Grubo przesadzasz. Potwierdziłem, że są słabsi od np. Jerozolimy pod względem możliwości rekrutacyjnych pod względem ilości i jakości, ale pisanie o jakimś dramacie to nieporozumienie.Cytat:
Ajjubidzi są dramatycznie słabi
Czy to Askari, czy nawet Qara-ghulam i Ajnad tym walczyć się da, nie mówiąc o piechocie z Kairu.
Teraz mogą rekrutować Mameluków i w miastach i w zamkach :mrgreen: Oprócz tego zrobiłem z Bilbajs fortecę a z Kairu duże miasto. Ajjubidzi będą mieli TROCHĘ łatwiej. Myślałem czy nie zasadne byłoby przywrócić im Damaszek i Hims, ale na razie się wstrzymałem.Cytat:
Zamieszczone przez Araven
AI zupełnie sobie nimi nie radzi. Ajjubidzi regularnie dostają wciry od przepakownej Jerozolimy, która ma teraz Damaszek i okoliczne miasta na wyciągnięcie ręki. Z państwa, które historycznie od czasów Saladyna po sułtanat Mameluków, było zdecydowanie najsilniejszym państwem regionu, a być może najsilniejszym państwem muzułmańskim w ogóle, zrobiono chłopca do bicia dla Królestwa Jerozolimy i Makurii - czyli państw, które obiektywnie były bardzo słabe.Cytat:
Grubo przesadzasz. Potwierdziłem, że są słabsi od np. Jerozolimy pod względem możliwości rekrutacyjnych pod względem ilości i jakości, ale pisanie o jakimś dramacie to nieporozumienie.
Czy to Askari, czy nawet Qara-ghulam i Ajnad tym walczyć się da, nie mówiąc o piechocie z Kairu.
Zwróć też uwagę, że sam Egipt (mam na myśli nie tylko Kair, ale wszystkie prowincje wchodzące w skład geograficznego Egiptu) jest relatywnie biedny, w porównaniu z chociażby Bagdadem (dobrze rozwinięty generuje ok 17 tys) , Samarkandą czy Konstantynopolem. Mimo, iż historycznie był najludniejszym, najżyźniejszym i najbogatszym krajem w regionie. Posiadanie Egiptu było kluczem do panowania w Lewancie - o czym wiedzieli krzyżowcy próbujący go zdobyć za Amalaryka, a później podczas V i VI krucjaty.
Zgoda, też uważam za ahistoryczne, pewne kwestie. Co do al to racja, już przetaczałem 'działania' na froncie z Makurią, mając kilkunastokrotną :!: przewagę stali w miejscu, a pozostałymi armiami błąkali się bezsensu od Aleksandrii po Nubię w kółko.Cytat:
AI zupełnie sobie nimi nie radzi. Ajjubidzi regularnie dostają wciry od przepakownej Jerozolimy, która ma teraz Damaszek i okoliczne miasta na wyciągnięcie ręki. Z państwa, które historycznie od czasów Saladyna po sułtanat Mameluków, było zdecydowanie najsilniejszym państwem regionu, a być może najsilniejszym państwem muzułmańskim w ogóle, zrobiono chłopca do bicia dla Królestwa Jerozolimy i Makurii - czyli państw, które obiektywnie były bardzo słabe.
Racja, po zajęciu Baghdadu nie dość, że złupiłem go na 30 tyś to jeszcze dawał mi przychód bodaj na wysokość 3,5 tyś.. (a rozwinięty nie było nadto)Cytat:
Zwróć też uwagę, że sam Egipt (mam na myśli nie tylko Kair, ale wszystkie prowincje wchodzące w skład geograficznego Egiptu) jest relatywnie biedny, w porównaniu z chociażby Bagdadem (dobrze rozwinięty generuje ok 17 tys) , Samarkandą czy Konstantynopolem.
Aleksandria generuję początkowo niemal równy dochód co stolica.. a przecież Aleksandria jako miasto np. handlowe traciła na znaczeniu.. Z pewnością Kair był zamożniejszy w znacznym stopniu.
Tutaj zgoda, Ajjubidzi są zbyt słabi - w stosunku do reszty, co najważniejsze jak zauważyłeś jest to ahistoryczne( wydaję mi się, że to sztuczny - nieudany balans). Ale nie zmienia to faktu, że frakcją grać się da, nawet na minusowej sakiewce szacuję. Trudniej - ale nie dramatycznie. 8-)
Pozdrawiam.
Zgadzam się, że Ajjubidzi są zbyt słabi w 2.3, i to jest nasz błąd.Cytat:
Zamieszczone przez Regulus
Co do ekonomicznego statusu Egiptu, sprawa nie przedstawiała się w II poł. XII wieku różowo. Kraj był właśnie sparaliżowany ekonomicznie przez dekadę wojen domowych, niektóre regiony były częściowo zniszczone. Niektóre dzielnice Kairu był palone; samo miasto było przeludnione po zniszczeniu przez krzyżowców kilku innych ważnych miast Egiptu; Aleksandria doświadczyła spadku liczby ludności...
Pamiętajcie, że Saladyn sprytnie wykorzystał skomplikowaną systuację polityczną w kraju sunnickim rządzonym przez izmailickich Fatymidów, rozmontowując ich kalifat. Przed tym jednak Egipt był areną gierek między różnymi siłami, w tym krzyżowców, dla których, i owszem, Egipt był łakomym kąskiem nawet i ekonomicznie osłabiony, zwłaszcza, że zajmowali oni znacznie biedniejszą Palestynę. Te operacje nie sprzyjały gospodarce Egiptu, wręcz przeciwnie. No i samo pozbycie się Fatymidów i ich zwolenników nie przebiegało przecież pokojowo.
Dlatego w 2.3 gospodarka Egiptu nie należy do najsilniejszych. Ale myślimy już, co zrobić, żeby KoJ nie szalało tak bardzo kosztem Ajjubidów. Być może odpowiednia poprawka znajdzie się w 2.3.1.
Ktoś zainstalował 2.3??
mi za cholere nie chce...
Ku czemu ten post ma służyć? Do nabijania licznika? Thinking !Cytat:
Ktoś zainstalował 2.3??
mi za cholere nie chce...
ps. Zajrzyj wreszcie do mko XVI.
nie, ja zwyczajnie nie mogę zainstalować, part 1 nie włącza mi się wcale, a jako plik instalacyjny mam tylko part 2.
a o turce mógłby mi ktoś napisać...
Witam. Mnil Instalujesz każdą część osobno do tej samej lokalizacji. Lokalizator podaje Ci domyślną ścieżkę, zmień tylko dysk i wstaw lokalizację Twojego Medka. Zostaw wszystko co podaje instalator od mods/ w prawo. A zmień lokalizację Medka to co jest na lewo od mods w scieżce z instalatora. I tak z każdą częścią robisz każdą instalujesz. Od pierwszej do trzeciej. Dopiero po instalacji 3-ej utworzy się skrót i możesz grać. Pozdrawiam.Cytat:
Zamieszczone przez Mnil
1 i 3 nie odpala, jedynie 2...
dziwne...
ściągałem torrentem, próbować pojedynczo?
Ja ściągałem pojedyńczo. Każda musi odpalić w kolejności od pierwszej do trzeciej. Dasz radę. Widocznie te 2 się uszkodziły podczas ściągania. ;) Pozdrawiam.
P.S. Wudang - czy moje ograniczenie bonusów dla kompa w campaign script zostanie jakoś wykorzystane? Generalnie za ile może być nowy patch do wersji Broken Crescent 2.3 i czy znajdzie sie w nim nowe AI od Germanicu5, i kiedy ew. patch może wyjść i co się w nim znajdzie? :mrgreen:
Twoje ograniczenie bonusów równało się obcięciu pomocy w przypadku zadłużenia frakcji. To znaczy, jeśli dana frakcja miała w skarbcu -1, to stare skrypty automatycznie dodawały tej frakcji +10 000 (na przykład). W najlepszym wypadku saldo dla tej frakcji wynosiło w danej turze 9 999 + zwykły dochód.Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Ta część skryptu nie była więc odpowiedzialna za gromadzenie bzdurnych ilości gotówki. Wydaje mi się, że do gromadzenia przyczynia się raczej ta część, której nie ograniczyłeś - dodająca po 750-800 za każdy ośrodek. W sytuacji, gdy ośrodków jest 20, to i kasy co turę przybywa o maksimum 16 000 plus zwykły dochód (załóżmy, że z 20 ośrodków to będzie minimum 20 000, po 1000 z każdego, co jest zaniżeniem) minus wydatki.
Ograniczenie skryptu "Raider's Loot" to był na pewno dobry pomysł; AI dostawała zbyt wiele.
Do tego należy dodać nieznane mi bonusy dla AI wiążące się z ustawieniami trudności - na VH kampanijnym zawsze będzie kopanina z koniem.
Ale: obcinając te "zapomogi dłużnicze" sprawia się, że po kilka frakcji wegetuje finansowo - przez kilkadziesiąt tur są na zero, co wyraźnie negatywnie wpływa na Seldżuków irackich, którzy najczęściej w ogóle rezygnują z ekspansji.
Dla odmiany, zmniejszyłem "zapomogi dłużnicze" o połowę, przez co zmniejszyła się liczba bankrutów, a i frakcje są teraz nieco bardziej aktywne, niż na Twoich poprawkach, Aravenie. Jeszcze to testuję i sprawdzam. Trochę to potrwa.
Co do AI od Germanicu5a - opracowanie kampanijnego zajmie mu kilka miesięcy, ale już zaczął nad nim pracować, natomiast bitwne ukaże się niedługo, pewnie jeszcze w tym miesiącu.
Nie wiem, kiedy ukaże się patch. Chcemy poczekać do końca miesiąca na raporty o błędach, i wtedy zaczniemy przygotowywać łatkę.
Witam. Postąpiłem tak w pełni świadomie wywaliłem całkowicie zapomogi dłużnicze te + 10.000 dla AI jak zejdzie na minus bo to mnie najbardziej wkurzało, gdyż AI mogło dużo rekrutować, a ten skrypt wtedy jeszcze pogarszał sytuację, bo frakcja AI bedąc na minusie dostawała z nieba 10.000 i znowu mogło rekrutować na potęgę (błędne koło), a ludzki gracz w takiej sytuacj jest na minusie i walczy z kolejnymi falami wojsk AI. Dlatego ten skrypt wyleciał w mojej propozycji jaką Ci wysłałem. Ten bonus za różny poziom rozwoju osad zostawiłem, bo jakieś premie komp musi mieć - fakt, że są za duże. Wywaliłem też 90% bonusów za zdobywanie prze AI regionów, było 1.000 i 3.000 ja zostawiłem 100 i 300. To było moje pierwsze podejście do campaign scriptu. Na coś się przydało bo skłoniło Cię do testów i poszukiwania sposobu na dokonanie zmian. Nie twierdzę, że było trafione w 100%, mało je testowałem. Ale jedno jest pewne dla mnie przy aktualnych cenach budynków jakie są w Broken Crescent 2.3 by normalny gracz dał sobie radę bonusy dla kompa muszą ulec obniżeniu i obcięciu a o ile to testy gry wykażą. To dodawanie kasy przy minusie u AI to masakra i przegięcie jest, albo powinno wg mnie wylecieć albo ulec redukcji do 25% maksymalnie. Pozdrawiam.Cytat:
Zamieszczone przez wudang_clown
P.S. Niemal identyczny camapign script był w 2.02 ale tam budynki były tańsze o wiele i dużo szybciej dało się osiągnąć sensowne dochody i walczyć z armiami AI. Mam nadzieję, ze patch zdoa zbalansować premie dla kompa w campaign script. Do czasu zbalansowania rozgrywki nie gram w broken 2.3 czekam co wykombinujecie w patchu,a po wydaniu patcha Karaislam ma wypuscić swojego submoda na co liczę, co pisałem wcześniej. Reasumujac mod fajny ale na razie jak dla mnie bardzi mocno przegięty na korzyść AI.
Nie twierdzę, że Twoje poprawki są nieprzydatne.
Chciałbym jednak wypróbować kilka kombinacji. Pomoc finansowa dla AI nie wróci do poziomu 10 tysięcy, ale obniżanie jej do 2500 wydaje się zbyt radykalnym cięciem - ale zobaczymy, co wykażą testy.
Do tego chcę jeszcze sprawdzić, jakie bonusy dostaje AI za wybór ustawienia Very Hard, a ponoć dostaje dość spore. Gdy grałem w TATW jakiś rok temu, problem z AI spamującym armie był ten sam; podobnie i w Europa Barbarorum...
Dam znać o wynikach, jak tylko będę miał gotowe jakieś podsumowanie. ;)
Wyszedł nowy submod Karaislama - Turka do Broken Crescent 2.3 oto link do tematu http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=448662 ,
Poniżej częśc zmian.
what this mod contains are:
new musics(u need to download and install part2 to have new musics)
new kypchak army
new georgian army
new mongol army
new horse model for kypchaks
new horse model for georgians
new horse model for mongols
new loading screens
new loading bar
new unit info cards
new unit cards
new splash screen
new cursors
new 2 unit models to ere and koj
new 3 unit models to aor area
new kypchak portraits
new koj portraits
new müslim portraits
kypchak campaign economy tweak
georgia campaign economy tweak
kypchak unit balance
georgia unit balance
medieval message mod
better grass mod
better water 2.0
high quality sky textures project
new city castle textures mod
Forts provide an upkeep of any 4 units, gives them a purpose for the player to control them.
Cities and Castles give free upkeep to levies and aor units, so a stone wall allows 2 units to be free when garrisoned.
KARAİSLAM's WAR CANDY
u are right to ask what the hell is war candy(u can think what a stupid name).but its the system which i ve been working on.and it ll make the release delay.cos it ll take much time(especially i ve not much time cos of work).what this system ll give u are these:
1-crimson tide 4.2 blood-dirts
2-epic unit size
3-new unit stats(i ll use the stats of dear game geek 2.its the best one around.and there is no point to discover america one more time(we turks says such)
4-new formations for units
5-new prices for units
6-all the units are standard.for example most of spearmen has 250 soldiers swordsmen 225 archers 200 etc.
7-new skeleton system so that in the war ur enemy wont be too far from ur sword.u ll see that his sword touching his body at least.u ll see correct fatalities.
8-new animation system of dear warman222.so except bow and decap u ll ve the latest animations around.
9-new upkeep prices for units
10-more longer realistic wars
11-new upgrade price for the units
so i called all of this karaislam'S war candy.
araven po prostu podaj linka nikomu nie zaszkodzi jak kliknie:P
Dzięki za radę ale tak to chłopaki mogą poczytać co ich tam czeka. Ale fakt linka wstawię. Co do submoda to wyszlatez muza do niego jako part2. generalnie submod super. pykam w niego. Duzo lepszy balans i wiele ulepszen. ja sobie jeszcze AI startegiczne zmienilem na duzo ciekawsze i bardziej agresywne niz oryginalne i BC 2.3 nabiera rumieńców. A po wyjsciu patcha do BC 2.3 submod zostanie dostosowany do tegoz patcha i Karaislam ma dorzucic kilka submodow jeszce + nowa frakcje jakąs. generalnie polecam sciągac i instalować. Ten Turek to porządna firma. O ile w czyste BC 2.3 gralem niewiele o tyle w BC 2.3 z tymze submodem gram bardzo chętnie. Muzyka jest cool. Pozdrawiam.Cytat:
Zamieszczone przez Turumbar and death
Jak coś dodałeś to podaj plik, podziel się tym. :P
Mówisz i masz. Poniżej alternatywne Ai do Broken Crescent 2.3 pochodzi z submoda Point Blanka do SS. Generalnie rozpakowac wgrac do data moda. Działa i na czyste Broken 2.3 i z w/w super submodem Karaislama. Pozdrawiam. AI jest bardziej agresywne, wg mnie lepiej kombinuje, niż to standardowe. Bitewnego używam w Broken tego o Germanicu5 http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=453568Cytat:
Zamieszczone przez Turumbar and death
P.S. Czyli submod Karaislama (plus muza) + 2 nowe w/w AI i Broken jest naprawde git. :twisted:
dziękować
PS: mogę kogoś z was spotkać na TWC???:P
G5 ReallyBadAI Battle System v5.1.3
Modyfikacja AI posiada aktualnie wersję wykonaną specjalnie dla staruszka Broken Crescent, wersja 2.3.
hej, jak jest ze stabilnością tego moda ? można go instalować na kingdoms czy tylko na podstawce ??
Broken Crescent 2.3 jest stabilny i wymaga Kingdoms 1.5, co do AI bitewnego Germanicu5 o jakim mowa post wyżej to działa na mody i też wymaga Kingdoms. Pozdrawiam. na kilku ostatnich stronach tego tematu znajdziesz opis jak instalowac Broken crescent 2.3.Cytat:
Zamieszczone przez alinard
dzięki, rozumiem że puki co nie ma żadnego spolszczenia do wersji 2.3 ?? zainstaluje tego moda, i po rozegraniu jakiejś kampanii podzielę się z wami swoimi spostrzeżeniami, mod z tego co się o nim dowiedziałem wygląda ciekawie :) pozdrawiam.
Nie, nie ma spolszczenia dla wersji 2.3, dobrze rozumujesz.
Jeżeli powstanie spolszczenie, to może powrócimy z Aravenem do naszej nie dokończonej paczki do wer. 2.02. tym razem do 2.03
W paczce były lub miały być:
-nowe AI - Araven znalazł na prawdę dobre, komputer nie tworzył już lasu armii ani nie stał z nimi pod oblężonym własnym miastem zamiast iść mu na odsiecz.
-poprawiona rekrutacja - zrobiliśmy już dla kilku nacji - chodziło o możliwość rekrutacji rodzimych oddziałów również poza prowincjami rodzimymi. Każda nacja miała mieć po kilka jednostek do rekrutowania w każdej prowincji. Zrobiliśmy już dla kilku i udało nam się zachować przy tym logikę. Samą rekrutację uzależniliśmy od kultury, religii i przekazów historycznych danej nacji. Np: dla nomadów rekrutacja lekkiej jazdy z przystanków karawan, były jednostki rekrutowane w kopalniach... - Echhh... fajnie to się zapowiadało.
-poprawione ilość prowincji startowych
-poprawiony stopień ich rozwoju - np. Konstantynopol miał mieć ogromne mury i być metropolią,
-poprawiony unit - jednostki ciężkie miały większy atak i szarżę, nie było już oddziałów z atakiem jeden, teraz każdy oddział miał sens i mógł przynajmniej stawić opór. Oczywiście jednostki elitarne nadal dominowały na polu bitwy.
Tak na szybko, to chyba więcej nie napiszę, ale muszę dodać, że ten mod został nieco skopany a sam zamysł i robota z grafiką jest majstersztykiem. Takiego klimatu nie spotkałem w innych modach...
Hej, rozgrywam kampanie Abbasydami w wersji 2.3, mod jest bardzo dobry, pięknie wykonane jednostki, ciekawa rozgrywka z punktu widzenia mapy, generalnie kawał dobrej roboty ! Osobiście (gdybym miał możliwości) dodał bym kilka poprawek:
- poprawki na mapie, głownie chodzi mi o kontury Krymu, ale to chyba ma być zmienione w wersji 3.0 zresztą jak cała mapa.
- statystyki Bizantyjskich postaci, o tym też chyba coś już było.
- z tego co zauważyłem zakłady płatnerskie nie poprawiają niczego wobec tego po co one są ? ja bym je zlikwidował albo umożliwił bym poprawianie pancerzy jednostek.
- przywrócił bym możliwość budowania fortów jednorazowych, jest to przydatne podczas prowadzenia kampanii, można się w ten sposób zabezpieczać przed kontrą wroga to taki plus do defensywy podczas ofensywy. Możliwość budowania fortów kamiennych w dowolnym terenie, to pozwoli na dowolną fortyfikacje prowincji, ja osobiście stosowałem to w w Kingdoms, w ten sposób np odciąłem wschód przed penetracja bizantyjskich agentów, którzy byli zmuszenie przypływać morzem, skuteczne zabezpieczenie przed inwigilacją wroga.
- koszt kupców mógł by być większy, zmniejszył bym dostępność dóbr handlowych żeby z racji handlu kupieckiego uzyskiwać większe dochody a jeżeli to możliwe powiększył bym ilość rodzajów tych dóbr. ale zdaje się że twórcy w modzie zastosowali zupełnie inny mechanizm handlu kupieckiego.
- żeglowne rzeki były by fajnym rozwiązaniem, może jeszcze porty rzeczne taki plus do handlu i zamożności.
- przy wyborze frakcji mongolskiej w bitwach gracza interfejs robi się żółty i nie można wybrać żadnych oddziałów, ale ten błąd może występuje tylko u mnie.
- Królestwo Jerozolimskie podzielił bym na historyczne państwa krzyżowców, ta frakcja według mnie jest zbyt silna i ekspansywna.
- islam podzielił bym na szyitów i sunnitów, oraz dodał bym kościół ormiański.
- rekrutacja, model zastosowany w modzie jest ciekawy i urozmaica grę, jednak według mnie na dłuższą metę może być uciążliwy i może zniechęcać do gry bo po prostu uniemożliwia regularną ekspansję, a jest to przecież gra gdzie gracz powinien mieć dowolność kształtowania alternatywnej historii a nie encyklopedia historyczna. (Polecam twórcom zagrać w Herts of Iron III tam odgórnie narzucony jest realizm historyczny gra jest po prostu nudna i można w nią grac tylko grając najsilniejszymi nacjami np. III Rzeszą, uniemożliwia to graczowi decydowanie w grze i odbiera przyjemność z rozgrywki z tym modem tak źle co prawda nie jest ale mogło by być lepiej). Uważam że zastosowany system może być nieco męczący. proponował bym aby twórcy stworzyli jeżeli to możliwe dwie wersje moda jedną z rekrutacją autorską a drugą z rekrutacją standardową dla serii Total War. myślę że drugą opcją było by dodanie czynnika kultury sterowanego przez odpowiednie budynki publiczne i od poziomu kultury narodowej zależała by dostępność jednostek, trzecia opcja pozwała by na budowę w nowo podbitym mieście koszar z których można by było rekrutować jednostki właściwe temu miastu, a po jakimś czasie zależnie od wielkości miasta można było by rozpocząć budowę narodowych obiektów wojskowych, np małe miasto potrzebowało by na to 15 tur, a ogromne 75 tur, możliwość budowy koszar narodowych mogło by też umożliwiać rozbudowa miasta na wyższy poziom niż ten na którym stało się ono nasza własnością, był by to mechanizm nadający grze namiastkę asymilacji nowych ziem, na zasadzie dawnej romanizacji, mam nadzieje, że się jasno wyraziłem. w tym przypadku mapę trzeba by było podzielić na regiony militarne zależne od państw występujących w grze, żeby uniknąć sytuacji takiej, że w jednej turze np. Kair zajmuje mi Jerozolima, ja go odbijam w następnej turze i muszę czekać teraz 75 tur na możliwość rekrutacji narodowych jednostek, lub trzeba by było coś innego wymyślać.
- twórcom moda proponował bym o zapytanie fanów moda jaki system rekrutacji by chcieli, w końcu oprócz tego że mod ma zaspokajać twórcze spełnienie twórców to powinien tez odpowiadać potrzebom graczy.
Niezależnie od tego na pewno zaopatrzę się w wersję 3.0 jak tylko się ukaże :) pozdrawiam !