Dyskusja ogólna

Początkowo miałem taki zamysł, żeby każda prowincja w grze odpowiadała dawnemu województwu zarówno jeśli chodzi o nazwę, granice jak i stolicę. Wyszedłem jednak z założenia, że tam gdzie jakieś miasto było większe, ludniejsze czy z jakichś innych powodów ważniejsze to je uczyniłem stolicą. Z tego względu np Gdańsk, a nie Skarszewy jest stolicą Pomorza.
Niektóre województwa były też za małe i połączyłem je w jedno, żeby uniknąć ścisku na mapie. Z tego względu ks. Warmińskie i woj malborskie jest jedną prowincją (tak jak zauważyłeś ze stolicą w Elblągu). Podobnie zrobiłem z brzesko-kujawskim, inowrocławskim i chełmińskim - tworząc jedne Kujawy ze stolicą w Toruniu, który też nie był stolicą żadnego z nich,ale był dużym ważnym miastem. Z tego co się orientuję, ważniejszym niż pozostałe.

Jeśli ktoś się lepiej orientuje i ma jakieś inne źródło niż mapa, którą pokazałem albo podręcznik do historii ustroju Mariana Kallasa, to niech się tu wypowie.

Poniżej lista zmian niezgodnych z historią (z mapą na której się wzorowałem). Trochę tego jest niestety. Nazwy prowincji jeszcze nie zostały przeze mnie wprowadzone, ale na pewno się zorientujecie.:

Nazwa prowincji / miasto
Pomorze (może lepiej Prusy królewskie ?)/ Gdańsk
Warmia (malborskie + warmińskie) / Elbląg (czy lepiej Malbork?)
Kujawy (chełmińskie + inowrocławskie + brzesko-kujawskie)/ Toruń
Wielkopolska (kaliskie + poznańskie) / Poznań
Mazowsze (rawskie + płockie +mazowieckie) / Warszawa
Łęczycko-sieradzkie / Sieradz (może lepiej Łęczyca?)
Sandomierskie (sandomierskie + lubelskie) / Sandomierz - tu miałem najwięcej wątpliwości, bo Lublin był jednak dosyć istotny - był między innymi siedzibą trybunału. Z kolei Sandomierz był chyba większy i ludniejszy - niech się ktoś wypowie.
Bełskie (bełskie + kawałek ruskiego - chyba to była ziemia chełmska) / Zamość - tu też miałem wątpliwości, bo musiałem okroić jedno województwo, żeby drugie było większe, ale jednak Zamość musiał się znaleźć na mapie, bo był perełką , na dodatek dobrze ufortyfikowaną oraz ze względu na Akademię.
Kijowskie (okrojone o Zadnieprze i "Dzikie Pola" ze stolicą w Siczy) / Kijów
Zadnieprze / Perejasław
Zaporoże / Sicz - Chyba zlikwiduję drugą prowincję kozaków - Samarę, żeby się nie rozdrabniać. Zamiast tego damy im jakieś jednostki darmowe w utrzymaniu. Co Wy na to?

Zgodne z podziałem historycznym jest tylko podlasie, czernichowskie, krakowskie, podolskie i bracławskie :)

Jeśli chodzi o Litwę, to za wyjątkiem Inflant (które nota bene nie należały do Litwy) reszta jest w miarę możliwości odwzorowana wiernie:

niezgodne z historią:
Prowincja / Miasto
Inflanty (część wendeńskiego + parnawskie) / Ryga
Inflanty polskie (2 część wendeńskiego) / Dyneburg

Zgodne z historią :
Cała reszta Litwy :)

Ziemię Piltyńską i te dwa pozostałe skrawki ziemi zostawiłem przy Kurlandii, bo mapa jest za mała, żeby aż tak rzeźbić.

EDIT:
Tutaj zaktualizowane nazwy miast i prowincji. Kompatybilne z obiema wersjami Rzeczpospolitej (podzielonej i niepodzielonej)
http://speedy.sh/gwqmd/Prowincje-i-M...a-Rzplitej.rar

Może zastanowił bym się z Lublinem, a tak poza tym mi pasuję. Mógłbym powrzucać urzędy (wojewoda bracławski itp.) które zrobiłem do moda Potop, tylko na razie mam dla terenów RONu i części Moskwy.
Jak tam sprawa z husarią? Jeszcze nie dostałeś odpowiedzi?

Czy tytuły pojawiają się, kiedy ktoś siedzi w jakimś mieście, czy można je samemu rozdawać? I jeśli tak, to czy są tytuły centralne, czy tylko "terytorialne" ?
Dostałem zielone światło, ale nie dostałem jeszcze jednostek. Swego czasu Trashing zrobił jednostki nie tylko dla Polski, ale i Szwecji i chyba Moskwy. Czekam, aż się odezwie, wtedy je dodam. Okej lecę na mecz, prace nad modem wstrzymane do wieczora !

EDIT: Trashing się zgodził i Jednostki się ściągają. Jutro poczytam sobie poradnik dodawania jednostek, żeby podmienić modele.

Dokładnie, zobacz na stronie 9 (mody wszelakie - potop tw tam wrzuciłem zdjęcia są też rody)

Czyli hetmana ani kanclerza nie da się zrobić, tak ?

Dobrze, że znowu zdolni ludzie zaczęli poprawiać tego moda, może zrobicie w końcu coś podobnego jak polski submod Wina i Mietka do Bellum Crusis tylko, że do OiM II :) Tak ciekawie klimaty historyczne dawno już na to zasługują. :D Powodzenia :)
Dodam jeszcze, że wcześniej grałem w 1648 wojna trzydziestoletnia, ale on skupiał sie głownie tylko na państwach zachodnich, które brały udział w tej wojnie i trochę mnie zawiódł np balansem jednostek, nasza husaria jest tam słaba i taka wielgachna niewygodna mapa strategiczna w dodatku z błędami geograficznymi, a podobno Kraków leżał i leży nad Wisłą. :mrgreen:

Sandomierz chyba jednak jest ważniejszym miastem dla klimatu epoki niż Lublin, podobnie jak Zamość.

Świetny pomysł z tymi tytułami, rodami i urzędami. Dla mnie to zawsze bardzo istotna część gry, dla jej "miodności". Przyznają się automatycznie, po spełnieniu przez postać określonych warunków (można ich zdefiniować kilka/kilkanaście rodzajów). O ile wiem nie da się nadawać ich "z ręki", z jakiejś określonej puli, ale prawie ten sam efekt można osiągnąć przekazując tytuły między postaciami. Np. król może mieć z automatu do dyspozycji tytuł hetmana i przekazać go szczególnie utalentowanemu generałowi.

Cytat:

---

nasza husaria jest tam słaba

---

Przecież tam husaria to najmocniejsza jednostka w modzie, aż niektórzy ją osłabiali jeszcze bo była nie do powstrzymania ;)

Również życzę powodzenia w ulepszaniu moda.

Witajcie,

Chciałem Was zapytać o wrażenia z gry na zmienionej mapie. Czy znaleźliście jakieś niedoróbki, które wypada zmienić?

Na jaką to wersje moda?