Kurcze mi nie udaje się ściągnąć. Przerywa zawsze po jakichś 200 MB.
Wersja do druku
Kurcze mi nie udaje się ściągnąć. Przerywa zawsze po jakichś 200 MB.
Państwa które w przyszłości zawitają do modyfikacji:
Kozacy Dońscy
Hospodarstwo Wołoskie
Hospodarstwo Młodawskie
Imeretia(Gruzja)
W dalszej przyszłości(niepewne):
Bawaria
Czechy
mi tam się to średni podoba. imeritia? czechy? jedyna frakcja, ktora w tamtych czasach cos mieszala z tych ktore wymienione byly to bawaria. moze ewentualnie 1 panstewko wegierskie by moglo byc, np moldawia. reszta moim zdaniem nic nie wniesie a co najwyzej zasmieci mape. kozacy donscy moim zdaniem w ogole nie potrzebni do niczego
A moim zdaniem to właśnie białe plamy zaśmiecają mapę...
Państwa wyżej wymienione uzupełnią mapę, czyli zlikwidują białe plamy(buntownicy). Mołdawia to Mołdawia, bliżej jej do Rumuni niż Węgier.
I bardzo dobrze, że planują zrobić więcej frakcji. Szczególnie pomysł z Czechami i Bawarią wydaje się być interesujący. Może jeszcze Saksonię by dali rade zmieścić.Cytat:
Zamieszczone przez Ensis
co nie zmienia faktu, że wcześniej była częścią węgier. W jaki sposób widzisz rolę Czech lub imerytów, tak w realiach gry, jak i w kontekście historycznym? Zdecydowanie większą rolę odgrywała Bawaria. a przede wszystkim była samodzielnym państwem. Jak mówiłem, któreś z państewek węgierskich może być, ale chyba też ważne, żeby nie "naciapać". a Czechy były by dla mnie już przesadą. Bo biorąc to pod uwagę, to równie dobrze Finlandia czy Chorwacja mogły by być osobnymi frakcjami. moim zdaniem grunt, to żeby skończyli to co mają i wyeliminowali błędy, po czym wzieli się za skrypty, by gra była ciekawa. Kozacy dońscy to już chyba nieporozumienie. PS. Saksonia jest w modzie
W 1618 Czechy i Imeretia istniały, w takim kontekście.
Kiedy?Cytat:
co nie zmienia faktu, że wcześniej była częścią węgier.
1618 roku istniały? Proszę o jakieś źródła.Cytat:
Finlandia czy Chorwacja
Widać ze nie grałeś w OiM1.Cytat:
Kozacy dońscy to już chyba nieporozumienie.
Ważne żeby na mapie nie było białych plan, tylko państwa które wtedy tam istniały.
nad OiM 1 spędziłem więcej niż ci się zdaje. 1618 Czechy istniały jako państwo? Całe życie myślałem, że były częścią Cesarstwa. Już nawet kurlandia była bardziej niezależna, ponieważ miała własnego władcę i ród panujących (Kettlerów). co w tym czasie miały czechy? Chorwaci czy Finowie wchodzący w skład armii szwedzkiej czy cesarskiej nie byli wcielani w istniejące jednostki, lecz tworzyły własne, co dawało dowód tego, ze w ramach większego imperium traktowano ich jako osobną nacje. Czesi jednak wchodzili w skład wojsk cesarskich wcielenia do istniejących jednostek.
Mołdawia (a przynajmninej jej znaczna część) nie stanowiła części Węgier? później oczywiście był to protektorat osmański ale przed rozbiciem?
skoro kozaków doński widzisz jako frakcje to tym bardziej mógł by nią być na przykład Gdańsk. a skoro dońscy to czemu nie chorwaci? równie dobrze ( a nawet bardziej) mogło by być którekolwiek z państewek niemieckich. a skoro polska i litwa występują osobno to i norwegia z danią też by mogły. ale czy to wnosiłoby jakąkolwiek różnorodność?
Litości Rafałku 8-)
A wiesz jak wybuchła wojna trzydziestoletnia?Cytat:
1618 Czechy istniały jako państwo?
Mołdawia już istniała ho-ho! Przez pewien czas nawet była naszym protektoratem, a w XVII wieku często starano się ten stan przywrócić. W 1618 samodzielne Węgry już nie istniały. Część była pod panowaniem Habsburgów, część pod panowaniem Turków, część jako Siedmiogród. Mołdawia nie wchodziła w skład Węgier.Cytat:
Mołdawia (a przynajmninej jej znaczna część) nie stanowiła części Węgier? później oczywiście był to protektorat osmański ale przed rozbiciem?
To "naszych" kozaków też skasować?Cytat:
skoro kozaków doński widzisz jako frakcje to tym bardziej mógł by nią być na przykład Gdańsk.
Jak nie wierzysz proponuję poczytać...cokolwiek, nawet wiki 8-)
PS:
Wszelkie następne próby wmówienia, że Mołdawia w 1618 nie istniała itp. będę traktował jako dowód, że nie wpisałeś w googlach hasła "mołdawia-wikipedia" i po prostu trolujesz ;)
W 1618 roku wybuchło powstanie przeciw Habsburgom ( defenestracja praska), Habsburgowie zostali zdetronizowani, a na tron czeski wybrany został Fryderyk V, elektor Palatynatu ( tzw. Zimowy król). Wydarzenia w Czechach zapoczątkowały wojnę 30 letnią, wydaje mi się że Czechy jak najbardziej pasują do moda.Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Mołdawia nie była formalnie nigdy częścią Węgier, czasami na tronie mołdawskim zasiadali hospodarowie narzuceni przez Węgry, ale było to bardziej forma protektoratu.
Jeśli kozacy dońscy nie powinni być samodzielną frakcją, to równie dobrze można by powiedzieć, że nie powinno być frakcji kozaków zaporoskich, Przecież formalnie byli poddanymi króla Polski, nie mieli żadnej autonomii.
Nawet kiedy były częścią Cesarstwa to istniały jako państwo, bo Cesarstwo to był zlepek państw, od XIII wieku bardzo luźny z niewielką już władzą Cesarza.Cytat:
1618 Czechy istniały jako państwo? Całe życie myślałem, że były częścią Cesarstwa.
Średnio. Powstanie czeskie szybko zostało stłumione - pod koniec 1620 roku było po wszystkim. A to co później nastąpiło to totalna tragedia dla Czechów - liczba ludności Czech spadła w wyniku wojny i zarazy z około 4 milionów do 700 tysięcy, a szlachta czeska została prawie doszczętnie wytępiona.Cytat:
wydaje mi się że Czechy jak najbardziej pasują do moda.
Moim zdaniem pasuje, bo:Cytat:
Średnio. Powstanie czeskie szybko zostało stłumione - pod koniec 1620 roku było po wszystkim. A to co później nastąpiło to totalna tragedia dla Czechów - liczba ludności Czech spadła w wyniku wojny i zarazy z około 4 milionów do 700 tysięcy, a szlachta czeska została prawie doszczętnie wytępiona.
-urozmaici grę,
-osłabi Austrię,
-ważne wydarzenie historyczne,
-upadło w 1620? ale wojna trwała, armia Mansfelda nie rozbita, nawet po upadku Czech walczyła i potrafiła pokonywać Habsburgów +ligę,
-powstanie czeskie omal co nie obaliło Habsburgów. Habsburgowie dość długo nie mogli sobie z nimi poradzić, pod Białą Górą siły były wyrównane, a przypominam, że do walki przyłączył się również Tyrol i Gabor Betheln, a gdyby nie Lisowszczycy Wiedeń by upadł, gdyby nie polska wyprawa na Mołdawię Turcja mogłaby interweniować...Z tego co Ty pisałeś wynikałoby, że nie stanowiło dla Habsburgów większego problemu, a tak naprawdę mieli sporo szczęścia.
tak na szybko 8-)
Jednym z powodów chęci wprowadzenia Czechów i Bawarii jest zrobienie małego zamieszania w tej części mapy. Poza tym białe plamy są słabe. ;)
Czechy wolnym państwem? czy fakt, że miała miejsce defenstracja praska i obranie zimowego króla a także króciutkie (bo nawet nie 2 letnie) zdetronizowanie habsburgów dowodzi wolności i niezawiśłości państwa czeskiego? wolne żarty
a skoro istniały jako państwo, to gdzie jakiekolwiek oznaki państwowości? poza językiem oczywiście. gdzie władza, administracja, armia, niezależność?
w którym miejscu stwierdziłem, że mołdawii nie było? Czy była stricte naszym protektoratem? cóż, trochę dymu o to było.
swoją drogą jakby ktoś czytał moje wcześniejsze posty to stoi tam jak byk za w kwestii mołdawii akurat jestem ZA
a jaki jest sens robienia kozaków dońskich? i swoją drogą co się tyczy "naszych" kozaków, co za pewne miało znaczyć zaporożców, to owszem, co do ich istnienia jako osobnej frakcji przekonuje mnie tylko to, że dają większe zróżnicowanie w tym rejonie. Historycznie ich istnienie jako oddzielnego państwa nie ma żadnych uwarunkowań
NA prawde stawiali byście dodanie kozaków dońskich lub czech wyżej niż bawarii?
białe plamy tak? pokaż mi gdzie w miejscu domyślnej lokalizacji czech lub dońskich kozaków są białe plamy? jestem za bawarią, jestem za mołdawią i zrobieniem czegoś na wschodzie, bo hegemonia osmanów jest nie do przebolenia. ale czy imerytia?
Ja swoje napisałem, Ty nadal nic...Przeczytaj wszystko raz jeszcz i dokładniej, bo dokładnie to samo bym Ci teraz odpisał. A o Mołdawii to pisałeś, że była częścią Węgier.
Swoją drogą piszesz, że Czechy źle, bo nie państwo, ale Zaporożcy chociaż państwem już nie są, to tak, bo zróżnicują grę :roll:
ps:Radzę wszystkim olać pana kolegę Rafałka, bo jeśli na daną chwilę nic z tych dyskusji nie wynikło, to i dalej nie wyniknie, a jedynie zaśmieci temat ;)
PS:A jak nie zaczniesz używać dużych liter to za następną taką wypowiedź będzie warn ;)
http://totalwar.org.pl/wp-content/up...2/10/LMRey.jpgCytat:
białe plamy tak? pokaż mi gdzie w miejscu domyślnej lokalizacji czech lub dońskich kozaków są białe plamy?
Między Rosją, a Krymem.
Gruzja między Krymem, a Turcją i Persją.
Mapka jest stara dlatego na miejscu Czech jest Austria.
Modyfikacja zaczyna się w 1618 roku, a wtedy Czechy miały armie, króla i administracje, więc były wolnym państwem.Cytat:
Czechy wolnym państwem? czy fakt, że miała miejsce defenstracja praska i obranie zimowego króla a także króciutkie (bo nawet nie 2 letnie) zdetronizowanie habsburgów dowodzi wolności i niezawiśłości państwa czeskiego?
Ciekawe te Czechy, tylko przydałoby się dodać więcej księstw niemieckich i zasymulować wojne 30-letnią na początku ( plus zaskryptować włączenie się do niej Szwecji czy Siedmiogrodu ). Mołdawie też bym chętnie zobaczył. Reszta niezbyt mi się podoba.
Cytat:
Some features of new patch:
- new 2d interfaces, some small 2D improvements
- new portrates
- missing infopics will be added
- Lithuania can recruit Reiters
- Fix for textures of Transilvania Culverine
- Settlements and region names corrected.
- Titles corrected
- Unit description corrected
- Castles upgrade corrected, garrisons now less loyal
- Move length on strat map decreased 20%
- Added garrison for Veimar
- Neapolitan kingdom now get less money and troops and its not ally of Venice
- Alliance of Kurland and Lithuania removed
- У запорожцев теперь нанимаются "боевие вози" в кампании
- Small fixes referring to start.txt, voices, recruiting
autor: lekseus
olać to możesz deskę klozetową w domu człowieku. dyskutujemy tu nad zasadnością występowania pewnych frakcji i przedstawiam tu swoje argumenty i swoją opinię. jeśli to ma być powód do olania to najlepiej zbanuj mnie od razu.
dobrze jeśli mam powiedzieć wprost to nie widzi mi się istnienie zaporoskich kozaków jako frakcji. oczywiście ze względów historycznych. bo jeśli chodzi o grywalność to inna sprawa.
czechy miały króla ale kto nim był? tak samo jak w ramach RoN króla miała litwa, ukraina a nawet i mazowsze czy wielkopolska. wszystkie również wystawiały swoje wojska i miały administracje. nie twierdzę, że nie istniał naród czeski, ale Czechów jako państwa nie było. a nawet gdyby chcieć je wstawić, to czy istnienie bawarii nie było by dalece bardziej uzasadnione? równie dobrze mogłaby prowadzić walki s saksonią, którą moim zdaniem należy nieco wzmocnić, i też zrobiła by smaczek. poza tym niepodważalnie odznaczała się większą suwerennością w owym czasie niż czechy.
jeśli umieścić kozaków dońskich w ich obwodzie to ra równej zasadzie mogła by istnieć np horda nogajska.
gdyby ktoś nie zauważył to jest to moje zdanie i nie bronie nikomu mieć innego ale czy to powód do "olania"? jeśli forum nie jest po to, zeby wypowiadać własne zdanie to nie wiem po co istnieje. czy to coś wnosi? ani moje, ani żadnego z was zdanie raczej nic nie wniesie, bo twórcy i tak zrobią co chcą
Pardą, czy jest mikroszansa że ten patch pozwoli, no wiece, odpalic tego moda ludziom z problemami z odpalanie pod win7?
Just asking
Chyba wyraźnie pisałem, że jeśli nie zaczniesz używać dużych liter i kropek będzie warn?Cytat:
Użytkownicy Forum powinni:
4) starać się wypowiadać poprawnie językowo i gramatycznie;
Karane będą posty:
4) zostały napisane samymi wielkimi literami, dużą czcionką lub w inny podobnie nieuzasadniony sposób;
Za takie bezpośrednie zignorowanie mojej "wskazówki" niestety przyznaję.
Koniec dyskusji, oczywiście możesz się odwoływać, ale to już w dziale o naszym forum. Po ewentualne szczegóły/uwagi na PW.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_trzydziestoletniaCytat:
czechy miały króla ale kto nim był?
Czechów jako państwa nie było
http://pl.wikipedia.org/wiki/Czechy
Po prostu Twoja odporność na argumenty jest wręcz porażająca ;)Cytat:
gdyby ktoś nie zauważył to jest to moje zdanie i nie bronie nikomu mieć innego ale czy to powód do "olania"? jeśli forum nie jest po to, zeby wypowiadać własne zdanie to nie wiem po co istnieje. czy to coś wnosi? ani moje, ani żadnego z was zdanie raczej nic nie wniesie, bo twórcy i tak zrobią co chcą
Opinia czy powinny być w grze to jedno, pisanie, że Mołdawia była częścią Węgier, a Czechy w latach 1618-1620 nie istniały to już co innego.
Oczywiście masz prawo sądzić co chcesz, ale ja nie zamierzam w tym uczestniczyć ;)
A jam pepiczkami chętnie bym zagrał :mrgreen: Ale moim zdaniem niech wpierw zajmą się błędami :) Np z Win7 :)
Ja najbardziej czekam na Mołdawia i Gruzję, lubię wyzwania i małe kraje. :D
Witam, poniżej prezentuję link do małej poprawki ode mnie :D
Skraca dystans potrzebny do szarży dla jednostek z kopiami oraz poprawia trochę nasza husarię. Teraz towarzysze mają porządniejsza formację, trzymają się szyku oraz jadą bliżej siebie. Dodatkowo dodałem im przerażanie piechoty i jazdy oraz lekko podwyższyłem prędkość. Teraz to dopiero są mordercami :D
Oczywiście ceną tego jest wzrost kosztów budowy do 2000 i 1400 dla obu rodzajów husarii. Do tego utrzymanie wzrosło do 600 i 500.
http://www.speedyshare.com/ADABW/export-descr-unit.txt
Wklejamy to do folderu data, plik nie jest kompatybilny z sejwami.
A będzie ta poprawka dołączona do oficjalnej wersji moda?
Przepraszam, zejdę trochę z tematu.
Czy twórcy Ogniem i Mieczem II mają jakiś związek z dodatkiem do mount blade : warband ,,Ogniem i mieczem : Dzikie Pola''?
Husaria, niektóre jednostki, wyglądają idealnie jak w DP. :o
Ich forum chyba współpracy z twórcami M&B OiM.
Zjedz na sam dół. ;)
Autorzy modyfikacji:
[spoiler:1i74c8k5]Zespół twórców modyfikacji
Ogniem i Mieczem II Total War
v 0.9 BETA
_3D Моделлинг и Текстуринг
пан komatozz
пан SHREDDER
пан Девлет Герай-хан
_2D оформление и концепт арт
пан Hanso
пан vadim1
пан SHREDDER
пан AppS
пан Rock
пан Золд Горыныч
_Сборка контента и Коддинг
пан komatozz
пан vadim1
_Картостроение
пан vadim1
пан Svarogych
пан Sanczesas
_Музыкальное сопровождение
команда ОиМ 1
г-н rafalek61
_Разработка линеек юнитов, информация и тексты
пан vadim1
пан Akrit
пан komatozz
пан Золд Горыныч
пан Девлет Герай-хан
_Анимация
пан r6b75dfk
_Видео
Вступительный ролик:
пан Rock
пан Золд Горыныч
пан Kanzeron
Лого СиЧи:
пан Dmitry.
_Пиар и информационная поддержка
пан SHREDDER
пан komatozz
г-н Ensis
_В процессе создания мода использовались
_элементы моделей и текстур, 2д арт из следующих источников:
_(разрешения получены)
Мод «Ogniem i Mieczem: Total War»
Мод «Warhammer: TW (Call of Warhammer)»
Мод «Русичи:TW»
Мод МиБ «Age of turbulence»
Мод «Ярославичи»
Мод «Lithuania mod»
Мод «For King Or Country»
Мод «XVII век: Dominium Maris Baltici»
Игра «Mount & Blade: Oгнем и Мечом»
Огромное спасибо!!! Без Вашей помощи этот мод бы вышел гораздо позже.
_Мод разработан на Портале CiЧъ Total WarS® http://www.empiretw.ru
_ http://www.totalwars.ru
_ http://www.mods.totalwars.ru[/spoiler:1i74c8k5]
Nie zamierzam się od niczego odwoływać. Pokazałeś swoją władzę
2 lata są w Twoim mniemaniu czymś, co można uznać za okres istnienia Państwa? Zwłaszcza biorąc pod uwagę co się w tym czasie działo?król, który nigdy na dobrą sprawę nie rządził i eksterminacja ludności. Jak już mówiłem, nie twierdzę, że Czesi jako naród nie istnieli, ale jako suwerenne państwo na pewno nie
Wykonał swoją prace, Ensis.
co do aktualności: już dwiema frakcjami mam taki bug, że przy podpisaniu paktu handlowego z tatarami, po zakończeniu tury wyskakuje ctd. Ktoś jeszcze to ma? Jeśli tak to zgłoszę u twórców
Istnieje funkcja edytuj, Ensis
W 1618 roku Czechy istniały? Tak istniały, a modyfikacja kiedy się zaczyna? W 1618...Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Państwo istnieje wtedy jak je inne państwa uznają, okres istnienia nie ma to wpływu.
no właśnie z tym uznaniem to nie do końca chyba prawda? A pytanie o króla w Czechach też było retoryczne.
Proszę o szczerą odpowiedź: szczerze to Twoim zdaniem występowanie Czechów w modzie powinno iść przed Bawarią czy Mołdawią?
Jak dla MNIE Czechy, jak i kozacy nie powinni występować jako suwerenne państwa.
http://earth-history.com/Europe/_images/1360eur.jpg
zdaje mi się czy na tej mapie Mołdawia to część Węgier?
Hospodarstwo Mołdawskie powstał dopiero w XIV wieku, po buntach Bogdana I przeciw władzy Węgierskiej. Szukam książki, gdzie wpis źródłowy mówił o tym, że Węgry rozciągały się od Adriatyku, po Morze Czarne. Jeśli mi się uda to wstawię
Jeszcze raz napiszesz posta pod postem to otrzymasz ostrzeżenie, istnieje opcja edytuj. Ensis.
Państwo istnieje oficjalnie wtedy jak je inne państwa uznają. Poza tym zdanie zaczyna się od wielkich liter i nie od słowa "no".Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Są na samym końcu przecież...Cytat:
Zamieszczone przez Ensis
Ktoś kiedyś powiedział ze Kozacy Dońscy będą suwerenni? Czesi będą ponieważ toczyli wtedy powstanie o swoją wolność.Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Modyfikacja jest o XVII wieku, a nie o XIV.Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Z formalnego punktu widzenia kozacy nie mieli w 1618 roku państwa. Więc historycznie poprawniej byłoby jakby pojawiali się w grze jako buntownicy ( coś na wzór rebelii Bułgarów w Bellum Crucis), ale twórcy moda uznali że atrakcyjnej będzie dla rozgrywki gdy Kozacy będą grywalną frakcją. Co do tych Czech, to po kolei, Austria, Czechy i części Węgier znajdujące się pod berłem Habsburgów nie stanowiły jednego państwa. Połączone były osobą władcy z dynastii Habsburgów, w skrócie łączyła je unia personalna. Król Czech był jednym z elektorów wybierających cesarza, tak więc Czechy były samodzielnym bytem politycznym.
a co się tyczy samego moda: jak wam się widzą statystyki jednostek i zbilansowanie miast?
Jedno ostrzeżenie Cię nie nauczyło? Nowe zdania zaczynamy od wielkich liter, Ensis.
Z czym masz problem? Czesi się zbuntowali, posiadali armię, wybrali sobie króla... to, że przegrali jest mało istotne. Ty dostajesz możliwość zmiany historii i poprowadzenia Czechów do niepodległości. To nawet jest bardziej rozsądna nacja od kozaków zaporoskich czy dońskich.
Mam natomiast nadzieję, że nie będą posiadali zbyt silnej armii i już od początku wojnę z Austrią ( + powiedzmy zaskryptowana rychła pomoc od Siedmiogrodu, w postaci ich ataku na Cesarstwo ), tak by gra tą nacją była trudna.
Cytat:
Zamieszczone przez Poliorketes
;)Cytat:
As you can see, modmakers included in WfaS II almost every state, that affected political situation and redivision of the world at this time period. Developers artfully keep balance between histirical authenticity and gameplay, not allowing historical thoroughness to interfere game balance and vice-versa. We know many mods, that developers made boring and uninteresting to play in, trying to get absolute historical authenticity. Fortunately, this mod is far from it. http://empiretw.ru/board/index.php?showtopic=38429
Nie ma się co zaperzać w dyskusji co być powinno w modzie, a co nie. Poczekajmy na wersję finalną, mod ma potencjał ale czekam jakie będą skrypty i jaka będzie wersja ostateczna.
Mam nadzieję ze nie będzie to drugie BC pod względem skryptów.
Raczej się spełnią. 8-)
Ja nie twierdziłem ze Mołdawia w XVII wieku nie była państwem, ja twierdziłem, że wcześniej była częścią Węgier.
Nie pytałem w którym miejscu na liście są, tylko spytałem Ciebie o zdanie. TWOJE zdanie
Jak sam powiedziałeś, Czesi walczyli o niepodległość, więc niepodlegli nie byli. Ale zgodzę się, że ich obecność w modzie była by może i bardziej uzasadniona, niż kozaków
Polacy w 1939 roku walczyli o niepodległość, więc nie byli niepodlegli?Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91
Polska była częścią Imperium Rosyjskiego, czy to oznacza ze nadal jest?Cytat:
Zamieszczone przez rafalek91