Nie fantazjuj z interpretacjami moich postów, prawie to samo co teraz na normal miałbyś na łatwym, tyle, że miałbyś jeszcze pare pomniejszych udogodnień.
Wersja do druku
Nie fantazjuj z interpretacjami moich postów, prawie to samo co teraz na normal miałbyś na łatwym, tyle, że miałbyś jeszcze pare pomniejszych udogodnień.
Nie fantazjuję, przedstawiam moje stanowisko i sprostowania wobec Twoich zarzutów i ataków na mnie. To, że między łatwym a średnim nie ma wielkich różnic to wiadomo, Ameryki nie odkryłeś. Jak pisałem testując nowe ai, zawsze zaczynam od Medium a potem ew. wyższe poziomy sprawdzam jak ai jest dobre wg mnie, na Easy nie mam czasu. Kolejne wnioski z zachowania Mongołów w 4.0 dam wieczorem może.
Się dzieje. Mam wojnę z najsilniejszą Syrią i Abbasydami. Krew leje się strumieniami.
@Sadam86 wywołałem bunt na Krymie Mistrzem szpiegów, z pomocą zabójców sabotażystów, zabiłem namiestnika i uszkodziłem kilka budowli od porządku, przy 45% porządku po przewinięciu tury był bunt.
Ai 4.0 to czad jest. Mongołowie walczą ostro, mimo, że dużo słabsi niż w Megasubmodzie są. Ai używa ostro zabójców, pomimo tego, że to Medium, kupcy ai też agresywni. Świetnie mi się gra.
Zabójców też wcześniej ostro używało, widać za krótko grałeś żeby zauważyć, a AI zawiera rozjemy między sobą częściej? Cieszę się, że Ci się podoba.
Nie grałem za krótko. Wiem, że rekrutowało zabójców Twoje ai i używało ich. Oryginał podobnie. Informuje innych co ai Twojego nie używają, jak to ai 4.0 działa w praktyce. Zawierają pokój czasem, ale jest kilka potężnych frakcji na mapie. Sporo nacji padło.
80 tur Bizancjum za mną poziom m/m, jakiejś wzmożonej aktywności agentów nie widzę. AI potrafi zaskoczyć fortem w upierdliwym miejscu. W porównaniu z 3.8 atakuje nas max.3 frakcje na raz, już później jak mamy większe imperium czasem dojdzie do 7, ale w połowie to pojedynki w stylu wypowiem Ci wojnę(pewnie przez to że moje forty blokują krucjaty), ale nie mam czasu jej prowadzić:) Z wasalizacją bywa różnie czasem wytrzyma kilkanaście tur czasem jedną (może zrobić tak że zwasalizowanie poprawia stosunki, bo nic dziwnego jak mam z wasalem stosunki 1 to że chce się wymigać z układu). Zaskoczyło mnie to że niektóre frakcje same pchają się z sojuszem(zwłaszcza słabe neutralne, a czasem dość silne które mają wspólnego z nami wroga). Jak coś jeszcze zauważę lub się przypomni to skrobnę:)
U mnie syryjscy zabójcy po 100 turze atakowali, byli groźni bo z sekty Nizarytów z Aleppo (Halab muzułmańskie, Beroia prawosławne). Po zdobyciu Aleppo zniszczyłem im tą gildię. Przejmowanie moich kupców dość ostro miałem od początku.
A jeszcze zapomniałem wspomnieć o tym, że sojusze jak się czasem da jakiś symboliczny trybut na poprawę relacji są naprawdę solidne:) Właśnie z Egiptem i Abasydami lejemy zdradziecką Syrię(mój były sojusznik), która nie wypowiedziała mi otwarcie wojny, a zwasalizowała wrogie mi Węgry i po tym jak Węgry znów zaatakowały opowiedziała się po ich stronie, zostawiając mnie na lodzie, ale Węgrom jaki i Syrii nie wyszło to na dobre. Poza tym odziedziczyłem tron Danii i zbuntowałem Arges więc AI sprawuje się jak należy i wszystkie dostępne niuanse w grze hulają.
Trybuty dobra rzecz, ja daję 10x100, w II propozycji podbijam 25x200, w III 250 x25 itd. niekiedy przy relacjach 5 da radę sojusz, ale przy 6 czasem dopiero dało radę. To ai jest bardzo dobre wg mnie. Jak oceniasz, w porównaniu z oryginałem?
W porównaniu z oryginałem jest lepsze (ma to co oryginalne) plus forty i w porównaniu z oryginałem jak idzie krucjata przez nasze ziemie to tylko kilka frakcji wypowie ci wojnę, a nie wszystkie krucjatowe jak było na oryginale. Z sojuszem to Niemcy mieli ze mną relację 3, ale mieliśmy wspólnych wrogów i sami zaproponowali sojusz i legendę mapy. Ja daję trybut 100x10 i zwykłe wystarcza na podbicie relacji o 1, druga dawka to 200x10 plus legenda i da się wbić 7 czy 8. Przy 8 można w sumie zostawić pustą granicę i się nikt na prowincje nie rzuci, PON wytrzymał 15 tur, choć już od 11 Turcy się czaili, ale wspólnie z Gruzją ich pogrzebaliśmy.
Dzięki za post Sadam. Atak na wasala jest blokowany przez ujemny priorytet inwazji, który daje podobny bonus jak chyba 3 pkt pozytywnych relacji (każdy poziom relacji od miłych włącznie zmniejsza priorytet inwazji) poza tym atak przez i na wasala jest blokowany losowo czyli jeśli relacje są fatalne, AI ma powody i okazję do ataku to istnieje duża szansa, że i tak nie zaatakuje, na poziomie normalnym miłe albo nawet trochę gorsze relacje z wasalem raczej całkowicie zablokują możliwość zdrady. Nie ma żadnego ograniczenia co do wojen, im więcej ich prowadzisz tym jesteś lepszym celem, w dodatku im jesteś silniejszy względem sąsiadów tym bardziej się Ciebie boją i starają się zawierać sojusze przeciw tobie i atakować o ile nie mają już własnych wojen, których nie mogą skończyć.
Co do zmian relacji między frakcjami to pozostały oryginalne z Bellum.
Włosi z kolei pisali na swoim forum, że AI jest bardziej dynamiczne od oryginału.
To o ilości wojen odnosiło się do wersji 3.8 gdzie już na początku mieliśmy do czynienia ze zmasowanym atakiem teraz jest spokojniej. Ja z wasalami jak ich już trochę przycisnąłem nigdy nie miałem relacji wyższych niż 3 więc zawsze liczyłem się z tym że zerwą pakt przy pierwszej okazji, ale czasem warto nawet zwasalizować na kilka tur czasem usunie to przy okazji paru wrogów i da chwilę na ogarnięcie zdobyczy.
Spróbuj oddać im w prezencie jakąś świeżo zdobytą na nich prowincję, która nie będzie Ci zbyt potrzebna, np. jakiś mało dochodowy zamek to powinno pomóc.Cytat:
Zamieszczone przez sadam86
To kłóci się z moim wewnętrznym nakazem, że nie po to ich tłukę żeby im coś dawać:) Dopóki daję radę prowadzić ofensywę to nic nie oddam:)Cytat:
Spróbuj oddać im w prezencie jakąś świeżo zdobytą na nich prowincję, która nie będzie Ci zbyt potrzebna, np. jakiś mało dochodowy zamek to powinno pomóc.
Wrzucilem nową wersję zawiera drobne poprawki: bardziej dynamiczna dyplomacja, frakcje zawierają częściej zawieszenia broni, dzięki czemu gra będzie mniej przewidywalna (np. jeśli zaatakujemy frakcję walczącą z kimś innym istnieje znacznie większa szansa, że podpisze ona rozejm z wrogiem i będziemy walczyć 1 na 1), trochę zmienione sojusze
Dzięki 4.0 było świetne, oby 4.1 było jeszcze lepsze. Zagram coś to potestuję.
Nastaw się, że będzie znacznie trudniej :DCytat:
Zamieszczone przez Araven
Gram na VH, ale potężnym Bizancjum i nikt mnie nie zaatakował, ale fakt mam najsilniejszą armię i dużo sojuszy. Ai ciekawie manewruje. I dopiero 40 tur zagrałem. Z armią Maurowie czasem mnie wyprzedzą. Na razie żadna nacja nie padła.
...Cytat:
Zamieszczone przez Araven
Tylko nie mów potem, że AI jest zbyt pasywne, bo sam wymusiłeś na mnie zmniejszenie agresji przeciwko graczu :)
Zaatakowali mnie Seldżucy i Sycylia (koło 70 tury). Coś się dzieje. Np. Kumanowie dostawali baty, to sami poprosili o pokój. 82 tura i nadal żadna nacja nie padła. Kumanowie są blisko zagłady.
Więcej agentów też powinno być. W podst. ani razu mi się papieżem nie udało zostać przez całą kampanię (pierwszy raz do samego końca dograłem), tyle komp kapłanów szkolił.
Którą wersję moda polecacie do tego AI. 6.3 i Megasubmod czy 7.0?
Najlepiej obie. Mają osobne instalki, a do BC 6.3 z Megasubmodem jeszcze ubmoda Exara i Hellvarda oraz moje poprawki spolszczenia i stabilności też zainstaluj od ponad 500 tur z poprawkami nie mam ctd w II kampaniach.
Bo BC 7.0 jest bugfixer od 01.01.2015.
I ai Pitera 4.1
Czyli zainstaluję 6.3 z submodem i tymi poprawkami co mi pisałeś :P Ciekawe czy bizancjum jest ciężkie bo w sumie nie wiem kim zacząć kampanie
Mam pytanie, jak traktuje nas AI gdy gramy na łatwym poziomie, jako komputera?
W pierwszym poście wątku jest wszystko opisane:)
No właśnie nie widzę tam wzmianki o łatwym poziomie tylko o trudnym, bardzo trudnym i normalnym ;/
Łatwy logicznie biorąc jest łatwiejszy od normalnego.
EHhhh, ale chcę wiedzieć na czym ta łatwość polega..
To musisz zaczekać jak pojawi się autor AI, ja jaśniej nie wyłożę:)
No ok :)
Niezależnie od AI (bo to w modzie jest ustawione) na poziomie łatwym masz większe dochody z sakiewki króla, a AI mniejsze, na łatwym AI traktuje Cię jako trochę mniejsze zagrożenie od innych frakcji prowadzonych przez "komputer", rzadziej Cię atakuje.Cytat:
Zamieszczone przez Artut97
Czyli najbardziej wybalansowanym poziomem między mną a komputerem jest normalny?
TakCytat:
Zamieszczone przez Artut97
Dzięki za odpowiedzi i muszę powiedzieć, że zrobiłeś świetne AI :P
Dzięki!Cytat:
Zamieszczone przez Artut97
Na razie tylko 40 tur Bizancjum, poziom normalny, gram dość pokojowo, skosiłem tylko Turków, z Twoim AI i poprawkami Aravena na księżniczki biega ich cała masa, reszta agentów też jest liczna. Skupiłem się głównie na śledzeniu dyplomacji, skoro w niej są zmiany. I tak AI robi sporo wasalizacji, potężne Niemcy i Sycylia same prosiły o sojusz i jeszcze dopłaciły:), a teraz wykorzystują to wasalizując maluczkich:) Frakcje przyciśnięte do muru same proszą o pokój, nawet jak mają jeszcze 3-4 prowincje, ale już brakuje im sił. Na tym etapie to tyle, później może uzupełnię:)
Edit:
Tura 80.Dyplomacja naprawdę szaleje, strony zmieniają się prawię co turę, Niemcy były potężne, teraz mają 6 wrogów i 6 prowincji, ale jak Szkocja zrobiła desant na Bremę to się mocno zdziwiłem:) Co do zmian w AI potwierdzam frakcja na raz stara się walczyć na maks z 2 wrogami, jak ma więcej prosi o pokój. Co mnie też zdziwiło w prowincjach AI trafiają się bunty, czyżby skutek naprawdę sporej aktywności agentów?
Będzie post pod postem, ale co robić skoro ja tylko się wypowiadam:P a poprzedniego nie będę edytował bez końca:)
Tura 145, nie licząc moich podbojów, padły tylko Litwa i Portugalia, o dziwo do 140 Bułgaria radziła sobie dzielnie, ale poznała mongołów i teraz jest w defensywie.
AI, nie wiem czy to określenie do niego pasuje, ale stara się zachować status quo. W gestii objaśnienia, jeśli w danym regionie jakaś frakcja wybija się na lidera, reszta zaprzestaje wzajemnych bojów i zawiera sojusze, żeby skopać najsilniejszego. Gdy tymi działaniami jakaś frakcja zyska zbyt wiele, następuje zmiana o 180 stopni, i często do tej pory kopany z dotychczasowymi wrogami zawiera nie tyle pokój co sojusz i wzajemnie tłuką obecnie najsilniejszą frakcję.
Podsumowując, AI jest rozsądne, nie przejawia zbytniej agresji, a opisane powyżej działania sprawiają, że po mimo już niezłej liczby tur na liczniku jest masa frakcji i brak monotonii. Jeśli jakieś frakcje nadmorskie toczą boje, szkolą całkiem spore floty, dużo niespodziewanych desantów, agentów masa, szczególnie księżniczek. Jestem ciekaw jak AI zareaguje na Mongołów?
Dzięki za opinię, właśnie o to dążenie do równowagi chodziło. Z niecierpliwością czekam na twój opis reakcji AI na Mongołów :) Przeciwko tobie jak wygląda ta agresja?Cytat:
Zamieszczone przez sadam86
Mongołowie na razie nadgryźli Bułgarów, choć ci się twardo bronią, dam znać jak zaatakują więcej frakcji co się stanie. Jeśli idzie o Bizancjum, którym gram, to w statystykach frakcji jestem na 1 miejscu, sam nie wypowiadam agresji, ewentualne kontry, choć przeważnie spokój, sporo frakcji prosi o sojusz lub oferuje jak jest możliwość śluby. Z prawami handlowymi pchali się sami na początku, ostatnio Sycylia zrobiła mi desant, ale Egipt za 20 tys. i sojusz zgodził się ich zaatakować i co mnie zaskoczyło zgoda nie była tylko czczym frazesem, bo Egipt kończy właśnie wypierać Sycylię z Afryki:) poczekam jak ich całkiem pogoni i zaproponuję Sycylii wasalizację:)