W RTW2, jak sobie odblokujesz w plikach, to także będziesz mógł prawie wszystkimi grać, tak samo jak w każdej innej części serii :mrgreen: Kwestia tylko czy będziesz potrafił to zrobić.
Wersja do druku
W RTW2, jak sobie odblokujesz w plikach, to także będziesz mógł prawie wszystkimi grać, tak samo jak w każdej innej części serii :mrgreen: Kwestia tylko czy będziesz potrafił to zrobić.
notatnik czy jakiś power point i mamy wszystkie frakcje :D
W wersjach steamowskich też? Ja zawsze tak robiłem z plikami ale przestałem od E:TW nie chciałem się w to bawić żeby sobie czegoś nie "rozwalić" :PCytat:
Zamieszczone przez Asuryan
Gdyby nie można było, to by nie było modów startpos (odblokowujących możliwość grania niegrywalnymi nacjami) w ETW czy NTW.Cytat:
Zamieszczone przez MichalKruk
[quote=Baal-Melkart]Ja bym powiedział, że ten proces dopiero się rozpoczynał, chwilowo powstrzymany przez Antiocha III, natomiast jaka była różnica między koczowniczymi Parnami z pierwszej połowy III w. p.n.e. a koczowniczymi Partami z końca III w. p.n.e. ? Chyba tylko taka, że w między czasie rozgościli się w satrapii Partia, a Arsakes ogłosił się królem.Cytat:
Zamieszczone przez "_yourself_":3235qx3f
[/quote:3235qx3f]
Ma to znaczenie w przypadku rozmiarów mapy ;) . Co do grywalnych frakcji to może być tak że dali 8 slotów a potem dodadzą np 2 i będą głosić jacy to są łaskawi :)
Już sobie wyobrażam te szarże katafratów....
No ja też bo nie wiem co to katafraty :D
nie zapomnij jeszcze o preorderowej frakcji :D czyli nawet 9 na samym początku. Potem kilka DLC z frakcjami i jednostkami :D ( pewnie w ramach DLC będziemy mogli kupić elitarne oddziały "niosących tarcze", "jeżdzących na koniu"- sama elita starożytności :D)Cytat:
Zamieszczone przez _yourself_
Prośba o zwiększenie ilości frakcji:
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=588361
Wiem, że szans nie ma, ale zagłosować można ;)
teraz jeżeli przejdzie ten pomysł to tylu sympatyków ( klakierów) CA będzie, że każdego który postawi się tej firmie zostanie przez nich zjedzony, bo przecież to CA i Lusted są wspaniałomyślni :D
Czytając posty na zagranicznych forach nie mogę uwierzyć że ktoś chce aby więcej frakcje grywalnych było DLC. Z takim podejściem nie których graczy możemy się spodziewać że CA da mniej frakcji grywalnych z aprobatą Klakierów.
Są czasy casuali. A dla przeciętnego kowalskiego z zachodu wydać 10euro na 5 frakcji to nic wielkiego.
Nie zrobili błędów przy Icenach i od razu dyskusja zamarła :D
A co mogli zrobić źle u golasów? Tylko spodnie, no i zrobili odwrotnie paski :D.
Cisza przed burzą [czyt. piątkowa frakcja] xD
Obawiam się że w piątek nic nie dadzą, obstawiam jedynie nowego rally pointa :cry:
Nie od dziś wiadomo że pionowe paski wyszczuplają a poziome nadają tęgości :DCytat:
A co mogli zrobić źle u golasów? Tylko spodnie, no i zrobili odwrotnie paski :D.
Brytów w Jedynce lubiłem bo zaczynali daleko od Rzymu i w Dwójce polubię z podobnego powodu.
Pomiędzy Macedonią a Icenami (ich rola i terytorium były mniejsze na pewno niż innych plemion wtedy np. wg. Wysp Normana Davies'a) minęły dokładnie 2 tyg, więc obstawiałbym frakcję na 15go, chociaż mam nadzieję na coś nowego teraz, np. bitwę Rzymian z jedną z tych nowych frakcji.
Nie pokażą walki z Rzymem bo pewnie teraz myślą jakie DLC albo nie mają w ogóle jeszcze poziomu bitew... Oby nie zrobili takie drzewka bitew jak w Rome I, że raptem 3 ataki i 2 style defa.
Jestem troszkę nie zadowolony z wyboru akurat tej nacji barbarzyńskiej.
Zdecydowanie bardziej wolałbym opierać się Rzymskiej ekspansji jakimś plemieniem Galijskim lub Germańskim.
Angielscy gracze za to napewno bedą chcieli zobaczyć co by było gdyby Cezar i następcy nie zastali Albionu podzielonego na kilkanaście plemion, z których większość na początku wcale nie chciała umierać w walce gdy mogła się sprzymierzyć albo jeszcze zarobić na handlu z Rzymem i Galią. Poza tym któreś z plemion Galijskich musi być, prędzej Selucydów odpuszczą. Choć teraz pewnie ujawnią coś ze wschodu.
Ja myślę że w slotach nie będzie Seleucydów. Mimo że znacznie różniła się od Macedonii to i tak kultura hellenistyczna więc przy ośmiu slotach nie sądze żeby dali dwie tak podobne frakcje a szkoda :cry:
Nie byłbym takim pesymistą jeśli chodzi o Seleucydów.
Spójrzmy na to tak, mamy:
- Rzym,
- Kartaginę,
- Macedonię,
- Icenów
Na 100% będą też Galowie. Musi być Partia jako jedyna frakcja wschodnia na 8 slotów. Mamy razem 6 slotów. Zostają jeszcze 2. Pójdźmy dalej...
Po wpadce z Egiptem CA już zapewnili, ze teraz będzie hellenistyczny. Sądzę, że będą chcieli pochwalić się tym postępem i ujrzymy go we frakcjach grywalnych.
Zostaje tylko 1 slot, a 2 frakcje które do niego pretendują: Seleucydzi i Germanie.
Osobiście wolę tych pierwszych z wielu powodów:
1) Seleucydzi byli obok Egiptu, Macedonii, Kartaginy i Rzymu jedną z najważniejszych frakcji w epoce. Germanie mieli nikłe znaczenie w III p.n.e.
2) Seleucydzi mają najbardziej zróżnicowany i oryginalny roster spośród wszystkich frakcji: opancerzone słonie, rydwany z kosami, katafraktów, zromanizowaną piechotę, masę najemników i standardowe hellenistyczne jednostki np. falangici.
3) Gra nimi jest trudna na starcie ze względu na potężne imperium - prowadzenie kilku wojen na raz, trudne utrzymanie poziomu gospodarki, bunty itp.
4) Seleucydzi różnią się bardziej od Macedonii i Egiptu, niż Galowie od Brytów (Icenowie) lub Germanów. Mimo, że ci ostatni to inna kultura to wątpię by w grze jakoś znacznie się różnili od Galów poza wyglądam i zastosowaniem niektórych jednostek. Na pewno nie aż tak jak Seleucydzi od innych hellenistycznych frakcji.
5) Gra Seleucydami taktycznie będzie inna od gry Macedonią. Z kolei gra Germanami raczej nie będzie się różnić od gry pozostałymi dwoma frakcjami barbarzyńskimi. W RTW1 nie odczuwałem żadnej różnicy.
6) Na 8 slotów aż 3 frakcje barbarzyńskie, a tylko 2 hellenistyczne? Ta epoka zwie się przecież nie bez powodu okresem dominacji hellenistycznej.
Sądzę, że warto dać Seleucydów zamiast Germanów ze względu niemożliwość zagrania tymi pierwszymi bez DLC.
Germanów na pewno zobaczymy w oficjalnym dodatku w liczbie wielu frakcji (okres wczesnego lub późnego Cesarstwa). Pamiętajmy, że dodatek musi zawierać frakcję rzymską. Podboje Aleksandra, wojna peloponeska, wojny grecko-perskie to jedynie temat na mini-dodatek DLC (ze względu na zmniejszony obszar w stosunku do głównej mapy i mała ilość frakcji) na wzór RTW: Aleksander, Peninsular Campaign, Warpath Campaign itp.
Jeśli teraz nie będzie Seleucydów w 8 frakcjach to marna szansa na ich zobaczenie bez DLC. Wiadomo, że większość woli czystą podstawkę i tylko część graczy kupuje DLC. Germanie raczej będą w oficjalnym dodatku bez DLC.
Chciałbym mieć rację, ale CA lubi zaskakiwać. Niekoniecznie pozytywnie. Na TWC wypowiada się wielu graczy którzy wolą Germanów niż Seleucydów. Wielu z nich ze względu na pochodzenie z krajów germańskich. Podobna sytuacja była z Icenami. Chcieli ich głównie gracze brytyjscy (nieświadomi, że nikła część Brytyjczyków ma celtyckie pochodzenie). Teraz jest podobnie. Wielu graczy nie zauważa, że większa frajda będzie zagrać Seleucydami niż Germanami. Jeśli gra Germanami nie będzie zbliżona do gry Galami to będę wielce zaskoczony. Ankiety na TWC pokazują mniej więcej równe wyniki jeśli chodzi o frakcję, która ma być w grze spośród tych dwóch (w dwóch minimalnie wygrywają Seleucydzi, a w jednej Germanie). Myślę też że wielu graczy jest nowych, którzy zaczęli po Empire. Na pewno niewielu zna Seleucydów (raczej za granicą w liceach też o tym nie uczą; pamiętam jak moja nauczycielka nie miała pojęcia co to za państwo). Dlatego wielu graczom nie zależy na tej frakcji. Sądzą, że to państwo bardzo zbliżone do Macedonii.
Całkowicie się z Tobą zgadzam, jeśli chodzi o znaczenie Selucydów, nie mówiąc już o ich ciekawym położeniu. Chociaż różnorodność armii może twórców właśnie zniechęcać. Zastanawiam się tylko nad fragmentem mapy od Icenów sięgającym po tereny dzisiejszej Danii. Wszystko na północ od Alp i tereny dorzecza Dunaju zostawiliby puste, tzn. w rękach SI? Komputer zrobił by tam zaraz jakieś imperium na całe Niemcy i Karpaty. Chyba że to bedą naprawdę drobne plemiona pozbawione zasobów. Na total warowym facebooku pokazywali natomiast jakiś czas temu rysunek z ciężką piechotą z Dacji (choć to równie mało prawdopodobne jak Iberowie).
Seleucydzi będą w DLC. Poprostu są za fajną frakcją żeby CA dało w orginalnych frakcjach.
Skąd taki wniosek? Czemu niby CA miałoby zostawić akurat tą fajną frakcję na DLC? Zresztą co jest w nich ciekawego? Dużo bardziej popularni i znani są raczej Ptolemeusze i Partowie. Do frakcji dodanych w DLC mogą właśnie trafić dlatego że są "nie dość fajni".Cytat:
Zamieszczone przez cyborgowiec97
Polemizowałbym. Ciężko to naprawdę ocenić. Wiem, że wojowników Seleucydów częściej się rysuje i opisuje niż ptolemejskich. W III wieku p.n.e. znaczenie Partii przy Seleucydach było nikłe. Także można znaleźć mniej informacji na temat Partów niż Seleucydów w tym okresie, więc można domniemywać że Seleucydzi nie są mniej znani.Cytat:
Zamieszczone przez Dagorad
Właśnie są "dość fajni" ponieważ swoim rosterem, różnorodnością biją inne frakcje na głowę. Jeśli trafią do DLC to będzie naprawdę niemiłe ponieważ w trybie Multi jeden gracz będzie miał wojska ptolemejskie z małymi słoniami i typową helleńską konnicą, kiedy gracz z wykupionym DLC wystawi mu na przeciw armię ze słoniami pancernymi, rydwanami z kosami (i niezniszczalnym woźnicą w zbroi katafrakta) i katafraktów zakutych z brąz. Pamiętajcie, że frakcje z DLC nie są dostępne (nawet w trybie multi) dla osób które ich nie wykupią. Jeśli CA się do tego posunie to trzeba będzie chyba jakąś petycję pisać i zbierać też podpisy za granicą. W DLC powinny być jakieś minory, z których większość jednostek pokrywa się z innymi frakcjami, 1-2 unikatowe. Tak dla urozmaicenia gry. Nie powinny znaleźć się tam główne frakcje, które obowiązkowo powinny być w podstawce.
Dlatego upieram się przy swojej teorii, że Germanie powinni być w DLC (dlatego, że będzie im poświęcony dodatek na 90%), a Seleucydzi w 8 grywalnych frakcjach.
Ktoś pytał dlaczego w Rome 2 jest mniej frakcji niż w Rome 1, skoro to miał być krok w przód? Odpowiedź jest prosta: DLC.
W Rome mają takie możliwości... To nie już Shogun 2 gdzie frakcje się różnią kolorem i kilkoma statystykami, gdzie brak DLC wielkiej straty nie robi. Czy Napoleon, gdzie DLC to zestaw jednostek w innych mundurach i statsach (inny regiment grenadierów, kirasjerów, huzarów - każda z tych jednostek jest w grze podstawowej, a dokupujemy jedynie inne warianty). W Rome 2 z kolei jest taki szeroki wachlarz kultur i jednostek, że dam sobie głowę uciąć - DLC pod Rome 2 będzie najbardziej kasowe. Już widzę materiał na DLC: Spartanie (nie ma szans, żeby byli w grywalnej 8 a CA między wierszami pisali, że mają coś dla fanów Sparty), inne greckie polis, Scytowie, Iberowie i masa najemników np. jazda tesalska, syryjscy łucznicy (ma nadzieję, że łuczników z Krety nie dadzą w DLC). Mogę się założyć, że będzie coś takiego jak "Hoplites Pack" gdzie znajdziemy zestaw 12 różnych hoplitów.
Mogę się dołączyć? :DCytat:
Zamieszczone przez Hetman
Co pół h sprawdzam oficjalną stroną z frakcjami i TWC Exclusive Content czy nie ma chociaż zbroi.
Trochę się martwię, że nic dziś nie zobaczymy bo Lusteda nie ma, a zwykle w piątki jest na TWC. Kilku forumowiczów pisało, że bierze ślub i może nie być nic pokazane przez jakiś czas. Oby to plotki.
Jeśli będzie przynajmniej na 3 osoby, to pewnieCytat:
Zamieszczone przez Volfgan
Odpisywałem już 2 posty wyżej dość szeroko na tego posta, ale dodam jeszcze jedną istotną rzecz. Co prawda pisałem na górze strony o rosterze, ale rozwinę dlaczego jest bardziej unikalny niż macedoński:Cytat:
Zamieszczone przez Dagorad
- słonie opancerzone (wyłącznie oni);
- rydwany z kosami (także Pont, ale Pont nie będzie frakcją grywalną);
- katafraktów (innych od Partów, nawet Lusted napisał, że będą inni od kultury wschodniej);
- zromanizowaną piechotę (zupełnie coś innego niż Kartagina);
- "Srebrne Tarcze" (co prawda falanga, ale inna od egipskiej i macedońskiej).
Moim zdaniem to kolejny argument, że jednak Seleucydzi są "dość fajni" żeby nie wprowadzać 3 frakcji barbarzyńskich, którymi gra będzie podobna.
Strzelam, że rozegranie całej kampanii zajęło by nam kilkanaście jak nie kilkadziesiąt wieczornych sesji. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez voitek
Szkoda, że hotseat nie zrobią już...
podziwiam zdolności jasnowidzenia KLA. Żadnych właściwie konkretów, a on już wszystko rozkminił... tak jakby CA obowiązywała jakakolwiek logika działania ;] wezmą takie frakcje jakie im się uroją. Na pewno czeka nas jeszcze niejedna niespodzianka.
On tylko pisze, jak jego zdaniem byłoby najlepiej, a na pewno będzie inaczej ;].
Ja podziwiam zdolności czytania ze zrozumieniem. 8-)Cytat:
Zamieszczone przez glaca
Pisałem wyraźnie, że tak bym wolał i będzie to ciekawsze, a nie że tak musi być ze strony CA. Podkreślałem, że to moje zdanie.
Poza tym jest teraz coś ciekawszego. Will CA i Lusted siedzą jednocześnie na TWC. Czyżby szykowała się frakcja? Tematy z frakcją zakłada zawsze Will.
Wydaje mi się że dzisiaj nic nie dostaniemy :roll:. Zazwyczaj zamieszczali coś koło 13:20 a na razie nic nie ma.
Ciągle dwie osoby z CA są na forum, raz w tym temacie, raz w tym.. ;)
Ciągle przyglądają się tematowi "Facial Hair", pewnie szukają jakiegoś haka na KLA :D
up: no i "Will CA" offline, dziś pewnie nic nie będzie.
Tak, pisał to w formie własnej opinii.Cytat:
Zamieszczone przez King Louise Assurbanipal
KLA ma własne oczekiwania co do wypełnienia 8 slotów w grze i opisał logicznie dlaczego tak właśnie może być... Nie rozumiem pretensji. Przecież forum jest od dyskusji, plotek, podawania faktów itd.. Ja osobiście wolę gdy forumowicz jasno i logicznie rozpisuje się na jakiś temat. Lepiej się to czyta i poznaje sens wypowiedzi.
Bardzo bym chciał by Seleucydzi, Ptolemeusze i Partia znalazły się w podstawowej grze. Jednak obawiam się że CA wyobrażając sobie tą część mapy pomyśli że jest tu za dużo grywalnych frakcji bo trzy obok siebie. Możliwe że mogą zechcieć te osiem slotów rozrzucić po całej ich ogromnej mapie. Jednak najbardziej prawdopodobnymi frakcjami które da nam CA są te które już wymienił KLA.
PS. Gdybym miał wypełnić sloty tylko pod siebie zrobiłbym to tak:
1. Rzym
2. Kartagina
3. Macedonia
3. Ptolemeusze
4. Seleucydzi
5. Syrakuzy
6. Epir
7. Rodos
8. Partia
Tak bez żadnej frakcji barbarzyńskiej? :P
Jest nowa frakcja!
Galia, zaraz coś napiszę najpierw obejrzę:
http://wiki.totalwar.com/w/Factions