Wersja do druku
Bo tak się nie da. Naiwny jesteś. Ekstraklasa to nie Premiership, a Polonia nie jest Chelsea ani Manchesterem City. Nikt tam, po prostu, nie chce przechodzić.Cytat:
Zamieszczone przez Dragonit
Prawda jest taka, że Wojciechowski wybrał najgorsze możliwe miejsce do inwestowania w piłkę klubową.
Masz całkowitą rację...Cytat:
Czik
Mógł wybrać Pogoń Szczecin ;) Dlaczego?, w dawnych czasach... mam rodzinę w Szczecinie, to mi opowiadano ilu kibiców chodziło na mecze...echhh...Byleby nie zaczepiał Widzewa, nic nie pobije dziwnego zachowania obecnej ekipy zarządzającej klubem :cry:
nie jestem naiwny, bo przecież nie mówię, żeby tak zrobił. wiem, że to nie to samo, ale skoro do Polonii chcą przechodzić jacyś tam piłkarze, to na pewno znalazłby jeszcze trochę lepszych, bo na razie mistrzowskiego składu nie ma, nakupił ligowych średniaków albo co najwyżej przyzwoitych piłkarzy i tyle. ale fakt, że nie wybrał najlepszego klubu, po zakupie takiego Lecha czy Legii miałby o wiele większe możliwości.Cytat:
Bo tak się nie da. Naiwny jesteś. Ekstraklasa to nie Premiership, a Polonia nie jest Chelsea ani Manchesterem City. Nikt tam, po prostu, nie chce przechodzić.
Prawda jest taka, że Wojciechowski wybrał najgorsze możliwe miejsce do inwestowania w piłkę klubową.
a władze Widzewa to :roll:
w zyciu JW u nas :| :| ja juz wole lesnych ludziow
Jakby to rzec, albo lepiej tego nie komentować, ci co chodzą na spotkania Widzewa, widzieli jak grał pod ręką Michniewicza, myślę że wiedzą o co mi chodzi....Dochodzą inne sprawy, ale wolę się nie wymądrzać, niech może jakiś łodzianin, sympatyk tego klubu co śledzi z bliska, powie dokładnej, o ile jest sens roztrząsania pewnych decyzji, myślę że to choroba wszystkich polskich klubów, wyjątek może o ile zda egzamin w postaci awansu do LM polityka Wisły..., ja Widzewowi będę kibicował jak do tej pory, ale....zostaje niedosyt...Cytat:
Zamieszczone przez Dragonit
pozdrawiam :oops:
Na razie dwie wygrane po 1:0, optymistyczne nastroje przed rewanżami.
A Legia gra z FK Mińsk albo Turkami, 1 mecz - szczęśliwie - na wyjeździe, 28 lipca.
Mińsk niby niespecjalna drużyna, ale jak przejdą Turcy, którzy na wyjeździe zremisowali, to nie daje Legii większych szans, niestety, Maciuś nie potrafi przygotowywać drużyn do sezonu.
Turcy wcale nie są jacyś supermocni, bardziej problemem są kontuzje w Legii, podczas tego zgrupowania było ich w cholerę.
A poza tym to niezależnie kto przejdzie z tej dwójki, to będzie miał przewagę przetarcia w dwóch meczach o stawkę, kiedy dla Legii będzie to dopiero pierwsze takie spotkanie w tym sezonie.
Za to Legia będzie, z tego co wiem, miała 1 mecz na wyjeździe, więc spoko. Szanse są dość małe, bo Legia potrafi zagrać świetny mecz, a potem 5 słabych, dużo kontuzji, na razie mało transferów, słabe przygotowanie, no ale zobaczymy. kiedy 1 mecz?
Cytat:
Zamieszczone przez Dragonit
Cytat:
Zamieszczone przez Czik
I w Copa America Kopa dostała Argentyna :D Messi to jednak cienki bolo jest. I on ma być najlepszym piłkarzem Świata? Śmiechu warte.
Oj nie zwalaj winy na resztę reprezentacji :P Higuain jak zwykle trzyma formę i marnuje 100000000000000000000000000 okazji do zdobycia gola. Co nie znaczy, że się nie cieszę z takiego obrotu sprawy :DCytat:
Zamieszczone przez Ronin
Niestety, odnośnie Argentyny miałem rację, dlatego mam nadzieję że nie spełni się to w przypadku Brazylii. Szkoda, ze kolejna generacja argentyńskiej piłki niczego nie zdobywa, oczywiście teraz żartuję :lol: , ale jak nie ogarną się z selekcjonerami i nie wezmę kogoś pokroju Carlosa Bilardo, to mogą mieć dalej problemy....Z kolei mecz mojej Brazylii, też pokaże na ile wszelkie porównania do dawnych ( a jeszcze grających niektórych gwiazd) są trafne....
Faktem jest że gdyby nie świetnie broniący Muslera to Urugwaj by odpadł.
Arrivederci Albicelestes
http://www.angryduck.com/pictures/20...ry_excited.gif
:lol:
Dobrze pamiętam, że na jakimś Copa dawno temu w Urugwaju był taki łysy (jakoś Silva w nazwisku chyba), co nie trafił na pustą z Brazylią? Może trochę offtop, ale sobie właśnie przypomniałem i się zastanawiam. :P
Też prawda. A był przecież Bielsa do wzięcia :?Cytat:
Zamieszczone przez Eutyches
W ogóle ciekawe wyniki, jak poza Argentyną przegrała jeszcze Kolumbia z Peru :shock: Jeszcze niech Paraguay napyka Brazylii i będzie prawie komplet :lol:
Hejter. Messi nie musi się udowadniać w reprezentacji, żeby być najlepszym piłkarzem świata. Gdyby Higuain potrafił wykorzystać co drugą stworzoną przez Messiego sytuację, to Argentyna wygrywałaby każdy mecz.Cytat:
Zamieszczone przez Ronin
Poza tym. Jak się gra przeciwko Messiemu, to jest przy nim 2, 3 obrońców. Wtedy wszyscy inni z drużyny mają duuuuużo miejsca do prowadzenia ataków. Jak nie potrafią tego wykorzystać, to nie jest wina Messiego, tylko ich :D.
Muslera wygrał ten mecz samodzielnie. Antybohaterem Tevez. Co nie zmienia faktu, że Argentyna powinna grając w przewadze wbić im ze 2, 3 gole.
Porażka u Argentyny to obrona no jak można popełniać takie błędy przy każdej wrzucie Forlana, najlepsze że gość robi cały czas takie same a oni przy każdej jak wryci stoją i nie wiadomo na co czekają. :lol:
Największym problemem, moim zdaniem, jest nie tyle obrona, a brak rozgrywającego z prawdziwego zdarzenia. Messi nigdy nim nie był i nie będzie, a potencjalny playmaker z Argentyny nie siedzi nawet na ławce rezerwowych, więc powtórzę, zmienić cały sztab szkoleniowy na szczeblu reprezentacji...Dobrze że kibicem Argentyny nie jestem, bo na meczu zszedłbym na zawał :? ...Co do Forlana, to jest serce i jak niektórzy mówią mózg tej drużyny, i coś w tym jest...Mimo że piłka nożna jest dyscypliną zespołową, to jednak wielkie indywidualności potrafią zmienić losy spotkania....Co do drugiego półfinalisty, Peru- w końcu im się udało, tyle razy dostawali wycisk, zawsze trzeba wierzyć w odmianę losu :)Cytat:
Milanos
Argentyna i tak by przegrała z Brazylią, więc dobrze ,że teraz odpadła. Moim zdaniem ich problem to trener. No i dobrze widać ,że Messi bez Xaviego i Iniesty nie istnieje.
http://sport.gadu-gadu.pl/5629984674983 ... dium=hover
xD
Messi nie istnieje bez Xaviego i Iniesty? Ciekawe stwierdzenie:Cytat:
Zamieszczone przez OskarX
http://www.youtube.com/watch?v=uk42FXMYRhc
Żaden z tych dwóch wtedy nie grał, a Messi. Mając 19 lat.
Swoją drogą, od tamtego meczu sympatyzuję z Barceloną :D.
Jeśli ktoś z was twierdzi, że Messi jest symulantem - ciekawe ilu z was po takich kosach byłoby w stanie kopnąć piłkę...
A Messiemu pozostaje współczuć, że jego reprezentacja nie potrafi wykorzystać posiadania w składzie najlepszego piłkarza świata przez ostatnie 4 lata. Nie każdy ma farta grać w dobrej drużynie. Zidane w 98 roku grał na mistrzostwach dość słabo, na pewno nie poprowadził drużyny do zwycięstwa, a zostanie zapamiętany jako mistrz świata, bo trafiło się najlepsze pokolenie w reprezentacji od czasów Platiniego. Messi nie ma tego farta, to czyni go gorszym piłkarzem? Bez żartów.
Jak ktoś gada, że Messi, żeby być wielki, musi zdobyć mistrzostwo świata... Musi strzelać bramki w kadrze... Pieprzy głupoty. Powiem tyle: On gówno musi. On mógłby zakończyć w tej chwili karierę, a i tak byłby jednym z najlepszych piłkarzy w historii piłki. Nikomu się potrzebuje udowadniać, a zwłaszcza hejterom sprzed monitorów, co nie posiadają się ze szczęścia, jak tylko najlepszym coś nie wychodzi.
Po hormonie wzrostu każdy by takie kosy wytrzymał. :mrgreen:
Żryj tabletek ile chcesz, po dwóch latach takiej terapii wjadę ci korkiem w bok kolana i zobaczymy :D.Cytat:
Zamieszczone przez kizi
O jakiej kosie teraz piszecie ?Cytat:
Zamieszczone przez Czik
Nawet nie oglądałem tego filmiku bo to mecz z 2006, ja tu gadam o realiachCytat:
Messi nie istnieje bez Xaviego i Iniesty? Ciekawe stwierdzenie:
http://www.youtube.com/watch?v=uk42FXMYRhc
Żaden z tych dwóch wtedy nie grał, a Messi. Mając 19 lat.
Swoją drogą, od tamtego meczu sympatyzuję z Barceloną :D.
Ty to napisałeś-no ale każdy czasem symuluje.Cytat:
Jeśli ktoś z was twierdzi, że Messi jest symulantem - ciekawe ilu z was po takich kosach byłoby w stanie kopnąć piłkę...
Nie rozśmieszaj mnie. Sory, ale porównaj skład Argentyny i Barcy-jakby nie patrzyć na obronę dużo różnic niema-a na tej przykład Ronaldo świetnie sobie radził w Man.Utd, świetnie sobie radzi w Realu.Cytat:
A Messiemu pozostaje współczuć, że jego reprezentacja nie potrafi wykorzystać posiadania w składzie najlepszego piłkarza świata przez ostatnie 4 lata. Nie każdy ma farta grać w dobrej drużynie. Messi nie ma tego farta, to czyni go gorszym piłkarzem? Bez żartów.
W barcy czasem minie kilku zawodników, zdobędzie asystę. A głownie dostanie podanie na 100% szansę na zdobycie gola i tyle. A porównując do najlepszego zawodnika świata moim zdaniem, czyli Ronaldo-to on sam sobie potrafi często stworzyć sytuację na bramkę, strzela z daleka i świetnie drybluję. No i jakby trafił np. do Bayernu Monachium to też by sobie świetnie poradził, a Messi-by było to samo co w reprezentacji.Cytat:
On gówno musi. On mógłby zakończyć w tej chwili karierę, a i tak byłby jednym z najlepszych piłkarzy w historii piłki. Nikomu się potrzebuje udowadniać, a zwłaszcza hejterom sprzed monitorów, co nie posiadają się ze szczęścia, jak tylko najlepszym coś nie wychodzi.
PS. Kizi ma racje :P
Nie chce mi się szukać, obejrzyj filmik. Ta, co wbija mu podniesioną nogą w bok kolana. Ale było też kilka innych, całkiem dorodnych, np ta za czerwoną kartkę.Cytat:
Zamieszczone przez Sam Fisher
Dryblujesz?Cytat:
świetnie drybluję
1. Niema to jest kobieta jak nie mówiCytat:
Nie rozśmieszaj mnie. Sory, ale porównaj skład Argentyny i Barcy-jakby nie patrzyć na obronę dużo różnic niema
2. To ty mnie nie rozśmieszaj. Gdzie według ciebie Argentyna ma piłkarzy na miarę Barcy? Gdzie w pomocy jest ktoś klasy Iniesty? Czy Higuain potrafi wykorzystać chociażby co drugą sytuację, kiedy Pedro strzela bramkę prawie zawsze, gdy ma okazję? Od kiedy Aguero jest tak dobrym napastnikiem, jak Villa, a Gago rozgrywającym najwyższej klasy?
A, i jeszcze. Messi mógłby wybrać grę dla reprezentacji Hiszpanii. Byłby teraz pewnie mistrzem świata i okolic, z RPA wrócił jako król strzelców, zapewne tak samo z Euro 2008, 2012 i MŚ 2014. Hiszpania dała mu więcej, niż Argentyna, ufundowała leczenie, to w Hiszpanii został najlepszym piłkarzem świata, nie można by go winić za taką decyzję. Propozycje od Hiszpanii miał bardzo poważne. Ze swoją ekipą z Barcelony kasowałby wszystko na arenie międzynarodowej przez całą karierę. Ale zdecydował patriotycznie, i teraz jest głównym winowajcą tego, że ta banda pokraków nie potrafi nic wygrać?
Sorry, Oskar, ale nie potrafię zdecydować, czy jesteś śmieszny, czy żałosny. Żaden piłkarz nie wygrywa samemu. Piłka to sport drużynowy. Owszem, zdarza się, że ktoś ma genialny dzień i pociągnie mecz do przodu. Ale to są sporadyczne sytuacje, i żaden piłkarz w historii nie robił tego regularnie. Gdyby Cristiano nie potrzebował drużyny w takim stopniu jak Messi, osiągałby sukcesy z kadrą Portugalii. Messi był kapitalny z Deco i Ronaldinho, jest kapitalny z Xavim i Iniestą i będzie świetny z Thiago i Fabregasem. Ale kadra Argentyny jest po prostu żałosna. Piłkarzy mają dobrych, ale nikt nie potrafi ich pozbierać do kupy. Messi nie może być jednocześnie napastnikiem, rozgrywającym i selekcjonerem kadry. Z całym szacunkiem, nie znasz się na piłce. Ja nie jestem ekspertem, ale przynajmniej nie pieprzę bzdur.Cytat:
W barcy czasem minie kilku zawodników, zdobędzie asystę. A głownie dostanie podanie na 100% szansę na zdobycie gola i tyle. A porównując do najlepszego zawodnika świata moim zdaniem, czyli Ronaldo-to on sam sobie potrafi często stworzyć sytuację na bramkę, strzela z daleka i świetnie drybluję. No i jakby trafił np. do Bayernu Monachium to też by sobie świetnie poradził, a Messi-by było to samo co w reprezentacji.
I żeby nie było, że mówię to, bo nienawidzę Realu: ja Real nawet całkiem lubię, i wielu moich kumpli mu kibicuje. Ja po prostu nie znoszę głupiego hejterstwa i gadania głupot.
I jeszcze jedno:
Twierdzisz że w 2006 roku Messi był lepszy, niż jest teraz?Cytat:
Nawet nie oglądałem tego filmiku bo to mecz z 2006, ja tu gadam o realiach
Jako sympatyk Barcy, kibic Brazylii do Messiego mam mieszane odczucia, ale on nie jest rozgrywającym w Barsie, szlachetni krytycy Messiego, a w reprezentacji Argentyny, i tyle.....Tak jak najlepszy ostatniej dekady napastnik Brazylii nie był rozgrywającym, i nikt mu nie zarzucał ze nie podaje piłek...Messi szlachetni sympatycy piłki nożnej gdzie gra w Barcie? tak szczerze, nie na papierze ustawienie, a w realu? I tu jest problem kolejnych selekcjonerów Argentyny, ale nie tylko oni zapominają że klub, to klub a reprezentacja to inna bajka. Powinno być tak i tak ustawiał swoich zawodników każdy trener repry co z nią osiągnął jakikolwiek sukces, cały czas mam na myśli Amerykę Południową, zawodnik który może grac na różnych pozycjach, to we współczesnym futbolu to odchodzący w niebyt mit....Przykładów nie będę podawał bo wystarczy zerknąć na różne plebiscyty, statystyki itd...
Jest tak jaknapisał, powiem więcej, wyobraźmy sobie że Maradona gra na pozycji defensywnego pomocnika w reprezentacji, a w klubie tam gdzie zawsze? Czy ktoś by dzisiaj go wspominał jako przykład legendy? Albo Ronaldinho jako wysunięty napastnik a El Fenómeno rozgrywa piłkę :lol: :lol: :lol:Cytat:
Czik
Dobra, nie chcę mi się czekać aż Oskar skończy swoją ścianę tekstu. Idę coś oszamać. Żeby nie było offtopu, zajebongo brama:
http://www.youtube.com/watch?v=cCsfGkrqDQk
Czik, jeśli dla ciebie Romero, Zabaleta, Burdisso, Milito, Zanetti, Gago ,Mascherano, Agüero, Tevez, Di Maria i Higuain to banda pokraków, to naprawdę nie mamy o czym rozmawiać. Poza tym miano najlepszego piłkarza świata nie powinno byc przyznawane byle komu, skoro Messi jest najlepszy to powinien doprowadzić swoją drużynę do zwycięstwa-nie mówię ,żeby zwyciężali z taką Hiszpanią, ale Urugwaj to powinien być dla niego pikuś
Dla niego? Mówisz jakby to był sport indywidualny. Kadra Argentyny to nie są pokraki, ale tak wygląda ich gra. Widziałeś Banegę w pierwszym meczu? Widziałeś, ile podań Messiego zmarnował Higuain? Widziałeś, jakie akcje puszcza ich obrona? Widziałeś karnego Teveza? Zachodzi taka prosta zależność. Jak gra się przeciw Messiemu, to na niego idzie pół drużyny przeciwnika. Messi ściąga na siebie 4 zawodników i podaje do napastników, nagle mających OD CHOLERY wolnego miejsca. W Barcelonie w takiej sytuacji Pedro lub Villa strzelają bramkę, a jak ktoś próbuje pokryć wszystkich jednocześnie, to Messi się przedziera i strzela gola. Fakt, że z podania, ale do cholery - jaki napastnik na świecie strzela gole bez żadnych podań? Zawsze od kogoś tę piłkę musi dostać.Cytat:
Zamieszczone przez OskarX
A ten Pikuś, jak go nazywasz, to półfinalista mistrzostw świata. Dla porównania, Portugalia z "najlepszym" C. Ronaldo doszła do 1/8. Fakt, że to nie jego wina, bo futbol to sport drużynowy, ale jeśli uważasz, że najlepsi piłkarze wygrywają mecze indywidualnie, trzymając się twojej teorii powinien on prowadzić kadrę do zwycięstwa - przecież według ciebie to on jest najlepszy. Jeśli Messi jest be, bo nie wygrywa z kadrą, a Ronaldo nie odnosząc ze swoją sukcesów jest najlepszy, gdzie tu logika?
A co do reprezentacji. Nie zdziwię się, jak mistrzostwo świata Messi zdobędzie nawet i w 2022... On jeszcze ma czas. Chociaż obstawiam, że wtedy będzie grał jako typowy rozgrywający, mózg drużyny, coś jak Zidane dla francji w 2006.
Widziałem karnego no i co, każdemu się zdarza. Messi-Bog futbolu, najlepszy piłkarz-i nie mógł normalnie sobie minąć w polu karnych tych kilku obrońców Urugwaju i strzelić bramki. Przecież jest najlepszy.
W którym przegrała z mistrzem świata Hiszpanią skromnie 1:0, a Argentyna może lepsza 4:0 z NiemcamiCytat:
A ten Pikuś, jak go nazywasz, to półfinalista mistrzostw świata. Dla porównania, Portugalia z "najlepszym" C. Ronaldo doszła do 1/8.
Co nie zmienia faktu, że była drużyną o parę klas gorszą od Urugwaju. Odbijasz piłeczkę, zamiast rzucać argumentami. Argentyna grała słabo, Portugalia też, chociaż grali w nich czołowi piłkarze świata. Dlaczego? Bo piłka to sport zespołowy, i indywidualne umiejętności nie wygrywają, kiedy reszta zespołu gra słabo...Cytat:
Zamieszczone przez OskarX
A Messi jest tylko człowiekiem, magicznie meczu nie wygra, kiedy cała drużyna daje dupy, a bramkarz przeciwnika rozgrywa mecz życia. Strzały, jakie Messi oddawał na bramkę Muslery, puszczał już Van der Sar, puszczał Casillas. Muslera je obronił, i to sprawia, że Messi nie jest najlepszy na świecie?
Messi jest najlepszy, bo nie ma nikogo lepszego od niego. Nie istnieje i nigdy nie istniał piłkarz, który ot tak 'minie kilku obrońców i strzeli bramkę' na zawołanie, w każdym meczu... Messi tak czasami zrobi, podobnie jak inni wielcy piłkarze, ale tutaj akurat bramkarz wszystko wyjął, co nie jest umniejszeniem umiejętności Messiego, tylko wielką pochwałą dla gry bramkarza...
Jeżeli faktycznie jest taki świetny i strzela na zawołanie bramki w Lidze Hiszpańskiej to dlaczego nie może przekiwać tych 5 obrońców i strzelić bramkę takiemu Urugwajowi? Czy myślisz Czik że takich bramek nie strzelał Pele w reprezentacji Brazylii i czy podawał mu wtedy z tyłu piłkę jakiś inny piłkarz czy robił to sam od niechcenia co? Wielcy piłkarze właśnie potrafią sami wygrać mecz tak robił Pele tak robił też Euzebio w Portugalii i tak robił nawet Maradona a Messi co? Takie Bożyszcze i niestety bez pomocy pomocników i to takiej klasy jak Xavi czy Iniesta nie potrafi nic zrobić. I taka jest niestety smutna prawda. Może mieć 10 złotych piłek i butów ale to nie zmienia faktu że nie potrafi sam przechylić wyniku meczu na korzyść swojej drużyny narodowej.
1. Czy widziałeś kiedyś mecz Pele?Cytat:
Zamieszczone przez Ronin
2. Czy widziałeś kiedyś mecz Eusebio?
3. Czy widziałeś kiedyś mecz Maradony?
Żaden piłkarz w nowoczesnym futbolu nie może samemu wygrywać meczy. Wszyscy wymienieni przez ciebie piłkarze grali w czasach krycia indywidualnego, jeśli zgubili swojego obrońcę, mieli w cholerę miejsca. Teraz jest ciasne, taktyczne krycie strefowe. Twój post pokazuje tylko i wyłącznie twój brak wiedzy o piłce. Messi jest najlepszym piłkarzem nowoczesnego futbolu, bo po prostu nie ma nikogo lepszego niż on. Nie musi kiwać 5 obrońców, bo ŻADEN, ŻADEN piłkarz w historii nie kiwał na zawołanie 5 obrońców. Maradonie zdarzyło się coś takiego 1 raz w karierze - w meczu z Anglią bodajże - i Messi zreplikował ten wyczyn bodajże już w 2007 roku.
Poza tym, nie masz racji odnośnie tych legend futbolu i ich niezależności od umiejętności reszty drużyny. W ogóle.
Maradona 3 razy odpadał z Copa America. Jeden z tych razy Argentyna była gospodarzem turnieju. Raz odpadł z mistrzostw świata w fazie grupowej.
Pele w 62 roku, w Chile, był kontuzjowany przez 4 ostatnie mecze. Czyli 4 najważniejsze. W 70 roku, w Meksyku, Jairzinho zdobył 7 bramek, a Pele 4. W 58 Pele zdobył 6 goli, a królem strzelców został Francuz Fontaine z 13 bramkami. Pele nie zdobył wtedy ani jednej bramki w fazie grupowej, w której grę ciągnęli jego koledzy - rozstrzelał się dopiero pod koniec.
Kiedy Maradona wygrywał mundial w 86, strzelił 5 bramek. Właściwie 4, bo jedną ręką. 4 bramki strzelił też Valdano. Ogólnie reprezentacja Argentyny zdobyła wtedy 14 goli. W finale wygranym 3-2 Maradona nie trafił ani razu, chociaż wyszedł w 1 składzie, a w fazie grupowej, z 5 goli które Argentyna strzeliła, by awansować, Maradona był autorem jednego.
Dalej będziesz twierdzić, że sami wygrywali trofea?
Więc, nie wypowiadaj się na temat...
http://www.gifsoup.com/view1/1218906...ne-liner-o.gif
Na którym się nie znasz.
http://1.bp.blogspot.com/_4Cy1c7SG1_...ah_skyline.jpg
Brawa dla Czika, lepiej bym tego nie ujął.
Dodam jeszcze tylko, że obecnie futbol jest bardzo ,,siłowy"-kondycja i warunki fizyczne zawodników częściej decydują o wygranej w meczu niż technika. W latach gdy grali Pele czy Eusebio zawodnik bez dobrej techniki przedstawiał sobą niewiele. Tym bardziej więc Messi, który ma ,,żadne" warunki fizyczne i radzi sobie bardzo dobrze w obecnych, nastawionych na siłę realiach futbolu, zasługuje na miano najlepszego futbolisty globu.
Kiedyś ją czytałem, polecam wszystkim zainteresowanym, bo wbrew temu, co można sądzić po dyskusji, każdy ma rację, a wspomnienia Pelego pokazują jeszcze inne sprawy, sam o sobie mówi w tej autobiografii, że byli od niego lepsi, on strzelał bramki, dlatego jest tak znany...To tak w skrócie, czyta się jak powieść sensacyjną :D
http://www.literatura.gildia.pl/tworcy/ ... obiografia
Pele a Messi to dwa światy. Gdyby zamienić ich miejscami, Pele w obecnym futbolu nie strzelałby zbyt wielu, a Messi, po dostoswaniu się do tamtych warunków, strzelałby seryjnie, głównie przez różnice w pod względem fizycznym - Pele w swoich czasach truchtał przez pół boiska, machając do kibiców, i zdobywał bramkę - oraz taktycznym, bo w czasach Pelego taktyki prawie że nie było. Oczywiście, żeby porównać ich talent, obaj musieliby grać współcześnie, otrzymać równorzędne współczesne wyszkolenie i grać w równorzędnych zespołach.Cytat:
Zamieszczone przez Eutyches
Ale według mnie, Messi to najlepszy piłkarz w historii 'nowożytnego' futbolu, i szczerze mówiąc, nie za bardzo da się z tym kłócić, chociaż oceniać można będzie dopiero, gdy skończy karierę. Liczę na to, że Złotych Piłek wygra jeszcze z pięć, albo i dziesięć, a kiedy nasze bachory kiedyś oglądając mecz będą podniecać się dryblingami jakiegoś ówczesnego Rozpierdolinho, my powiemy z przekąsem, że Messiemu to on mógłby buty czyścić, tak jak dzisiejsze zgredy wypowiadają się o bohaterach swojego dzieciństwa...
Nie sposób z tobą się nie zgodzić, ale mimo wszystko warto przeczytać tę książkę....Piłka nożna ewoluuje i jak Cesarz powiedział, teraz tamci pod jego wodzą mistrza świata by nie zdobyli, mam na myśli, oczywiście Franza Beckenbauera...Cytat:
Czik
I siatkówka, i wszystkie dyscypliny zespołowe zmieniają swoje oblicza, co nie zmienia faktu, że największe gwiazdy Bundesligi próbowały podryblować i technicznie pograć piłką z czasów Pelego i w takowym obuwiu i było to dla nich smutne doświadczenie ;) Dlatego byłbym ostrożniejszy w ferowaniu wyroków odnośnie pewnych spraw, możemy sobie tylko przypuszczać pewne rzeczy, a co do reszty, to prawda, wszystko to co opisałeś o Pele, sam przyznaje w swojej autobiografii :)