Dyskusje - Ogólnie

Do blackhanda napisałem wczoraj wieczorem.

A oto moje pytania:

1. Czy MG również gra jakimś państwem?
2. Można prosić o wytłumaczenie tego pkt, bo wydaje mi się zagmatwany: "e) Jeśli upłynął termin 36(wielkie ko-24) h, mg zrobił turę, ruchów nie wykonał jeszcze następny gracz, a gracz za którego została zrobiona tura wykonał ją własnoręcznie, można grać dalej z tego sejwa."
3. Czym jest "stalowy PON"? Różni się on czymś od zwykłego PON'a?
4. Czym jest "zadeptywanie" armiami agentów?
5. "f) Zakazuje się poddawania gry, poprzez zostawianie pustych miast, bądź oddawania ich innemu graczowi" - Ile jednostek musi być w mieście aby nie było uznane za puste?
6. "h) Armia, która została pokonana przez wojska frakcji, która w kolejce ma turę po państwie, do którego ta armia należy, nie może wykonać ruchu w swojej turze. Zasada obowiązuje tylko w przypadkach, gdy w odwrotnej sytuacji mechanika gry zabroniłaby ruchu pokonanej armii oraz gracz kierujący zwycięskimi wojskami zgłosi fakt pokonania danych jednostek w odpowiednim temacie w dziale danej KO." - Mogę prosić o jaśniejsze wytłumaczenie? Czemu służy ta zasada?
7. Zasady dotyczące machin oznaczają, że np. nie mogę użyć balisty do atakowania zamku? W sensie, ze jest to fizycznie możliwe, ale ustaliliście, że tak się nie robi? Czy ustawienia/mechanika gry na to nie pozwalają?

1. "Gra" Papieżem, aczkolwiek nie prowadzi dyplomacji, żadnych ofensyw etc. Jego rola polega na przyjmowaniu próśb o usunięcie ekskomuniki, podpisywanie automatyczne praw handlowych i np: próbowaniu odbijania ewentualnych oblężeń Rzymu, na rozwijaniu miasta... W niektórych kampaniach MG mogą sobie pozwolić na szerzy zakres uprawnień. Wszystko zależy od ustaleń samej KO.

2. Po prostu jak ktoś nie zrobił tury w terminie i MG poczynił turę zań... a następny gracz nie zrobił jeszcze swoich ruchów z tury od MG... to gracz za którego tura została zrobiona przez MG może jeszcze turę zrobić i wstawić. (I grzecznie przeprosić za opóźnienie)

3. Stalowy PoN to taki, którego nie można zerwać przed zakończeniem biegu jego terminu. Jednak nie jest on usankcjonowany przez regulamin (i nie będzie), przeto nie ma żadnych karnych konsekwencji za jego zerwanie, oprócz bycia uznanym za gnidę niegodną zaufania. ;) Pomimo formalnej niekaralności, moralne oddziaływanie tego PoNa jest znaczne.

4. Wyjaśnię na PW.

5. Puste miasto to puste miasto. Nie widzę niejasności.

6. Jako, że dotąd grałeś tylko w singla, to się z tym nie spotkałeś, bo w grze pojedynczej twoje państwo jest zawsze pierwsze w kolejce. Jednak jakbyś się przyjrzał, to zobaczyłbyś, że pokonane przez ciebie jednostki wroga w turze nr.1, przy turze nr.1 wroga się nie ruszają. Działa blokada pokonania. Jednak jeżeli to państwo wroga pokona twoje jednostki, to ty masz ruch już w turze nr.2, twoje pokonane jednostki są odblokowane. Zasada ta ma na celu sprawiedliwość. Państwa wcześniejsze w kolejce przestają dzięki niej być uprzywilejowane w tym względzie. Zasada ta dotyczy również takich sytuacji jak np: zakaz dla państwa wcześniejszego w kolejce odbijania oblężenia z miasta, jeśli wycofała się do niego choćby jedna jednostka pokonana, mimo, iż inne garnizonowe pokonane nie zostały. Nie jest to nasza fanaberia, tylko też odwzorowywanie sytuacji odwrotnej. Normalnie państwo późniejsze ma blokadę, taka fuszerka twórców.

7. Ustaliliśmy, że balista jest zbyt "low" "noob" "cheap", żeby zdobywać bardziej rozwinięte miejscowości. :P Trzeba wydać więcej kasy, żeby móc być panem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mefisto7

Zasada ta dotyczy również takich sytuacji jak np: zakaz dla państwa wcześniejszego w kolejce odbijania oblężenia z miasta, jeśli wycofała się do niego choćby jedna jednostka pokonana, mimo, iż inne garnizonowe pokonane nie zostały. Nie jest to nasza fanaberia, tylko też odwzorowywanie sytuacji odwrotnej. Normalnie państwo późniejsze ma blokadę, taka fuszerka twórców.

---

Jeszcze nie bardzo sobie wyobrażam jakby to miało wyglądać. "Nieodbijanie" oblężenia oznacza poddanie osady w razie oblężenia?

Nieodbijanie z miasta oznacza, że nie zaznaczasz jednostek w środku i nie atakujesz nimi oblegających. Jak już to możesz wtedy próbować odbić oblężenie jednostkami z zewnątrz. To w sytuacji, gdy do miasta wycofały się pokonane przez wroga jednostki, a on obległ je w tej samej turze.

Czy w modzie WWmwE 2.0 rebelianci mogą oblegać miasta i atakowac armie?
Czy na zakończenie oblężenia trzeba czekać tyle tur, ile ich potrzeba do tego aby miasto się poddało? Wtedy garnizon automatycznie wychodzi z miasta i odbywa się walka?

Nie. Rebelianci jak i komputerowe frakcje to gumochłony. Ostatecznie mają tu ze sobą gracze grać, a nie jakieś AI się mieszać.
No jak zwykle. Co miałoby się zmienić w tej kwestii? Tak poza tym to nikt tu nie czeka aż miasto się podda, gdyż rozgrywka jest na to zbyt dynamiczna. Zamki jak i miasta takoż niewiele osłony w automacie dają tutaj.

W single player zawsze brałem miasta szturmem.
A jeśli przy mieście stoi armia frakcji do której należy miasto, to jeśli zaatakuję tę armię, to przeciwnik wybiera czy garnizon miasta weźmie udział w bitwie? A jeśli weźmie w niej udział i wygram, to automatycznie przejmuję miasto?

Cytat:

---

Jeśli wycofała się do niego choćby jedna jednostka pokonana, mimo, iż inne garnizonowe pokonane nie zostały.

---

Ale w takim wypadku można zdemobilizować pokonaną jednostkę (chyba, że to straż generała - ich się nie da rozwiązać) i resztą można ruszać.

Cytat:

---

A jeśli przy mieście stoi armia frakcji do której należy miasto, to jeśli zaatakuję tę armię, to przeciwnik wybiera czy garnizon miasta weźmie udział w bitwie? A jeśli weźmie w niej udział i wygram, to automatycznie przejmuję miasto?

---

Wszystkie bitwy są rozgrywane automatycznie, nie na mapie bitewnej jak na Single Player (i możesz zapisywać i wczytywać stan gry, jeśli chcesz).

Mieliśmy kampanię z bitwami na mapie ale to na Rome Total War (poszukaj Rome KO 1 na forum).

Jest tam wolne miejsce w tej Rome KO 1 (w tej chwili KO się zatrzymała, ale jak znajdziemy graczy to może znowu ruszy).

Dalej nie otrzymałem dokładnej odpowiedzi na moje pytanie.

A Rome nie mam. Zostanę przy Medieval 2.

Cytat:

---

Czy na zakończenie oblężenia trzeba czekać tyle tur, ile ich potrzeba do tego aby miasto się poddało? Wtedy garnizon automatycznie wychodzi z miasta i odbywa się walka?

---

Nie, możesz czekać jedną turę budując drabiny/tarany, bądź nie czekać nic używając balisty/katapulty.

Cytat:

---

A jeśli przy mieście stoi armia frakcji do której należy miasto, to jeśli zaatakuję tę armię, to przeciwnik wybiera czy garnizon miasta weźmie udział w bitwie? A jeśli weźmie w niej udział i wygram, to automatycznie przejmuję miasto?

---

Przeciwnik nie wybiera, garnizon zawsze weźmie udział, chyba że oblegniesz to miasto, w większości wypadków nie przejmujesz w ten sposób miasta, aczkolwiek możesz znacząco osłabić garnizon, a ta armia obok może się wycofać do środka co uniemożliwi odbicie oblężenia ze środka(czyli używając tylko armii w samym garnizonie).