Wersja do druku
Witam!
Mam pytanie dla tych którzy grali w Wiedźmina.
Mam problem:
Jestem w tej części, gdzie wychodzę z jaskini i prze de mną stoi tłum ludzi, którzy chcą spalic wiedźme Abigail i tu rodzi się pytanie:
Co lepiej: pozwolic ją spalic, czy uchronic? Po której decyzji łatwiej jest z Bestią walczyc? Czy np po pozwoleniu jej spalic przeklina mnie, więc będzie w dalszej grze trudniej, będzie się ktoś mścił, czy nie ma różnicy co wybiorę?
Wie ktoś?
to może mała inicjatywa do moderatorów i prośba o utworzenie działu porady gracza. :)
Nie grałem w Wiedźmina ale zapewne ktoś się znajdzie z pomocą pozdro. :D
Jak bedziesz jej bronil to jest odrobine trudniej, bo ludize z miasta walcza przeciwko tobie (ale sa bardzo slabi, wiec roznica jest prawie niezauwazalna).Cytat:
Zamieszczone przez Haller
Co do konsekwencji wyboru - sa takie, ale nie dotycza poziomu trudnosci tylko przebiegu fabuly.
Ok, spaliłem Abigail :twisted:
Zawsze jej pomagałem, więc powiedziałem sobie: koniec z dobrym Wiedźminem! :twisted:
Dobrze że nie wykorzystałem jej w jaskini do wiecie czego, wtedy miał bym wyrzuty sumienia :D
Dzięki, można zamknąc temat!
Jakbyś ją oszczędził, to by cię leczyła podczas walki z bestią, co mocno ułatwia sprawę...
i odblokował kartę ;)
Technicznie rzecz biorąc bestia jest słabsza gdy Abigail spalimy. Mścić się będzie jedna babunia pod koniec gry (będziesz miał inne zadanie ale rezultat ten sam), i sama Abigail na koniec gry. Kartę można tak czy siak odblokować.
Spoiler:
Wychodzi więc że to Abigail jest winna, podobno zresztą twórcy to potwierdzili.
Już nie ważne, i tak już w urnie leży ;p
A temu "Wielebnemu" też flaki wyprułem ;d
Spoiler:Cytat:
Zamieszczone przez Eskel
W takim razie mamy tu nieścisłość bo w IV rozdziale, gdy szukamy sposobu na odesłanie Aliny w zaświaty Pani Jeziora twierdzi, że nie możemy sami tego zrobić, bo mamy na rękach krew niewinnych, a Geralt stwierdza, że to z powodu Abigail. I ostatecznie zadanie kończy się śmiercią Adama. Jeśli zaś ocalilismy Abigail to w IV rozdziale Jaskier śpiewa, z mała pomocą Wiedźmina, Alinie, aż zobaczy ona ducha Celiny i odchodzi w zaśwaity.
Innymi słowy jesli ocalimy Abigail to wszystko nam potem pięknie pasuje do legendy o dobrym wiedźminie :P
No i jeszcze w Epilogu, gdy gonimy Wielkiego Mistrza na lodowym pustkowiu, otrzymujemy od niej kilka eliksirów.
Nie Pani Jeziora a stara wiedźma. Ale technicznie tak czy siak jest słabsza a zgodnie z notatką Berengara jest słabsza gdy dobrze skarzemy winnego.
Ja ją uratowałem i bestie bez wiekszych problemów na normalnym ubiłem ;P o ile pamietam to bez eliksirów ale etentualnie z Zamiecią ( ta co szybkośc reakcji daje )
To zależy do kogo pójdziesz po pomoc w tej sprawie.Cytat:
Zamieszczone przez Eskel
Jak ze zwierciadłem Nehalleni (czy jak to się pisze) gdzie można dowiedzieć się tego tak od wiedźmy/Abigail (jesl ją uratowlaiśmy) jak i od Jaskra.
Spoiler:
Ale faktycznie jeśli chodzi o trudność pokonania bestii i notatkę Berrengara to wynika z tego, że Abigail była winna. (Choć jednym razem bestię udało mi się zabić jednym ciosem mimo ocalenia Abigail, bo szczęśliwie ogłuszył ją maksymalnie rozwinięty jak na tamten etap gry Ard)
Przy czym wydaje mi się, że twórcy akurat ten wątek zrobili trochę niespójnie.
Choćby obłęd Wielebnego w Epilogu i wiadomość, że Carmen jest jego córką, zgwałconą przez Mikula i spółkę, wyrzuconą z domu przez ojca. Tak, że przynajmniej tu wychodzą na jaw grzeszki tych dwóch postaci.
Czyli jak piszę, niespójnie cholera, niespójnie :?
Spoiler:
To o to chyba chodziło. Jesteś pewny że to Carmen została zgwałcona? To że Carmen jest jego córką potwierdza sama Hela (mówiąc że ją kapłan wyrzucił z domu gdy narobiła sobie brzucha) Shani chyba też o tym kiedyś wspomina. Z tą niespójnością i dowiadywaniem się ważnych faktów po śledztwie chyba miało tak być, jest też np. wzmianka Alvina że Wielebny go bił. Według tego wywiadu (sam go nie czytałem i znaleźć nie mogę) twórcy mieli powiedzieć że o to chodziło że Abigail jest winna ale ją ratujemy bo reszta to też skurwiele.
Z tym technicznym potwierdzeniem (to dla pewności ze dobrze zrozumiałeś) chodziło o to że psiunia ma mniej punktów życia.
Spoiler:Cytat:
Zamieszczone przez Eskel
Mówi to Geraltowi w Epilogu, jeżeli wcześniej zabiliśmy Vincenta
Ale się z tego poważna dyskusja zrobiła :shock: ja chiałem się tylko spytac czy ją spalic :lol:
Jak widać możesz zmienić nazwe tematu na wiedźminCytat:
Zamieszczone przez Haller
ludzią najwyraźniej bardzo podoba się gra!
W sumie przedmiot dyskusji się nie zmienił ;) .Cytat:
Zamieszczone przez Haller
Az bede musial sobie Wiedzmina zainstalowac i jeszcze raz przejsc, bo mnie naszla ochota po tej dyskusji ;)
To tak by zaognić dyskusję: kim wg was był zamachowiec próbujący zabić Foltesta w ostatnim filmiku gry?
Gerald z rivi ten prawdziwy! :lol:
żartuje myśle żę inny wiedźmin(Vesemir wspominał o innych szkołach w prologu)
Wiedzmin z innej szkoly, pewnie Kota, skoro byl szybki i walczyl 2 krotkimi mieczami.
Albo tajny udany eksperyment Salamandry :)
Inny Wiedźmin inaczej Vesemir nic by o innych szkołach nie mówił (w książce nic o nich nie ma). Nie wiemy też co z Eskelem, Vesemirem i Lambertem. Eksperymenty i inną szkołę wiedzmińską ta się raczej połączyć . Ciekawy jest według mnie powód tego zamachu, kilka razy jest wspominane że coś się dzieje w Redanii i był tam zjazd królów ma to pewnie jakiś związek. Ciekawe jest to gdzie był Foltest pomiędzy zjazdem królów a dotarciem do Wyzimy (król Redanii przybył szybciej). Mam nadzieję że twórcy kontynuację będą robili według wybranego zakończenia ( raczej najlepiej neutralnego) niż żeby mieli na siłę je łączyć.
A ja właśnie myślę że to był eksperyment salamandery, przecież wykradli eliksry i udało im sie tworzyć te różne mutanty w późniejszej fazie gry więc obstawiam na salamandrę.
A wiadomo coś o nowej części wiedźmina?
Nie. Ale został tylko jeden z 3 projektów które robią więc musi to być Wiedźmiń. Foltest nie był aniołkiem więc ten zabójca wcale nie musiał być po stronie zła :twisted: , a salamandry się skończyły, zakon też ale to wszystko mogło podlegać jeszcze pod coś (np. wywiad redański, Gon sam powiedział że Salamandry były nikim). No ale nie wiadomo co z Alvinem się dzieje (myślę że na śmierci się nie skończyło).
SPOILER
Przeciez Alvin byl Wielkim Mistrzem zakonu(Jakub de Aldesberg) i zginal w walce z nami
Ale tu jest coś pogmatwane Alvin się przenosi w czasie z powodu ataku zakonu, i wtedy zakłada ten zakon. Ale to koło musiało się kiedyś zacząć. Czyli musi być jakaś inna pewnie równie pogmatwana historia. Właśnie dlatego nie ciepię podróżny w czasie bo się wyklucza.
Alvin, jako w pewnym sensie growy odpowiednik książkowej Ciri, może dowolnie przemieszczać się w czasie i przestrzeni, przez co jak dziwnie to nie zabrzmi, pogmatwanie kojejności etapów jego życia dodaje temu realizmu, a skoro już zginął, to raczej się nie odrodzi.
Jeśli chodzi o ewentualne kolejne części Wiedźmina, to podejrzewam, że akcja będzie rozgrywać się poza Temerią i Redanią, gdyż za bardzo te dwa państwa wyeksploatowano w pierwszej części, no a pewna nieliniowość gry utrudnia znalezienie wersji do której mogłaby się odwoływać.
Jeśli zaś chodzi o zamachowca to zapewne był to wiedźmin z innej szkoły, bo inaczej Vesemir nie wspominałby o innych szkołach wiedźmińskich w prologu, zwłaszcza, że jest to autorski pomysł twórców gry, a nie Sapkowskiego. Musieli więc mieć w tym jakiś cel.
Raczej nie był on udanym wynikiem mutacji przeprowadzanych przez Salamandry, bo przecież jako Geralt zniszczyliśmy ich laboratoria, w chwili gdy ich najbardziej udanymi tworami byli Bracia Więksi, a jak by nie patrzeć na wielu ich się nie natknęliśmy.
Zabiliśmy Magistra, Javeda i de Aldersberga, więc nie bardzo miał kto to dalej ciągnąć.
Spoiler:
Zasadniczo nie ma tu znaczenia po której stronie się opowiedzieliśmy, bo w wersji nieludzi zakon zlikwidowano, w neutralnej utracił wpływy na rzecz czarodziejek, a w wersji zakonnej, co prawda z Zygfrydem jako wielkim mistrzem ma się dobrze, ale też Zygfryd zreformował zakon i znając go raczej nie szedł by w ślady Jakuba.
Koniec Spoilera.
Wracając do ewentualnej drugiej części, to myślę, że dobrze by było, gdybysmy wcielili się w innego wiedźmina (Eskela, Lamberta, Vesemira) bo w końcu oni ruszyli w inne strony w poszukiwaniu Salamander i być może natknęli się na coś ciekawego, jak choćby inną szkołę wiedźmińską, gdzieś w głębi imperium Nilfgardu :D
Tak wg. mnie to niekoniecznie musiał być wiedźmin z innej szkoły. Stworzenie wojownika na wzór wiedźminów nie udało się salamandrze ale mogło sie udać komuś innemu ;) Ale inna szkoła to całkiem ciekawy pomysł tylko ciekawe gdzie moglii by się ukrywać tak jak ci z Kaer Morhen. Najprawdopodobniej było by to jakieś zadupie w Nilfgaardzie ewentualnie jakiś zameczek na wzór tego w którym Vilgefortz miał kryjówkę ;)
Z tego co pamiętam to w książce też autor wspominał o innych szkołach wiedźmińskich. Kota i węża. Na końcu sagi Ciri daje przecież Geraltowi medalion w kształcie głowy wilka a Yennefer i sobie bierze dwa inne. Ciri miała chyba kota a Yennefer węża. Lub były to dwa koty.
Bonhart pokazywał te medaliony, mówiąc, ze zdarzało mu się zabijać wiedźminów
Mimo wszystko obstawiam innego wiedzmina. W grach i filmach nic nie jest przypadkowo! No bo po co by w takim razie wspominano o innych szkolach wiedzminskich?
Nie ma chyba nigdzie w książce napisane że wszyscy z Kaer Morher mieli amulet wilka, więc te inne też mogły pochodzić od uczniów z tej szkoły.Cytat:
Zamieszczone przez Vasyshq
Piłsudczyk zauważ że w wersji zakonnej jest ucieczka nieludzi na południe a w neutralnej czarodziejki zdobywają wpływ na Temerię. Chyba tylko po elfickiej nie ma większych zmian. Bardzo prawdopodobne jest ze Zakon Płonącej Róży odrodzi się pod inną nazwą. Pomijając zakończenie jest także taki wybór czy żabiliśmy czy nie Addę dalsze losy pokazują ze miało to duży wpływ.
Obstawiam ze zamach był także na króla Redanii tylko ze udany i to tam będzie się działa II.
Mogło być coś jeszcze ponad zakonem np. wywiad Redańskii (według książki od Talara on by mógł mieć coś w Zakonie do powiedzenia), loża czarodziejek, albo Leuvader (pewnie źle napisałem) i jego banda.
Cóż, po elfickiej, faktycznie większych zmian niema. Choć właściwie są na pewien czas, a potem komanda znów atakują ludzi i to z większą siłą bo sukces Yeavina przyciąga nowych chętnych do scoia'tel
Przyznam, że ze wszystkich trzech zakończeń, to nieludzkie najmniej mnie usatysfakcjonowało :?
Droga elficka jest najlepsza dla tych co chcą eksterminacji nieludzi jest to oczywiste i widać to nawet po "zwycięskim filmiku", głupotą twórców jest moim zdaniem dodanie krasnoludów do wiewiórek w końcu w książce opuścili oni tą "organizację" a w grze powodują oni dodatkowe problemy moralne. Twórcy głupio zaszufladkowali istoty rozumne na ludzi i nie ludzi łącząc elfy z krasnoludami lepiej gdyby krasnoludy mogły zachować neutralność.Cytat:
Zamieszczone przez Piłsudczyk
Fakt, dziwna przyjaźń między krasnoludami a elfami w grze zgotowała mi niemały dosyonans poznawczy, gdy trzeba zadecydować po której stronie stanąć bo nagle po tej samej stronie barykady mamy tak Zoltana jak i Yaevina. :? Ostatecznie sprawia to, że najwłaściwszy wydaje się być wybór ścieżki neutralnej, co zdaje się, że było też zamiarem twórców gry obrzydzenie nam ekstremizmów. Choć w gruncie rzeczy jeśli opowiedzieliśmy się po stronie zakonu to w Temerii zapanuje największy porządek, bo ani nie będzie silnego scoia'tel, ani intrygantki z loży nie powiększą wpływów :DCytat:
Zamieszczone przez Eskel
Ja jeżeli przechodzę Wiedźmina to niemal wyłącznie na wersji pro zakonnej. ;) Neutralna też była ciekawa. Elfiej nigdy nie przeszedłem. Wybieranie opcji zakonnej wiąże się pewnie z tym, że zarówno do Loży, jak i do Scoia'tel czuje wyjątkową niechęć ;) .Cytat:
Fakt, dziwna przyjaźń między krasnoludami a elfami w grze zgotowała mi niemały dosyonans poznawczy, gdy trzeba zadecydować po której stronie stanąć bo nagle po tej samej stronie barykady mamy tak Zoltana jak i Yaevina. :? Ostatecznie sprawia to, że najwłaściwszy wydaje się być wybór ścieżki neutralnej, co zdaje się, że było też zamiarem twórców gry obrzydzenie nam ekstremizmów. Choć w gruncie rzeczy jeśli opowiedzieliśmy się po stronie zakonu to w Temerii zapanuje największy porządek, bo ani nie będzie silnego scoia'tel, ani intrygantki z loży nie powiększą wpływów :D
Acha a tak w ogóle to zawsze ratowałem Abigail, bo wina mieszkańców wydawała mi się oczywista. Ale czytam ten temat a tu taki zonk przygotowali nam autorzy...
A ja wczoraj kupiłem dopiero Wieśmina i jeszcze w niego nie zagrałem :lol:
to graj :!: graj :!: bo warto ;)Cytat:
Zamieszczone przez Hetman
Gram, gram i naprawdę warto było jednak kupić ;)
Który akt? mi osobiście najbardziej się 3 podoba, najbardziej rozwinięty jest.