Partia

Witajcie :)
Zacząłem ostatnio grać Partią na początku pomyślałem że mają kiepska armia[brak dobrej piechoty,łuczników]
Ale gdy tylko zagrała bitwę zobaczyłem jaką ma konnice strzelecką to pomyślałem że będzie to bardzo łatwa gra
Na początku podbiłem Armenię i z wszystkimi wokół podpisałem sojusz i prawa handlowe
Kilka tur później Egipt zaatakował monarchie Seldżuków więc zerwałem sojusz z Egiptem a Pont zerwał z monarchią Sel.
Potem patrze seldżukowie przegrywają zostaje im tylko Babilon a Egipt mnie zaatakował więc wziąłem całą swoją armie i ich zaatakowałem podczas bitwy widzę że większość ich armi to tacy ala hoplici i rydwany więc gdy skończyły się strzały wycofałem się na most i tam rozegrałem kilka bitew{Wygrałem}.Ale sam już nie wiem jak walczyć z nimi mogę się bronić na moście{Koło Babilonu} bardzo długo ale zaczynam mieć na minusie kasę .

Znacie może jakieś słabości Egiptu bo ja widzę że oni mają full kasy i wojska?
Co proponujecie żebym zrobił?
{Jeśli ktoś grał Partią to wie jaki ona ma potencjał żeby stać się Imperium}

Nie Seldżuków, tylko Seleucydów.
Egipt powinieneś spokojnie rozklepać konnicą, jak brakuje Ci kasy, to zablokuj Egipcjan żeby nie zrobili Ci dużej krzywdy, a w międzyczasie zdobądź zachodnie połacie Azji Mniejszej, Trację oraz Grecję (szczególnie Grecję), do tego można dołożyć Rodos, Kretę i Cypr. W podbitych prowincjach helleńskich rekrutuj najemników (najemni hoplici, łucznicy kreteńscy, rodyjscy procarze, najemni peltaści) Możesz też zbudować trochę floty i wylądować w Egipcie właściwym (Aleksandria i dalej wzdłuż Nilu), odcinając ich od bazy finansowo-rekrutacyjnej.

thnx :D teraz zastanawiam się czy by nie zniszczyć ostatecznie monarchii sel. bo maja tylko Babilon a ja cały czas ich bronię a oni tylko w mieście siedzą :evil: .To zatakuje pont jak tak mi radzisz.

Babilon to wiocha, jeśli dobrze pamiętam, szkoda sił i środków... Możesz naklepać Pont, albo ominąć go statkami.

No może to wiocha ale zysk by był a i tak ich ochraniam
Przejąć to czy mają być moją zapora???

Zajęcie Babilonu da Ci bonus bodajże 20% do przychodów z wszystkich farm ;)
No i jedna prowincja więcej nie zaszkodzi, nie? A w razie, gdyby Egipt miał ją odbić, to zburz wszystkie budynki, dostaniesz trochę kasy a Egipt będzie miał troszkę trudniej ;)

Czasem, gdy mam takie "widzimisię"(lub z góry wiem, że miasta nie utrzymam) to zajmuje wrogie miasto, wyżynam, burzę wszystko, daję max podatki i zostawiam aż się zbuntuje. Taka taktyka spalonej ziemi. Choć ma to tez związek z moim upodobaniem w kampaniach terytorialnych :)

Taa, przychody z farm... Kto w romku używa farm? To już lepiej rzucić się na Rodos... Choć zajęcie miasta i spalenie go to zawsze jakiś pomysł, kaski trochę wpadnie... Swoją drogą, co w tej całej sytuacji robi Partia? może warto pokusić się o rozklepanie Partów (choć oni mają od początku katafraktów, więc mają spore zdolności pochłaniania obrażeń...)
A zdobyte miasta nie możliwe do utrzymania można też oddawać słabej, neutralnej frakcji (choć to bardziej taktyka na Romka, ach ten Papież rozrzucony po Marrakeszu, Nowogrodzie i Bagdadzie...)

Cytat:

---

Zamieszczone przez SirZielarz

Swoją drogą, co w tej całej sytuacji robi Partia? może warto pokusić się o rozklepanie Partów (choć oni mają od początku katafraktów, więc mają spore zdolności pochłaniania obrażeń...)

---

Nie przeczytałeś o czym jest temat, prawda? ;)

:shock: Wow ile jeszcze ludzi gra w Roma ciekawe

Huh, dziwnym trafem pisząc to byłem przekonany, że dyskutujemy o grze Armenią... Ale jako że frakcje wiele się nie różnią...
Swoją drogą, też włączyłem sobie grę Partami, żeby zobaczyć jak to wygląda, i muszę powiedzieć, że jest nieźle. Podbój Armenii to żadne aj waj, dokona tego sam król z początkowymi oddziałami (2 Katafrakci, 4 Konni łucznicy) wzmocniony oddziałem jakiejkolwiek piechoty do obsługi tarana i ewentualnie najemnikami sarmackimi. Przydatne jest szybkie wybudowanie koszar w tej prowincji na dalekiej północy, i zarekrutowanie tam 2 oddziałów piechoty, żeby móc wysłać jazdę na południe (mamy w końcu statek). Warto natomiast szybko ominąć Selków i ruszyć do takiego miasteczka na pustyni na południowy-zachód od Susy (prowincja Arabia), a następnie stamtąd na północny zachód do Palmyry. Te dwie prowincje (szczególnie Palmyra) dadzą nam bazę do wojny z Egiptem, bez konieczności rozwalania Selków, a spore pustynne przestrzenie będą dobrą barierą dla Egipskich ataków (szczególnie, jeśli nie zbudujemy tam dróg). Wojna z Egiptem jak na razie nie jest ciężka, konni łucznicy wzmocnieni najemną jazdą Arabską i Beduińską dobrze sobie radzą z Egipskimi rydwanami, zaś rozwalanie ich żenadnych włóczników kawalerią to czysta przyjemność. Niestety, u mnie w wyniku wzajemnego odbijania oblężeń Palmyrę zajęli ostatecznie Selkowie i moja armia nie ma się gdzie odtwarzać, to jakiegoś wielkiego dramatu nie ma.

Ciesze się że ktoś dzięki mojemu forum zaczął grać partią bo to zajebista frakcja

Bo ja wiem... Taka ekstremalnie świetna nie jest, pod wieloma względami ssie. Ale gra się w miarę ciekawie, szczególnie jako 30 turowy eksperyment...

Czy ja wiem czy ssie?.
Włączyłem sobie jakiś czas temu kampanie tę frakcją (czysty Romek lecz na mapie Mundus Magnus II). I powiem szczerze, że jak dla mnie i mojego sposobu gry to frakcja idealna. Armia złożona z samej konnicy katafraktów i łuczników katafraktów roznosi w pył praktycznie wszystko na swej drodze (oczywiście mówimy tu o kampanii). Ponadto złożenie oddziałów z samej jazdy pozwala nam na szybkie przemieszczanie się. Brak piechoty w przypadku oblężeń rekompensują właśnie katafrakci.
Jak dla mnie najlepsza frakcja w grze na singlu. Może tylko trochę ciężko się przestawić jeśli ktoś pogrywał głównie nacjami gdzie o sile armii stanowi piechota. W moim przypadku też tak było. Na początku grałem Rzymem i Grecją więc dowodzenie armią złożoną głownie z jazdy bardzo ciężko się dowodziło na początku. Głównie z uwagi na to, iż trzeba bardziej uważać na ruch poszczególnych jednostek. Chwila nieuwagi i możesz stracić cały oddział jazdy - szczególnie jeśli chodzi o konnych łuczników.

Nie powiedziałem, że w całości ssie, tylko że ssie w niektórych aspektach. Nie powiesz mi chyba, że ma ciekawą piechotę...

A co do armii z samej jazdy, to w polu wszystko fajnie. Gorzej, jak trzeba zdobyć miasto otoczone murem i bronione przez jakąś falangę... Wtedy to my możemy być łatwo wyrżnięci, i Katafrakci nie pomogą. Do tego możliwości ekonomiczne Partii nie są zbyt wielkie (znaczy, i tak jest lepiej niż u barbarzyńców z zachodu, ale nadal nie fajowsko), bonusy z religii też nie zachwycają. Łucznicy katafraktów jacyś super-potężni nie są, a tych zwykłych maja też selkowie, których piechota jest znacznie lepsza. Natomiast jeśli miałbym zestawiać armię złożoną z samej jazdy, to chyba wolałbym Kartaginę, za zestaw long shield cav/sacred band cav. Dla Partii plus za fajną gwardię generała, ciekawą pozycję startową i dość ciężką rozgrywkę (od początku leją nas selki, Egipt, Armenia a i Scytowie potrafią zaatakować, później czeka nas podbój Grecji (najczęściej zjednoczonej już przez Macedonię) i walka z wzrosłymi w siłę rodami Rzymskimi, co powinno dostarczyć wielu wrażeń.

Tyle że monarchia sel. ma na początku nieciekawie bo wszyscy ją atakują a ty jak grasz sel.

Nie wszyscy, Tylko Egipt, Armenia i Partia. Pont raczej leje się z Grecją. Kolejność jest prosta, najpierw rozwalamy najbliższych i najmniejszych oponentów - Armenię i Partię (ew Partom możemy zostawić miasto za morzem Kaspijskim). Egipt należy jedynie blokować, żeby nie był w stanie zajmować naszych miast, opcjonalnie po odniesieniu wyraźnego sukcesu taktycznego i osiągnięcia przewagi strategicznej w Syrii możemy pokusić się o przesunięcie granicy nieco na południe, albo rozwinąć nieco flotę i zająć Cypr. Po zabezpieczeniu północno-wschodniej flanki i zdobyciu 5 miast leżących między morzem Czarnym a Kaspijskim możemy przerzucić siły na południe i zająć się Egiptem, prowadząc główną ofensywę wybrzeżem Morza Śródziemnego i dalej w górę Nilu. Prowincje na pustyni w południowo-wschodnim rogu mapy możemy zająć w drugiej kolejności. Później już wiadomo, zdobycie reszty Azji Mniejszej, przyczółku w Tracji, na Krecie i Rodosie oraz desant na Grecję i dalsza ekspansja na zachód.

Ale nie offtopujmy, w końcu to temat o Armenii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez SirZielarz

Ale nie offtopujmy, w końcu to temat o Armenii.

---

Partii.... ;)

Co do gry Partią: Jakoś nigdy nie mogłem się przemóc, by zaczynać nimi kampanię. Brak dobrej piechoty, a zwłaszcza falangi zawsze mnie mocno zniechęcał :/

Ja się chyba przestane wypowiadać w tym temacie, i przeniosę do tematu o Armenii, bo ile można...

do morza (nie czytałem zbyt uważnie więc może przeoczyłem zdanie i nie wiem czy masz jakieś miasto z portem na śródziemne ale chyba nie) w porcie robisz 2/3 łódki i ciśniesz jakieś 2 tysiące katafraktów tysiąc HA i ze 3 oddziały jakiejś piechoty do ciągania tarana (no chyba że masz słonie do rozwalenia bramy ale one też nie rozwalają każdej bądź jakąś sensowną artylerię) zajmujesz Alexandrię Memphis i Theby (?) następnie Egipcjanom spada kasa tracą sporo wojska i zaczynają się buntować im obywatele.(Dochodzę do wniosku że falanga typu: nubijska czy nilowa nie jest przeszkoda dla katafraktów którzy mają tyle obrony że spokojnie przejdą ją nawet od przodu gorzej może być z falangą faraona jednak ta jest podatna na ostrzał HA) a jak się boisz tej falangi to weź najmowników z grecjii i połódniowej italii

2 tysiące Katafraktów? whoa, licząc po 54 w oddziale (duża skala) to będzie 38 oddziałów, czyli niemal 2 flagi... Jakoś nie sądzę, żebym miał tyle czasu i pieniędzy.. 300 spokojnie by starczyło, jeśli podeprzeć ich HA, piechotą i najemnikami. Szczególnie że siły trzymane przez Egipt w Egipcie są żenująco słabe.

Katafraktów jest 108 w oddziale a nie 54 :D . Chyba mało kto gra na małą wielkość jednostek co nie;)

To nie jest mała skala jednostek tylko duża. Na małej oddział jazdy liczy bodajże 14 ludzi.

Co do gry Partią-jest raczej prosta, jeśli tylko Egipt nie zdąży się mocno rozwinąć. Mamy do dyspozycji bardzo mobilne armie(bo nie ukrywajmy, nie ma najmniejszego sensu używać piechoty) i bogate tereny blisko nas. Niszczenie ,,łymian" całą gamą konnych łuczników i katafraktów to czysta przyjemność.

Nawet licząc po 108, to i tak jest 19 oddziałów. Mając taką liczebność, to faktycznie można sobie frontalnie szarżować na wroga, nawet na falangę... Ja tam jednak podtrzymuje, że starczyłoby 6 oddziałów, oczywiście jeśli je wesprzeć innymi jednostkami oraz odpowiednio podzielić na 2 grupy (jedna do blokowania armii Egipskich wracających z Syrii, druga do zdobywania miast).

Gra Partią jast tak banalna jak i Scytią.
Bierzesz 2/5 katafraktów i 3/5 łuczników konnych, no i jeden odzdział piechoty, bo ktoś musi taran nieść ;d

Jak było na poziomie trudnym?