Wersja do druku
viewtopic.php?f=515&t=14346
Wk30
Sam jeszcze dokładnie nie wiem, co tutaj jest problemem prosiłbym abyście się z tym zapoznali i zagłosowali
viewtopic.php?f=3&t=7117&start=280
Marat- sprawa wpisania delikwenta na czarną listę
W obu przypadkach upraszał bym mefista o niegłosowanie, jako że jest stroną w obu sprawach
Odnośnie WKO 30:
Po przekopaniu się przez wszystkie posty i zawiłości sytuacyjne, po krótkim przemyśleniu sprawy wnioskuję za tym, by oba państwa zobowiązać dwuturowym ponem, przy czym armia angielska ma oddalić się w kierunku północnym. Turę cofnąć do Maura, by zapobiec zniszczeniu angielskiej armii.
Co do Marata: Rzeczą wybitnie nie fair jest zostawienie przez niego frakcji bez zastępstw, jednak to jego jednorazowy wybryk, na który chyba można przymknąć oko, biorąc pod uwagę jego staż w KO. Ukaranie jego mimo wszystko byłoby nieproporcjonalne, porównując innych członków tej listy...
Dwuturowy PoN przeszkodzi w działaniach wojennych w rejonie Metz, gdzie angielska armia idzie ramię w ramię z moją przeciw Maurowi. Poza tym dwie tury tej armii nie uchronią, jeśli będzie miała iść na północ, gdzie właśnie armia mauryjska się znajduje. Nic a nic nie umknie, nawet jeśli by Domen fortów nie postawił, a postawi. ;)
Ej, ale czemu mój głos ma się nie liczyć akurat w sprawie Marata? Jestem z wami tutaj i mój głos jest na 1 za. Od tego między innymi jesteśmy by ich wpisywać, a ja mogłem wyjść z inicjatywą. ;) A jak ja swoje stanowisko tłumaczę: Otóż jest przebrzydłym HIPOKRYTĄ, biorąc pod uwagę uwagi jakie stawiał innym, którzy tak zrobili. Do tego dołączam pobudki jakie szły za jego rezygnacją: tchórzostwo i zarozumialstwo.
ja proponuje obu frakcjom zakazać działań wojennych na terenie Francji do czasu unormowania stosunków gra/forum, a także dopisanie do regulaminu, że dostęp wojskowy jest tylko w wypadku sojuszu
Ja jestem przeciw. Poniosło go i to bardzo sporo ale nie wpisywałbym go na cl jedno to to co napisał janker a drugie to że prowadził to stado kampanii bardzo długo i jego wpisanie na cl było by nieadekwatne do jego "zasług"
Jeśli chodzi o wko30, to jeżeli Anglia nie nadużywa wyroku MG i nie stawia swoich armii gdzieś bezczelnie przy mauryjskich, a po prostu w okolicach gdzie normalnie mógłby to zrobić, to decyzja MG jest wiążąca i trzeba się jej trzymać.
Całkiem fajny pomysł jeśli chodzi o mechaniczny dostęp wojskowy - zapobiegnie to takim sytuacjom jak teraz.Cytat:
a także dopisanie do regulaminu, że dostęp wojskowy jest tylko w wypadku sojuszu
Co do Marata - targają mną sprzeczne emocje, ale chyba jednak byłbym za wpisaniem go na Czarną Listę na te dwa miesiące. Właściwie to porzucił kampanie w ten sam sposób co seba i inni. Długi staż stawia go wręcz w gorszym świetle. Nie mówiąc o tym, że były już w przeszłości sytuacje, gdy Marat znudzony jakąś KO, bo mu nie szło porzucał ją(np. wko31) lub podkładał się(wko30).
patowa sytuacja...
(Tutaj tak przypomnę. Pop i Janker - wciąż czekamy na wasz werdykt w sprawie WKO34, gdzie Matisek czepia się tego, że moje statki wzięły udział w bitwie statków Avasila z jego. A wzięły udział, bo po prostu mam z Avasilem sojusz. A że tam stały, to już żaden grzech. Zresztą nie ustawiłem ich tam specjalnie. Trwają tam od dobrych kilku tur. Może luka w prawie, ale na pewno nie podstawa do wymierzania nam kary, a Blackhand taką nam wymierzył.
Także proszę o szybką decyzję, bo tura już doszła do mnie.)
Jutro wydam "opinie" :P bo dzisiaj już nie mam za bardzo siły
No dawaj stary, to chwilka. ;) Przecież już sam wiesz na pewno co o tym sądzisz. A ja chciałbym zrobić turkę.
Ja jestem za unieważnieniem kary. Morza są eksterytorialne.
Dodam to co jest wyrokiem: Blackhand kazał nam zwrócić kasę za straty w statkach Matiska, a także dał nietykalność pozostałościom, które się wycofały na północ.
unieważnienie
No dobra. Każdy dał po opinii dotyczącej wko30, ale wyroku, jak nie ma, tak nie ma. Zmobilizujcie się, no panooowie. Nasze Kolegium to śpi.
Ja swojego zdania nie zmieniłem.
Czekałem na jakąś zmianę ustosunkowania do sprawy, ale widzę, że stanowczości tu ze świecą szukać. Oczekiwałbym od was, a szczególnie przewodniczącego raczej poważnego podejścia do sprawy, rozmowy i rozwiązania sprawy w kilkanaście minut, zamiast takiej nieużytkowości. W takim razie ja sobie wyrok wyrobię:
Postanowienie MG w sprawie tur nietykalności armii angielskiej pozostaje w mocy. Jeb się - Domen.
Ułatwiłem wam zadanie. W takim razie pozostaje jednemu z was po prostu wpisać decyzję Kolegium w odpowiednich wątkach wko30.
Wyraziłem zdanie 6 listopada, później potwierdziłem że się nie zmieniło - taka byłaby decyzja gdyby zależała wyłącznie ode mnie. Czego oczekiwałeś więcej? :P
Napisałem czego - wspólnego dojścia do porozumienia, skoro każdy z was miał inne zdanie. :| W takim razie, skoro nie zamierzacie działać, to obwieść moją proponowaną "decyzję".