Rzeczywiście. Nie przyjżałem się tarczy. Patrzyłem na głowy, a on miał taki celtycki make-up. Zatem mamy dwóch wikingów. :)
Wersja do druku
Uwielbiam takich wszystko wiedzących "wieszczów". Najpierw w temacie AOE4 już niektórzy wiedzą,że to porażka i do niczego a teraz tu. Attyla ma fatalne bitwy ale cała reszta jest co najmniej przyzwoita. Jeżeli dla was już wszystko jasne,to nie czekajcie i nie traćcie czasu na pisanie postów w tym temacie,to jest jasne jak słońce :). Ja poczekam na spokojnie na gameplay i konkretne informacje o zawartości,bo tak naprawdę na ten moment nie wiemy jeszcze nic. Oczywiście jest szansa,że będziecie mieli rację i wyjdzie z tego Rome 2 w dniu premiery ale równie dobrze może to być jakość na poziomie Shoguna 2. Pożyjemy,zobaczymy.
Piktów - jako państwo - nie było w 878. Od paru dekad była już zjednoczona Szkocja.
https://www.totalwar.com/blog/thrones-of-britannia-878-ad
Kolejny wpis na blogu będzie z mapą kampanii.
Tu nie trzeba być "wieszczem" wystarczy być uważnym obserwatorem i neco bardziej wymagającym graczem, te problemy pojawiając się w prawie każdym nowym tytule. Oczywiście rozumiem tych graczy którzy są mniej wymagający i lubią szybką rozgrywkę ot 100-150 tur frakcja zaliczona czas brać się za następną , bowiem te tytuły dla takiego odbiorcy serwuje nam CA , taki fast food świata gier. Dla bardziej wymagających są oczywiście mody, niestety to nie poprzedni silnik, gdzie można było stworzyć takie dzieła jak EB, SS,BC czy inne. Ten ma masę ograniczeń błędów i niedoróbek. Wiedzą o tym modujący, zwykli konsumenci gier nawet tego często nie zauważają. Co do gamepada i konkretnych informacji zaraz przypomina mi sie Rome II i tenże sam Jack Lusted ze swymi bajkami co to nie będzie :D. Mam wszakże nadzieję (ta umiera ostatnia) iż tym razem będzie inaczej.Cytat:
Uwielbiam takich wszystko wiedzących "wieszczów". Najpierw w temacie AOE4 już niektórzy wiedzą,że to porażka i do niczego a teraz tu. Attyla ma fatalne bitwy ale cała reszta jest co najmniej przyzwoita. Jeżeli dla was już wszystko jasne,to nie czekajcie i nie traćcie czasu na pisanie postów w tym temacie,to jest jasne jak słońce :). Ja poczekam na spokojnie na gameplay i konkretne informacje o zawartości,bo tak naprawdę na ten moment nie wiemy jeszcze nic. Oczywiście jest szansa,że będziecie mieli rację i wyjdzie z tego Rome 2 w dniu premiery ale równie dobrze może to być jakość na poziomie Shoguna 2. Pożyjemy,zobaczymy.
Zgadza się że od roku 848 Kenneth I został władcą zarówno Szkotów oraz Piktów którzy od tego momentu zaczęli być wchłaniani przez kulturę tych pierwszych i na odwrót.Masz jednak rację co do mojej nieścisłości w nazewnictwie przedstawiającej Szkotów jako Piktów gdyż oficjalnie to było już Królestwo Szkocji a nie Piktów.
Poziomie Shoguna II od Lusteda?Baaardzo dawno juz nie widzialem az tak olbrzymiego optymisty.Szczerze zazdroszcze az tak wysokiego optymizmu.
Zadnym wieszczem nie jestem -jednak kiedy widze Lusteda i ten jego samozachwyt i samouwielbienie trace wszelka nadzieje.Ponadto-nie wierze kompletnie w nic co powie Lusted-po jego niesamowitych wypowiedziach o Rome II itp ten gosc jest dla mnie mniej wiarygodny niz politycy.
Pozdrawiam i podziwiam za optymizm.
To nie jest optymizm a racjonalizm ;). Nie zamierzam skreślić czegokolwiek bez żadnych informacji,zwłaszcza, że epoka sama w sobie jest bardzo ciekawa. Natomiast pełna zgoda z tym,że silnik od dawna wymaga zmian a takowych na horyzoncie jakoś nie widać. Łudzę się,że nowa historyczna odsłona doczeka się nowego silnika ale gdyby tak było CA pewnie już zaczęło by się tym chwalić.
zajac, żaden z tych filmów nie przedstawia Piktów/Szkotów historycznie, nie te stroje, zbroje i styl. :)
Przeczytałem o 5 grupach frakcji, więc podpięcie Piktów/Szkotów, Walijczyków, Anglosasów, Irlandczyków i wikingów można było podpiąć jedynie w ten sposób. Rzucił mi się w oczy make-up, nie zauważyłem tarczy. Nie brałem pod uwagę, że nie ma Szkota, a jest dwóch wikingów.