Wojna Secesyjna

[Gorbaczow]

odmawiał prawa do istnienia Polsce i jednocześnie udawał, że za pierwszorzędną sprawę uważa właśnie zniesienie niewolnictwa

O ile wiem to okupacja narodu nie kwalifikuje sie jeszcze do niewolnictwa

w Stanach południowych niewolnictwo nie było wcale przymusowe tzn. prawo nie nakazywało mieć niewolników, lecz jedynie dozwolone

Co znaczy ze konfederacja byla zacofana :roll:

[Limon]

Cytuj:
w Stanach południowych niewolnictwo nie było wcale przymusowe tzn. prawo nie nakazywało mieć niewolników, lecz jedynie dozwolone


Co znaczy ze konfederacja byla zacofana :roll:

W stanach północnych tez było niewolnictwo więc wniosek jest prosty...

[Gorbaczow]

Stanow Unii bylo 25, tylko 5 z nich caly czas posiadalo niewolnictwo. Nie zapominajmy ze gdyby Konfederacji udalo sie odlaczyc, stala by sie potem czyms w rodzaju obecnego Meksyku.

[Limon]

Nie zapominajmy ze gdyby Konfederacji udalo sie odlaczyc, stala by sie potem czyms w rodzaju obecnego Meksyku

Nie zapominajmy, że to już "gdybologia" a nie rzeczywistość

[bloodraven]

w Stanach południowych niewolnictwo nie było wcale przymusowe tzn. prawo nie nakazywało mieć niewolników, lecz jedynie dozwolone

Co znaczy ze konfederacja byla zacofana :roll:

Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania w pełni popierasz zbrodnie Hiszpanów w Ameryce Śr. i Płd., a także Kulturkampf, Hakatę itp.? Zacofana wcale nie oznacza ciemna. Jeśli chcesz analogię to masz niedawną wojnę w Iraku. Większa część społeczeństwa USA uważa że jest ona toczona w celu wyzwolenia Irakijczyków. Tak samo było z wojną secesyjną, potrzebny był tylko pretekst do jej wywołania- zyski pozwoliły ukryć prawdę...

[Gorbaczow]

Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania

Nie wiem w jaki sposob ty idziesz moim tokiem rozumowania, jednak zupelnie nie masz racji. Nie wiem czemu nagle mialbym zaczac popierac zbrodnie Hiszpanów w Ameryce Śr. i Płd.

Konfederacja byla zacofana z przynajmniej 2 powodow:
1) Pozwalala na niewolnictwo
2) Miala bardzo slabo rozwiniety przemysl.

[Dagorad]

Północ traktowała południe jak kolonię chciała coraz więcej jednocześnie chcąc znieść niewolnictwo z którego południe poniekąd żyło. Historię piszą zwycięzcy USA wygrało jako jedyne i był to konflikt raczej lokalny więc tylko ono historię pisało i dlatego znamy CSA jako bestię która (jakby to było coś dziwnego w tych czasach) chciała niewolnictwa.

[bloodraven]

Czyli idąc Twoim tokiem rozumowania

Nie wiem w jaki sposob ty idziesz moim tokiem rozumowania, jednak zupelnie nie masz racji. Nie wiem czemu nagle mialbym zaczac popierac zbrodnie Hiszpanów w Ameryce Śr. i Płd.

Konfederacja byla zacofana z przynajmniej 2 powodow:
1) Pozwalala na niewolnictwo
2) Miala bardzo slabo rozwiniety przemysl.

Skrót myślowy chodziło mi o to, że Hiszpanie zarówno jak Jankesi, czy Prusacy chcieli narzucić siłą swoją kulturę i przekonania. A to że przez coś takiego zginęło wiele istnień ludzkich, to już sprawa drugorzędna.

Ad 1. Jak już ktoś wcześniej wspomniał w Stanach Unii także panowało niewolnictwo, czyli ktoś na to pozwalał.
Ad 2. Ale technologie równie dobrze rozwinięte, a nawet przodowała w niektórych ( CSS Virginia). Nie mówiąc już o nowatorskich rozwiązaniach strategiczno- taktycznych jej dowódców i świetnym wyszkoleniu armii.

PS. I żeby nie było że jestem bezkrytyczny wobec Konfederatów. Wśród nich także istnieli fanatycy, dzięki którym CSA przyczepiono stereotypowy wizerunek, który mamy teraz ( patrz karykatura o tworzeniu Proklamacji Emancypacji). Prawda jednakże jest taka że Północ nie walczyła o poprawę bytu niewolników na południu, gdyż ich los obchodził północnych polityków tyle co zeszłoroczne śniegi, ale o zabezpieczenie się od ewentualnej krytyki prowadzonej przez nich polityki- gdy nie ma opozycji władca może spać spokojnie.

[Gorbaczow]

Jak już ktoś wcześniej wspomniał w Stanach Unii także panowało niewolnictwo, czyli ktoś na to pozwalał

Jedynie 5 na 25 stanow Unii mialo dozwolone niewolnictwo. Prezydent Lincoln walczyl o zniesienie niewolnictwa w kazdym stanie, co sie zreszta potem udalo.

Ale technologie równie dobrze rozwinięte, a nawet przodowała w niektórych ( CSS Virginia). Nie mówiąc już o nowatorskich rozwiązaniach strategiczno- taktycznych jej dowódców i świetnym wyszkoleniu armii

A moze spojzymy na to z innej strony. Bardzo duza czesc gospodarki Konfederacji opierala sie na produkcji bawelny, podczas gdy Unia stanowila obszar wysoko uprzemysłowiony. To jest tez powod dlaczego General Motors znajduje sie na polnocy USA.

[bloodraven]

Jedynie 5 na 25 stanow Unii mialo dozwolone niewolnictwo. Prezydent Lincoln walczyl o zniesienie niewolnictwa w kazdym stanie, co sie zreszta potem udalo.

Ale jednak było, więc twoja teza o złym niewolniczym Południu upada. Dodatkowo Lincoln walcząc o to, a może nazwijmy rzecz po imieniu, próbował narzucić Południowcom swoje rozwiązanie, nie licząc się z ich opinią, dodatkowo łamiąc obowiązującą wtedy Konstytucję, która traktowała o samostanowieniu każdego ze Stanów. Takie coś było jawną ingerencją w swobodę obywateli, a także precedensem na przyszłość- pokazali że raz mogą więc nie cofną się przed tym w przyszłości.
I może mały cytat: "Wierzę, że w tych światłych czasach, niewielu jest takich, którzy uważają, że niewolnictwo nie jest instytucją moralnie i politycznie złą." Robert Edward Lee

A moze spojzymy na to z innej strony. Bardzo duza czesc gospodarki Konfederacji opierala sie na produkcji bawelny, podczas gdy Unia stanowila obszar wysoko uprzemysłowiony. To jest tez powod dlaczego General Motors znajduje sie na polnocy USA.

A co ma piernik do wiatraka? Rozwiń jeśli możesz.