Słowianie

[Furiusz]

Czy czasem nie o tym ludzie marzą? Chcą żyć w kraju wolnym, który w razie czego ktoś z góry ich ochroni. O to mi chodzi, o utopię. Nie jest to do osiągnięcia, ale nikt nikomu nie zabrania do tego dążyć. Rozumiem twoją wypowiedź. Człowiekowi wydaje się, że to jest nie do osiągnięcia, że to jest jakaś paranoja. Ale nie możesz mi zabronić tak myśleć, bo wierzę, że prędzej czy później takie państwo powstanie, gdzieś tam na świecie. To jest optymizm

Nie obraź się ale to głupota, zwłaszcza gdy piszesz to odnośnie historii RONu.

[MiChAl I wspaniały]

No teraz akurat nie miałem na myśli Rzeczpospolitej A optymizm jest głupotą.

[Dagorad]

Wszystkie tematy z historii do a(n)gory to będzie jeszcze lepszy bajzel.

Eee :shock: :?: Cot temat powinien być w agorze ponieważ mówi o opcji powstania nowego państwa Słowian które nigdy w historii nie istniało a gdybanine czy jakieś państwo może powstać i czy powinno nie pasuje do Historii ponieważ ot takich dyskusji jest Agora.

[tomsn]

Na świecie nie ma państwa, w którym jest jednolita rasa ludzka

Nie lepiej przyjąć, że wszyscy (obecnie) ludzie na Ziemi to jeden gatunek? Homo Sapiens Sapiens... Resztę, udało się naszym przodkom skutecznie wyeliminować...

[KWidziu]

Nie lepiej przyjąć, że wszyscy (obecnie) ludzie na Ziemi to jeden gatunek? Homo Sapiens Sapiens... Resztę, udało się naszym przodkom skutecznie wyeliminować...

A skąd pewność, że to wina naszych przodków?

[tomsn]

Nie możemy mówić o "winie" w sensie moralnym. Po prostu tak się ułożyło...

Słowianie w jednym państwie, (na wzór powiedzmy XX-wieczny), panslawizm, to oczywiście wezwanie, które może przynieść wyłącznie prześladowania, niepotrzebną demagogię itd. Wielokrotnie to już przerabialiśmy. Albo rozdrabniać (lepiej) albo łączyć dużo większe organizmy (jak UE) (jednak mimo wszystko trochę gorzej)

[Furiusz]

KWidzu miał chyba na myśli to, ze nie koniecznie musieliśmy do tego przyłożyć rękę. Byc może neandertalczyk jako osobnik zbyt wyspecjalizowany tak w dostosowaniu do klimatu jak i sposobu zdobywania pożywienia, o mniejszym mózgu który uniemożliwiał im przekwalifikowanie się doprowadziło do wyginięcia tegoż gatunku, pośrednio mogłoby na to wskazywać jego ruch w kierunku południa Hiszpanii i Portugalii współczesnej.

[KWidziu]

Jak napisał Furiusz, mam wątpliwości czy tak było, że nasi przodkowie wykończyli swoich braci.

[Baal-Melkart]

Jak napisał Furiusz, mam wątpliwości czy tak było, że nasi przodkowie wykończyli swoich braci.

Homo Sapiens Sapiens nigdy nie miał większych problemów z "wykańczaniem swoich braci", ale faktycznie trudno sobie wyobrazić sytuację, w której nasi przodkowie ganiają po Europie Neandertalczyków ażeby ich wszystkich wybić. No chybaże uznamy tezę o asymilacji Neandertalczyka przez Homo Sapiens za przejaw takiej "eksterminacji". Jeśli wogóle Neandertalczyk był odrębnym gatunkiem człowieka.

[voitek]

KWidzu miał chyba na myśli to, ze nie koniecznie musieliśmy do tego przyłożyć rękę. Byc może neandertalczyk jako osobnik zbyt wyspecjalizowany tak w dostosowaniu do klimatu jak i sposobu zdobywania pożywienia, o mniejszym mózgu który uniemożliwiał im przekwalifikowanie się doprowadziło do wyginięcia tegoż gatunku, pośrednio mogłoby na to wskazywać jego ruch w kierunku południa Hiszpanii i Portugalii współczesnej.

A czy przypadkiem Neandertalczyk nie mial wiekszego mozgu od "naszych"?