Bitwa pod Cheroneą ( wersja alternatywna )

[Witia]

Uprzedzam, iż moje pytanie odnośnie wspomnianej bitwy będzie pytaniem z serii 'historia alternatywna'.

Mianowicie, jakie szanse na wygranie bitwy mieli hoplici greccy zakładając, że Macedończycy nie użyli by kawalerii jako młota w ataku na tyły ? Innymi słowy - chciałbym rozpatrzyć starcie linii falangi macedońskiej z linią hoplitów. A może była taka bitwa, w której jeden typ wojsk wykazał się samodzielnie większą skutecznością nad drugim ?

Czekam na odpowiedzi

[Furiusz]

Mianowicie, jakie szanse na wygranie bitwy mieli hoplici greccy zakładając, że Macedończycy nie użyli by kawalerii jako młota w ataku na tyły ?

Wątpię czy do takiej bitwy by w ogóle doszło. nie wiem czy zakładasz nie wyewoluowania konnicy jako takiej czy jej wybicie? Zresztą sztuka wojenna nie znosi pustki, nie przypominam sobie bitew czystej piechoty do walki w zwarciu zawsze jest parę jednostek, jakaś różnorodność. Jakieś potyczki to może tak, ale czy te oddają możliwości i realna siłę armii? raczej nie. Nawet pod Platejami Spartiatom mieli towarzyszyć heloci jako oszczepnicy i peltaści zapewne (choć niektórzy uważają, że mieliby być to hoplici tylnych szeregów). Pod sama Cheronea grecy użyć chyba mieli jazdy i lekkozbrojnych.
Osobiście stawiam na Macedończyków. Mieli jak dla mnie troszkę inny charakter niż hoplici. To był efekt pewnych zmian jakie następowały w greckiej sztuce wojskowej, ich finał niejako. To nie była już jedyna siła pola walki, siła armii hellenistycznych oparta była na współdziałaniu różnych wojsk, czego najlepszym zobrazowaniem bitwy stoczone przez Aleksandra.

[Ponury Joe]

Tyle, że klucz do zwycięstwa pod Cheroneą wcale nie leżał w odmienności uzbrojenia falangi macedońskiej, lecz w taktyce skośnego szyku, którą zastosował Filip, a Aleksander doprowadził do perfekcji dodając uderzenie jazdy. Zalety szyku skośnego i jego przewagę nad tradycyjną falangą wykazał już Epaminondas pod Leuktrami. Kawaleria skracała natomiast czas trwania bitwy, gdyż znacznie wcześniej dochodziło do przerwania wrogiej linii i w rezultacie ucieczki przeciwnika. W przypadku starcia bez udziału jazdy, szyk skośny dawał przewagę na jednym ze skrzydeł (dzięki większej głębokości linii), co najczęściej musiało doprowadzić do jego rozbicia. Do tego dochodzi jeszcze wyszkolenie quasi-zawodowej armii macedońskiej, które było zdecydowanie lepsze od pospolitego ruszenia hoplitów greckich pod Cheroneą.