Bitwy ważne dla narodów

[Kamil]

Hastings - Normanowie pobijają anglosaską Anglię.
Kosowe Pole - Chyba najważniejsza dla Serbów bitwa. Mimo porażki armii serbskiej , Turcy w wyniku poniesionych strat wycofują się.
Tenochtitlan - rzeź Azteków, Alvarado i Cortes podporządkowują sobie teren azteckie.
Połtawa - Wygrało większe dla nas Polaków zło.
Saratoga - punkt zwrotny w wojnie o niepodległość USA. Te zwycięstwo skłoniło Francję do przystąpienia do wojny po stronie amerykańskiej.
Gettysburg - kto wie jak by dziś wyglądały stany gdyby wygrali konfederaci
Sadowa - udowodnienie wyższości Prus nad Austrią.
Łuk Kurski - zniszczona kontrofensywa osi.

Oczywiście Bitwa o Anglię, która obcięła skrzydła Luftwaffe niszcząc duży procent jej lotnictwa i pilotów. Po porażce w tej bitwie Niemcy mogli zdobyć kontrolę na kanałem brytyjskim, wykurzyć RN z portów całej południowej Anglii, a nawet w ten sposób nakłonić WB do podpisania pokoju. Skończyłoby się to przemieszczeniem sporej ilości wojsk zarówno lądowych jak i powietrznych na wschód, oraz co więcej Niemcy nie byliby niepokojeni na morzach, dzięki czemu możliwy stawał się dla nich handel morski oraz import surowców na większą skalę.

I Bitwa pod El-Alamein. Niby daleko i mająca znaczenie tylko regionalne, ale po porażce na granicy Egiptu Rommel mógł zająć i odciąć port w Alexandrii, oblec Kair, a nawet odciąć Anglików od arterii jaką był kanał Sueski. Co więcej taki rozwój sytuacji mógł spowodować bunty w śród ludności arabskiej (podobnie jak było w Iraku) nastawionej negatywnie do okupanta jakim przecież była Anglia. Co gorsza kraje bliskiego wschodu mogły stanąć po stronie III Rzeszy jako wroga WB, a co za tym idzie potencjalnego sojusznika. Spowodowałoby to odcięcie Anglików od złóż ropy oraz wydłużenie wszystkich szlaków transportowych na około Afryki, co mogło doprowadzić również do całkowitego załamania się Anglików na wschodzie pod naporem Japończyków

[Maharbal]

Tenochtitlan - rzeź Azteków, Alvarado i Cortes podporządkowują sobie teren azteckie.
Gettysburg - kto wie jak by dziś wyglądały stany gdyby wygrali konfederaci

Nie przeceniałbym znaczenia tych bitew. Trzeba pamiętać, że do bitwy pod Tenochtitlanem nie doszłoby, gdyby niewielki oddział Corteza uległ pod Cempoallan silniejszemu liczebnie wojsku Navareza. Niewielka ta potyczka, gdzie liczebność obu wojsk nie przekroczyła 1500 ludzi być może przesądziła losy rdzennych mieszkańców obecnego Meksyku.

Jeśli chodzi o Gettysburg ciężko jest powiedzieć, w jakim stanie bojowym byłaby Armia Potomaku, czy byłaby w stanie stanąć do kolejnej bitwy np: w obronie Waszyngtonu. Należy też pamiętać, że dzień po bitwie, tj. 4 lipca jankesi zdobyli Vicksburg, który był oblężony przeszło 2 miesiące, i stanowił ostatnią poważną twierdzę konfederacką nad Missisippi.

Bitwa pod Badrem 17 marca 624 roku dzisiejsza Arabia Saudyjska była najważniejszą bitwą, (Koran o niej wspomina) dla powstałego w tamtym czasie islamu i punktem zwrotnym w kampanii Mahometa przeciwko jego rywalom z Mekki – Kurajszytom. Gdyby wtedy przegrał, muzułmanie by powoli wykruszyli się, wróciliby do swoich politeistycznych wierzeń...Historia świata wyglądałaby całkowicie inaczej

[Nezahualcoyotl]

Bitwa pod Akcjum 31r.p.n.e.
W wyniku ktorej zakonczyla sie wojna domowa w Rzymie,wygasla dynastia Ptolomeuszy,padlo ostatnie panstwo mogace militarnie oraz ekonomicznie rywalizowac z Rzymem w obrebie M.Srodziemnego,upadla rola Senatu rzymskiego,Oktawian August stal sie pierwszym w dziejach Swiata cesarzem,zas w samym Rzymie nastapily czasy 'Pax Romana".
Wydaje mi sie ze gdyby bitwe wygral Marek Antoniusz panstwo rzymskie czekalby rozlam na dwie czesci lub kolejna,dlugotrwala i bratobojcza wojna,na ktorej skorzystaliby Egipt oraz Pont.
Bitwa pod Grunwaldem 1410
W wyniku ktorej Zakon krzyzacki zostal raz na zawsze oslabiony i przejal role strony broniacej sie w wojnach polsko-krzyzackich(mimo nawet pozniejszych sukcesow w wojnie trzynastoletniej).
Gdyby wojska Sprzymierzonych ta bitwe przegraly doszedlby do skutku planowany(pierwszy)rozbior Polski pomiedzy Krzyzakami i Zygmuntem Luksemburskim a panstwo polskie znikneloby z mapy Europy zas ludnosc polska stalaby sie zniewolona i kto wie czy nie skonczylaby jak Prusowie.

[Haller]

Bitwa pod Arsuf

Zwycięstwo pod Arsuf, jedynej dużej bitwie trzeciej krucjaty, przyczyniło się do zawarcia traktatu z Saladynem i przywróciło chrześcijanom swobodny dostęp do licznych miejsc kultu w Ziemi Świętej.



Bitwa pod Termopilami


Wąwóz Termopile był idealnym miejscem do obrony. Z jednej strony znajdowało się niedostępne urwisko, zaś z drugiej morze. Na ścieżce znajdował się mur, który Grecy przed bitwą dodatkowo wzmocnili. Przed murem przejście rozszerzało się do 15 m by po odcinku 1,5 km zwęzić się jedynie do 2 m szerokości. Dowodzący obroną Termopil król spartański Leonidas postanowił bronić się w tym 1,5-kilometrowym pasie między murem, a 2-metrowym zwężeniem. Dawało mu to szansę zniwelowania przewagi liczebnej Persów. Pod Termopilami Grecy zgromadzili blisko 6 tys. hoplitów. Na siły te składało się 300 doborowych Spartiatów, 1000 Lacedemończyków, 700 hoplitów z beockiego miasta Thespiai, 1000 Fokijczyków, 1000 Malijczyków, 400 Teban i pospolite ruszenie Lokrów. Biorąc pod uwagę jednostki militarne, na jednego greckiego hoplitę przypadało więc 50 perskich wojowników.

Na pierwszą batalię 490 r. p.n.e. pod Maratonem Spartanie spóźnili się. Ateńczycy odnosząc w tej bitwie wspaniałe zwycięstwo, wzbudzili wśród Spartan zazdrość. Nic dziwnego że walki, które miały miejsce 10 lat później stały się miejscem, gdzie Spartanie chcieli dorównać odwadze i mężności hoplitom ateńskim. Przed wyprawą Spartanie zwrócili się z prośbą o przepowiednię do wyroczni Apolla w Delfach. Wyrocznia miała wówczas rzec, że w zbliżającej się wojnie albo zginie król Sparty, albo ich kraj opanują Persowie. Po wielu naradach król Sparty Leonidas zdecydował się wybrać 300 najmężniejszych wojowników i razem z nimi stanął na czele całości sił greckich. Wybierając 300 wojowników Leonidas patrzył nie tylko na ich opanowanie rzemiosła wojennego, ale także na to czy każdy z nich ma męskiego potomka. Spartanie zdawali sobie sprawę z przewagi liczebnej Persów i liczyli się z tym, że wyprawa wojenna roku 480 p.n.e. może być ich ostatnią batalią. Król Leonidas także pozostawił po sobie potomka.

[Hunter23]

Bitwa pod Połtawą - Szwecja przestaje istnieć jako potęga. Rosjanie najpotężniejszym państwem wschodu.

Bitwa pod Zammą 202 - początek upadku Kartaginy. Rzymianie dostają otwartą drogę do podboju europy.

[Baal-Melkart]

Bitwa pod Zammą 202[/b] - początek upadku Kartaginy. Rzymianie dostają otwartą drogę do podboju europy.

Myślę, że z punktu widzenia Kartaginy bardziej decydująca była porażka pod Ilipą i w konsekwencji utrata zaplecza w Hiszpanii. Wątpliwe by zwycięstwo Hannibala pod Zamą mogło odwrócić jeszcze losy wojny.

[Mefisto7]

Może bitwa pod Solferino 1859r ? Włosi dzięki tej najkrwawszej bitwie XIXw. którą wygrali mogli spokojnie zjednoczyć swoje państwo bez wpływu znienawidzonych Austriaków.
Nie wiem czy nie walnę głupoty, spowodowanej "Potopem" ale może "Obrona Jasnej Góry" w listopadzie 1655r. Bohaterska obrona twierdzy miała ogromne znaczenie propagandowe dla Polaków-katolików, którzy rzucili się na okupanta i ostatecznie go wygnali.

[Fallen]

1959-1859 prędzej

Bitwa pod Termopilami – rozegrana w sierpniu roku 480 p.n.e. na przesmyku Termopile, była najsłynniejszym epizodem drugiej wojny perskiej.