Masz rację, w średniowieczu. Teraz mamy XXI wiek. Dzien dobry.
Masz rację, w średniowieczu. Teraz mamy XXI wiek. Dzien dobry.
Ja mam zdroworozasdkowe poglady prawicowe. Żal mi cię, skoro widzisz świat zero jedynkowo. Nie wiem co ma wspolnego z marksizmem czy lewicą sprzeciwianie się prześladowaniom grup społecznych. Prędzej takich oszolomow jak ty powinno sie izolować.
Oto istota myśli lewicowej- nie ma tolerancji dla przeciwników tolerancji.Nie wiem co ma wspolnego z marksizmem czy lewicą sprzeciwianie się prześladowaniom grup społecznych. Prędzej takich oszolomow jak ty powinno sie izolować.
Prawicowcy czyli prawdziwi katolicy nie mają tego problemu. Tolerują to co nie jest zaprzeczeniem wiary i przestępstwem przeciwko wierze, a nie tolerują tego co wg nauki katolickiej jest złe i starają się takie zachowania karać.
Krótko mówiąc będąc lewicowcem konieczne jest bycie hipokrytą na zasadzie: "Jestem tolerancyjny ale nie toleruję oszołomów". Teraz tylko zależy co myśl lewicowa określa jako oszołomów. Obecnie oszołomami są np. homofobii, zwolennicy całkowitego zakazu aborcji, zwolennicy kary śmierci. Niedługo oszołomami mogą zostać np. przeciwnicy nekrofilii, pedofilii itp. I to kolejna cecha która odróżnia prawicowca od lewicowca. Zwolennicy prawicy mają fundament w życiu, jest nim nauka katolicka. Na jej podstawie zwalczają te czy inne zachowania i to się praktycznie nie zmienia od setek lat. Zwolennicy lewicy przeciwnie-w zależności od aktualnego trendu zwalczają to co aktualnie uchodzi za oszołomstwo, a za rok mogą to samo pochwalać.
Panie "prawdziwy katoliku" - Jezus Chrystus, tak samo jak Jego matka byli Żydami. Szach mat antysemito.
W sumie powyżej pojawiło się ciekawe zagadnienie. Dlaczego gdy ktoś przyjmuje miano prawicowca i głosi bzdury ( ba nawet otwarcie grozi komukolwiek), płacze i robi pod siebie kiedy zdecydowanie ktoś sprzeciwi się jego zdaniu i uzna że to brak tolerancji wobec jego osoby, skoro sam takową się nie wykazywał?
Nie Talleyrand,napatrz się pan,nasłuchaj i nawąchaj aż do mdłości.Żeby pertraktować o pokoju,trzeba znać jego cenę.- Napoleon ( film z 2002 roku)
- Czy to wystarczy?
- Nie. Ale widok jest wspaniały.- (Napoleon 2002) Napoleon obserwujący początek wielkiej szarzy pod Eylau.
Dokładnie. Dlatego właśnie jako lewicowiec nie mam tolerancji do braku tolerancji.
" Nie ma wolności dla wrogów wolności "
Antoine Louis Léon de Richebourg de Saint-Just
- Entuzjasta rewolucyjnego terroru i kumpel serdeczny Robespierre
"A teraz słuchajcie wy, ludzie z NATO! Bombardujecie ścianę, co nie przepuszczała potoku afrykańskiej migracji do Europy, ścianę, co stopuje terrorystów . Tą ścianą była Libia. Rujnujecie ją. Wy - idioci. Za tysiące migrantów z Afryki, za wsparcie terrorystów będziecie płonąć w piekle. I tak będzie".
Mu'ammar al - Kaddafi
No ale Saint-Just był radykałem, równie dobrze pod tym mogliby się podpisać radykalni prawicowcy.
Nie Talleyrand,napatrz się pan,nasłuchaj i nawąchaj aż do mdłości.Żeby pertraktować o pokoju,trzeba znać jego cenę.- Napoleon ( film z 2002 roku)
- Czy to wystarczy?
- Nie. Ale widok jest wspaniały.- (Napoleon 2002) Napoleon obserwujący początek wielkiej szarzy pod Eylau.