Zobacz wyniki ankiety: Najlepszy karabinek automatyczny :

Głosujących
58. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • kbk. AK (cała seria)

    24 41.38%
  • M16

    4 6.90%
  • Tar-21

    4 6.90%
  • M-4

    4 6.90%
  • HK G-36

    9 15.52%
  • L 85

    0 0%
  • Steyr AUG

    2 3.45%
  • FN SCAR

    3 5.17%
  • Stg. 44

    5 8.62%
  • Beryl

    3 5.17%
Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 43

Wątek: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

  1. #21
    Chłop
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    34
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    Cytat Zamieszczone przez Furiusz
    zwyczajnie wydaje mi się, że 5.56 nie ma tylu zalet co się początkowo wydawało.
    O ile dobrze pamietam, a nie mam czasu żeby tego sprawdzać, to przyjęcie amunicji 5,56 jak standardowej dla NATO było trochę upolitycznione. Amerykanom udało się narzucić ich nabój.

    Ja czekam na coś z rodziny M16 albo M4, klub ma coś takiego kupić. Wtedy wreszcie naocznie i własnoręcznie się przekonam ile to warte.

  2. #22
    Stolnik
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    1 190
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    O ile dobrze pamietam, a nie mam czasu żeby tego sprawdzać, to przyjęcie amunicji 5,56 jak standardowej dla NATO było trochę upolitycznione. Amerykanom udało się narzucić ich nabój.
    Tak jest wygodniej też, gdziekolwiek nie będziesz tam dostaniesz amunicje jak zabraknie, bo wszyscy korzystają z tej samej. Nabój wybierało USA bo militarnie było i jest najsilniejsze w NATO. Może polityka się tez do tego zakradła.
    Powiem tak, skupienie lepsze bo i prędkość lepsza, mniejszy odrzut więc tak też nie podbija (ale czy w kałachu to problem? nie za bardzo), mniejszy wpływ czynników zewnętrznych. z tego co pamiętam .223 ma 1000 m/s pocz. prędkości i 750 kJ energii, .303 ma mieć odpowiednio 700 i 1400kJ (dokładnie nie pamiętam.)
    Ogólnie nie zgadzam się, z poglądem, ze lepiej ranić niż zabić, lepiej zabić. Raz walczy się coraz częściej z fanatykami - taki koleżka raz, ze obładowany mat. wyb. może być dwa, że koleś ranny może otworzyć ogień, martwy już nie. Dodatkowo 5.56 nawet jak trafienie ma śmiertelne to nie powala na plecy, 7.62 już tak, bo ma większa energie. Tym samym jeśli trafisz gościa .223 to on może się zakręcić wokół własnej osi czy pójść jeszcze parę kroków na wprost etc, a jak to mówią, żołnierz strzela pan Bóg kule nosi, więc można dostać przypadkowo. Przy wywinięciu gostka na plecy nie ma takiego problemu.
    Inna sprawa, że dąży się do tego by niejako opancerzyć żołnierza, Brytole i Amerykanie coraz bardziej idą w tym kierunku i zawodowe armie też prędzej czy później będą musiały. Tu tez 5.56 może okazać się za słaby zwyczajnie. Przy energii .303 nawet jak takie coś wytrzyma to może człowieka przewrócić, czy urazy od siły uderzenia mogą wyłączyć z walki.
    Dlatego wydaje mi się, że coraz częściej przebąkuje się w USA o zamianie na M468 i ogólnie ammo remingtona.

    Ja czekam na coś z rodziny M16 albo M4, klub ma coś takiego kupić. Wtedy wreszcie naocznie i własnoręcznie się przekonam ile to warte.
    Klub w Bydgoszczy?
    niedaleko mnie w Sulejówku kiedyś było M16 ale teraz to nawet nie wiem, mało kasy, mało czasu i dawno nie strzelałem a szkoda.
    daj znać jak dostaniecie coś nowego, swoją szosą macie jakąś stronkę www?
    NIE ZAPOMNIJ CHULIGANIE, ZJEŚĆ TATARA NA ŚNIADANIE!

    Lektorat z łaciny
    Od czego pochodzi słowo studiować?
    Studeo, studere, starać się, zwłaszcza zdawać kolejne egzaminy

  3. #23
    Chłop
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    34
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    Strona jest w przebudowie, tak, klub w Bydgoszczy.

    Co do odrzutu w kałachu,jest on moim zdaniem na dopuszczalnym poziomie. Wiadomo, ze nikit, kto chce w coś trafić nie będzie strzelał długimi seriami. Tego jestm bardzo ciekaw, jak właśnie strzela się z czegoś na 5,56. Jeśli chodzi o obrażenia, (muszę to sprawdzić a wychodze do pracy) to amunicja 5,56x45 powoduje większe spusztoszenie w organiźmie - koziołkując i defragmentując przy trafieniu w tkanki twarde.

    Na fanatyków to proponuję takie coś









    Najnowszy klubowy nabytek na .500 S&W Magnum

  4. #24
    Stolnik
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    1 190
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    Nie bede bawil sie tutaj w jakiegos znawce, po prostu porownajcie sobie liczbe jednostek specjalnych uzywajacych AK i jednostek specjalnych uzywajacych np. HK416. Jesli AK jest taki wspanialy to czemu nie jest uzywany przez np. GROM?
    Kałach jest konstrukcja dobra nawet b.dobra ale już starą.
    Jednostki specjalne najczęściej nie używają karabinków szturmowych bo ... są jednostkami specjalnymi, ich zakres działania jest zupełnie inny. Poczytaj wywiady z gen Polko etc. jednostki specjalne prowadza działania typowo antyterrorystyczne, wywiadowcze, odbijanie okrętów etc, w tych warunkach potrzeba jest zupełnie inna bron, takie porównanie jest bezsensowne.

    Co do odrzutu w kałachu,jest on moim zdaniem na dopuszczalnym poziomie.
    Nie twierdze, że nie, ale mimo wszystko jest większy niż przy 5.56, już Beryl ma mniejszy niż kałach.

    Wiadomo, ze nikit, kto chce w coś trafić nie będzie strzelał długimi seriami.
    Sprostowanie - będzie, przy szybkiej walce miejskiej (ew na małych przestrzeniach) pociągnięcie dłuższa seria z biodra wcale takie dziwne by nie było. serią 2-4 naboje wedle regulaminu WP wali się do szturmującej piechoty wroga na średnich dystansach (chyba tak to szło ). Ja na więcej niż 150 a mniej niż 300 lubiłem postrzelać pojedynczym, bo mam w miarę dobre oko. Ale fakt serie dłuższe niż 5 naboi sensu większego nie maja.

    Jeśli chodzi o obrażenia, (muszę to sprawdzić a wychodze do pracy) to amunicja 5,56x45 powoduje większe spusztoszenie w organiźmie - koziołkując i defragmentując przy trafieniu w tkanki twarde.
    też tak słyszałem, ale nie sprawdzałem w praktyce i wole nie sprawdzać, choć nie wiem czy efekt będzie identyczny przy trafieniu we wszystkie kości, szczerze wątpię. Dodatkowo dochodzi kwestia opancerzenia, no i obalanie to jednak obalanie

    Najnowszy klubowy nabytek na .500 S&W Magnum
    Kurde świetna sprawa, normalnie Brudny Harry
    NIE ZAPOMNIJ CHULIGANIE, ZJEŚĆ TATARA NA ŚNIADANIE!

    Lektorat z łaciny
    Od czego pochodzi słowo studiować?
    Studeo, studere, starać się, zwłaszcza zdawać kolejne egzaminy

  5. #25
    Stolnik
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    1 190
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    Grom wykorzystuje też m107, wybacz, jednostki tego typu a) mają szeroki wachlarz i uzbrojenia DF też niby korzystają z m16 i m4, SAS ma również m4 czy G3, Specnaz tez podobnie ma tylko w ruskich wersjach (chyba nawet jakaś rozwojowa forma kałacha właśnie).
    jednostki gromu przy działaniach typu UW, DA czy CSAR, muszą być bardziej konwencjonalnie uzbrojone, jednak mimo wszystko przy najbardziej podstawowych typach akcji dla takich jednostek, tego typu uzbrojenie nie odpowiada potrzebom.
    NIE ZAPOMNIJ CHULIGANIE, ZJEŚĆ TATARA NA ŚNIADANIE!

    Lektorat z łaciny
    Od czego pochodzi słowo studiować?
    Studeo, studere, starać się, zwłaszcza zdawać kolejne egzaminy

  6. #26
    Łowczy
    Dołączył
    Oct 2009
    Lokalizacja
    Ściśle tajna ;P
    Postów
    121
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    przy szybkiej walce miejskiej
    A po co ma się ktoś pakować z kałachem do miasta mógłbyś mi powiedzieć ? Przeciskać się z kałachem między ciasnymi uliczkami nie jest dobrym rozwiązaniem. Zmniejszy on twoją mobilność. Karabinki szturmowe używa się na większych dystansach. Do walki w mieście wystarczą PM oraz subkarabinki, np. mini-beryl, AKS-74u itd.
    Obecnie pistolety maszynowe sa masowo zastapywane przez karabinki i subkarabinki bo oferuja one lepsza celnosc i mocniejszy naboj. GROM moze jeszcze ma na stanie jakies pistolety maszynowe.
    MA na stanie pistolety maszynowe, subkarabinki też się przydają. Ale powiedz mi po co GROM ma używać szturmowych? Przecież nie prowadzi walk w polu, jego zadaniem jest wejść-zlikwidować-wyjść. A po co się pakować z np. Kałachem lub M4 do klatki schodowej ?
    ps. zobacz sobie na wikipedii o wyposażeniu GROMU

  7. #27
    Witia
    Gość

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    W tak elitarnych jednostkach specjalnych jak GROM operatorzy mogą sami dobierać sobie uzbrojenie zgodnie ze swoim prywatnym uznaniem. Do walk w pomieszczeniach najczęściej używa się PM-ów takich jak MP-5 co nie zmienia faktu, że równie dobrze można wziąć M-4, czy AKSU. Jeżeli, dajmy na to, jeden z operatorów ma za zadanie zabezpieczać drużynę od strony ulicy i nie wchodzić do pomieszczenia, to nie widzę żadnych przeszkód za wzięciem celnego i lekkiego karabinku szturmowego.

  8. #28
    Podczaszy Awatar Janek
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    771
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    35
    Otrzymał 35 podziękowań w 26 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    Cytat Zamieszczone przez Furiusz
    Ogólnie nie zgadzam się, z poglądem, ze lepiej ranić niż zabić, lepiej zabić. Raz walczy się coraz częściej z fanatykami - taki koleżka raz, ze obładowany mat. wyb. może być dwa, że koleś ranny może otworzyć ogień, martwy już nie. Dodatkowo 5.56 nawet jak trafienie ma śmiertelne to nie powala na plecy, 7.62 już tak, bo ma większa energie. Tym samym jeśli trafisz gościa .223 to on może się zakręcić wokół własnej osi czy pójść jeszcze parę kroków na wprost etc, a jak to mówią, żołnierz strzela pan Bóg kule nosi, więc można dostać przypadkowo. Przy wywinięciu gostka na plecy nie ma takiego problemu.
    Za dużo filmów ;-)
    Generalnie rzecz biorąc są dwa rodzaje ran - takie które wyłączają z walki natychmiast* i takie które nie mają prawie żadnych natychmiastowych skutków (czyli albo bardzo lekkie rany bez trafienia w kość albo rzadkie przypadki o których pisze kawałek dalej). Poza naprawdę wyjątkowymi sytuacjami nie ma czegoś takiego, że ktoś z raną 1 typu dalej w jakikolwiek sposób walczy - w człowieku jest 200+ kości więc prawie każde trafienie coś złamie - zrób sobie złamanie otwarte ręki i zobacz czy można wtedy coś ciekawego robić poza zwijaniem się z bólu. Do tego dochodzi szok który powoduje niemal całkowitą utratę zdolności logicznego rozumowania (oczywiście są rzadkie przypadki, że ktoś w szoku wpada w szał i nie zważając na rany biegnie zakłuć przeciwnika bagnetem, ale to margines). To zwykła reakcja fizjologiczna na nagły ból a często także utratę dużej ilości krwi i tylko Rambo na filmie może zacisnąć zęby i dalej strzelać przeciwnikom między oczy.

    Po drugie - to że jakikolwiek pocisk karabinowy (nawet 0.5") może kogoś przewrócić to również filmowy mit. Moment pędu przekazany 80kg człowiekowi przez pocisk to w porywach do ok 0,18 m/s - w porównaniu do prędkości idącego człowieka wynoszącej ok. 1-2 m/s to niewiele i napewno nikogo nie przewróci już o jakimś obracaniu dookoła nie mówiąc. To że ktoś pada jak rażony gromem może wynikać tylko z uszkodzenia systemu nerwowego.
    Nie mówiąc już o tym, że pociski wojskowe z reguły mają duże właściwości penetracyjne i paradoksalnie powodowane przez nie obrażenia są z reguły mniejsze niż gdybyśmy kogoś postrzelili z strzelby myśliwskiej.


    * - ale nie powodują natychmiastowej śmierci - to kolejny filmowy mit - w zasadzie tylko bardzo ciężkie obrażenia mózgu mogą spowodować niemal natychmiastową śmierć, a wbrew pozorom mało która rana postrzałowa głowy to szybka i bezbolesna śmierć.

  9. #29
    Chłop
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    34
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    Cytat Zamieszczone przez historyk977
    A po co ma się ktoś pakować z kałachem do miasta mógłbyś mi powiedzieć ? Przeciskać się z kałachem między ciasnymi uliczkami nie jest dobrym rozwiązaniem. Zmniejszy on twoją mobilność.
    Po pierwsze karabinek automatyczny to podstawowa broń żołnierza piechoty. Peemów używają funkcyjni, kierowcy, żołnierze obsługujący sprzęt. Kałach to nie czołg, zmieścisz się z nim w ciasnej uliczce, gwarantuję Ci to. Zawsze też możesz złożyć kolbę (no chyba, że masz AKM).


    Cytat Zamieszczone przez historyk977
    Karabinki szturmowe używa się na większych dystansach.
    Na jakich to dystansach według Ciebie używa się karabinków automatycznych?

  10. #30
    Łowczy
    Dołączył
    Oct 2009
    Lokalizacja
    Ściśle tajna ;P
    Postów
    121
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Najlepszy karabinek automatyczny jaki dotychczas używano .

    [quote]Na jakich to dystansach według Ciebie używa się karabinków automatycznych?/quote]
    Dłuższych niż 30-50m. Jeśli np. chcesz szturmować budynek to lepiej użyć np. MP5 zamiast M16, proste ;]

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ROZWIĄZANE] Jaki program do multi
    By kapitan in forum Castra Romana (Rome: TW, BI - pomoc techniczna)
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 26-04-2013, 13:04
  2. I jaki wynik turnieju?
    By Belizariusz in forum Krwawe Igrzyska (turniej na Rome 2)
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 20-11-2012, 20:31
  3. jaki mod najlepszy na multiplayer??
    By duzypawel in forum Krwawe Igrzyska (turniej na Rome 2)
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 25-02-2011, 12:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •