Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: Lista jednostek

  1. #11
    Podkomorzy Awatar Chaak
    Dołączył
    May 2011
    Postów
    1 844
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    262
    Otrzymał 254 podziękowań w 191 postach
    To akurat zarzut do starożytnych Chińczyków, że w państwowych kuźniach wykuwali ujednolicone uzbrojenie dla armii. W armiach chińskich występowali szermierze/topornicy, włócznicy/halabardnicy i łucznicy/kusznicy, a do tego trochę jazdy i często masy chłopów. Poszczególne formacje różniły się ilością założonego na siebie pancerza, lepsi dostawali więcej.
    Fajnie rozwiązali dostępność niektórych jednostek dla konkretnej klasy dowódcy, w jednej armii możemy mieć ich trzech z pięciu, więc jest trochę do kombinowania.

  2. #12
    Wielki Kuń Awatar Lwie Serce
    Dołączył
    Mar 2012
    Lokalizacja
    Siodło rumaka
    Postów
    9 896
    Tournaments Joined
    2
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    452
    Otrzymał 326 podziękowań w 212 postach
    Moim zdaniem epoka nie jest żadnym usprawiedliwieniem, gry CA zawsze prezentują ubogie roostery czy to "jednolite" armie japońskie, czy barwne armie XVIII wieku, gdzie można było zrobić masę fajnych regimentów. Wystarczy trochę pomyśleć i nie trzeba żadnej fantastyki bo musiało być sporo wyróżniających się w tych czasach "jednostek" uzbrojonych jak inne ale o własnych barwach, szczególnych zasługach itp. Powiedzą niektórzy, że wyszłoby setki jednostek różniących się delikatnie wyglądem i statami ale takie coś bardzo pozytywnie wpływa na odbiór i ubarwia armię. A prawie każda armia w historii świata miała w sobie masę różnorodności chociażby w barwach czy uzbrojeniu.

    Niech żyje Gwardia!

  3. Użytkownicy którzy uznali post Lwie Serce za przydatny:


  4. #13
    Administrator Awatar Eutyches
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    1 388
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    513
    Otrzymał 481 podziękowań w 343 postach
    Cytat Zamieszczone przez Lwie Serce Zobacz posta
    Moim zdaniem epoka nie jest żadnym usprawiedliwieniem, gry CA zawsze prezentują ubogie roostery czy to "jednolite" armie japońskie, czy barwne armie XVIII wieku, gdzie można było zrobić masę fajnych regimentów. Wystarczy trochę pomyśleć i nie trzeba żadnej fantastyki bo musiało być sporo wyróżniających się w tych czasach "jednostek" uzbrojonych jak inne ale o własnych barwach, szczególnych zasługach itp. Powiedzą niektórzy, że wyszłoby setki jednostek różniących się delikatnie wyglądem i statami ale takie coś bardzo pozytywnie wpływa na odbiór i ubarwia armię. A prawie każda armia w historii świata miała w sobie masę różnorodności chociażby w barwach czy uzbrojeniu.
    Gram kolejną trzecią nacją w trybie Opowieść i nie odczuwam że rooster jest ubogi. Tak wykombinowali, że każda nacja/ bohater ma nie tylko swoje szczególne ale i te co pozostają w ścisłej zależności z technologią, patrz Żółte Turbany.
    Do tego specyfika poszczególnych postaci z ich zdolnościami i nagle mając mało kasy, to zaczynam kombinować kogo powołać, czy piechotę wzbudzającą strach z zatrutymi mieczami, czy tą unikatową, a może konnych myśliwych, a może....
    Zgodzę się, że różnorodność może i by wpłynęło na odczucia graczy, ale ja po jednej z odsłon z serii Total War, mam dość klonów ubranych w różne fatałaszki^^ - czuję, że będą jeszcze wzorem Żółtych dlc, mapa kampanii to sugeruje...
    "Gdyby można było skrzyżować człowieka z kotem, poprawiłoby człowieka, ale pogorszyłoby kota" — Mark Twain.

  5. Użytkownicy którzy uznali post Eutyches za przydatny:


  6. #14
    Pysiaczek Samicka Awatar Presidente
    Dołączył
    Dec 2010
    Lokalizacja
    Jabłonna k. Warszawy
    Postów
    2 172
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    206
    Otrzymał 230 podziękowań w 152 postach
    a to Lew w ogóle ma 3K?


    Stary nick:kujon333


  7. #15
    Wielki Kuń Awatar Lwie Serce
    Dołączył
    Mar 2012
    Lokalizacja
    Siodło rumaka
    Postów
    9 896
    Tournaments Joined
    2
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    452
    Otrzymał 326 podziękowań w 212 postach
    Nie mam, wypowiedziałem się na podstawie zamieszczonej listy jednostek, która prezentuje się bardzo ubogo.

    Eutychesie rozumiem Twoje argumenty ale ja po prostu zawsze będę zwolennikiem różnorodności w jednostkach w podobie LME do Napoleona, gdzie mamy przykładowo u Wielkiej Brytanii kilka jednostek dragonów różniących się nieznacznie statystykami oraz umundurowaniem, dla mnie to ogromny smaczek, radość, że prowadzę konkretny regiment do walki Niestety w żadnym Total Warze to nie zostało wprowadzone, mam rycerzy feudalnych, mam jazdę z mieczami, jazdę z łukami i koniec. Nawet z tymi kombinacjami w TK czuję, że nie byłbym zadowolony Historia po prostu stwarza tak ogromne pole do popisu, że umiejscowienie tego nie zajęłoby wiele pracy a byłoby dodatkowym smaczkiem. Bo znów przytoczę przykład LME, mogę zwerbować zwykłych dragonów ale poza tym konkretne regimenty, dla mnie i dla wielu innych fajna sprawa. Nie wierzę, że w przypadku Chin nie dałoby się też tak zrobić.

    Niech żyje Gwardia!

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •