Presidente, ligi mają pomóc we wzroście jakości naszej sceny. Mamy znowu wrócić do czołówki światowej. A tam nie gra się Z artą. Możemy zrobić jakiś turniej weekendowy z artą.
Jeżeli chcesz to mogę Cię przenieść do niższej ligi. Bo wiadomo że większość w wyżej będzie grała wiadomymi, znienawidzonymi przez Ciebie jednostkami. I zaproponuj inną nazwę dla niższej ligi.
Mamy jeszcze kilka dni do startu, więc pytanie do innych uczestników jak się zapatrują na dwie zgłoszone propozycje zmian zasad:
1. Dodanie 1 artylerii.
2. Zwiększenie limitu kawalerii z 8 do 10.
A to już nie można dla przyjemności płynącej z rywalizacji pograć?Presidente, ligi mają pomóc we wzroście jakości naszej sceny. Mamy znowu wrócić do czołówki światowej. A tam nie gra się Z artą. Możemy zrobić jakiś turniej weekendowy z artą.
Niech już tak zostanie jak jest - wg mnie to nawet jedna liga by wystarczyła. Wieśniaki z bambusami powinny dostać możliwość szarży bez rozkazu - krnąbrność czy jakoś tak.Jeżeli chcesz to mogę Cię przenieść do niższej ligi. Bo wiadomo że większość w wyżej będzie grała wiadomymi, znienawidzonymi przez Ciebie jednostkami. I zaproponuj inną nazwę dla niższej ligi.
Bambusowa liga to bardzo dobra nazwa, ale jak chcesz to może być ryżowa
Mam nawet odpowiedni baner do niej
Spoiler:
Stary nick:kujon333
Uwazam ze lepiej by bylo jakby byla jedna liga, za malo jest graczy na dwie. Jak bedzie jedna liga to bedzie wiecej meczy i wiecej osob do grania...
Hej co do zaproponowanych pomysłów to tak:
Ad.1 1 arta szczerze pomysł mi totalnie nie przeszkadza więc może być, kwestia czy się to opłaca to już inna sprawa ale ja bym tego nie ograniczał. Jest jedno ale jak liga ma za zamiar poprawić "skilla" więc po prostu gracze "lepsi" mogą iść na umowę dżentelmenów i ustalić przed meczem sobie jakiś limit tak to działa u nas na WH co do ras np.
Ad2. Limit kawalerii jak najbardziej na 10 to jest dobra alternatywa na kusze, które są mocne bardzo i zgadzam się z Pyzą w tej kwestii.
Ad3. Co do tego czy jedna czy dwie ligi jestem za 1 chyba, fajnie będzie zagrać na każdego i zobaczyć jak to wygląda
Spoiler:
Witam.
W kwestii artylerii nie wypowiem się bo jestem przyjąć każdą opcję.
w kwestii kawalerii hmm. Uważam, że w tej grze i tak kawaleria niszczy wszystko więc tu bym się opowiedział za max 8, ale argument z kuszami Pana Mista też do mnie przemawia więc wygląda na to, że mógłbym zaakceptować max 10 kawalerii. Wynik jest taki, że proponuje max 9
aha co do ilości lig. Mi najbardziej odpowiada system ligowy i bardzo bym chciał kiedyś rozegrać ligę, w której jest ludzi jak najwięcej. Na WH sprawdza się pomysł z podziałem lig i pewnie i tu by się sprawdził, ale wolałbym aby choć pierwszy sezon odbył się w jednej pełnej ekipie. Jedyne czego bym się obawiał to osłabianie się chęci do walki tych, którzy zbyt wiele bitew przegrają. Myślę jednak , że można przyjąć zasadę "niewinny do czasu udowodnienia winy" i liczyć na to, że każdy zachowa się dobrze i rozegra wszystkie bitwy w każdej starając się dać z siebie wszystko.
Reasumując, zaryzykowałbym i zaproponował większa jedną ligę, tym bardziej, że na multi i tak ciężko o rywali. Bonus tez taki, że można będzie mieć okazję urwać jakieś punkty najlepszym, lub mieć przyjemność ze stawiania im oporu
Nie ma powodu do ograniczania arty, na tę chwilę wydaje się być bezużyteczna a może ktoś wymyśli coś fajnego.
Co do limitu kawalerii to 8 jest spoko (kusze nie są aż tak op), może być więcej dla mnie rybka.
Ilość lig trzeba dostosować do ilości graczy, nie wyobrażam sobie, że ktoś rozegra około dwudziestu starć
Spoiler:
Dobra Panowie, dzięki za wszystkie głosy.
Już wróciłem z wakacji więc ogarniam start turnieju.
Co do zasad i kształtu ligi, to uwzględniając większość głosów:
1. Dopuszczamy 1 artylerię.
2. Zwiększamy limit kawalerii do 9 (czyli 6 grywalnych jednostek kawalerii, poza genkami).
3. Robimy jedną dużą ligę. Co prawda jest ryzyko, że część graczy faktycznie odpuści po szeregu porażek, ale z drugiej strony liczy się to, żeby zacząć wreszcie grać multi na 3K. Bo na razie jest z tym słabo.
Po zastanowieniu wprowadzam jeszcze jedną kluczową zmianę do zasad:
ZWIĘKSZAM FUNDUSZE DO 14000.
Powód? Na takim funduszu można pograć droższymi jednostkami i jednocześnie stać zawodnika na podbicie generałów. Na budżecie 12500 będziemy mieli kolejny pokaz mocy włóczników za 200, którzy będą podstawą każdej armii. Na 14000 można zainwestować np. w obrońców niebios i zbudować z nimi solidną, grywalną armię. Co jest raczej mało prawdopodobne na budżecie 12500.
Nie odpuszczajmy więc po kilku porażkach. Naprawdę mało kiedy można pograć na multi w 3k. Potraktujmy to jako zabawę po prostu. Fajnie byłoby jakby za mecz przegrany 1:2 tez przyznawać punkt wtedy warto będzie wojować aby urywać choćby punkt najlepszym aby w ogólnym rozrachunku być odrobinę wyżej niż to "możliwe" .
Jestem jeszcze przed lektura zasad więc pisząc to nie znam jeszcze zasad przyznawania punktów.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
