Nie no polak to tylko narzekać umie. Ale jak by wam zrobili historycznie i zbite szeregi 2 strzelały pozostałe 3 stały i stał by lud koło siebie i dostał z armatki i 70% oddziału padło to by było psioczenie ze to sramto i owamto. Gralisice w poprzednie wersje TW. Ja gram w każdą od Shoguna z każdym dodatkiem i nigdy mnie nie zawiedli, coś za coś. W ETW wczesny okres tez strzela 1 szereg i jakoś nikt nie narzeka i ciupie po sieci.
Ps. Dla tego największego logika i marudy w tym temacie to dla mnie nie logiczne jest to ze piechur dostanie z bagnetu i dalej walczy szok jak tak może być. Jak żołnierze w deszczu nie są po kolana w błocie co spowalnia ich marsz,konie nie płoszą się od salw armatnich. Gdzie tu logika no gdzie<lol>
Chciałbym widzieć twoja minę jak byś miał 10 razy z rzędu iść na ziomka co ma rozstawionych strzelców co strzelają z 3 szeregów i kiedy ty podejdziesz i ustawisz armie to nagle okazuje się ze wystrzeli ci 1 szereg bo reszta leży. A jak się nie podoba to nie graj bo jak na razie marudzisz w 3 i trochę a i tak grasz dalej.
Odpowiedz z cytatem
Koleś dostanie na tacy byle jaką obrzydliwą papkę a nie dość że zeżre to jeszcze poprosi o dokładkę. Niech kolega wyjaśni do kogo się odnosi, bo to bardzo pomoże 
Ja w TW gram też od małego ale bardziej niż o TW chodzi mi o wojny napoleońskie. Widok jednostki strzelającej jednym szeregiem sprawia mi szczery ból. Przy zmniejszeniu celności ostrzału ( co będzie i historyczne i logiczne) dałoby się to zrobić i wszyscy byliby zadowoleni. Dwa szeregi strzelają, trzeci ładuje. Jeśli nie to to chociaż trzy szeregi. . . Nie sprawia mi radości patrzenie jak jeden żołnierz strzela i wystawia swe życie na szale, a jego kolega z tył podziwia ptaszki. A co do tego że musisz iść na gości którzy wypalą do ciebie z trzech szeregów. . . Ludzie szli, czasem bali się bardziej niż wroga własnego kaprala, a czasem kochali swój kraj i nie wzdragali się przed śmiercią za niego.
Zamieszczone przez Grand Admiral Thrawn
