Strzela tylko pierwszy szereg

[Palaiologos]

Lepiej gdyby w ogóle zrezygnowali z technologii. Zaczyna się grę np. tylko z jednym rodzajem kawalerii - strzelcami konnymi. Czy to znaczy, że w 1805 r. byli tylko strzelcy konni? Muszę mieć jakieś super wielkie akademie wojskowe, żeby mieć np. karabinierów, formację przecież z minionego wieku. To jakiś nonsens te technologie, przynajmniej wojskowe.

[Kretson]

Właśnie. Ile w Empire trzeba się było namęczyć, dla zwykłej husarii.

[artilery detonator]

ok. panowie, ale wróćmy do tematu.
Czyli co myślimy o tym, że strzela tylko pierwszy szereg i czy da się to jakoś zmienić.

[Radieth]

Też to zauważyłem i myślę, że to poroniony pomysł. Ustawię sobie trzy szeregi i czekam jak zaczną strzelać, czekam i nie mogę się doczekać. Myślałem, że może coś źle ich ustawiam, ale widzę, że wszyscy tak mają Jeszcze jedno co mi się nie podoba to strata doświadczenia(czy jak to się tam nazywa, te czerwone znaczki przy postaci) przez Generała po odniesieniu ran na polu bitwy.

[Godlike]

Ja tam w NTW jeszcze nie gram bo czekam na jakieś lepsze mody ale już teraz mogę powiedzieć że to że strzela tylko pierwszy szereg bardzo mi się nie podoba i jak tego jakiś mod nie zmieni lub patch to chyba w ogóle w tą grę nie będę grał :/
Tutaj znalazłem coś co może zaradzić tej niedogodności braku strzelania pozostałymi szeregami http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=338786

[Palaiologos]

Dajcie sobie spokój z tymi modami. Ta gra to multiplayer, tutaj zasady prowadzenia ognia są ważne, a nie z głupim AI, który i tak i tak przegra bitwę. Modować to sobie można, ale tu jest wymagany porządny patch!

[artilery detonator]

Wie ktoś może jak CA tłumaczy ten durny sposób strzelania i czy planują coś z tym zrobić?

[DonVega]

Mnie to odpowiada bo bitwy trwają dłużej - szybkostrzelność jest duża. - Jak by np: Stara gwardia która ma przeładownie na poziomie 90 jeszcze strzelała szaragami jeden po drugim to oddział przeciwnik by przestał istnieć po 4 -5 salwach. Jeśli to ma tak wyglądać - bitwy będą trwały 5 minut to ja dziękuje za coś takiego

[Palaiologos]

Mnie to odpowiada bo bitwy trwają dłużej - szybkostrzelność jest duża. - Jak by np: Stara gwardia która ma przeładownie na poziomie 90 jeszcze strzelała szaragami jeden po drugim to oddział przeciwnik by przestał istnieć po 4 -5 salwach. Jeśli to ma tak wyglądać - bitwy będą trwały 5 minut to ja dziękuje za coś takiego

To wolisz mieć bitwy nielogiczne? Gdzie tu logika, że nawet drugi szereg nie może wystawić muszkietów, tylko stoi i dłubie w nosie? To nawet nie ahistoryczność, to absurd! A co do mechaniki o której wspomniałeś, że zbyt silne byłyby salwy, to już rozmawialiśmy. Można obniżyć szybkostrzelność, albo najlepiej celność.

[DonVega]

Ostatnio jak panowie z CA zaczęli grzebać w statach w ETW - to tak powalili balans jednostek ze grac się nie dało. Zmiany trzeba wprowadzić logicznie a nie na pałe. Tak jak pisałeś coś za coś - żeby nie zwalić już tego co wygląda o niebo lepiej niż w ETW bo będzie powtórka z rozrywki i będzie lament - że po co zmieniali . NA razie gram tak jak gra pozwala - jednostki max rozciągniete i już - będzie zmiana sposobu ostrzału będzie sie grac odpowiednio do zmian - nie będzie - trudno - grac się da

Jeśli mówić już o nielogiczności ostrzału to tu można wymienić szturm z ostrzem - niby odział strzela szeregami ale po ustawieniu tak jednostki skraca się pole ostrzału i w konfrontacji z jednostką która jest rozciągnięta w szereg taka jednostka nie ma szans i zostaje szybko rozgromiona.