Civilization 4

[OskarX]

Jaka część polecacie na początek dla nowicjusza :-D

[Janek]

Civ2 (tylko an graficzne fajrewerki sie nie nastawiaj) albo Civ4 Complete (jest razem z dodatkami od razu).

[adi]

Czesc,kto gralby w "Civilization 4 beyond the sword 3.19" MP?

[Żakuj]

Mam pytanie odnośnie dodatku beyond the sword. Mianowicie gdy gram kampanię w roku 1939, niezależnie jakim państwem, nie ma dźwięku. W opcjach naturalnie sprawdziłem czy nie jest wyłączony i wszystko się zgadzało. Czy może mi ktoś pomóc?

[enKage]

Musisz budować osadników lub robotników...to zmniejsza Ci ludność i sprawia że kraj się powiększa

Ciesz się Ciasnota robi się, gdy jest więcej ludności. Więcej ludności = więcej głosów w Pałacu Apostolskim i ONZ. Nie zwalczaj tylko neutralizuj skutki :
- budynki do szczęścliwości
- więcej rodzajów religii w mieście (najlepiej oczywiście swoich religii) = więcej typów świątyń
- postaw artystę
- zmniejsz przyrost (wywal farmy, postaw wioski :]
itd itp

Niesety w CivIV na wyzszych poziomach komputer po prostu oszukuje a nie jest szczegolnie genialny

Nioe oszukuje, tylko ma szybsze budowanie To nie oszustwo a bonus Tak samo można powiedzieć, że ty oszukujesz grając na Chieftanie - bo wówczas ty masz bonusy do budowania w stosunku komputera. Z resztą dotyczy to nie tylko Civ4 ale zdjae się wszystkich części (no chyba ze w 1 oszukiwał w inny sposób

Poziom trudności to właśnie te bonusy do budowy w różnych stopniach + niższe poziomy szczęsliwości i zdrowia, ale także w duużym stopniu SI graczy komputerowych. Mimoże sa bvardziej dopakowane, naprawdę zdecydowanie grają mądrzej. Przykład? Bronią się przed zwycięstwem religijnym (nie przyjmują prezentu w postaci miasta z obcą religią, jeśli przypadkiem się rozprzestrzeni w jednym mieście religia, to przeniosą ją tylko do dużych miast itp itd.), mądrze atakują miasta, desantują, są bardziej elastyczni w dobiorze ustroju do potrzeb itd itp

[Zagłoba]

Ah Civilzation , klasyk strategii . Ile godzin w niego przegrałem. Szczególnie w Civ4 podoba mi się , że masz sporo możliwości na różnorodną rozgrywkę , szczególnie z dodatkami , gdzie jest wiele różnioącyh się scenariuszy - o IIWŚ , Cesarstwie Niemiecko-0Rzymskim, RFC ( historyczne misje i rozwój różnych cywilizacji) czy nawet coś takiego jak fantastyczna Age of Ice . Zresztą i bez scenariuszy masz do możliwości tyle map , ustawień surowców. Poza tym modów jest tyle , że napewno szybko nowicjuszom się nie znudzi.

Mody do 4 części są często bardziej zaawansowane, od samej gry, mimo że sama gra jest i tak dobra. Dlatego gra jeszcze długo będzie się cieszyć powodzeniem...Piąte część to bardzo ubogi krewniak, ograbiony na rzecz przyszłych dlc i dodatków.

[Zagłoba]

Tak Civ4 narazie jest bogatszy od Civ V ale pamiętacie Civ4 bez dodatków też nie był taki bogaty , ja czekam na kolejne DLC i dodatki do Civ V i dopiero wtedy piątke zakupię

[szwejk]

Mnie też "4" się podobała, poza jednym... Jednostki są niezbalansowane w sposób koncertowy. Dochodzi do sytuacji gdy oddział wyposażony w broń palną gwintowaną, przegrywa z łucznikami, lub z słoniami.... Stawia to pod znakiem zapytania sens rozwoju...
Dodam, że mam wszystkie dodatki do "4" i nigdzie te absurdalne statystyki nie są poprawione... Czy jest sposób by podziałać na plikach i po swojemu poprawić siłę ataku lub obrony dla poszczególnych jednostek?

A nie lepiej moda sobie zainstalować? Mody, te najlepsze poprawiające grę bazujące na ostatnim dodatku, są spolszczone i poprawiają znacznie rozgrywkę.
Opis
http://www.gry.gildia.pl/newsy/archiwum ... wej_wersji
strona z modem, spolszczeniem i dodatkami do niego
http://forums.civ.org.pl/viewboard.php?BoardID=107