łucznicy vs. procarze

[Amrod]

No ale właśnie nie wymiata Egiptu. To ja sam wiem Ale nawet nie ma jak. Przeciwko sobie ma również procarzy, dwa rodzaje łuczników i 3 rodzaje konyych łuczników. Więc nawet siłą woli nie da rady.

[chochlik20]

ZARÓWNO PROCARZE JAK I ŁUCZNICY SĄ DOBRZY. Balreańscy procarze wymiatają niemożna lekceważyć żadnej jednostki miotającej dobrze wykorzystani oszczepnicy potrafią zadać duże straty zwłaszcza falandze

[Jarl]

No ale właśnie nie wymiata Egiptu. To ja sam wiem Ale nawet nie ma jak. Przeciwko sobie ma również procarzy, dwa rodzaje łuczników i 3 rodzaje konyych łuczników. Więc nawet siłą woli nie da rady.

Ale nikt w Egipcie nie bierze procarzy, bo...?

[lukazus]

Nie będę się wypowiadał co lepsze procarze czy łucznicy, najchętniej jak mam taką możliwość to mam w armii obydwie jednostki procarze - łucznicy - piechota, zanim przeciwnik dojdzie do moich linii trochę się wykrwawia ale to tylko w grze z kompem...

[Witia]

Ale nikt w Egipcie nie bierze procarzy, bo...?

Niektórzy skirmishowcy biorą procarzy, jeżeli chcą zrobić Egiptem armie na wzór Brytów, choć oczywiście rzadko

[Maharbal]

Lubię bardziej procarzy(szczególnie Balearskich).

Jeśli chodzi o tor lotu strzał, to zaobserwowałem dwa ,,rodzaje". Pierwszy, kiedy łucznicy stoją np: w pierwszej linii bądź są dość daleko za własną pierwszą linią. Strzelają wtedy pod kątem gdzieś tak 20 stopni. Drugi, kiedy łucznicy strzelają w górę, jest nieprawdopodobnie nieskuteczny. Procarze zaś wyrzucają kulki zawsze przed siebie na wprost, i dlatego nierzadko są skuteczniejsi od łuczników.

[Jarl]

Niektórzy skirmishowcy biorą procarzy, jeżeli chcą zrobić Egiptem armie na wzór Brytów, choć oczywiście rzadko

Ych. Krzyż takim na drogę.

[Witia]

Popatrz na to z tej strony. Jak widzisz, że przeciwnik wybiera Egipt, to jakie jednostki weźmiesz ? ano musisz mieć coś na rydwany, musisz mieć coś na falangitów, musisz wziąć trochę łuczników żeby skonfrontować jego 6 gold atak archers ( ew + pharao ), bierzesz trochę lekkiej jazdy do poganiania hołoty, itd. Wchodzisz na serwer, a tu niespodzianka bo koleś zrobił armie na wzór Brytów, z dobrymi łucznikami zamiast miotaczy głów. Oczywiście też wygrasz, ale na taką armie są znacznie lepsze składy ( czy nawet konkretne nacje ).

Mam nadzieje, że rozumiesz o co mi chodzi.

[Jarl]

bo koleś zrobił armie na wzór Brytów, z dobrymi łucznikami zamiast miotaczy głów.

Sorry, ale na jakich to zasadach? W CWB głowojebcy to oszczepnicy, czyli nie wliczają się do limitu max 8. Na zasadach CWB (a nie oszukujmy się - są dobrze zbalansowane) Egiptem nie zrobisz takiej armii.

[Witia]

Sory, nie brałem pod uwagę CWB

A odnośnie zasad CWB jako takich, to szczerze mówiąc coraz bardziej zaczynają mi się nudzić. Moim zdaniem trzeba umieć sobie radzić zarówno ze słoniami, jak i artylerią, która była integralną częścią wielu armii. Ostatnio jak hostuje serwer to zazwyczaj ustalam jedną zasadę: max 6 takich samych jednostek. Grając z dobrym graczem tak czy tak wiem, że nie zobaczę 6 słoni czy też 12 jednostek kawalerii

Oczywiście nie twierdze, że CWB są złe. Po prostu zaczynają się nudzić.