Głupszym trzeba ustąpić, żeby z rozpaczy i swojej głupoty nie zrobili sobie i innym krzywdy. Oni stanęli ewolucyjnie na poziomie orangutana rozumiejącego prawo siły.Swoją ścieżką, marnie wygląda ta Tuskowo - Komorowska wszechwładza co to niby ją mamy, skoro pęka przed ekipą wariatuńciów.
a i jeszcze:
A najlepsze jest to, że PiS-owcy robią sami z siebie większych oszołomów niż JKM.
Ktoś tu nie rozumie pojęcia demokracji. W tym akurat bowiem przypadku demokracja (demokratyczne państwo) poniosło porażkę. Czy chwilową czy trwałą - zobaczymy. Ale to co się stało jest porażką demokracji.Zwolennicy demokracji z pewnością powinni być dumni - zwyciężyła wola większości, aktualnie się tam znajdującej.
:shock:Prawdziwa żarliwa wiara naprzeciw bezradnego, zbiurokratyzowanego kościoła-instytucji.Jaka "wiara"?! Raczej mieszanina ślepego fanatyzmu, wyrachowania i hipokryzji! Zanim się coś takiego napisze należałoby sobie przypomnieć choćby 10 przykazań!
Uwaga jak najbardziej słuszna. Na dłuższą metę to zresztą może się okazać przede wszystkim porażką Kościoła. A dlaczego tak się nie stało:No i porażka kościoła... jakby Ci księża mieli jaja poszliby po monstrancje do kościoła i wtedy... no ciekawe co by się stało.
1. Hierarchowie bali się iż zostaną wygwizdani a hostia sprofanowana. Co dałoby świadectwo ich słabości.
2. Większość hierarchów jest po stronie protestujących i w gruncie rzeczy ich popierają.
Którakolwiek z tych możliwości byłaby prawdziwa, źle to wróży polskiemu Kościołowi.
Też tak myślałem, ale mam wątpliwości. Nie mam dość informacji by decyzję o odroczeniu przeniesienia krzyża oceniać, ale nie wiem czy to akurat jest dobra decyzja. Tych ludzi nic bowiem nie usatysfakcjonuje - dla nich celem jest "gonienie króliczka a nie złapanie go". Prędzej czy później trzeba tu będzie podjąć ostre działania i sądzę, że dla wszystkich byłoby lepiej gdyby te działania podjąć szybciej niż później. Ale może jest coś o czym nie wiem...Głupszym trzeba ustąpić, żeby z rozpaczy i swojej głupoty nie zrobili sobie i innym krzywdy.
Nie powinno być żadnej dyskusji na temat krzyża, pałac prezydencki to nie jest folwark partyjno-fanatycznej przebudówki katolicyzmu tkz."obrońcy krzyża". Dzisiejsza wydarzenia z godziny 13 to porażka państwa, moim zdaniem jest to spowodowane wciąż podpalaną ,zwichrowaną historią przez środowiska skrajne, takie jak PiS, w myśl, której można dokonać czego się chce w imie nadrzędnego czynnika, którym od dawien dawna jest wiara katolicka. Pięknie określił to Bp. Pieronek cyt. "to nie jest walka o krzyż, ale walka krzyżem przeciwko krzyżowi"cyt." Prowadzona przez tych, którzy z tego wydarzenia chcą wyciągnąć korzyści polityczne. I to wskazuje jak szybko człowiek, który bezwzględnie żąda władzy, potrafi się skarlić, jak szybko staje się małym. ."
Kościół po raz kolejny pokazuję swoją bezradność, co robi duchowieństwo dawniej zawsze gotowe stanąć do walki"ze złem", teraz wielu mówi "nie my to piwo naważyliśmy" wstyd, nie tego się spodziewałem choć wiele na to wskazywało.
Wiara!? Gdzie tam była wiara? To była polityczno-religijna egzaltacja. Przykro było patrzeć i słuchać. To jacyś współcześni ikonodulowie broniący krzyża postrzeganego jako przedmiot kultu, symbol narodu (sic!) i "polskości".Zamieszczone przez tomsn
To Polska nie jest republiką?
Odpowiedzialni za przeniesienie krzyża mają z nimi poważny problem. Są szczególnie odporni na argumenty. Usunięcie ich siłą zrobiłoby z nich jakiś męczęnników, ale myślę, że okaże się to konieczne. Niestety na "zachodzie" znowu trafimy do mediów, a dokładniej do działu "ciekawostki i osobliwości ze świata".
Żeś Jeden Święty jest, uznałem ciebie, Mazda-Ahuro,
Gdy Dobra Myśl zeszła raz ku mnie,
Bym głośno wyrzekł, co Myśl mówi Cicha, Najlepsza:
u Kłamców licznych nie szukaj pochwały,
Bo każdą Cnotę wrogiem ci uczynią.
JKM nie można porównywać z PiSowcami, on nigdy nie zrobił czegoś za wszelką cenę, ma swoje zasady. To, że wiele z tego co mówi jest bardzo kontrowersyjne nie znaczy, że jest od razu "oszołomem", aczkolwiek czasami potrafi przesadzić.A najlepsze jest to, że PiS-owcy robią sami z siebie większych oszołomów niż JKM.
Nie, to demokracja. Ewentualnie hybryda republikańsko-demokratyczna z naciskiem na drugi człon. Przykładem republiki może być US&A za Ojców Założycieli do lat na krótko przed IWW.
Nie powinniśmy kojarzyć wartości ze zwierzętami, gdyż im wartości są obce; winniśmy mieć możliwość zapewnienia im wolności wyłącznie ze względu na nie, lecz myślenie człowieka dopiero zaczęło zbliżać się do takiego poziomu moralności G.Schaller
Pod pałacem występują "rządy ochlokracji"...
Napoleonie jeżeli ktoś by sprofanował hostie nagrabiłby sam sobie i temu całemu ruchowi... wtedy odsunęła by się od nich lwia część społeczeństwa, myślę, że też PIS poszedłby po rozum do głowy...
Visca el Barca!!!
Gwoli sprostowania: demokracja to sposób sprawowania władzy (reżim) a republika to forma państwa! Czyli są to rzeczy nieporównywalne!!! Uwaga ma charakter metodologiczny, ale nieznajomość podstawowych pojęć prowadzi często do nieporozumień - wiec po raz któryś z rzędu wyjaśniam.Nie, to demokracja. Ewentualnie hybryda republikańsko-demokratyczna z naciskiem na drugi człon.
bo takie wypowiedzi jak wyżej, właśnie z powodu owych metodologicznych błędów, nie mają sensu.
Gdyby to była bezradność, to jeszcze pół biedy. Ale nie można wykluczyć, że to działanie celowe - że Kościół (większość hierarchów) popiera owych "obrońców krzyża". I dlatego "umywa ręce". To by dopiero była tragedia! A wykluczyć bym tego nie wykluczał!Kościół po raz kolejny pokazuję swoją bezradność,...
To wydarzenie to wynik zbudowanej i wzbudzonej u części społeczeństwa (skłonnej do skrajnych reakcji) przez środowiska żerujące na takich ludziach, to czysty cynizm i hipokryzja w wydaniu politycznym. To coś jak mistycyzm faszystowski czy stalinowski.mimo wszystko, nie przeceniałbym politycznej strony całego wydarzenia. Tzw. "Obrońcy Krzyża' są zapewne niezależni od jakiegokolwiek środowiska politycznego. Ich poczynania kreuje pewna idea, a nie jakikolwiek polityczny nakaz czy wytyczna.
Według mnie ta jednostronna wojna o krzyż, to próba budowy fundamentu pod trwałe działania PiSowkiej organizacji. Czysta gra kosztem biednych ludzi, nierozumiejących głębszego sensu.
Edit:ekhm może rozwiń myśl, bo brzmi to trochę anachronicznie....symbol czyli de facto naród
można tak wymieniać "Polska to Polacy, Polska to biali, Polska to solidarność, Polska to ostatni bastion chrześcijaństwa"
To historia, wiele symboli ewolucyjnie do niej przechodzi, kierowanie się w imię historii to zwyczajne zakłamanie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
