Kościół wiele złych rzeczy zrobił, ale proszę bez off-topów.
Mamy bronić zdrajcy, bo został świętym ?Zamieszczone przez Radowid Srogi
Nie wieże sami rojaliści. Aż dziwne, że nikt biskupa nie broni
.
Kościół wiele złych rzeczy zrobił, ale proszę bez off-topów.
Mamy bronić zdrajcy, bo został świętym ?Nie wieże sami rojaliści
"Dimidium facti, qui coepit, habet - kto zaczął, już zrobił połowę" - Horacy
Oczywiście, za Szczodrym. Mógł on się jednak spodziewać buntu, według mnie państwo nie było gotowe na wysiłek jakim obarczył je Bolesław, co ułatwiło sprawę spiskowcom.
Krańcowa wolność prowadzi narody i jednostki do skrajnego niewolnictwa.
- Cyceron
Dulce et decorum est pro patria mori.
- Horacy
Nie sądzicie, że za buntem stał ktoś inny niż Stanisław ze Szczepanowa? Ktoś po jego śmierci musiał podburzyć lud przeciwko królowi. Ja obstawiam Władysława Hermana, który jako jedyny wyszedł zwycięski w tym sporze. Dziwnym trafem wkrótce po wygnaniu króla zginął jego [Bolka] syn.
Nie pasuje. Władysław Herman ponoć nie zbyt przepadał za rządzeniem. Zresztą wystarczy poczytać o jego "popisach".
"Dimidium facti, qui coepit, habet - kto zaczął, już zrobił połowę" - Horacy
A może zrobił to dla synów? Przecież po Szczodrym panowałby jego syn.
nie pamiętam w tej chwili - jakiś czas temu ukazał się artykuł, w którym polemizowano ze znaną wersją. Muszę poszukać, jak znajdę dam znać.O jakim błędzie mowa?
Wracając do pytania zadanego wcześniej: mamy jakieś inne, poza bajarzem Kadłubkiem i Gallem, źródła o tym sporze?
"Socjalizm świetnie nadaje się do fałszowania świadomości zbiorowej, gdyż jest intelektualną pokusą ćwierćinteligenta."
"Walenie głową w mur to czynność o dużym znaczeniu poznawczym: uzmysławia ona walącemu siłę muru w sposób niezwykle dobitny i plastyczny – inaczej znałby ją tylko ze słyszenia."
Stefan Kisielewski
Z tego co mi wiadomo, to nie. Jest jeszcze domniemany grób Bolesława z podpisem "Bolesław król Polski, zabójca świętego Stanisława, biskupa krakowskiego".
Jedynym w miarę wiarygodnym źródłem wydaje się Anonim, a u niego pada stwierdzenie "biskup-zdrajca" i to jest najważniejsza wskazówka w tym sporze.
"Dimidium facti, qui coepit, habet - kto zaczął, już zrobił połowę" - Horacy
Pozostaje problem wieloznaczności łaciny średniowiecznej...Jedynym w miarę wiarygodnym źródłem wydaje się Anonim, a u niego pada stwierdzenie "biskup-zdrajca" i to jest najważniejsza wskazówka w tym sporze.
"Socjalizm świetnie nadaje się do fałszowania świadomości zbiorowej, gdyż jest intelektualną pokusą ćwierćinteligenta."
"Walenie głową w mur to czynność o dużym znaczeniu poznawczym: uzmysławia ona walącemu siłę muru w sposób niezwykle dobitny i plastyczny – inaczej znałby ją tylko ze słyszenia."
Stefan Kisielewski
Toteż nigdy nie będziemy pewni, co naprawdę się wydarzyło.
"Dimidium facti, qui coepit, habet - kto zaczął, już zrobił połowę" - Horacy
Co powiesz o Henryku IV. On chyba też odniósł pewne korzyści
Krańcowa wolność prowadzi narody i jednostki do skrajnego niewolnictwa.
- Cyceron
Dulce et decorum est pro patria mori.
- Horacy
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem