Przygotowywanym? Nie. Mowa o zabezpieczeniu się na pewną ewentualność. Taka jest moja obawa.Tylko czy zapis o zastosowaniu broni palnej przez rodzime służby porządkowe oznacza że ich istnienie polega na przygotowywanym rozstrzelaniu obywateli?
Nie ma żadnego wymogu mości hrabioCzy wspólne szkolenie nie daje podstawy sądzić o wymogu działaniu służb spec spoza kraju w trakcie operacji AT tylko i wyłącznie według krajowych zasad?
Mają PRAWO, nie OBOWIĄZEK. Śmiać się chce.Art. 8. 1. Zagraniczni funkcjonariusze biorący udział we wspólnych operacjach mają prawo do:
1) noszenia munduru służbowego;
2) okazywania legitymacji służbowej;
Czy ty na pewno zapoznałeś się z treścią ustawy i przynajmniej częścią komentarzy? Ta ustawa nie dotyczy tylko operacji AT. Chyba, że chcesz mi powiedzieć, że akcje AT można podciągać pod pacyfikację demonstracji Akcje AT to jedno, ale ta ustawa daję furtkę do czegos więcej niż AT i o zgrozo - daje pole do interpretacji. To i absolutna cisza mediów w tym temacie powinno każdego zniechęcić do tych pomysłów. Jak widać są sterowane. naprawdę nie znalazł się ani jeden dziennikarz, który chcialby choćby napisać dwuakapitowy news?!) Do wspólnych akcji ratowniczych się nie czepiam, ale policja, ABW? Ta ustawa jest zwyczajnie niebezpieczna.