Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 103

Wątek: Polityka USA

  1. #11
    Podstoli
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    478
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    7
    Otrzymał 12 podziękowań w 9 postach

    Re: Polityka USA

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz I Dracul
    Tak czytam i nie obraźcie się, ale mało wiecie o polityce międzanarodowej, powtarzacie wytarte slogany i hasełka propagandowe, polityka międzynarodowa nie jest taka prosta jak ją tu przedstawiacie.
    Odezwał się Wielki znawca polityki międzynarodowej, który nie powtarza sloganów i hasełek propagandowych

    kolejna sprawa to to, że tam są spore możliwości, a nie, że nic nie ma, Kuba jakby miała kapitalizm stała by się najbogatszym krajem regionu, kolejna sprawa to to, że komunistyczny kraj u boku psuł USA krew, bo to jest rak zarażający kraje regionu
    Gadasz jak komuch, a jedyne co Cię różni, to to że zastępujesz słowo "socjalizm" słowem "kapitalizm".
    Poza tym podchodzisz bardzo wybiórczo do historii Kuby, nie wspominając w ogóle, o tym co tam się działo przed rewolucją Fidela Castro, ani o tym dlaczego do niej doszło. Niewygodne fakty, niepasujące do tego co chcesz udowodnić, nieprawdaż?

    A wiesz może o tym, że oba te państwa (Korea PN i PD) są cały czas w stanie wojny? ta wojna się nie skończyła, podpisano tylko zawieszenie wojny, i USA od ponad 50 lat tam jest obecna, bo jakby się wycofali doszłoby z pewnością do ataku ze strony północy
    Wow, to nie tylko jesteś "znawcą" polityki międzynarodowej, ale też wróżką. Zapewne masz taką wielką kulę, w której widzisz atak Korei Północnej na Koreę Południową. Ciekawych ludzi można spotkać na tym forum.

    [quote:2s6qtgb5]Co do Kolumbii to są tam bo są tam prochy a to milionowy dochód
    szczerze to nie znam się zbyt na tym regionie, wiem niewiele, ale wiem, ze to bardzo niestabilny region, niewiele brakuje a wybuchnie wojna w całym regionie, zarówno moga wybuchnac wojny domowe jak i pomiędzy państwami regionu, może wiec z tego powodu tam jest USA by nie było tam młócki, nie wiem, narkotyki mają pewne znaczenie, to z tego kraju idzie główny przemyt do USA, i wydaje mi się, że USA chyba zwalcza ten interes a nie wspiera.[/quote:2s6qtgb5]
    Wiesz niewiele jak sam napisałeś, ale bez względu na to co by się tam działo, nie masz wątpliwości, że Stany Zjednoczone są dobrym strażnikiem, który zawsze stoi po stronie dobra, a wszyscy inni są źli. Dobry z Ciebie erystyk. Świetnie manipulujesz faktami i dopasowujesz je w taki sposób żeby zawsze wyszło, że masz rację.

    Chiny pchają sie obecnie do Afryki i często wspierają kacyków którzy dokonują morderstw na całych grupach religijnych bądź etnicznych
    Tak, Chiny popierają złych kacyków, a Stany Zjednoczone są przeciwko złym kacykom. Stany popierają tylko dobrych kacyków, którzy mordują tylko złe grupy ludzi, czyt. komunistów


    Cytat Zamieszczone przez Dariusz I Dracul
    Ale wracając do tematu warto zwrócić uwagę na to, że za czasów zimnej wojny to amerykanie walczyli częściej niż komuniści, to oni ściągali do walki kolegów z NATO, czy podczas wojny w Afganistanie sowieci ściągali tam "kolegów" z układu warszawskiego, (nie mówię tu o republikach radzieckich).
    a to już jest świetny żart

    Ta, USA walczyła częściej niż komuchy i to oni są agresywni, to oni chcieli przynieść rewolucję na bagnetach całemu Światu

    Wiesz coś o polityce zagranicznej USA? przez dziesięciolecia charakteryzowała się jednym słowem, izolacjonizm!! mieli gdzieś Europę, interesowali sie tylko Ameryką, jak durni Europejczycy zaczęli się mordować masowo w I WŚ, Usa nie chciała sie do tego pchać, jednak została zmuszona do interwencji, to oni wygrali tą wojnę dla Francji i UK, po wojnie wymyślili, że należy założyć Ligę Narodów, która będzie czuwała nad bezpieczeństwem, po czym do niej nie weszli, bo nie chcieli się w nic angażować, wycofali sie zaraz z Europy, pozostawiając ją Europejczykom, po czym Ci durnie znów zaczęli się masowo zażynać, i znów USA nie chciała się wtrącac w ten konflikt, ale znów została zmuszona, bo to USA zostało zaatakowane, a nie USA kogoś zaatakowało.
    To Usa wygrali wojnę z Japonią, i z III Rzeszą na zachodzie Europy, i po wojnie też sie chcieli wycofać z Europy, ale niestety nie mogli, bo to odznaczałoby, że bolszewicy ruszą i zajmą cały kontynent, wiec z musu musieli zostać i bronić resztę wolnej Europy.

    Czy to agresywna polityka?
    Trzeba przyznać, że podajesz tu prawdziwe fakty i ktoś nieobeznany z historią i erystyką bez problemu uwierzy Ci, że Stany Zjednoczone są pokojowo nastawione do świata. Problem w tym że Wielka Brytania i III Rzesza prowadzili podobną politykę izolacjonizmu. Różnice między politykami izolacjonizmu tych trzech państw są takie, że wszystkie te trzy kraje chciały podbić inne kontynenty. Stany Zjednoczone chciały zawładnąć obiema Amerykami, Wielka Brytania była zainteresowana swoimi koloniami w Afryce i Azji, a III Rzeszę interesowało panowanie w całej Europie. I reszta świata tych państw nie interesowała. Na tym polega izolacjonizm.
    Dobry erystyk z Ciebie. Umiesz tak przedstawiać fakty i tak je dobierać żeby zawsze udowodnić, że Stany Zjednoczone są dobre, a cała reszta jest be.

    I teraz zaczyna sie zimna wojna, czy to Usa zaatakowało Koreę Pólnocną? nie to komuniści zaatakowali znienacka Południe, wiec jak można gadac o agresji USA? USA się broniło i broniło Korei.
    A może Stany broniły swoich interesów w Korei Południowej, a Korea Północna walczyła o zjednoczenie Korei pod panowaniem Kim Ir Sena? Nigdy się nie zastanowiłeś dlaczego oba państwa mają w swojej nazwie słowo "Korea"? A słyszałeś o tym że obaj przywódcy koreańscy planowali zjednoczyć Koreę i każdy z nich planował zaprowadzić swój porządek w zjednoczonym państwie?
    No, ale lepiej jest napisać o złych komunistach i nawet nie wspomnieć o tym że Stalin odmawiał Kim Ir Senowi pomocy gdy ten chciał zjednoczyć Koreę już pod koniec lat 40-tych. Dobrze manipulujesz faktami.

    Wojna w Wietnamie, to komuniści zaatakowali Wietnam, nieprawdą jest, że ludnosć tego kraju sama przechodziła na stronę komunistów, terror i zastraszeni zrobiło swoje, owszem, nie chcieli Francuzów, ale do USA mieli sympatię.
    Znów ten sam chwyt. Wszyscy wokół źli, jedynie Amerykanie są dobrzy bo popierają dobrych kacyków

    Tak więc, wszędzie Amerykanie sie bronili, a stroną agresywną byli komuniści.
    Ahhhh... jacy biedni ci Amerykanie. Czy oni nie są przypadkiem narodem wybranym? Tyle cierpią, wszędzie ich wszyscy atakują, jak nie komuniści to terroryści. A oni tacy wspaniali są i tak się poświęcają dla całego świata. To musi być naród wybrany


    Podsumowując, dobry z Ciebie erystyk i manipulant, ale niestety kiepski znawca tematu.
    Sprzedali Polskę: papież Pius VI, biskup Michał Sierakowski, biskup Józef Kossakowski, biskup Wojciech Skarszewski, biskup Jan Giedroyć, biskup Ignacy Massalski, prymas Władysław Łubieński, biskup Andrzej Młodziejowski, prymas Gabriel Podoski, prymas Antoni Ostrowski

  2. #12
    Podstoli
    Dołączył
    Aug 2009
    Lokalizacja
    Ostatni Przyjazny Dom
    Postów
    364
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Polityka USA

    Dariusz I Dracul, skoro uważasz, że USA jest takim wielkim wybawcą świata i ratuje go przed komunistyczną propagandą, to może wyjaśnisz nam co Amerykanie robią w Panamie? Czy są tam komuniści czy po prostu pilnują kanału przed tubylcami bo to dla nich zyski? Nawet jeżeli terytorium kanału jest ich to po co trzymają tam armię?

    Poruszę jeszcze jedną sprawę, którą tu omijamy. Guantanamo, pomimo że szykują jej zamknięcie i zrzucenie śmieci stamtąd do Europy, to za całą jej historię torturowano tam tylu ludzi, że nie policzysz. I gdzie w tym przypadku były konwencje ONZ zapewniające ludzkie traktowanie? Czym to jest lepsze od sowieckich obozów pracy? Można powiedzieć, że byli tam terroryści, ale powstali oni głównie z powodu braku pracy i chleba (więc lepiej się wysadzić za Allacha). Skoro USA jest takie dobre i ratuje kraje Azji od komunizmu, to dlaczego nie pomoże zwykłym ludziom na świecie, zamiast ciągle prowadzić wojnę. Jak wspomniałem już wyżej terroryzm był by mało ważny, gdyby jego przywódcy nie wychodzili z Amerykańskich szkół wojskowych (przecież mieli walczyć z komunistami w Afganistanie), w rezultacie z braku pracy po tej wojnie zaczęli walczyć z byłym nauczycielem.
    „Ani połowy spośród was nie znam do połowy tak dobrze, jak bym pragnął,
    a mniej niż połowę z was lubię o połowę mniej, niż zasługujecie.”
    Bilbo Baggins

  3. #13
    Chłop
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    7
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Polityka USA

    Amerykanie robią w Panamie? Czy są tam komuniści czy po prostu pilnują kanału przed tubylcami bo to dla nich zyski? Nawet jeżeli terytorium kanału jest ich to po co trzymają tam armię?
    Amerykanie juz nie kontrolują kanału panamskiego, a czemu kontrolowali go wcześniej? Może dlatego że go wydzierżawili i za swoje pieniądze skończyli budowę?

    Wow, to nie tylko jesteś "znawcą" polityki międzynarodowej, ale też wróżką. Zapewne masz taką wielką kulę, w której widzisz atak Korei Północnej na Koreę Południową. Ciekawych ludzi można spotkać na tym forum.
    Dariusz nie musi być wróżką żeby dostrzec np drobny fakt że kilka tysięcy sztuk artyleria północnokoreańskiej jest wycelowanych w Seul

    Poruszę jeszcze jedną sprawę, którą tu omijamy. Guantanamo, pomimo że szykują jej zamknięcie i zrzucenie śmieci stamtąd do Europy, to za całą jej historię torturowano tam tylu ludzi, że nie policzysz. I gdzie w tym przypadku były konwencje ONZ zapewniające ludzkie traktowanie? Czym to jest lepsze od sowieckich obozów pracy?
    Gratuluje - porównać sowieckie obozy pracy gdzie zginęły miliony ludzi z więzieniem gdzie torturowano paru terrorystów.

    Można powiedzieć, że byli tam terroryści, ale powstali oni głównie z powodu braku pracy i chleba
    Tak, a brak pracy i chleba w krajach trzeciego świata to wina USA.

    koro USA jest takie dobre i ratuje kraje Azji od komunizmu, to dlaczego nie pomoże zwykłym ludziom na świecie, zamiast ciągle prowadzić wojnę.
    Nie wiem czy wiesz ale USA są największym darczyńcą pomocy humanitarnej na świecie. Sam program walki z AIDS w Afryce wprowadzony za Busha (tak! on nie tylko wysyłał bomby na biednych głodnych terrorystów) kosztował około 1,5 mld dolarów.

    Co do Kolumbii to są tam bo są tam prochy a to milionowy dochód
    Najpierw stany wydają miliardy na walkę z narkotykami (budżet samej DEA to ponad 2 miliardy dolarów rocznie) a potem pchają się do jakiegoś kraju (a wysłanie żołnierzy to dodatkowy koszt) żeby czerpać korzyści narkotyków? Co jak co ale Wujek Sam liczyć zawsze potrafił. Kolumbia to jedno z niewielu państw Ameryki Południowej o dobrych stosunkach z USA więc stany chcą ją wykorzystać jak regionalny Izrael (tu akurat Chavez ma IMO racje)

    I na co jest ten ONZ?
    Cieszmy się że USA nie ogląda sie na ONZ bo międzynarodowe organizacje złożone z mocarstw o całkowicie przeciwnych interesach nie mogą działać sprawnie. To USA, jak powiedział Dariusz, przechyliły szalę zwycięstwa w WWI na stronę aliantów, wygrały dla nas WWII, chroniły Europę Zachodnią przed Komunizmem a w latach 90tych powstrzymały kolejną jatkę na Bałkach z którą państwa Europejskie nie potrafiły sobie poradzić - a Dubrownik leży przecież w linii prostej niecałe 600km od Rzymu!

  4. #14
    Gość

    Re: Polityka USA

    Dariusz I Dracul, skoro uważasz, że USA jest takim wielkim wybawcą świata i ratuje go przed komunistyczną propagandą
    cóz, czy ja gdzieś glorygikuję USa jako wybawcę Świata?

    USA to mocarstwo, które realizuje swoją politykę, tylko, że to mocarstwo, które się opiera jednak na wolności i pewnej moralnośc, ZSRR i inne kraje komusze miały tylko jeden cel, władzę nawey jeśli odznaczałoby to wyrżnięcie wszystkich.

    Chyba nie będziesz twierdzić, że USA nie ocaliło Europo 3 razy?

    to może wyjaśnisz nam co Amerykanie robią w Panamie? Czy są tam komuniści czy po prostu pilnują kanału przed tubylcami bo to dla nich zyski? Nawet jeżeli terytorium kanału jest ich to po co trzymają tam armię?
    powiem to tak, kanał zbudowali jankesi, oni wydali kasę, dlaczego teraz kanał ma przypaśc rzadowi Panamy? obojętnie kto by go zbudował, wg mnie do niego powinien należeć, a po co armia, kanał to strategiczny teren, i się założe, że jakby nie ona, to dawno temu rząd próbowałby go znacjonalizować tak jak zrobiono to z kanałem Sueskim, poza tym to dobry cel dla ataków terrorystycznych, i nie chodzi o Arabów, a o rózne bojówki z tego regionu

    Poruszę jeszcze jedną sprawę, którą tu omijamy. Guantanamo, pomimo że szykują jej zamknięcie i zrzucenie śmieci stamtąd do Europy, to za całą jej historię torturowano tam tylu ludzi, że nie policzysz. I gdzie w tym przypadku były konwencje ONZ zapewniające ludzkie traktowanie? Czym to jest lepsze od sowieckich obozów pracy? Można powiedzieć, że byli tam terroryści, ale powstali oni głównie z powodu braku pracy i chleba (więc lepiej się wysadzić za Allacha). Skoro USA jest takie dobre i ratuje kraje Azji od komunizmu, to dlaczego nie pomoże zwykłym ludziom na świecie, zamiast ciągle prowadzić wojnę. Jak wspomniałem już wyżej terroryzm był by mało ważny, gdyby jego przywódcy nie wychodzili z Amerykańskich szkół wojskowych (przecież mieli walczyć z komunistami w Afganistanie), w rezultacie z braku pracy po tej wojnie zaczęli walczyć z byłym nauczycielem.
    nawet jeśli tam torturowano ludzi to nie porównuj to do sowieckich obozów pracy w których zamordowano miliony ludzi celowo

    widzisz, każdy kraj na Świecie, który prowadził jakieś działania wojenne ma takie ciemne sprawki na sumieni, już tak jest, przy czym USA ma tego niewiele, Francja w Wietnamie i Algieri robiła cholerne świństwa, kraje komusze mordowały tasmowo, dlaczego wieć się czepiacie tylko USA, czy czepiacie się Rosji o morderstwa w Czeczeni? oczywiście nie

    USA od II Wojny Światowej pomaga milionom zwykłych ludzi na Świecie, pomogło Europie Zachodniej poprzez plan Marschalla. poprzez obronę przed atakiem ZSRR, Japonii, czy Korei, po 1989 r. pomagają Polsce i krajom Europy Środkowej poprzez inwestycje w naszym kraju.

    Co mają zrobić? dawać kase za nic? a inne kraje co pomogły? ZSRR/Rosja czy Chiny, co pomagają?

  5. #15
    Podstoli
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    478
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    7
    Otrzymał 12 podziękowań w 9 postach

    Re: Polityka USA

    Cytat Zamieszczone przez Cirion
    Wow, to nie tylko jesteś "znawcą" polityki międzynarodowej, ale też wróżką. Zapewne masz taką wielką kulę, w której widzisz atak Korei Północnej na Koreę Południową. Ciekawych ludzi można spotkać na tym forum.
    Dariusz nie musi być wróżką żeby dostrzec np drobny fakt że kilka tysięcy sztuk artyleria północnokoreańskiej jest wycelowanych w Seul
    Ano, rzeczywiście nie musi być wróżką tylko jasnowidzem

    [quote:1j6svz3m]Poruszę jeszcze jedną sprawę, którą tu omijamy. Guantanamo, pomimo że szykują jej zamknięcie i zrzucenie śmieci stamtąd do Europy, to za całą jej historię torturowano tam tylu ludzi, że nie policzysz. I gdzie w tym przypadku były konwencje ONZ zapewniające ludzkie traktowanie? Czym to jest lepsze od sowieckich obozów pracy?
    Gratuluje - porównać sowieckie obozy pracy gdzie zginęły miliony ludzi z więzieniem gdzie torturowano paru terrorystów.[/quote:1j6svz3m]
    Erystyka rządzi. Wystarczy jednych nazwać ludźmi, a drugich terrorystami i już Amerykanie są cacy bo jak nam telewizja wmawia, terrorysta to nie człowiek lecz jakiś podczłowiek lub inny stwór, którego trzeba torturować albo i może zabić. I nie ważne czy w amerykańskim więzieniu siedzą czemuś winni czy niewinni ludzie. Siedzą tam terroryści, a terrorysta z samej definicji jest zły.

    Nie wiem czy wiesz ale USA są największym darczyńcą pomocy humanitarnej na świecie. Sam program walki z AIDS w Afryce wprowadzony za Busha (tak! on nie tylko wysyłał bomby na biednych głodnych terrorystów) kosztował około 1,5 mld dolarów.
    Coś musiał zrobić żeby poprawić swój wizerunek i żeby ciemny lud wierzył jaki to on dobry. A te pieniądze i tak nie doprowadzą do zwalczenia AIDS bo jest ich za mało. Znacznie więcej pieniędzy pochłania wojna w Iraku. Ale Bush będzie postrzegany przez ciemniaków jako wybawca Afryki

    [quote:1j6svz3m]Co do Kolumbii to są tam bo są tam prochy a to milionowy dochód
    Najpierw stany wydają miliardy na walkę z narkotykami (budżet samej DEA to ponad 2 miliardy dolarów rocznie) a potem pchają się do jakiegoś kraju (a wysłanie żołnierzy to dodatkowy koszt) żeby czerpać korzyści narkotyków? Co jak co ale Wujek Sam liczyć zawsze potrafił.[/quote:1j6svz3m]
    No popatrz, a takie niemieckie firmy potrafią wykupić polskie firmy z tej samej branży po to tylko żeby je zamknąć. Następnie wprowadzają na polski rynek swoje produkty. Miejscowej konkurencji już nie mają. Niby z pozoru kupno firmy tylko po to żeby ją zamknąć wydaje się nielogiczne i wydaje się stratą. Jednak w rzeczywistości tak nie jest. Może z tymi narkotykami jest podobnie?

    To USA, jak powiedział Dariusz, przechyliły szalę zwycięstwa w WWI na stronę aliantów, wygrały dla nas WWII, chroniły Europę Zachodnią przed Komunizmem a w latach 90tych powstrzymały kolejną jatkę na Bałkach z którą państwa Europejskie nie potrafiły sobie poradzić - a Dubrownik leży przecież w linii prostej niecałe 600km od Rzymu!
    I za to powinniśmy wybudować Amerykanom pomnik, czcić ich jak bogów i nie ośmielać się ich krytykować



    Cytat Zamieszczone przez Dariusz I Dracul
    USA to mocarstwo, które realizuje swoją politykę, tylko, że to mocarstwo, które się opiera jednak na wolności i pewnej moralnośc, ZSRR i inne kraje komusze miały tylko jeden cel, władzę nawey jeśli odznaczałoby to wyrżnięcie wszystkich.
    A cóż to za "moralność", która pozwoliła Amerykanom wyrżnąć całe narody? Ach zapomniałem, przecież zgodnie z tym co pokazują westerny, to nie Amerykanie przyszli mordować Indian na ich własnej ziemi, tylko Indianie przybyli do Ameryki mordować pokojowo nastawionych Amerykanów

    Chyba nie będziesz twierdzić, że USA nie ocaliło Europo 3 razy?
    Nawet jeśli ocaliło, to co z tego? Mamy modlić się do Amerykanów?

    widzisz, każdy kraj na Świecie, który prowadził jakieś działania wojenne ma takie ciemne sprawki na sumieni, już tak jest, przy czym USA ma tego niewiele, Francja w Wietnamie i Algieri robiła cholerne świństwa, kraje komusze mordowały tasmowo, dlaczego wieć się czepiacie tylko USA, czy czepiacie się Rosji o morderstwa w Czeczeni? oczywiście nie
    Ilu ludzi musi zabić jakiś kraj żebyś pozwolił nam się go czepiać? 10 tys? 100 tys? 10 mln?
    Gdzie jest ta granica?

    USA od II Wojny Światowej pomaga milionom zwykłych ludzi na Świecie, pomogło Europie Zachodniej poprzez plan Marschalla. poprzez obronę przed atakiem ZSRR, Japonii, czy Korei, po 1989 r. pomagają Polsce i krajom Europy Środkowej poprzez inwestycje w naszym kraju.

    Co mają zrobić? dawać kase za nic? a inne kraje co pomogły? ZSRR/Rosja czy Chiny, co pomagają?
    To Rosja i Chiny nie inwestują w naszym kraju?
    A ja słyszałem, że inwestują.
    Sprzedali Polskę: papież Pius VI, biskup Michał Sierakowski, biskup Józef Kossakowski, biskup Wojciech Skarszewski, biskup Jan Giedroyć, biskup Ignacy Massalski, prymas Władysław Łubieński, biskup Andrzej Młodziejowski, prymas Gabriel Podoski, prymas Antoni Ostrowski

  6. #16
    Podkomorzy
    Dołączył
    Aug 2009
    Lokalizacja
    Poznań
    Postów
    1 309
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Polityka USA

    A może by pogadać o aktualnych poczynaniach Ameryki

    No i po tarczy Antyrakietowej. Polityka miłości wobec Rosji nadal postępuje ciekawe co z tego wszystkiego wyniknie. Chyba trzeba będzie sobie wziąść słowa Prezydenta Kaczego że niedługo Polacy będą musieli zwiększyć własną armię bo najwyraźniej Jankesi wypinają się na tą cześć Europy. A komentują to w Prasie powodami swojej doraźnej polityki i tym że Rosja była pokrzywdzona przez poprzednią ekipę rządzącą w USA po przej jej posunięcia względem Europy Środkowo-Wschodniej (Tarcza Antyrakietowa)

    Polacy powinni się zrewanżować USA i grzecznie się wycofać z nie naszych wojen w Iraku i Afganistanie bo nie łudźmy się że było to podyktowane Polską Racją Stanu. To było po prostu wchodzenie Amerykanom w Dupę bez wazeliny. I teraz właśnie okazało się gdzie mają Polskę i Polaków właśnie w tej swojej Czarnej Dupie. :x

  7. #17
    Chłop
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    36
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Polityka USA

    Cytat Zamieszczone przez Ronin
    Polacy powinni się zrewanżować USA i grzecznie się wycofać z nie naszych wojen w Iraku i Afganistanie bo nie łudźmy się że było to podyktowane Polską Racją Stanu. To było po prostu wchodzenie Amerykanom w Dupę bez wazeliny. I teraz właśnie okazało się gdzie mają Polskę i Polaków właśnie w tej swojej Czarnej Dupie. :x

    Tylko jesteśmy tam w ramach misji NATO, chociażby dlatego powinniśmy tam zostać. Tu akurat pojawiają się problemy, gdyż europejska cześć NATO dzięki większemu zaangażowaniu ma szansę pokazać potrafi sobie poradzić na równi z USA. Także dla Paktu jest to sprawdzian czy potrafi sobie radzić w nowych czasach, a ponieważ głównym gwarantem naszego bezpieczeństwa jest ta organizacja to chyba powinno nam zależeć na jej sukcesach.

    P.S.
    Z krajów środkowo europejskich nie tylko my się na tym przejechaliśmy .

    A może w końcu zacznie naprawdę realizować nasz interes narodowy?

  8. #18
    Gość

    Re: Polityka USA

    Polacy powinni się zrewanżować USA i grzecznie się wycofać z nie naszych wojen w Iraku i Afganistanie bo nie łudźmy się że było to podyktowane Polską Racją Stanu. To było po prostu wchodzenie Amerykanom w Dupę bez wazeliny. I teraz właśnie okazało się gdzie mają Polskę i Polaków właśnie w tej swojej Czarnej Dupie.
    no tak, nalezy strzelić focha, pozbierać zabawki i obrażonym wracać do Polski, i płakac po mediach jak nas źle potraktowano

    lepiej już odczekac z pół roku i elegancko się wycofac wymyślając inny powód, byśmy nie zostali odebrani na arenie międzanarodowej jako dupki z przedszkola co sie obrażają jak nie dostaną wymarzonej zabawki, poza tym, takie coś spowodowałoby, że cała ta impreza i śmierć wielu ludzi poszłaby na marne

    A może w końcu zacznie naprawdę realizować nasz interes narodowy?
    dokładnie, tylko kto? kazdy polityk w tym kraju ma mentalnosć niewolniczą wyniesioną z PRL

  9. #19
    Podkomorzy
    Dołączył
    Aug 2009
    Lokalizacja
    Poznań
    Postów
    1 309
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Polityka USA

    dokładnie, tylko kto? kazdy polityk w tym kraju ma mentalnosć niewolniczą wyniesioną z PRL
    każdy polityk w tym kraju liczy że Polsce w razie niebezpieczeństwa pomoże Waszynkton Londyn albo Paryż. A coraz wyraźniej widać że Polacy muszą przede wszystkim liczyć na siebie ale ta prawda choć oczywista jakoś do opinii ogółu nie może się przebić przez swoisty mur polskiej naiwności.

  10. #20
    Podkomorzy Awatar Sam Fisher
    Dołączył
    Aug 2009
    Lokalizacja
    Kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym
    Postów
    1 664
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    24
    Otrzymał 10 podziękowań w 6 postach

    Re: Polityka USA

    A tymczasem USA sprzedaje Patrioty Turkom za 7,8 mld dolarów. 72 rakiety PAC-3

    http://www.liveleak.com/view?i=b19_1253110699

    Sam Fisher: [having grabbed one of the men torturing Morganholt] I already don't like you, so don't make this any worse for yourself.

Strona 2 z 11 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Victoria II - polityka gospodarcza
    By adriankowaty in forum Inne
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 25-07-2014, 21:46
  2. Polityka prywatności i pliki cookies
    By Raferti in forum Forum Totalwar.org.pl
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 04-04-2013, 13:31
  3. Polityka pieniężna Polski
    By Witold in forum Agora
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 26-05-2010, 19:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •