Hoplici vs. Falangici - czyli który typ preferujecie

[Herod]

A tam Grecja nie ma żadnych falang

Ma mur tarcz, który odpowiada falandze hoplickiej. Ale to wiesz...
I ten cholerny mur z tarcz jest nadnaturalnie skuteczny przeciwko falandze macedońskiego wzoru... tego się nie da opisać. To trzeba zobaczyć.

W podstawce rządzą niestety (znów szlak trafia realizm) hoplici w szyku falangi. O wiele lepsza obrona, połączona z nacieraniem do przodu w szyku falangi macedońskiej wygrywa z typowymi żołdakami Macedonii, którzy chociaż posiadają bardzo długie sariss, mają bardzo niski współczynnik obrony.

Dlatego lepiej grać na porządnych modach...

[Witia]

Ja osobiście w Romie wolę falangitów. Jakoś bardziej do mnie przemawia atrybut 'very long spears'. Choć 23 obrony na podstawce u SacredBandów to również mocny argument

[Ja, Klaudiusz]

W sumie w moim wypadku zależy to od modyfikacji w którą gram, ale jeżeli chodzi o podstawkę to preferuję falangę, ot choćby dla wrażenia wizualnego.

[kuroi]

Ja preferuję Hoplitów. W zwykłej bitwie postaw Greckich ciężkich hoplitów na przeciw Macedońskim falangitom.(I oczywiście wyrównaj cenę poprzez ulepszenia) Zobaczysz, że hoplici wygrają
No i jeśli falangici zostaną rozbici to nie mają już żadnych szans. Co innego Hoplici. Fakt, że są mocno osłabieni, ale nadal mogą walczyć. falangici po rozbiciu (lub przebiciu się przez włócznie) padają jak muchy

[Wiktor_Lechki]

Najbardziej mi podeszła falanga macedońska (Królewscy Pikinierzy bodajże) i Srebrne Tarcze Seleucydów

[Furiusz]

Hypaspiści w opisie mnie drażni ich formacja standardowa - zbyt płytka i dość łatwa do przerwania zawsze ustawiałem ich ręcznie w głębsze szeregi, co do srebrnych tarcz, niczym jak dla mnie się nie różnią od brązowych tarcz, choc ma fajniejsze ustawienie standardowe niz królewscy pikinierzy.

[Seba Fallus III Wielki]

Jak to czym kolorem tarcz. Królewscy pikinierzy pokonają ciezkich choplitow chocby przez liczebnosc.

[Czik]

Eee, falangici są lepsi od hoplitów jak atakują frontalnie falangą jazdę lub rydwany . A porządny gracz będzie za wszelką cenę starał się nie dopuścić do takiej sytuacji, tylko wbić się w falangę od tyłu swoimi wojskami. A wbicie się od tyłu hoplici przetrwają lepiej bo mają wysokie statsy obrony. Jak chcemy obrócić formację falangi (do atakującego od tyłu lub z flanki przeciwnika), to krótkie włócznie są praktyczne, hoplici szybciej się odwrócą. No i ostrzał, falangici sporo bardziej od niego cierpią. No ale te "veri long spirs" się im przydają czasem, łatwiej nimi - przy dobrej obsłudze - "zahaczyć" o oddział rydwanów lub jazdy, co nie kończy się dla owego oddziału dobrze.

No i jest ukryta opcja nr 3, zwykli falangici bodajże Pontu, posiadający 40 chłopa w oddziale ale wysokie statsy obrony. Niestety i tak lepsi są bronze shield. O.

[Ituriel32]

Ja wole Hoplitów.
Łatwiej mi nimi operować i są twardsi.

[Saiyajin]

Osobiście wolę hoplitów łatwiej się nimi dowodzi i kieruje,no i mają sporą przewagę nad falangitami tj.po wyłączeniu obrony poprzez phalanx formation świetnie walczą wręcz czasem się to przydaje chociaż rzadko używalne.........
Pozdro